Spørsmål til deg som er radiograf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Mitt barn tok Mr for noen dager siden. Jeg er veldig bekymret og lurer på om det er noen rutiner for hvordan man håndterer eventuelle mistenkelige bilder for barn (det vil si hvis du som radiograf reagerer på noe på bildet.)

Er det slik at dere radiografer gir beskjed videre til radiolog som skal tolke bildene med en gang, eller må man uansett vente?

Hilsen bekymret 

Anonymkode: 44732...eb4

To leger har forsikret meg om at dersom det hadde vært noe ÅPENBART på bildene så hadde de blitt prioritert. Altså må radiograf ha en viss anelse om hva bildene viser. 

Jeg venter på tredje uka. 

Anonymkode: 70540...b1e

[AnonymBruker]

Radiografer har ikke noen utdanning for å tolke bildene på den måten. De skal ta best mulige bilder for radiologen, nevrolog osv. Dersom man ser at det er noe de reagerer på som akutt kaller de på leger og sykepleiere, for eksempel dersom noen får en akutt forverring under MR undersøkelsen. Men eller har de ikke noe med tolkning av sykdommer eller bildene på den måten. De har ikke kompetanse eller lov.

Anonymkode: 313e2...ba7

[AnonymBruker]

Jeg har hatt alvorlig funn på MR to ganger, og begge gangene be jeg holdt igjen. Den ene gangen ble jeg liggende i MR-maskinen mens de ringte lege for å konferere, også tok de flere bilder etter legens bestilling med én gang. Den andre gangen ble jeg satt på venterommet mens de ringte lege, og ble så sendt hjem med ny time for flere bilder dagen etter.

Anonymkode: 90c4c...f62

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg har hatt alvorlig funn på MR to ganger, og begge gangene be jeg holdt igjen. Den ene gangen ble jeg liggende i MR-maskinen mens de ringte lege for å konferere, også tok de flere bilder etter legens bestilling med én gang. Den andre gangen ble jeg satt på venterommet mens de ringte lege, og ble så sendt hjem med ny time for flere bilder dagen etter.

Anonymkode: 90c4c...f62

Jeg har og hatt alvorlig funn men ble ikke holdt igjen. Fikk dog raskt telefon fra legen min.

Min erfaring er at de som sitter å tar bildene lett kjenner igjen diverse tilstander, noen er bedre enn andre. 

Hadde det vært noe alvorlig så hadde dere nok fått beskjed.

Anonymkode: b2e4c...20c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Tror du misforstår. TS spør om radiografen har noen måte å slå alarm eller sende bildet "fremover i køen" til radiologen dersom det er noe som tyder på alvorlig funn, eller om alle må vente like lenge uansett hvordan bildet ser ut.

Anonymkode: 2e1de...4ce

Jeg skjønte det men, jeg skrev litt dumt. Radiografer kan ikke tolke bildene. De er ikke trent til å vite hva de skal se etter. De gjennomfører bare undersøkelsen. Blir som at de som tar blodprøver på sykehuset analyserer ikke prøven. Så de har ikke noe å melde fra til radiologen om. Bildene blir sett på av radiolog så fort legen er tilgjengelig og bildene er klare. Men det tar ofte tid før man får svar da de er flere radiologer som skal se på dem først, for å være helt sikker på hva de finner/ikke finner. Tar man bildene akutt på legevakt/sykehus så er radiologene der å tolker så fort bilde er ute av maskinen. Men på laboratorium som man blir henvist til så tar det lengre tid.

Anonymkode: 7a354...29b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg har hatt alvorlig funn på MR to ganger, og begge gangene be jeg holdt igjen. Den ene gangen ble jeg liggende i MR-maskinen mens de ringte lege for å konferere, også tok de flere bilder etter legens bestilling med én gang. Den andre gangen ble jeg satt på venterommet mens de ringte lege, og ble så sendt hjem med ny time for flere bilder dagen etter.

Anonymkode: 90c4c...f62

Var det på sykehus eller røntgeninstitutt slik som Unilabs?  Ser at noen skriver at man får raskt svar på sykehuset, men ikke hvis man er henvist.

TS

Anonymkode: 44732...eb4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg skjønte det men, jeg skrev litt dumt. Radiografer kan ikke tolke bildene. De er ikke trent til å vite hva de skal se etter. De gjennomfører bare undersøkelsen. Blir som at de som tar blodprøver på sykehuset analyserer ikke prøven. Så de har ikke noe å melde fra til radiologen om. Bildene blir sett på av radiolog så fort legen er tilgjengelig og bildene er klare. Men det tar ofte tid før man får svar da de er flere radiologer som skal se på dem først, for å være helt sikker på hva de finner/ikke finner. Tar man bildene akutt på legevakt/sykehus så er radiologene der å tolker så fort bilde er ute av maskinen. Men på laboratorium som man blir henvist til så tar det lengre tid.

Anonymkode: 7a354...29b

Altså dette stemmer ikke. Selv om radiografer ikke har utdanning til å tolke bilder (dog finnes det utdanning til å bli beskrivende radiograf samt sonograf), vet de med årene hva som bør varsles videre til radiolog med en gang og ikke. Det er helt normalt at radiografer konfererer med radiolog om de finner uvanlig patologi mens undersøkelsen pågår, både for å evt endre protokoll/ta flere bilder samt for å evt sørge for at pasienten raskt går til behandling. Spesielt å uttale seg så bastant på noe man helt klart ikke har peiling på  

Anonymkode: 58480...c86

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ikke noe skjedde meg. Jeg bare står og ser på skjermene ved CT ved f.eks. traumenottak. Og da roper de på radiologen hvis h*n ikke sitter klar ved skjermen på tilhørende rom. Hvis de ser f.eks. blødninger eller åpenbare brudd. 

Anonymkode: bfb5e...eb5

Tror/vet du om dette også gjelder for private røntgeninstitutter? Jeg ser at noen mener at leger/radiologer ikke er på jobb der, men ser på bilder senere.

Anonymkode: 44732...eb4

[Mummine]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Altså dette stemmer ikke. Selv om radiografer ikke har utdanning til å tolke bilder (dog finnes det utdanning til å bli beskrivende radiograf samt sonograf), vet de med årene hva som bør varsles videre til radiolog med en gang og ikke. Det er helt normalt at radiografer konfererer med radiolog om de finner uvanlig patologi mens undersøkelsen pågår, både for å evt endre protokoll/ta flere bilder samt for å evt sørge for at pasienten raskt går til behandling. Spesielt å uttale seg så bastant på noe man helt klart ikke har peiling på  

Anonymkode: 58480...c86

Jeg har selv opplevd å ta CT privat og bli holdt igjen for ultralyd. Skikkelig kjipt å sitte og vente, men det viste seg ikke å være noe. 

Endret torsdag kl 05:51 av Mummine

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Tror/vet du om dette også gjelder for private røntgeninstitutter? Jeg ser at noen mener at leger/radiologer ikke er på jobb der, men ser på bilder senere.

Anonymkode: 44732...eb4

Private har også alltid radiolog tilgjengelig, enten fysisk eller tilgjengelig på tlf/chat. Men de sitter ikke sammen med radiografene som gjør undersøkelser nei, det gjelder kun ved svært akutte undersøkelser på sykehus. 

Anonymkode: 58480...c86

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jeg har hatt alvorlig funn på MR to ganger, og begge gangene be jeg holdt igjen. Den ene gangen ble jeg liggende i MR-maskinen mens de ringte lege for å konferere, også tok de flere bilder etter legens bestilling med én gang. Den andre gangen ble jeg satt på venterommet mens de ringte lege, og ble så sendt hjem med ny time for flere bilder dagen etter.

Anonymkode: 90c4c...f62

Hva var det de fant på bildene dine, hvis det er lov å spørre?

Anonymkode: 44732...eb4