Cøliaki hos småbarn? Eller noe lignende

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor mener du at du må teste? Gi barnet annen mat enn gluten noen måneder. Og så ser du om det funker.

Anonymkode: 41afc...ad9

Nei dette er totalt feil fremgangsmåte!

Anonymkode: 0cf91...bb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det kan ta flere måneder/år før barnet blir bra fra ubehandlet cøliaki. Samtidig får du ikke testet om barnet faktisk har cøliaki om du slutter å gi gluten. 

Krev test. 

Anonymkode: b0943...3d1

En annen ting er at du kan bli skikkelig dårlig om du plutselig begynner å spise gluten etter lang tid uten gluten. Da er det vanskelig å få diagnose (da får du heller ingen støtte). 

Anonymkode: b0943...3d1

[AnonymBruker]

Cøliakitest er i første omgang bare en blodprøve. 
Start med det. Og ikke kutt ut gluten! 

Anonymkode: a2a6c...8a7

[AnonymBruker]

Kommer aldri til å forstå hvorfor leger er så negative til å teste barn for cøliaki og melkeallergi/laktoseintoleranse, men å dytte barnet fult av medisiner som Movicol har de ikke noe i mot🥴

Du må rett og slett sette hardt mot hardt hos legen å kreve at det tas gastroskopi. Barnet får sove, så det er ikke noe problem. Det er kun gastroskopi som kan gi helt sikkert svar på om det er cøliaki.

Anonymkode: feed4...da9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Kommer aldri til å forstå hvorfor leger er så negative til å teste barn for cøliaki og melkeallergi/laktoseintoleranse, men å dytte barnet fult av medisiner som Movicol har de ikke noe i mot🥴

Du må rett og slett sette hardt mot hardt hos legen å kreve at det tas gastroskopi. Barnet får sove, så det er ikke noe problem. Det er kun gastroskopi som kan gi helt sikkert svar på om det er cøliaki.

Anonymkode: feed4...da9

For barn er det nok med blodprøver dersom de er høye nok… men viktig å få satt diagnosen på riktig måte. I første omgang uansett, blodprøve.

Anonymkode: 0cf91...bb2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Det er en blodprøve... Og det er mye mer farlig å ikke teste og gå med ubehandlet cøliaki. Her er det mange symptomer og det må tas på alvor! 

Anonymkode: b0943...3d1

 

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Det er en blodprøve... Og det er mye mer farlig å ikke teste og gå med ubehandlet cøliaki. Her er det mange symptomer og det må tas på alvor! 

Anonymkode: b0943...3d1

Ja, det er en blodprøve, og noen blodprøver, både på Cøiaki og andre sykdommer blir ikke positive før barna nærmer seg fire år, eller eldre. Da er det unødvendig å teste barn for å teste. Har dere noen gang vært tilskuer til å ta blodprøver av små barn? 
Et barn med Cøliaki dør ikke om hen ikke får diagnosen Cøliaki før hen er blitt nærmere fire år, vårt barn kunne ikke testes for den sykdommen hun har før hun var nær på fire år. Hun kan dø uten rask medisinsk hjelp, fordi hun har fått sykdommen ingen vil arve eller ha. 

Anonymkode: 5322e...1bf

[AnonymBruker]

Noen som har prøvd hjemmetesten på barn? Tenker det er mindre vondt. 

Ts

Anonymkode: 9fc1b...8d9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

 

Ja, det er en blodprøve, og noen blodprøver, både på Cøiaki og andre sykdommer blir ikke positive før barna nærmer seg fire år, eller eldre. Da er det unødvendig å teste barn for å teste. Har dere noen gang vært tilskuer til å ta blodprøver av små barn? 
Et barn med Cøliaki dør ikke om hen ikke får diagnosen Cøliaki før hen er blitt nærmere fire år, vårt barn kunne ikke testes for den sykdommen hun har før hun var nær på fire år. Hun kan dø uten rask medisinsk hjelp, fordi hun har fått sykdommen ingen vil arve eller ha. 

Anonymkode: 5322e...1bf

? Mitt barn kunne fått diagnosen cøliaki (som var sykdommen hun hadde alle symptomer på, og hadde!), hvis hun hadde tatt den blodprøven, ja. Og vi tok MANGE blodprøver. Hun ble hemmet i vekst, det vil prege henne resten av livet, hun har forhøyet risiko for tykktarmkreft, hun «mistet» mange år (3-9) til smerter, mistrivsel, utslitthet og sinne. 
Hva mener du med at man ikke dør av det og at det er bedre å ikke ta den blodprøven? Jeg har selvfølgelig vært tilskuer når barna mine tar blodprøver. Det er ingen ting sammenlignet med å tvinge i samme unge movicol i to år, så visiblin, så parafin. Eller i det hele tatt tvinge i mat som hun ble dausjuk av. 

Anonymkode: a2a6c...8a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Noen som har prøvd hjemmetesten på barn? Tenker det er mindre vondt. 

Ts

Anonymkode: 9fc1b...8d9

Skjønner tankegangen, men vil bare nevne at da er det jo dere foreldre som må stikke, vil du egentlig at barnet ditt skal forbinde deg med det? Evnt ta den med til legekontoret og få en der til å ta fingerstikket så det ikke er dere. 

Anonymkode: e922b...506

[AnonymBruker]

Ja, vi har erfaring med hjemmetest og dette er noe vi kan anbefale. Det er et lite stikk, og så er man ferdig. 

Anonymkode: 39471...544

[AnonymBruker]

Her var det enkelte dårlige råd! Få barnet testet hos lege. Var ingen problem å få tatt den blodprøven her, og skjønner ikke hvorfor en lege skulle nekte det. Si at du mistenker cøliaki og ønsker å teste. Burde holde i massevis. Det er snakk om en blodprøve! Det er da mye bedre for et barn å ta blodprøve enn å gå rundt med vondt i magen, slapphet og dårlig vekst og næringsopptak i årevis?? Åpenbart!

Er blodprøven tydelig holder det med to blodprøver for å sette diagnose. Små barn slipper som oftest annen utredning. 2-åringen fikk diagnosen etter bare et par blodprøver her. Så takknemlig for at vi fant det ut tidlig, så det er ikke noe å vente på. Har ikke opplevd motstand mot å få teste. Fikk til og med teste eldre søsken bare fordi vi ønsket det, uten noe særlig symptomer. (de sa vi skulle ha lav terskel for å teste søsken) 

Anonymkode: 0b275...831

[AnonymBruker]

Få tatt blodprøve. Ikke kutt gluten før blodprøve er tatt.. 
 

Ungen er såpass gammel at det går an å forberede barnet på blodprøvetaking. Lek med bamse / dukke, at barnet skal sette sprøyte i armen, forklar barnet at man setter sprøyte for at man ikke skal ha vondt/aua. Se filmen som ligger på nettsiden til sykehuset (husker ikke hva den heter , men er om et barn som drar på sykehus). Ufarliggjør, snakk masse om det på forhånd.
 

Har hatt med barnet mitt til blodprøvetaking og sykehus mange ganger, de blir ikke traumatisert av EN blodprøve… den viktigste jobben gjøres i forkant. Også er vi veldig på at etter man er ferdig så får man premie / is / kake what ever ungen liker  

 

Det er viktig at du er stødig og holder deg rolig underveis sånn at barnet føler seg trygg 😊

Anonymkode: 9fa4b...4a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

 

Ja, det er en blodprøve, og noen blodprøver, både på Cøiaki og andre sykdommer blir ikke positive før barna nærmer seg fire år, eller eldre. Da er det unødvendig å teste barn for å teste. Har dere noen gang vært tilskuer til å ta blodprøver av små barn? 
Et barn med Cøliaki dør ikke om hen ikke får diagnosen Cøliaki før hen er blitt nærmere fire år, vårt barn kunne ikke testes for den sykdommen hun har før hun var nær på fire år. Hun kan dø uten rask medisinsk hjelp, fordi hun har fått sykdommen ingen vil arve eller ha. 

Anonymkode: 5322e...1bf

Fire år? Hvor har du det tallet fra?

Anonymkode: 39471...544

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

 

Ja, det er en blodprøve, og noen blodprøver, både på Cøiaki og andre sykdommer blir ikke positive før barna nærmer seg fire år, eller eldre. Da er det unødvendig å teste barn for å teste. Har dere noen gang vært tilskuer til å ta blodprøver av små barn? 
Et barn med Cøliaki dør ikke om hen ikke får diagnosen Cøliaki før hen er blitt nærmere fire år, vårt barn kunne ikke testes for den sykdommen hun har før hun var nær på fire år. Hun kan dø uten rask medisinsk hjelp, fordi hun har fått sykdommen ingen vil arve eller ha. 

Anonymkode: 5322e...1bf

Det betyr ikke at blodprøvene ikke KAN slå ut… hva er farlig med å ta en blodprøve…

Datteren min fikk diagnose ved 2,5 års alder. På den tiden var blodprøve ikke nok, men jo, den SLO ut den også… 

Anonymkode: 0cf91...bb2

[AnonymBruker]

Hei! Mitt barn hadde lignende problemer, og vi måtte derfor ta litt blodprøver. Vi ble anbefalt å kjøpe bedøvelsesplaster på apotek og sette på 45 minutter før blodprøve. Hør med lege eller laboratoriet på forhånd hvordan de anbefaler å gjøre dette. Det er en mye bedre måte å ta blodprøve på for en som er så liten! 
 

Her måtte vi til slutt ta gastroskopi fordi de ikke fant ut av dette. Og dersom min kunne klart seg med blodprøve i stedet for narkose og slange ned i magen hadde jeg foretrukket det. De setter veneflon, og det er verre enn blodprøve, altså. 
 

Håper de finner ut av dette. Masse god bedring til barnet ditt!❤️

Anonymkode: acc15...952

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

 

Ja, det er en blodprøve, og noen blodprøver, både på Cøiaki og andre sykdommer blir ikke positive før barna nærmer seg fire år, eller eldre. Da er det unødvendig å teste barn for å teste. Har dere noen gang vært tilskuer til å ta blodprøver av små barn? 
Et barn med Cøliaki dør ikke om hen ikke får diagnosen Cøliaki før hen er blitt nærmere fire år, vårt barn kunne ikke testes for den sykdommen hun har før hun var nær på fire år. Hun kan dø uten rask medisinsk hjelp, fordi hun har fått sykdommen ingen vil arve eller ha. 

Anonymkode: 5322e...1bf

Mitt barn fikk diagnosen når hun var 1,5 år, og hadde da store utslag på blodprøvene. Hun var på det tidspunktet skikkelig syk. Å be noen vente med utredning til de er 4 år kan være direkte uforsvarlig.

Anonymkode: 50930...0bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

 

Ja, det er en blodprøve, og noen blodprøver, både på Cøiaki og andre sykdommer blir ikke positive før barna nærmer seg fire år, eller eldre. Da er det unødvendig å teste barn for å teste. Har dere noen gang vært tilskuer til å ta blodprøver av små barn? 
Et barn med Cøliaki dør ikke om hen ikke får diagnosen Cøliaki før hen er blitt nærmere fire år, vårt barn kunne ikke testes for den sykdommen hun har før hun var nær på fire år. Hun kan dø uten rask medisinsk hjelp, fordi hun har fått sykdommen ingen vil arve eller ha. 

Anonymkode: 5322e...1bf

Jeg har et barn med mange sykdommer og har dessverre blitt vitne til blodprøver på barn/ babyer ofte. Kilde til at man ikke kan få positiv test på blodprøve på barn under 4 år? Det er gjort flere studier og barn i 1- 2 års alder kan ha antistoffer. Blodprøver kan være mindre presise når barnet er 2 år. Du kan uansett teste om barnet har gentypene HLA-DQ2 eller HLA-DQ8. 

Selv om du ikke skulle dø er det vel bedre med en blodprøve enn f.eks: vekttap, manglende vektøkning, jern og vitaminmangel, dårlig høydevekst, emaljeskader på permanente tenner, magesmerter, slapphet osv. Osv. 

En blodprøve og behandling for cøliaki er da hundre ganger bedre. 

Legger ved en link 

https://www.sykehuset-ostfold.no/nyheter/tegn-til-coliaki-kan-vere-til-stede-allerede-i-spedbarnsalder

 

Anonymkode: b0943...3d1