Drar man i familieselskap i julen med små barn som har feber og luftveissymtpomer?

[minister-mio]

Ved feber, nedsatt allmenntilstand og nyoppståtte luftveissymptomer bør man blir hjemme, både for å hindre å smitte andre og fordi syke barn bør få ro.

Bare luftveissymptomer som har var lenge hadde jeg ikke brydd meg om, skulle vi blitt hjemme pga det hadde vi knapt vært ute av døra

[AnonymBruker]

Ved kun lett feber, ingen luftveis- eller magesymptomer. Er det da innafor å delta når feberen er borte? 

Anonymkode: 07882...745

[AnonymBruker]

Dere informerer de dere skal være med. Så får de ta valget. Og dere må være lydhør og respektere hvis noen ikke ønsker dere. De færreste har lyst å bli syk selv i julen. Ofte vil gjerne nærmeste familie uansett møte dere og bryr seg ikke om hoste og snørr. Men de bør få valget enn at dere tropper opp og andre potensielt kan bli smittet.

Anonymkode: 4651d...c30

[AnonymBruker]

Som barn hadde det ikke vært mye som ville vært verre enn å avlyse juleplaner i siste liten, så ville hatt høy terskel for å avlyse. Barn kan være syke på besøk, ta med pysj og dyne, så lenge det ikke er eldre/syke/svake på besøk. Ville blitt hjemme om formen er i forverring, da. 

Anonymkode: 5c044...333

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg hadde informert vertskapet og latt dem bestemme. 

Anonymkode: 11543...8d7

Unødvendig å sette vertskapet i en sånn situasjon. De har lyst til å si nei men får det ikke til.

Anonymkode: 8013f...2f9

[AnonymBruker]

Jeg har stor resepekt for å avlyse når det er snakk om omgangssyke. Ingen vil ha det, og det går ikke an å kose seg om man får det i hus.

Alle andre luftveisrelaterte symptomer: føler folk har blitt fullstendig frynsete og hysteriske etter Corona. Orker nesten ikke legge noen planer i desember. Eller, gjør jo det da, men ikke med glede. Det oppstår brått alltid noe med små barn. Lett feber, snørr, hoste….. Så må det avlyses. For et styr🙈

Anonymkode: 07882...745

[Me0987]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Så vertskapet føler seg presset til å si ja?

Anonymkode: 20853...43a

Nei, slik at vertskap har mulighet til å si nei, hvis de har behov for/ønsker å beskytte seg mot sykdom? For eksempel på grunn av dårlig immunforsvar på grunn av alder, sykdom osv.

[AnonymBruker]

Kunne barnet dratt i skole/bhg - dratt i besøk. Hadde jeg holdt barnet hjemme - bli hjemme.

Litt snufsing og hosting er normen i skoler og barnehager i desember. Men barn som ser syke ut i øynene sendes hjem. Og skal heller ikke i selskap 

Anonymkode: 06cba...2ac

[CrazyCatLady2500]

Bli hjemme, ikke spre smitte.,

[AnonymBruker]

Me0987 skrev (4 minutter siden):

Nei, slik at vertskap har mulighet til å si nei, hvis de har behov for/ønsker å beskytte seg mot sykdom? 

Bare det å spørre vertskapet viser at den som spør er egoistisk og vil at de skal si ja.

Anonymkode: 8013f...2f9

[Frøkenfryden]

Jeg ville håpet at dere ble hjemme, har en somatisk sykdom fra før og luftveisinfeksjon oppå der igjen er alltid noe som rammer meg litt hardere enn folk flest. Så det kommer litt an på, tenker jeg, blant annet på alder og helse på øvrige gjester/vertskap. 

[mereo]

Det sier seg selv at man blir hjemme!

Hadde du selv hatt lyst til å være i selskap om formen var lik? Neppe!

Hadde du satt pris på å få sykdom inn i hus selv til jul? Neppe!

Endret 22. desember 2024 av mereo

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Ved kun lett feber, ingen luftveis- eller magesymptomer. Er det da innafor å delta når feberen er borte? 

Anonymkode: 07882...745

Ja, da er det ikke noe problem. Unntaket må være hvis det er noen i selskapet som er spesielt sårbare for sykdom, og ikke må bli smittet av noe. Eller hvis en har en eller annen grunn til å tro at feberen var starten på en annen smittsom sykdom. F.eks. vannkopper. 

Anonymkode: 2aa54...6c3

[AnonymBruker]

Man tar da ikke febersyke barn med i selskap. Trodde det var allmennkunnskap. La det stakkars syke barnet få være i fred hjemme, og la familien slippe å bli smittet av det syke barnet. 

Anonymkode: 87c7f...e63

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Man tar da ikke febersyke barn med i selskap. Trodde det var allmennkunnskap. La det stakkars syke barnet få være i fred hjemme, og la familien slippe å bli smittet av det syke barnet. 

Anonymkode: 87c7f...e63

Mange egoistiske småbarnsmødre som forventer at andre skal varte opp ungen så de får litt fri.

Anonymkode: 8013f...2f9

[AnonymBruker]

Tenker man fint kan gjøre en konkret vurdering av hoste og snørr, se an allmenntilstanden og hvor lenge dette har vart.

Men feber betyr automatisk at man blir hjemme. Kan ikke fatte at det er noe å lure på i det hele tatt. Det er det klareste svaret man kan få. 

Anonymkode: ffc46...a4a

[AnonymBruker]

Man drar selvfølgelig ikke bort på besøk med barn som har feber. 

Anonymkode: ac5ed...f10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Hvor går grensen? Barna har vært syke flere ganger i høst, tar aldri slutt. Nå i natt har en ny runde startet. Jeg blir glatt hjemme med de men er redd hva familie tenker om vi ikke kommer. Ikke gøy å bli smittet heller tenker jeg men..

Anonymkode: 73470...7f1

Det kommer helt an på hva familien sier. Her ville svigerfar at vi skulle komme dagen etter omgangssyken ...

Anonymkode: ecb0c...289

[AnonymBruker]

Barn med feber har det best hjemme. Formen kan gå opp og ned og blir de dårlige så er det ikke så morsomt for de.

Anonymkode: 02392...64b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Ved kun lett feber, ingen luftveis- eller magesymptomer. Er det da innafor å delta når feberen er borte? 

Anonymkode: 07882...745

Jada, hvis formen er fin så går det bra.

Anonymkode: 02392...64b