Fosterdatter lager kvalm rundt høytiden, hva gjør vi?

[AnonymBruker]

Det folk må forstå før de blir fosterhjem, er at det å ha fosterbarn ikke er som i den reklamen som blir vist på TV, med han guttungen på 10-11 år, som aldri har med matpakke, men som etter å ha kommet i fosterhjem plutselig har med seg full matpakke med sunn og god mat, og så er alt løst.

Nå har ingen kjennskap til hvordan det er å være fosterforeldre eller fostersøsken, men alle jeg vet om som har vært fosterbarn, har jo vært ungdom med store utfordringer knyttet til rus, utagering osv. Og dette er jo noe man må ta i beregning når man vurderer å ta på seg et slikt ansvar.

Fosterhjemssystemet slik det er i dag, burde også forbedres. De som velger å være fosterhjem, burde ikke få lønn for det, som en betalt jobb, det burde være frivillig arbeid på linje som besøksvenn eller annet frivillig arbeid. På den måten sikrer man at man faktisk får fosterforeldre som har lyst til å hjelpe vanskeligstilte barn, fremfor at de gjør en jobb frem til fosterbarnet er 18, og så kaster de ut for å få et nytt barn, når de ikke lenger får betalt for å ha det første barnet der. I tillegg burde ikke fosterforeldrene ha egne, hjemmeboende barn, som kan bli skadelidende av å ha et fostersøsken med store utfordringer, som gjør at egne barn blir satt til siden, og ikke fulgt opp med de behovene de faktisk har.

Når det gjelder denne konkrete saken, så skaper det jo store utfordringer at fosterdatter ikke har noe annet sted å være(har hun ingen kontakt med biologisk familie?), men likevel har så store utfordringer at julefeiringen sannsynligvis blir ødelagt for alle, inkludert henne, om hun kommer til fosterforeldrene på julaften.

Det du må spørre deg selv om TS, er hva du ville gjort om det var ditt biologiske barn som hadde disse utfordringene, og ødela julen, hadde du latt vedkommende da komme til dere? Hvis svaret er ja, så burde dere la fosterdatter komme, på lik linje som om hun var deres biologiske barn. Det er jo på en måte forventet at dere skal ha videre kontakt om dere er hennes eneste "familie". Om svaret et nei, at biologiske barn også hadde blitt nektet adgang med en slik oppførsel, er det jo selvsagt bare å si at hun ikke kan komme pga hvordan julaften de siste årene har blitt.

Anonymkode: 7ad45...5f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.12.2024 den 19.12):

Å bli avvist av de aller siste hun har noe som helst forhold til er jo oppskriften på katastrofe. Uff skikkelig dilemma du er i TS. Amer faktisk ikke hva jeg hadde gjort i dine sko

Anonymkode: 22261...01b

Sikkert, samtidig er sjansen for at hun greier å «ta seg sammen» og ka være å skape dårlig stemning liten. Psykisk sykdom er ikke et valg. Å tro at julen i år blir annerledes fordi man har tatt en «alvorsprat» med henne er noe naivt.

Anonymkode: 14f6b...b3d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

 

Fosterhjemssystemet slik det er i dag, burde også forbedres. De som velger å være fosterhjem, burde ikke få lønn for det, som en betalt jobb, det burde være frivillig arbeid på linje som besøksvenn eller annet frivillig arbeid. På den måten sikrer man at man faktisk får fosterforeldre som har lyst til å hjelpe vanskeligstilte barn, fremfor at de gjør en jobb frem til fosterbarnet er 18, og så kaster de ut for å få et nytt barn, når de ikke lenger får betalt for å ha det første barnet der. 

Uenig i dette. Det holder ikke med ønsket om å hjelpe barn, man må også ha inntekt. Det er en grunn til at folk får betalt for å være fosterforeldre, det er ofte snakk om barn som har opplevd mye vondt og som trenger ekstra oppfølging langt utover det vanlig. Noe som ikke nødvendigvis er forenelig med vanlig jobb. Det skulle dessuten bare mangle at ikke samfunnet tar det økonomiske ansvaret for barn som trenger hjelp. Så får det heller bli strengere krav til hvem som får lov til å ta inn fosterbarn. 

Anonymkode: 708dd...e09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.12.2024 den 0.09):

Vi har snakket mye med henne om både oppførsel og hatt klare forventninger til henne hver jul siden hun flyttet ut uten at det hjelper. Det er ikke rart, jenta er høytfungerende autist og oppfatter virkeligheten på en annen måte. Hun har adhd i tillegg. Utfordringen hennes er at hun har veldig lite selvinnsikt og tar ikke til seg veiledning eller «prat». Dette har vært utfordringen hennes siden hun var ett lite barn og det har dessverre ikke blitt bedre med årene. Både Bup og PPt har vært involvert hele skolegangen hennes. Da hun bodde hjemme dro hun til psykolog, men det fungerte ikke.Hun synes psykolog er unødvendig og går i opposisjon med en gang. Det er ikke bare julen som er vanskelig, alt er veldig vanskelig og hun fungerer ikke sammen med andre mennesker. Huk blir lett trigget av ting rundt seg og har en del meninger som er ganske radikale, f.eks veldig imot homofili, innvandring, u-hjelp. Hvis hun ser så mye som en nyhetsreportasje om disse tingene fyrer hun seg opp og det ødelegger hele kvelden. Alkohol og henne er en dårlig kombinasjon. Dette vet vi og vi unngår dette til en hver pris, men hun blir også trigget av ubetydelige ting. Som f.eks at svigersønn var litt borti stolen hennes i det han skulle forbi henne mens vi spiste middag. Dette var nok til å fyre henne opp. Hun ble bare sintere av at besteforeldre ba henne roe seg. 

 

Grunnen til at jeg regnet med at hun ikke ville være hos oss var at i fjor endte det med at hun ble veldig sint og utagerende, hun sa at dette var siste gangen hun ville være med oss i jula. Rett for hun dro. Mannen brukte resten av julekvelden sammen med henne. Han ble med henne til hybelen slik at hun skulle slippe å være alene. Jeg stod igjen med resten av selskapet, min datter som gren fordi hun hadde kalt henne og mannen hennes de verste ting, mine foreldre som var kjempe provosert av oppførselen hennes. Sønnen min som ristet på hode og var kjempe oppgitt. Både sønn og datter sa at de heller ville feire med sine svigerfamilier hvis hver julekveld hos oss skulke ende sånn. I år blir sønnens samboer også med oss, og han har sagt i forveien at han ikke orker drama på julaften. Han sa at han heller kan feire hos samboers familie hvis hun kommer. 

Anonymkode: c76bb...2cb

Det høres ut som at det riktige her er å ikke invitere henne til julaften. Inviter henne heller i romjulen når deres biologiske barn ikke er tilstede. Jeg har ikke peiling på autisme ol, men kan det tenkes at hun blir overstimulert med så mange mennesker? Er hun lettere å være sammen med hvis det kun er dere tre?

Anonymkode: 6d1ba...965

[Lorieen]

Jeg hadde sagt ja, men samtidig presentert henne for soleklare forventninger til oppførsel, og at hun kommer til å bli bedt om dra hvis hun begynner å lage holoi. 
 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

 

Evt kan du gi siste sjanse i år, men forklare at dersom det går skeis i år, så blir det ikke mer pga at barnebarnet som kommer ikke skal oppleve dette. 
 

Du burde ha tatt med mer info i HI. 

Anonymkode: fdf85...ff2

Ville kanskje gått for dette, kombinert med en avtalt tidlig avslutning for fosterdatter. Og legg plan på forhånd med «kjøreregler» og hvilke situasjoner som vil utløse at kvelden er ferdig for hennes del.

Anonymkode: f95f5...82a

[AnonymBruker]

Som foster- og senere adoptivbarn gjør det vondt å se hvor lett folk vil prioeitere biologisk familie, når dere har valgt å være fosterfamilie også.

Jeg håper du tar en prat med henne og datter, og at du inviterer. Dere er sikkert den viktigste relasjonen hun har, selv om hun ikke vet hvordan hun skal ta vare på den - og dere er nødvendige for at hun skal lære seg å få relasjoner i fremtiden.

Hvordan har dere snakket om forrige jul med henne siden sist?

Anonymkode: 397f1...245

[Bacteria]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Det høres ut som at det riktige her er å ikke invitere henne til julaften. Inviter henne heller i romjulen når deres biologiske barn ikke er tilstede. Jeg har ikke peiling på autisme ol, men kan det tenkes at hun blir overstimulert med så mange mennesker? Er hun lettere å være sammen med hvis det kun er dere tre?

Anonymkode: 6d1ba...965

Jeg har peil på autisme, og du tror helt rett. De kan fort bli overstimulerte. Kanskje særlig hvis de ikke har mye sosial omgang og trening til vanlig, slik det dessverre høres ut her. «Vår» autist trenger et rolig sted å ta seg inn på i større sosiale settinger. Dessverre er det ikke alltid de har innsikt i dette selv, har erfaring med at når det er at folk med autistiske trekk er mest gira at behovet for en time-out er størst. Det kan være når atferden er positiv også… overpositiv. Og hvis det er ADHD i tillegg…

Synes eg ganske synd på denne jenta. Har som sagt en med autisme, og har trekk selv, og min jobb nr1 er å veilede, øve og fasilitere slik at han lærer seg kjøreregler for det sosiale til han blir voksen. Litt sent med voksne folk. 

[AnonymBruker]

Bacteria skrev (2 timer siden):

Jeg har peil på autisme, og du tror helt rett. De kan fort bli overstimulerte. Kanskje særlig hvis de ikke har mye sosial omgang og trening til vanlig, slik det dessverre høres ut her. «Vår» autist trenger et rolig sted å ta seg inn på i større sosiale settinger. Dessverre er det ikke alltid de har innsikt i dette selv, har erfaring med at når det er at folk med autistiske trekk er mest gira at behovet for en time-out er størst. Det kan være når atferden er positiv også… overpositiv. Og hvis det er ADHD i tillegg…

Synes eg ganske synd på denne jenta. Har som sagt en med autisme, og har trekk selv, og min jobb nr1 er å veilede, øve og fasilitere slik at han lærer seg kjøreregler for det sosiale til han blir voksen. Litt sent med voksne folk. 

Har selv et barn med autisme. Og vi tar hensyn til at det kan bli mye og overveldende. Han har alltid opsjon om å få et rom eller et sted der han kan trekke seg tilbake og bli skjermet. 

Og ja, det krever øvelse og å tørre å utfordre ungen fra de er små. I dag handlet vi i 3 timer med bonus søsken. Han ble veldig sliten mot slutten, men holdt seg rolig til vi kom hjem.

En gang i tiden var det et helvete å bare handle en melk for han ble så forstyrret av lyder, lys, kassa apparater, skyvedører etc. Jeg sto i det hver dag med meltdowns og hyling med fokus på positiv forsterkning. Nå er det han som styrer handlekurven, henter varer og betaler(barneskole alder)

 

jabx skrev (6 timer siden):

Nå er dette en person med diverse diagnoser. Men jeg er enig i at det får være grenser. På et eller annet tidspunkt må man skjerme resten av familien.

Ja, men selv med diagnoser kan en ønske å jobbe med seg selv og se sine egne begrensninger. Er en så ute å kjøre at en konstant lager drama og kvalme så kan en faktisk ikke legge det på andre mennesker, familie eller ei.

 

Anonymkode: e3208...378

[jabx]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det folk må forstå før de blir fosterhjem, er at det å ha fosterbarn ikke er som i den reklamen som blir vist på TV, med han guttungen på 10-11 år, som aldri har med matpakke, men som etter å ha kommet i fosterhjem plutselig har med seg full matpakke med sunn og god mat, og så er alt løst.

Nå har ingen kjennskap til hvordan det er å være fosterforeldre eller fostersøsken, men alle jeg vet om som har vært fosterbarn, har jo vært ungdom med store utfordringer knyttet til rus, utagering osv. Og dette er jo noe man må ta i beregning når man vurderer å ta på seg et slikt ansvar.

Fosterhjemssystemet slik det er i dag, burde også forbedres. De som velger å være fosterhjem, burde ikke få lønn for det, som en betalt jobb, det burde være frivillig arbeid på linje som besøksvenn eller annet frivillig arbeid. På den måten sikrer man at man faktisk får fosterforeldre som har lyst til å hjelpe vanskeligstilte barn, fremfor at de gjør en jobb frem til fosterbarnet er 18, og så kaster de ut for å få et nytt barn, når de ikke lenger får betalt for å ha det første barnet der. I tillegg burde ikke fosterforeldrene ha egne, hjemmeboende barn, som kan bli skadelidende av å ha et fostersøsken med store utfordringer, som gjør at egne barn blir satt til siden, og ikke fulgt opp med de behovene de faktisk har.

Når det gjelder denne konkrete saken, så skaper det jo store utfordringer at fosterdatter ikke har noe annet sted å være(har hun ingen kontakt med biologisk familie?), men likevel har så store utfordringer at julefeiringen sannsynligvis blir ødelagt for alle, inkludert henne, om hun kommer til fosterforeldrene på julaften.

Det du må spørre deg selv om TS, er hva du ville gjort om det var ditt biologiske barn som hadde disse utfordringene, og ødela julen, hadde du latt vedkommende da komme til dere? Hvis svaret er ja, så burde dere la fosterdatter komme, på lik linje som om hun var deres biologiske barn. Det er jo på en måte forventet at dere skal ha videre kontakt om dere er hennes eneste "familie". Om svaret et nei, at biologiske barn også hadde blitt nektet adgang med en slik oppførsel, er det jo selvsagt bare å si at hun ikke kan komme pga hvordan julaften de siste årene har blitt.

Anonymkode: 7ad45...5f4

Du mener altså at hun skal ofre sine egne barn til fordel for en fosterdatter som bare ødelegger for andre.

Fantastisk.

[jabx]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Som foster- og senere adoptivbarn gjør det vondt å se hvor lett folk vil prioeitere biologisk familie, når dere har valgt å være fosterfamilie også.

Så du mener hun skal prioritere et fosterbarn som bare skader og ødelegger for alle andre? Du mener at hun skal ofre sine egne barn?

Du tar null hensyn til alle her i tråden som har fortalt hvordan de har foreldre som tok inn fosterbarn, og hvordan de følte seg tilsidesatt og at alt dreide seg om fosterbarna? Bare fordi et fosterbarn har hatt det vanskelig så skal de få lov til å ødelegge for de biologiske barna?!

Endret 22. desember 2024 av jabx

[AnonymBruker]

jabx skrev (8 timer siden):

Det er ikke et barn lenger, men en voksen kvinne. Den offisielle rollen som fosterforeldre er vel over? De har i utgangspunktet ingen formelle forpliktelser lenger.

Formell nei, men ærlig talt 

Anonymkode: 1d159...c12

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det folk må forstå før de blir fosterhjem, er at det å ha fosterbarn ikke er som i den reklamen som blir vist på TV, med han guttungen på 10-11 år, som aldri har med matpakke, men som etter å ha kommet i fosterhjem plutselig har med seg full matpakke med sunn og god mat, og så er alt løst.

Nå har ingen kjennskap til hvordan det er å være fosterforeldre eller fostersøsken, men alle jeg vet om som har vært fosterbarn, har jo vært ungdom med store utfordringer knyttet til rus, utagering osv. Og dette er jo noe man må ta i beregning når man vurderer å ta på seg et slikt ansvar.

Fosterhjemssystemet slik det er i dag, burde også forbedres. De som velger å være fosterhjem, burde ikke få lønn for det, som en betalt jobb, det burde være frivillig arbeid på linje som besøksvenn eller annet frivillig arbeid. På den måten sikrer man at man faktisk får fosterforeldre som har lyst til å hjelpe vanskeligstilte barn, fremfor at de gjør en jobb frem til fosterbarnet er 18, og så kaster de ut for å få et nytt barn, når de ikke lenger får betalt for å ha det første barnet der. I tillegg burde ikke fosterforeldrene ha egne, hjemmeboende barn, som kan bli skadelidende av å ha et fostersøsken med store utfordringer, som gjør at egne barn blir satt til siden, og ikke fulgt opp med de behovene de faktisk har.

Når det gjelder denne konkrete saken, så skaper det jo store utfordringer at fosterdatter ikke har noe annet sted å være(har hun ingen kontakt med biologisk familie?), men likevel har så store utfordringer at julefeiringen sannsynligvis blir ødelagt for alle, inkludert henne, om hun kommer til fosterforeldrene på julaften.

Det du må spørre deg selv om TS, er hva du ville gjort om det var ditt biologiske barn som hadde disse utfordringene, og ødela julen, hadde du latt vedkommende da komme til dere? Hvis svaret er ja, så burde dere la fosterdatter komme, på lik linje som om hun var deres biologiske barn. Det er jo på en måte forventet at dere skal ha videre kontakt om dere er hennes eneste "familie". Om svaret et nei, at biologiske barn også hadde blitt nektet adgang med en slik oppførsel, er det jo selvsagt bare å si at hun ikke kan komme pga hvordan julaften de siste årene har blitt.

Anonymkode: 7ad45...5f4

Mens jeg kjenner flere fosterbarn som aldri har drevet med rus 

Anonymkode: 1d159...c12

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det folk må forstå før de blir fosterhjem, er at det å ha fosterbarn ikke er som i den reklamen som blir vist på TV, med han guttungen på 10-11 år, som aldri har med matpakke, men som etter å ha kommet i fosterhjem plutselig har med seg full matpakke med sunn og god mat, og så er alt løst.

Nå har ingen kjennskap til hvordan det er å være fosterforeldre eller fostersøsken, men alle jeg vet om som har vært fosterbarn, har jo vært ungdom med store utfordringer knyttet til rus, utagering osv. Og dette er jo noe man må ta i beregning når man vurderer å ta på seg et slikt ansvar.

Fosterhjemssystemet slik det er i dag, burde også forbedres. De som velger å være fosterhjem, burde ikke få lønn for det, som en betalt jobb, det burde være frivillig arbeid på linje som besøksvenn eller annet frivillig arbeid. På den måten sikrer man at man faktisk får fosterforeldre som har lyst til å hjelpe vanskeligstilte barn, fremfor at de gjør en jobb frem til fosterbarnet er 18, og så kaster de ut for å få et nytt barn, når de ikke lenger får betalt for å ha det første barnet der. I tillegg burde ikke fosterforeldrene ha egne, hjemmeboende barn, som kan bli skadelidende av å ha et fostersøsken med store utfordringer, som gjør at egne barn blir satt til siden, og ikke fulgt opp med de behovene de faktisk har.

Når det gjelder denne konkrete saken, så skaper det jo store utfordringer at fosterdatter ikke har noe annet sted å være(har hun ingen kontakt med biologisk familie?), men likevel har så store utfordringer at julefeiringen sannsynligvis blir ødelagt for alle, inkludert henne, om hun kommer til fosterforeldrene på julaften.

Det du må spørre deg selv om TS, er hva du ville gjort om det var ditt biologiske barn som hadde disse utfordringene, og ødela julen, hadde du latt vedkommende da komme til dere? Hvis svaret er ja, så burde dere la fosterdatter komme, på lik linje som om hun var deres biologiske barn. Det er jo på en måte forventet at dere skal ha videre kontakt om dere er hennes eneste "familie". Om svaret et nei, at biologiske barn også hadde blitt nektet adgang med en slik oppførsel, er det jo selvsagt bare å si at hun ikke kan komme pga hvordan julaften de siste årene har blitt.

Anonymkode: 7ad45...5f4

Å nei selvsagt skal man ikke jobbe gratis , for det er faktisk en jobb 24/7

Anonymkode: 1d159...c12

[Bacteria]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Har selv et barn med autisme. Og vi tar hensyn til at det kan bli mye og overveldende. Han har alltid opsjon om å få et rom eller et sted der han kan trekke seg tilbake og bli skjermet. 

Og ja, det krever øvelse og å tørre å utfordre ungen fra de er små. I dag handlet vi i 3 timer med bonus søsken. Han ble veldig sliten mot slutten, men holdt seg rolig til vi kom hjem.

En gang i tiden var det et helvete å bare handle en melk for han ble så forstyrret av lyder, lys, kassa apparater, skyvedører etc. Jeg sto i det hver dag med meltdowns og hyling med fokus på positiv forsterkning. Nå er det han som styrer handlekurven, henter varer og betaler(barneskole alder)

 

Ja, men selv med diagnoser kan en ønske å jobbe med seg selv og se sine egne begrensninger. Er en så ute å kjøre at en konstant lager drama og kvalme så kan en faktisk ikke legge det på andre mennesker, familie eller ei.

 

Anonymkode: e3208...378

Jævlig slitsomt. Høres ut som en som har fått god oppfølging!

Har sluppet unna den verste utageringen, men de er seg selv lik. I kveld skulle vi se «3 nøtter» med Astrid Smeplass, var umulig å få med seg filmen fordi junior hele tiden holdt den opp mot gullstandarden, som i hans øyne er Disney-versjonen. Det var både feil antall stesøstre og feil farge på kjole…

Er enig i det du sier til sist. Fosterbarn, biologisk barn, stebarn, onkel, tante, ADHD, autisme eller psykisk lidelse: Det går en grense et sted. Om man ikke greier å te seg som folk i noen få timer en julaften, men i stedet lager et helvete har dette en konsekvens: folk orker ikke lenger å ha deg med på feiring. Veldig synd for de som faktisk ikke greier å jobbe med dette og kontrollere seg, men slik er det. 

Endret 22. desember 2024 av Bacteria

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Uenig i dette. Det holder ikke med ønsket om å hjelpe barn, man må også ha inntekt. Det er en grunn til at folk får betalt for å være fosterforeldre, det er ofte snakk om barn som har opplevd mye vondt og som trenger ekstra oppfølging langt utover det vanlig. Noe som ikke nødvendigvis er forenelig med vanlig jobb. Det skulle dessuten bare mangle at ikke samfunnet tar det økonomiske ansvaret for barn som trenger hjelp. Så får det heller bli strengere krav til hvem som får lov til å ta inn fosterbarn. 

Anonymkode: 708dd...e09

Men da risikerer man jo også at fosterfamiliene skyver fra seg fosterbarnet når de blir myndig, og de ikke får betalt for å ha det hos seg lenger.

For øvrig så kan det jo diskuteres om det er noe hensikt å sette ungdommer som allerede har hatt mange år med biologisk familie i fosterhjem. Det er jo noe helt annet med de som havner i fosterhjem når de er helt små fordi foreldrene mangler omsorgsevne.

Anonymkode: 7ad45...5f4

[AnonymBruker]

jabx skrev (1 time siden):

Du mener altså at hun skal ofre sine egne barn til fordel for en fosterdatter som bare ødelegger for andre.

Fantastisk.

Har jeg skrevet det?

Jeg skrev at om hun ville nektet sine biologiske barn å komme på julaften ved slik oppførsel, så har hun selvsagt all rett til å gjøre det med fosterdatter.

Men om hun hadde godtatt slik oppførsel fra biologiske barn, men ikke fosterbarn, så er det defintivt ikke ok.

Anonymkode: 7ad45...5f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Å nei selvsagt skal man ikke jobbe gratis , for det er faktisk en jobb 24/7

Anonymkode: 1d159...c12

Men hvis man ser på det å være fosterforeldre som en jobb, så burde man heller ikke være det. Altså, selvsagt er det jobb med barn uansett, men man får ikke betalt for å ha egne barn hos seg.

Og en ting er at det er krevende med utagerende ungdom som har opplevd mye rart, men de som er fosterhjem allerede fra barnet blir født, får vel også betalt, til tross for at barnet kommer uten "bagasje"?

Anonymkode: 7ad45...5f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Men da risikerer man jo også at fosterfamiliene skyver fra seg fosterbarnet når de blir myndig, og de ikke får betalt for å ha det hos seg lenger.

For øvrig så kan det jo diskuteres om det er noe hensikt å sette ungdommer som allerede har hatt mange år med biologisk familie i fosterhjem. Det er jo noe helt annet med de som havner i fosterhjem når de er helt små fordi foreldrene mangler omsorgsevne.

Anonymkode: 7ad45...5f4

Man risikerer jo også at ingen melder seg som fosterforeldre fordi man taper enormt mye penger og potensielt karrieren på det. Uten kompensasjon. Er det noe bedre? Er ikke akkurat kø for å få fosterbarn, spesielt ikke ungdommer.

Anonymkode: 36ced...d98

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Men hvis man ser på det å være fosterforeldre som en jobb, så burde man heller ikke være det. Altså, selvsagt er det jobb med barn uansett, men man får ikke betalt for å ha egne barn hos seg.

Og en ting er at det er krevende med utagerende ungdom som har opplevd mye rart, men de som er fosterhjem allerede fra barnet blir født, får vel også betalt, til tross for at barnet kommer uten "bagasje"?

Anonymkode: 7ad45...5f4

Det er allerede ekstrem mangel på fosterhjem. 

Selvfølgelig skal fosterhjem ha betalt for å påta seg store omsorgsoppgaver med omfattende konsekvenser for egen familie. De burde ha langt høyere kompensasjon og skikkelige arbeidstakerrettigheter når det kommer til sykdom, pensjon m.m.

Man kan helt utmerket gi barn og unge et godt hjem uten å late som barnet er ens eget eller bedrive ren idealisme. Alternativet for disse ungene er oppvekst på institusjon. 

Anonymkode: 8df98...9c1