Forhold vs. tilfeldig sex

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Chatgpt lyver jo fort. Den er ikke smart, den tar med all informasjon den finner, men mye info er jo ikke riktig. Det er ingen regel om at noe må være riktig for å skrives om på nett, den leter gjennom alt.

Anonymkode: 2bb22...2ef

Det har du nok noe rett i. Men dette har vel også vært et tema i mange år også i media hvor forskning har vært presentert. Så ble ikke veldig overrasket over svaret den kom med, er du?

Anonymkode: 67b90...40f

[AnonymBruker]

askjiir skrev (6 minutter siden):

Nei men det er det for mange menn.

Ja takk, det har mange kvinner merket veldig godt (også at flere menn ikke forstår hva ordet nei betyr), men det betyr ikke at jeg kommer til å spre beina bare fordi at en mann sutrer om at han ikke får pule masse tilfeldige damer. 

Anonymkode: 02896...85d

[askjiir]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Kan forstå at kvinner flest gjerne ikke ser på det som et kompliment, men at menn flest gjør det er vel heller ikke noe rart? Da med tanken på hvem som lettest kan gå ut på byen og dra med seg en hjem. For mange kvinner skal det ikke mer til enn at hun vil. For mannen så er det som regel noe han må få til. Så kanskje muligheten til sex for de fleste menn er tilsvarende fåtallet av kvinner som ikke får det til, og flertallet av kvinner har samme mulighet som fåtallet menn som tar for seg? Sånn omtrent

Anonymkode: 67b90...40f

Bingo 👆 Det er på tide at de forstår dette.

Endret 19. desember av askjiir

[AnonymBruker]

askjiir skrev (1 minutt siden):

Bingo 👆 Det er på tide at de forstår dette enkle poenget.

Nei takk. Det er et overfladisk perspektiv som jeg aldri kommer til å forstå. Sånne mennesker som tenker at kvantitet trumfer kvalitet er sånne mennesker jeg ønsker å ha absolutt ingenting med å gjøre. 

Anonymkode: 02896...85d

[askjiir]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei takk. Det er et overfladisk perspektiv som jeg aldri kommer til å forstå. Sånne mennesker som tenker at kvantitet trumfer kvalitet er sånne mennesker jeg ønsker å ha absolutt ingenting med å gjøre. 

Anonymkode: 02896...85d

Du ville skjønt det hvis du var mann. De priviligerte vil aldri forstå.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei takk. Det er et overfladisk perspektiv som jeg aldri kommer til å forstå. Sånne mennesker som tenker at kvantitet trumfer kvalitet er sånne mennesker jeg ønsker å ha absolutt ingenting med å gjøre. 

Anonymkode: 02896...85d

Det forstår jeg, men kvantitet her tror jeg ofte bare handler om 1. 

Anonymkode: 67b90...40f

[askjiir]

.

Endret torsdag kl 19:32 av askjiir

[askjiir]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det forstår jeg, men kvantitet her tror jeg ofte bare handler om 1. 

Anonymkode: 67b90...40f

Jepp...

[AnonymBruker]

askjiir skrev (1 minutt siden):

Du ville skjønt det hvis du var mann. De priviligerte vil aldri forstå.

Alle kvinner tror jeg hadde forstått dette om de fikk være mann en dag, men det vil jo aldri skje. Vi er ikke så veldig flinke til å forstå kvinner heller. Sånn sett har du rett i at de privilegerte vil aldri forstå

Anonymkode: 67b90...40f

[AnonymBruker]

askjiir skrev (1 time siden):

Dere innrømmer selv at til utelukkende ons vil dere ha en konvensjonell kjekkas, men til forhold er dere åpen for andre kvaliteter.

Jeg kan ha sex med en kjekk/sexy type. Det betyr ikke at jeg vil være kjæresten hans.

Men kjæresten min må selvfølgelig også være kjekk/sexy, men også mer.

Rart at dette skal være så vanskelig å forstå.

Der er ikke sånn at de fleste blir kjærester med en man syntes er mindre kjekk/sexy en hva en man kun vil ha sex med er, som noen menn her virker å tro.

Anonymkode: 771de...ae2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Hvorfor er det slik at mange menn som er gode nok for forhold ikke er gode nok for tilfeldig sex? De beste mennene går på rundgang på byen, mens andre ender i forhold… 

Anonymkode: 2595e...5db

Her har du feil utgangspunkt. Dem du kaller «de beste mennene» er ikke de beste i alles øyne. Noen damer vil se på dem som gode nok for sex, men absolutt ikke gode nok for forhold. Noen vil ikke ta i de såkalt «beste mennene» med en ildtang engang…

Anonymkode: 4d9d9...90d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Det har du nok noe rett i. Men dette har vel også vært et tema i mange år også i media hvor forskning har vært presentert. Så ble ikke veldig overrasket over svaret den kom med, er du?

Anonymkode: 67b90...40f

Jeg tror ikke blindt på det, for er jo en dame. Har ingen tydelig opplevelse av å like en annen type mann under eggløsning. Men jeg har heller aldri ligget rundt eller flørtet med en serie menn, så jeg vet ikke om jeg gjør men bare ikke har merket det.

Ser heller ikke porno, så har ikke noe å måle det i.

Men liker aldri muskelbundter. Liker aldri utidige menn.

Anonymkode: 2bb22...2ef

[AnonymBruker]

askjiir skrev (5 minutter siden):

Du ville skjønt det hvis du var mann. 

morsomt med menn som skal uttale seg på vegne av alle menn. Du kritiserer stadig andre for det, men samtidig her i tråden så uttaler du deg som om du eier sannheten for alle menn. 

Utover det så handler det ikke om menn vs kvinner, men at du er et dårlig menneske. 

Anonymkode: 02896...85d

[askjiir]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

morsomt med menn som skal uttale seg på vegne av alle menn. Du kritiserer stadig andre for det, men samtidig her i tråden så uttaler du deg som om du eier sannheten for alle menn. 

Utover det så handler det ikke om menn vs kvinner, men at du er et dårlig menneske. 

Anonymkode: 02896...85d

Ikke lek dum, selv du burde forstå at menn må jobbe hardere med å ta initiativ og ha noe å tilby i sjekke sammenheng, mens damen trenger bare å stå der. 

Endret torsdag kl 19:44 av askjiir

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Alle kvinner tror jeg hadde forstått dette om de fikk være mann en dag, men det vil jo aldri skje. Vi er ikke så veldig flinke til å forstå kvinner heller. Sånn sett har du rett i at de privilegerte vil aldri forstå

Anonymkode: 67b90...40f

Jeg er kvinne, og har aldri behov for ons. Blir ikke flørtet med, snakker ikke med noen som kan bli en kjæreste eller sex. 

Dere ser for dere noe en del opplever, men ikke alle kvinner. Forstår dere ikke. Savner å ha kjæreste, men går ikke å stresser over å ikke ligge.

Anonymkode: 2bb22...2ef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg er kvinne, og har aldri behov for ons. Blir ikke flørtet med, snakker ikke med noen som kan bli en kjæreste eller sex. 

Dere ser for dere noe en del opplever, men ikke alle kvinner. Forstår dere ikke. Savner å ha kjæreste, men går ikke å stresser over å ikke ligge.

Anonymkode: 2bb22...2ef

Tror ikke du helt forstod hva som ble skrevet her. Men det er bra du ikke stresser, det gjør heller ikke jeg 😌

Anonymkode: 67b90...40f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Tror ikke du helt forstod hva som ble skrevet her. Men det er bra du ikke stresser, det gjør heller ikke jeg 😌

Anonymkode: 67b90...40f

Hva var det du mente da?

Anonymkode: 2bb22...2ef

[AnonymBruker]

askjiir skrev (10 minutter siden):

Ikke lek dum, selv du burde forstå at menn må jobbe hardere med å ta initiativ og ha noe å tilby i sjekke sammenheng, mens damen trenger bare å stå der. 

For ons ja! Men dere burde slutte å jobbe så jækla hardt for ons. Enten har du det eller ikke. Lite du kan gjøre med. Det er veldig mange om beinet for ons blant menn, og nesten ingen villige kvinner. Ja, vi trenger bare stå der for å få tilbud om ond, men dere tilbyr noe vi ikke har lyst på og ser noen verdi i. Har du lyst å ligge må du gjøre den skikkelige innsatsen, å være villig å forplikte deg og ha langt mer enn sex å tilby. 

Anonymkode: 92392...c94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hva var det du mente da?

Anonymkode: 2bb22...2ef

For eksempel så er det tydeligvis mange menn som ikke forstår hvorfor mange kvinner har en redsel for menn. Så tenker jeg at mange kvinner ikke forstår hvordan dette med sex oppleves for mange menn. Vi menn kan gå ubekymret rundt hvor som helst, til alle døgnets tider - sånn ca. For kvinner vil noe slikt oppleves annerledes. Om kvinner har lyst på sex, så kan de aller fleste kvinner finne seg en å ha sex med - om de vil. For de aller fleste menn fungerer det ikke slik. Det endrer ikke noe bare fordi du ikke har lyst. Det finnes menn som ikke har lyst heller, og det finnes damer som ikke har en form for redsel hva gjelder menn i ulike situasjoner. 
 

Altså opplever menn og kvinner den samme virkeligheten på helt ulike måter. Og det tror jeg er viktig å erkjenne for å i det hele tatt ha mulighet til å forstå at et helt kjønn kan oppleve utfordringer som det andre kjønnet ikke har i like stor grad. 
 

Så er gjerne det kanskje slik at de aller færreste menn er farlige, og de færreste kvinner har et så stort behov ons? Ikke vet jeg

Anonymkode: 67b90...40f

[askjiir]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

For ons ja! Men dere burde slutte å jobbe så jækla hardt for ons. Enten har du det eller ikke. Lite du kan gjøre med. Det er veldig mange om beinet for ons blant menn, og nesten ingen villige kvinner. Ja, vi trenger bare stå der for å få tilbud om ond, men dere tilbyr noe vi ikke har lyst på og ser noen verdi i. Har du lyst å ligge må du gjøre den skikkelige innsatsen, å være villig å forplikte deg og ha langt mer enn sex å tilby. 

Anonymkode: 92392...c94

Ja vi har hørt den regla der nå.