Hva skjer med kundeutbyttet?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Hvorfor er det gitt at pengene i stedet går til 'samfunnsnyttige formål' når pengene enten går til 'videre drift, kundeutbytte eller samfunnsnyttige formål'?

Anonymkode: fae83...f20

Fordi det er sparebank-modellen. Store summer går allerede til samfunnsnyttige formål. Kundeutbytte-pengene vil også bli dirigert dit om det blir forbud mot kundeutbytte.

Anonymkode: f9f07...aef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

For en teit argument

For hver krone som går til kundeutbytte, går det mindre til gode tiltak i nærmiljøet, sier leder Tore Bråthen i Sparebankutvalget til Nationen.
 

Hva med utbytte som betales på aksjer??? Går jo fra samme pott… Detaljstyring over hva banker skal gjøre med sitt eget overskudd. For noe bs. 

Anonymkode: fae83...f20

Ja, det er bullshit deluxe. DNB gjør nok mye for lokalsamfunnene der ute! 🤣🤣🤣

DNBs grådighet er grenseløs.

Anonymkode: 12b6e...f52

[AnonymBruker]

Det er nok DnB sin hevn for at de mistet mange kunder til Bulder da de kjøpte opp og ødela Sbanken 😂

Anonymkode: 1eea2...552

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Ja, det er bullshit deluxe. DNB gjør nok mye for lokalsamfunnene der ute! 🤣🤣🤣

DNBs grådighet er grenseløs.

Anonymkode: 12b6e...f52

DNB deler også ut endel penger via Sparebankstiftelsen DNB: https://sparebankstiftelsen.no/

Stiftelsen eier 8,5 % av aksjene i DNB, og aksjeutbyttet stiftelsen får via eierskapet betales hvert år ut til allmennyttige formål.

Anonymkode: f9f07...aef

[AnonymBruker]

Tillegg til innlegget over:

I 2023 ga Sparebankstiftelsen DNB bort over en milliard; 1.104 millioner kroner, i pengestøtte fordelt på 3.398 ulike prosjekter over hele Norge, men spesielt på Østlandsområdet.

Anonymkode: f9f07...aef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Tillegg til innlegget over:

I 2023 ga Sparebankstiftelsen DNB bort over en milliard; 1.104 millioner kroner, i pengestøtte fordelt på 3.398 ulike prosjekter over hele Norge, men spesielt på Østlandsområdet.

Anonymkode: f9f07...aef

Men det gjør da andre banker og, selv om de har kundestøtte

Sparebank 1 gir nå både kunde utbytte og til forskjellige foreninger

Samme gjør flere under eika gruppen

Gjensidige

 

Anonymkode: f1e34...0a5

[AnonymBruker]

Burde det neste være at Gjensidige ikke får utbetale kundeutbytte til sine forsikringskunder? Det gjør nok ikke DNB sitt forsikringsselskap/samarbeid. 

Anonymkode: 10d06...35e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Tillegg til innlegget over:

I 2023 ga Sparebankstiftelsen DNB bort over en milliard; 1.104 millioner kroner, i pengestøtte fordelt på 3.398 ulike prosjekter over hele Norge, men spesielt på Østlandsområdet.

Anonymkode: f9f07...aef

Det er jo en piss i havet i forhold til det de utbetaler til aksjonærene. Og som en annen påpekte, sparebankene støtter lokalmiljøene OGSÅ. 
DNB har bare null troverdighet. Det handler selvsagt ikke om deres bekymring for lokalmiljøet, men at de selv vil tjene enda mer penger til aksjonærene sine. De ser at mange av Sbankens kunder har flyktet til Bulder, og vil stoppe strømmen.

Anonymkode: 12b6e...f52

[Druid]

Vel, dette er på høring: det er bare å lese høringsnotatet og skrive inn et høringssvar. Dere har god tid.

Det er dette demokrati handler om.

Høring

Endret 13. desember 2024 av Druid

[AnonymBruker]

Million skrev (3 timer siden):

Kan du linke til noe sted/artikkel i media der det står at dette er bestemt fra myndighetenes side? Har ikke lest noe annet enn Bulders melding selv.

PS! Jeg finner bare steder der det står at det er sendt ut høring om det, fra oktober.

Vel, vi kan se hva utvalget skriver i NOUen:

Fra side 240:

"Ved vurdering av om adgangen til å utbetale kundeutbytte skal oppheves mener utvalget at det bør legges vekt på fem hovedutfordringer; (i) kun de utbytte reduserer grunnfondskapitalens evne til å finansiere gaver til allmennyttige formål, (ii) kundeutbytte skaper forventninger om utdelinger til ytterligere en gruppe av bankens «stakeholders» og kan i sin tur spille inn på bankens soliditet, (iii) kundeutbytte kan føre til at overskudd tilordnet bankens grunnfond føres ut av bankens hjemdistrikt, (iv) kundeutbytte gjør prisene på utlån og innskudd mindre transparente, noe som kan redusere konkurransen om innskudd og utlån,3 (v) for egenkapitalbevisbanker kommer i tillegg at finansieringen av kundeutbytte i praksis innebærer en fordel for egenkapitalbeviseierne på bekostning av grunnfondskapitalen."

Fra side 241:

"Etter en samlet vurdering tilrår utvalget at bestemmelsen om at sparebanker kan utbetale kundeutbytte fjernes, i tråd med alternativ c) som omtalt i punkt 18.1. Tilrådningen innebærer at rettstilstanden for bruken av overskudd fra bankens grunnfondskapital bringes tilbake til hva den var før bankene fikk særskilt adgang til å utbetale kundeutbytte. Dersom banker etter dette fortsatt ønsker å ha en type kundelojalitetsrabatt for å markedsføre sine produkter, vil disse rabattene falle utenfor bestemmelsene i finansforetaksloven § 10-7 og § 10-17, og ville bli gjenstand for regnskapsføring over resultatet."

Stortinget kan naturligvis bestemme seg for noe annet (her er det heldigvis ikke EU-regler som setter en stopper for kundeutbytte, da hadde ikke Stortinget gjort noe annet enn å følge disse) et enstemmig utvalg med de fremste fagekspertene i landet veier jo tungt, dette er jo ikke en utpreget politisk betent sak og da pleier fagekspertenes råd å veie tungt. Men klart, det har jo en liten side til deep state og Arbeiderpartiet ++ ettersom DNB, som er delvis eid av staten, tydeligvis er de som har vært mest aktive for å få dette til.

Anonymkode: cfda5...ba6

[Druid]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

For en teit argument

For hver krone som går til kundeutbytte, går det mindre til gode tiltak i nærmiljøet, sier leder Tore Bråthen i Sparebankutvalget til Nationen.
 

Hva med utbytte som betales på aksjer??? Går jo fra samme pott… Detaljstyring over hva banker skal gjøre med sitt eget overskudd. For noe bs. 

Anonymkode: fae83...f20

Argumentet er ikke teit, fremstillingen er. 
 

En sparebank er en helt egen type organisasjon, og har noen veldig spesielle regler for kapital. Så ja, i en sparebank detaljstyres det hva banken kan gjøre med overskuddet.

Et fundementalt begrep er at mye av overskuddet i en sparebank skal gå til allmennnyttige formål. Samtidig er det masse begrensninger: de kan gi prosjektstøtte, men ikke drifte noe, og de kan ikke ta offentlige oppgaver osv osv. 

Samtidig får de flere og flere kunder og blir mer og mer lønnsomme, så pengesummene de må gi bort, blir større og større.

Dermed har de fått en ventil i lovverket i form av kundeutbytte. Og denne ventilen ER et lite problem når den brukes til kundelojalitet, for den har ingen kost for banken: det er penger de er pliktig å gi ut og de har andre skatteregler som gjør det lukrativt.

Så ja, hver krone som triller på kundeutbytte tar en krone fra gode tiltak i nabolaget.  

Men det dekker ikke bankens utfordring.

Og det er andre hull i argumentasjonen.

[AnonymBruker]

Druid skrev (4 minutter siden):

Så ja, hver krone som triller på kundeutbytte tar en krone fra gode tiltak i nabolaget.  

Å ja, du bare forutsetter at de hadde hatt like mange kunder om de ikke betalt ut kundeutbytte?

Anonymkode: cfda5...ba6

[Druid]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Å ja, du bare forutsetter at de hadde hatt like mange kunder om de ikke betalt ut kundeutbytte?

Anonymkode: cfda5...ba6

Ja. 

Kundeutbytte fungerer som lojalitetsytelse, i form av at du vil opprettholde ett kundeforhold, så lenge du ikke får ett bedre tilbud.

Men siden det ikke er forutsigbart, ikke er kalkulerbart og derfor ikke kan kvantiseres, vil det typisk ikke tiltrekke seg kunder alene. 

Og det vil være vanskelig å bruke i vurderingen av tilbud, så i den settingen er det null verdt.

Jeg er ikke lei meg for at Bulder gir kundeutbytte, men jeg går ut i fra at Sparebanken vest har hatt kundeutbytte lenger ( siden det er samme bank), og jeg vurderte dem aldri på det før.

Det kan bety noe for hvilken dato jeg velger for å si opp kundeforholdet. Hvilket er en Churn faktor, ikke volum.

Endret 13. desember 2024 av Druid

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Du tenker at jeg skal gå tilbake og finne saker jeg har lest den siste måneden, fordi du ikke gidder å google eller gå inn på en avis og søke selv? 😄 

Anonymkode: f9f07...aef

Når du påstår at det har vært flere artikler om det, ja. 

Anonymkode: fae83...f20