Flere som bare bestemte seg for at « f it» å jobbe 100% med barn gidder jeg ikke?

[AnonymBruker]

Ja jeg redusere stillingen , tid med de små får man aldri igjen. Evig glad jeg gjorde det 

Anonymkode: 267cb...dda

[AnonymBruker]

Jeg ønsker også å jobbe redusert og ha mer tid hjemme med mine fremtidige barn. Derfor har jeg jobbet en del etter ferdig utdanning, kjøpt bolig og sparer.

Per dags dato er jeg 28år, har boliglån på 1,5 millioner, med en bolig som er verdt 6.5. 250k i fond 🙏🏼 

Når jeg blir eldre skal jeg flytte ut av sentrum, får se om jeg kjøper ny bolig og leier ut leiligheten i byen, eller selger leiligheten. Får mye for pengene i hjembygda.

Har utdanning, ikke fare for mangel på jobb. Ikke verdens høyeste lønn, men med nedbetalt boliglån er det vel så bra, spesielt om jeg ikke blir alenemor.

Anonymkode: 75030...761

[AnonymBruker]

Ble 60% ufør i småbarnstiden (psykisk). Fatter ikke hvordan folk får det til å gå rundt med begge foreldre i 100% jobb. 

Anonymkode: 34302...694

[AnonymBruker]

Jeg reduserte til 80% da eldste var 3 år. Hadde da jobbet 100% siden etter perm og det ble for mye syns jeg. Men den ene fridagen jeg hadde i uken ble egentlig bare en lat dag hvor jeg ikke gjorde noe fornuftig. Stressa alltid dagen i forveien av fridagen for å få gjort mest mulig så jeg skulle slippe å gjøre noe annet enn å være lat den dagen jeg hadde fri, logisk? Nei. 
 

Har nå fått et barn til og er tvunget til å trappe opp til 100% pga økonomi, spent på åssen det blir, selvom jeg ikke bruker fridagen min til noe fornuftig, så er det jo hvertfall egentid den dagen, noe jeg ikke kommer til å ha noe av nå. 

Anonymkode: 8ecae...378

[Rucula]

Jeg jobber 150%
50 timer pr uke. Har 2 små barn. 
Høres fantastisk ut å bare jobbe 100% 

[Brunello]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

I vår familie er det kun en inntekt, og det er min. Mannen er kronisk sym og har vært uføre trygdet siden 2020. Skulle gjerne e jobbet redusert både  år barna var mindre , og nå som de går pp ungdomsskole-men det går ikke økonomisk. Klarer å holde bolig rent og ryddig med daglig vask etter middag. Ungene er gode på å rydde og hjelpe til på andre måter. Vi flyttet fra hus til 2 romsleilighet da mannen ble ufør, bilen ble solgt, og byttet ut med mnd kort. Jeg hen lønn i full stilling som ligger under snittet,  så hsr blitt god på å ikke sløse. Klarer å spare mellom 1000 -1500 kr pr mnd i snitt. 

Kjenner jeg er sliten, jobber også i et yrke som har en psykisk belastning i perioder. Så alle dere som har mulighet til redusert jobbing,  bruk muligheten. 

Anonymkode: 3a45a...f47

Uføretrygd er inntekt. En ufør kan tjene langt mer enn folk i jobb.

[Rucula]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Ble 60% ufør i småbarnstiden (psykisk). Fatter ikke hvordan folk får det til å gå rundt med begge foreldre i 100% jobb. 

Anonymkode: 34302...694

Det er jo null stress. neida! 
Men det går fint, så lenge man er to om det

Endret 14. desember 2024 av Rucula

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ja! staten FRAVØRER oss verdifull tid! Fy og skam til staten! Vi bytter bort tid med barn ifht. penger.....så blir barn psykisk syke når de blir unge fordi de er på det mest sensitive i 1årsalderen...do the Math. .hvem fant på at kvinner skulle jobbe så mye etter 1 år med fødselspermisjon?  Menn burde heller jobbet og fått mer i lønn! Det gikk da før og! Innfør betalt borgerlønn for de med barn under 6 år!

Anonymkode: fdc8d...f64

Staten har da ikke ansvaret for deg. Ingen nekter deg og planlegge fremtiden med sparing og investeringer. Vi bor i et land der vi får gratis skolegang og alle mulighetene for et bra liv. Har du surret det til, er det ikke staten som har ansvaret. 

Anonymkode: 3a986...5d3

[AnonymBruker]

Hvorfor er det bare kvinner som reduserer stillingen sin, og ikke begge eller far?

Anonymkode: 41d1a...0ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ja! staten FRAVØRER oss verdifull tid! Fy og skam til staten! Vi bytter bort tid med barn ifht. penger.....så blir barn psykisk syke når de blir unge fordi de er på det mest sensitive i 1årsalderen...do the Math. .hvem fant på at kvinner skulle jobbe så mye etter 1 år med fødselspermisjon?  Menn burde heller jobbet og fått mer i lønn! Det gikk da før og! Innfør betalt borgerlønn for de med barn under 6 år!

Anonymkode: fdc8d...f64

Kan du forklare hvorfor du synes det er menn som skal jobbe, og kvinnen skal jobbe redusert?

Anonymkode: 41d1a...0ae

[AnonymBruker]

Jeg har små barn og jobber 80%. Jeg liker å være sammen med barna i hverdagen, og da kan jeg ikke jobbe full stilling. Jeg ser også at barna har veldig godt av å ikke ha altfor lange dager i barnehagen. Dagene er lange nok, altså, men ikke 8 timer + reisevei til/fra jobben. 

Jeg blir for øvrig utslitt av å jobbe 100% nå som barna er små. Kjører rett mot utbrenthet.

 

Anonymkode: 7a940...0ec

[AnonymBruker]

Sitat

 

Bare kjør på med redusert: stilling, inntekt, pensjonsopptjening, uføre/yrkesskadeforsikring, muligheter for avansement, medarbeiderattraktivitet og dine barn vil helt sikkert takke deg når de skjønner du ofret alt dette slik at også arven blir redusert.

Anonymkode: 29c48...1ab

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 time siden):

Uføretrygd er inntekt. En ufør kan tjene langt mer enn folk i jobb.

Minste sats....

Anonymkode: 3a45a...f47

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Minste sats....

Anonymkode: 3a45a...f47

Minstesats ufør med barnetillegg for 2 barn er jo en ganske bra sum i måneden. Så helt uriktig å skrive at du bærer den økonomiske byrden alene.
 

Inntekten til mannen din er omtrent det samme som, (eller mer) ett lavtlønnsyrke med lav ansiennitet.

 

Anonymkode: 46256...4aa

[Tufsla&Vifsla]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor er det bare kvinner som reduserer stillingen sin, og ikke begge eller far?

Anonymkode: 41d1a...0ae

Dette. 

[Tufsla&Vifsla]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg har små barn og jobber 80%. Jeg liker å være sammen med barna i hverdagen, og da kan jeg ikke jobbe full stilling. Jeg ser også at barna har veldig godt av å ikke ha altfor lange dager i barnehagen. Dagene er lange nok, altså, men ikke 8 timer + reisevei til/fra jobben. 

Jeg blir for øvrig utslitt av å jobbe 100% nå som barna er små. Kjører rett mot utbrenthet.

 

Anonymkode: 7a940...0ec

Og hva med barnas far? Hvorfor må han jobbe 100%? Han er vel også sliten?

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Minste sats....

Anonymkode: 3a45a...f47

Fortsatt inntekt

[Me0987]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Minste sats....

Anonymkode: 3a45a...f47

Fortsatt inntekt uten at man trenger å løfte en finger. Du burde slutte å klage.

[Carrot]

Jeg valgte jobbe 80% mens barna var små og har aldri angret, riktignok satte jeg av til penson osv ved siden av selv så slik sett har jeg ikke "tapt" noe på det - bare tjent tid og energi og aldri angret på valget. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Hvorfor er det bare kvinner som reduserer stillingen sin, og ikke begge eller far?

Anonymkode: 41d1a...0ae

Her i huset tjener far mye mer enn meg. Helt logisk at jeg går ned i stilling og ikke han. Dessuten er det jeg som vil være hjemme. Han vil jobbe.

Anonymkode: ea4c7...57c