AnonymBruker Skrevet 24. april #41 Skrevet 24. april AnonymBruker skrev (På 11.12.2024 den 20.15): Gjerne 16-årsgrense. 14-åringen min har kun Snapchat og lever godt med det. Anonymkode: 4ee08...13e Enda ja Anonymkode: 67d0f...b24
AnonymBruker Skrevet 24. april #42 Skrevet 24. april Jeg mener at de burde sette grensen til august det året man starter på videregående skole. Da blir det likt for alle. Det kan være veldig sårt for en ungdom som har bursdag i november/desember, å skulle bli kjent med nye folk på videregående som blir godt kjent via sosiale medier, mens den sårbare ungdommen som er født sent på året blir holdt utenfor. Det samme gjelder jo på ungdomsskolen. Derfor mener jeg det bør bli satt til å gjelde fra den måneden videregående skole starter. Anonymkode: 67d0f...b24
AnonymBruker Skrevet 24. april #43 Skrevet 24. april AnonymBruker skrev (10 minutter siden): Jeg stiller også spørsmål ved hvordan barna skal kunne prate med hverandre på video (for eksempel, med slektninger som bor langt unna/i andre land, venner som bor langt borte osv) hvis alt av sosiale medier blir forbudt. Skal de aldri få sett hverandre, kun hørt stemmen? Anonymkode: 7a6d2...cd6 Åh gid, HVORDAN overlevde vi før når vi bare hadde fasttelefon å ringe med! Vi døde jo i hopetall av lengsel… 🙄 Anonymkode: 266b3...b47 1
Maleficenta Skrevet 24. april #44 Skrevet 24. april AnonymBruker skrev (På 11.12.2024 den 17.43): Hva tenker dere andre foreldre om at skal bli 15 årsgrense for sosiale medier? Jeg er veldig positiv til det. Anonymkode: c2647...f90 Syns den skulle vært 18 til og med 2
Lillemy8 Skrevet 24. april #45 Skrevet 24. april AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Jeg mener at de burde sette grensen til august det året man starter på videregående skole. Da blir det likt for alle. Det kan være veldig sårt for en ungdom som har bursdag i november/desember, å skulle bli kjent med nye folk på videregående som blir godt kjent via sosiale medier, mens den sårbare ungdommen som er født sent på året blir holdt utenfor. Det samme gjelder jo på ungdomsskolen. Derfor mener jeg det bør bli satt til å gjelde fra den måneden videregående skole starter. Anonymkode: 67d0f...b24 «Aldersgrensen i loven blir 1. januar det året man fyller 16. Det betyr at ungdom må vente til 10. klasse før de kan boltre seg i sosiale medier som Instagram, Tiktok og Snapchat.»
Maleficenta Skrevet 24. april #46 Skrevet 24. april AnonymBruker skrev (På 11.12.2024 den 17.55): Men dem fleste barn lyger jo om alderen når dem oppretter profil.. forstår ikke hvordan dette skal funke uansett vedmindre dem må verifisere med bank id for å opprette. Anonymkode: 5214d...23d Skulle vært sånn at foreldre måtte opprette dbbonement og verifisere med passord slik at ungene ikke fikk mulighet til å lage egen profil
bitmog Skrevet 24. april #47 Skrevet 24. april Går an å ha to tanker i hodet samtidig. Har barn på 12 og 14 og har ikke gitt de tilgang til SOME i dag. Det er det vi foreldre som regulerer. Men jeg er imot at staten skal bestemme hva mine barn får lov til eller ikke når sosiale medier i seg selv ikke beviselig er skadelig, det er innholdet man må til livs. Derfor synes jeg de angriper dette feil. Samtidig, etterlevelsen av dette i et demokrati når internett i utgangspunktet er og skal være fritt. 2
AnonymBruker Skrevet 24. april #48 Skrevet 24. april AnonymBruker skrev (På 12.12.2024 den 0.13): Vi kan jo begynne med oss selv. Legge mobilen vår bort, slette snap, insta og andre sosiale medier... Leke med barna, spise maten, dele en opplevelse - i stedet for å ta bilder av dem. Det var dette med at man er rollemodeller og sånn. Anonymkode: bc886...a6f På god vei her! Har kun facebook igjen, siden jeg er med i et par grupper som trener. Har slettet instagram og fjernet alle jeg har fulgt med på på Snap. Herlig! Skjermtid på 1.5 time daglig, men jobber fortsatt med å kutte.... Anonymkode: 56cb6...c2d 1
AnonymBruker Skrevet 24. april #49 Skrevet 24. april AnonymBruker skrev (9 minutter siden): Åh gid, HVORDAN overlevde vi før når vi bare hadde fasttelefon å ringe med! Vi døde jo i hopetall av lengsel… 🙄 Anonymkode: 266b3...b47 Vi overlevde uten vaskemaskin, bil osv. Anonymkode: 7a6d2...cd6 2
Kratos Skrevet 24. april #50 Skrevet 24. april Jeg har null problemer med denne aldersgrensen, det er dette som var planen uansett. Problemet er teknisk implementering av aldersverifikasjon. Jeg stoler ikke på at Meta er i stand til å oppbevare sensitive data om meg, og dersom de nekter samarbeid med f.eks. BankID, så sletter jeg bare kontoene mine. 1 2
AnonymBruker Skrevet 24. april #52 Skrevet 24. april bitmog skrev (11 minutter siden): Går an å ha to tanker i hodet samtidig. Har barn på 12 og 14 og har ikke gitt de tilgang til SOME i dag. Det er det vi foreldre som regulerer. Men jeg er imot at staten skal bestemme hva mine barn får lov til eller ikke når sosiale medier i seg selv ikke beviselig er skadelig, det er innholdet man må til livs. Derfor synes jeg de angriper dette feil. Samtidig, etterlevelsen av dette i et demokrati når internett i utgangspunktet er og skal være fritt. Sosiale medier er jo absolutt bevist skadelig. Dette er fantastiske nyheter! Så flott at du holder igjen da. Det er ikke det mange foreldre som gjør. Og det er ganske kjipt å være den eneste ungdommen som ikke er inkludert i sosiale medier så et felles forbud er fantastisk! Anonymkode: df78e...8b4 2
AnonymBruker Skrevet 24. april #53 Skrevet 24. april Jeg er i utgangspunktet positiv, men kommer ikke til å ta i fra 14 åringen som allerede har fått det. Hadde aldersgrensen kommet før hun var gammel nok, hadde hun mått vente. Anonymkode: 2a0ab...8dc
bitmog Skrevet 24. april #54 Skrevet 24. april AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Sosiale medier er jo absolutt bevist skadelig. Dette er fantastiske nyheter! Så flott at du holder igjen da. Det er ikke det mange foreldre som gjør. Og det er ganske kjipt å være den eneste ungdommen som ikke er inkludert i sosiale medier så et felles forbud er fantastisk! Anonymkode: df78e...8b4 Ekkokammeret fyrer løs som vanlig. Nei, sosiale medier er ikke bevist skadelig. Innholdet kan være skadelig. Hvorfor skriver du at sosiale medier i seg selv er skadelig når det uten tvil har ekstremt mange positive sider ved seg. Alt er ikke svart hvitt og bare elendighet på Sosiale medier. 3
AnonymBruker Skrevet 24. april #55 Skrevet 24. april bitmog skrev (4 minutter siden): Ekkokammeret fyrer løs som vanlig. Nei, sosiale medier er ikke bevist skadelig. Innholdet kan være skadelig. Hvorfor skriver du at sosiale medier i seg selv er skadelig når det uten tvil har ekstremt mange positive sider ved seg. Alt er ikke svart hvitt og bare elendighet på Sosiale medier. Ekstremt mange positive sider? Jeg jobber innenfor ungdom og psykisk helse. Det er jammen ikke mange positive sider ved sosiale medier jeg ser gjennom min jobb. Derimot bevitner jeg utestenging, mobbing, selvskading og seksuelle overgrep. Noe regjeringen også ser ellers hadde de aldri jobbet for å innføre forbud. Anonymkode: df78e...8b4 5
Kratos Skrevet 24. april #56 Skrevet 24. april bitmog skrev (9 minutter siden): Ekkokammeret fyrer løs som vanlig. Nei, sosiale medier er ikke bevist skadelig. Innholdet kan være skadelig. Hvorfor skriver du at sosiale medier i seg selv er skadelig når det uten tvil har ekstremt mange positive sider ved seg. Alt er ikke svart hvitt og bare elendighet på Sosiale medier. Jo, det er bevist skadelig. Meta lager produktene sine slik at du skal bli mest mulig avhengig av plattformene deres. 6
bitmog Skrevet 24. april #57 Skrevet 24. april AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Ekstremt mange positive sider? Jeg jobber innenfor ungdom og psykisk helse. Det er jammen ikke mange positive sider ved sosiale medier jeg ser gjennom min jobb. Derimot bevitner jeg utestenging, mobbing, selvskading og seksuelle overgrep. Noe regjeringen også ser ellers hadde de aldri jobbet for å innføre forbud. Anonymkode: df78e...8b4 Neivel. Du har fasiten du At ungdom kan finne på å bruke sosiale medier for å holde kontakt, planlegge ting, finne flere som seg selv hvis man føler seg utenfor den vennegjengen som er på skolen, skape tilhørighet, læring inspirasjon osv. Men alt dette er selvsagt bare negativt og må få bukt med umiddelbart. Når TVen kom så trodde folk man hadde fått invitert satan inn i stua. Mulig du tror det fortsatt, hva vet jeg. 2
Kratos Skrevet 24. april #58 Skrevet 24. april bitmog skrev (1 minutt siden): Når TVen kom så trodde folk man hadde fått invitert satan inn i stua. Mulig du tror det fortsatt, hva vet jeg. Samfunnet hadde nok vært bedre både uten TV i stua og sosiale medier på telefonen gitt 🙂 2
bitmog Skrevet 24. april #59 Skrevet 24. april Kratos skrev (3 minutter siden): Jo, det er bevist skadelig. Meta lager produktene sine slik at du skal bli mest mulig avhengig av plattformene deres. Med den tankegangen der så er all gaming og spilling bevist skadelig. Alt som skaper engasjement og interesse. Mener du det? 1
AnonymBruker Skrevet 24. april #60 Skrevet 24. april bitmog skrev (2 minutter siden): Neivel. Du har fasiten du At ungdom kan finne på å bruke sosiale medier for å holde kontakt, planlegge ting, finne flere som seg selv hvis man føler seg utenfor den vennegjengen som er på skolen, skape tilhørighet, læring inspirasjon osv. Men alt dette er selvsagt bare negativt og må få bukt med umiddelbart. Når TVen kom så trodde folk man hadde fått invitert satan inn i stua. Mulig du tror det fortsatt, hva vet jeg. Men hvis det er så positivt så er det jo et paradoks at du ikke lar dine egne barn få sosiale medier 🤭 Anonymkode: df78e...8b4 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå