Ikke korona-vaksinert

[Tartufo]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Corona nå og da er ikke det samme. 

Det som er litt unikt med corona er at en viste ikke helt hvordan det ville bli siden den første bølgen (Italia, Kina) var såpass ekstrem at en muligens overreagerte på hvordan en måtte gjøre det videre i forhold til hvor fort viruset endret seg. 

 

Anonymkode: c9adb...089

Selvfølgelig kunne ingen vite sikkert. Derfor burde myndighetene vært mindre bastante enn det de var. De burde også innrømmet feil tidligere, som at vaksinen ikke hindret smitte bl.a. , og vært ærlige om at unge, friske ikke hadde stor risiko for å dø/bli alvorlig syke av korona.

Dersom det kommer en pandemi som faktisk HAR høy mortalitet for alle, trenger ikke myndighetene å «presse» noen til å ta vaksine. Da kommer så å si alle til å ønske vaksine raskest mulig.

Endret 12. desember 2024 av Tartufo

[AnonymBruker]

Tartufo skrev (4 minutter siden):

Selvfølgelig kunne ingen vite sikkert. Derfor burde myndighetene vært mindre bastante enn det de var. De burde også innrømmet feil tidligere, som at vaksinen ikke hindret smitte bl.a. , og vært ærlige om at unge, friske ikke hadde stor risiko for å dø/bli alvorlig syke av korona.

Dersom det kommer en pandemi som faktisk HAR høy mortalitet for alle, trenger ikke myndighetene å «presse» noen til å ta vaksine. Da kommer så å si alle til å ønske vaksine raskest mulig.

Grunnen til å lage begrensinger for unge var kun for å begrense smittespredning mellom dei som det er farlig for, alternativet var å låse inn alle som var i en utsatt kategori. Så kost/nytte diskusjon for samfunnet.

Men ja selvsagt så er hvor absolutt ting var anbefaler kan diskuteres. Men i praksis var det ekstremt lite begrensinger for nordmenn i forhold til hva en valgte å gjøre eller ikke. Det eneste jeg møtte på der det var spørsmål eller krav om vaksine var flytur til usa og ett seminar i Las Vegas. Det var null her i Norge i de aller fleste situasjoner (kom aldri borti noe selv der det var ett spørsmål).

 

Anonymkode: c9adb...089

[Tartufo]

AnonymBruker skrev (På 11.12.2024 den 0.29):

Den vaksinerte vil nok ikke holde lenge ut et konspihue som ikke forholder seg til vitenskaplige fakta

Anonymkode: 62af7...a92

Man kan være sterk motstander av akkurat koronavaksinen, uten å være konspirasjonsteoretiker.

Koronavaksinen, og massevaksinasjonen, der alle ble «presset» til en vaksine, skiller seg sterkt fra andre vaksiner/vaksinasjoner. Unge, friske trengte ikke denne vaksinen, og den hindret  heller ikke smitte. Noe som også skiller denne vaksinen fra andre, er at den har mange ganger større risiko for bivirkninger for de som faktisk trenger den minst.

Vitenskap og forskning er ikke fakta, og mange av de som er pådrivere for at alle trenger koronavaksinen, bør sette seg bedre inn i statistikker og forskning de viser til. Selv FHI kategoriserer korona som en mild sykdom for unge, friske, og de anbefaler IKKE flere doser til de under 65 uten underliggende sykdommer. Mange over 65, eller med underliggende sykdommer frarådes også å ta vaksinen, da den kan være en for stor belastning for dem.

Siden vi ikke får se tallene fra sysvak (nasjonalt vaksineregister), vet vi heller ikke om overdødeligheten og enkelte sykdommer øker mer hos vaksinerte enn uvaksinerte. Selv om det finnes forskning på det, er det heller ikke fakta at vaksinen gir mildere sykdom. De fleste unge uvaksinerte, får jo knapt merkbare symptomer av korona.

Ting er ikke nødvendigvis så enkelt som å være enten for eller mot koronavaksinen. Etter en massevaksinasjon er det et sunt tegn å være kritiske, forstå at alle ikke hadde vesentlig større nytte enn risiko av denne vaksinen, og innse at feil ble gjort.

Jeg tror de fleste som er vaksinert lever fint med en uvaksinert kjæreste som er kritisk til koronavaksinen. Spørsmålet var om de som var sterkt i mot den, kunne tenke seg en vaksinert kjæreste. Siden mange vaksinerte angrer, og de fleste forstår at dette ikke er svart/hvitt, tror jeg svaret er ja. Ihvertfall for flertallet. 

[AnonymBruker]

https://patents.google.com/patent/US10130701B2/en

Anonymkode: 33dfa...97c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.12.2024 den 22.24):

Grunnen til å lage begrensinger for unge var kun for å begrense smittespredning mellom dei som det er farlig for, alternativet var å låse inn alle som var i en utsatt kategori. Så kost/nytte diskusjon for samfunnet.

Men ja selvsagt så er hvor absolutt ting var anbefaler kan diskuteres. Men i praksis var det ekstremt lite begrensinger for nordmenn i forhold til hva en valgte å gjøre eller ikke. Det eneste jeg møtte på der det var spørsmål eller krav om vaksine var flytur til usa og ett seminar i Las Vegas. Det var null her i Norge i de aller fleste situasjoner (kom aldri borti noe selv der det var ett spørsmål).

 

Anonymkode: c9adb...089

Mange som har glemt at myndighetene sperret folk inne på karantenehotell dersom man hadde reist til utlandet og kom hjem med smitte.

Man slapp ikke ut fra flyplassen dersom man ikke testet seg og ble politianmeldt dersom man stakk av fra karantenehotell.

Høyesterett har i ettertid fastslått at dette var ulovlig praksis foretatt av myndigheten.....

Hører man noe om det idag?? Ikke det jeg kan erindre.....folk går med på det mest utrolige - selv om det blir bevist opp og ned og i mente i ettertid at dette var helt på trynet - og jeg kommer aldri noensinne til å stole på myndighetene slik de opererer.

Jeg er heller ikke vaksinemotstander - har alt som er av vaksiner innabords inkl 2 stk pfizer- og jeg stod i disse teste-køene på Gardermoen med positiv smitte - folk stod tett i tett ca 10% testet positivt og dette må vel ha vært de største smitte-ansamlingene noen noensinne hadde sett  

Jeg slapp ut med positiv test fordi jeg bor alene - kunne kjøre hjem 5 timer med korona og dagen etter var jeg helt frisk. 😉 

Satt sammen med noen ungdommer, som ble sendt på karantenehotell......altså.....for et system....

Anonymkode: cbf16...f5c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Mange som har glemt at myndighetene sperret folk inne på karantenehotell dersom man hadde reist til utlandet og kom hjem med smitte.

Man slapp ikke ut fra flyplassen dersom man ikke testet seg og ble politianmeldt dersom man stakk av fra karantenehotell.

Høyesterett har i ettertid fastslått at dette var ulovlig praksis foretatt av myndigheten.....

Hører man noe om det idag?? Ikke det jeg kan erindre.....folk går med på det mest utrolige - selv om det blir bevist opp og ned og i mente i ettertid at dette var helt på trynet - og jeg kommer aldri noensinne til å stole på myndighetene slik de opererer.

Jeg er heller ikke vaksinemotstander - har alt som er av vaksiner innabords inkl 2 stk pfizer- og jeg stod i disse teste-køene på Gardermoen med positiv smitte - folk stod tett i tett ca 10% testet positivt og dette må vel ha vært de største smitte-ansamlingene noen noensinne hadde sett  

Jeg slapp ut med positiv test fordi jeg bor alene - kunne kjøre hjem 5 timer med korona og dagen etter var jeg helt frisk. 😉 

Satt sammen med noen ungdommer, som ble sendt på karantenehotell......altså.....for et system....

Anonymkode: cbf16...f5c

Og alt dette ønsker de vel å gjøre lovlig nå? De legger stadig nye ting ut på høring.... https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-av-forslag-til-endringer-i-forskrift-om-nasjonalt-vaksinasjonsprogram-mv.-voksenvaksinasjonsprogram/id3081369/?expand=horingsbrev

Anonymkode: 09c57...648

[AnonymBruker]

Det er faktisk oftere at det er de rike som ikke vaksinerer barna sine. Ofte fordi de kanskje har kontakter i legemiddelindustri og de som har litt makt etc som vet at det kan være skadelig. Jeg tror ikke de som utviklet coronavaksinen har tatt den selv. I USA gir de dobbelt så mange vaksiner til barna enn her, og hepatitt vaksine for nyfødte- en nyfødt har vel ikke akkurat tenkt å sette en sprøyte med heroin og dele med andre..

Vaksiner er mest for å tjene penger. Hvis de med makt virkelig tenkte på andre og ville det beste så hadde de ikke sprøytet ned grønnsaker, genmodifisert og de hadde gitt medisiner og hjelp til de som trengte det. Ingen hadde vært fattige. Mange behandlinger som ikke er i bruk her men feks i Danmark eller Sverige. Legemiddelindustrien tjener på å holde oss syke, og etter man begynte å vaksinere barn så har autoimmune sykdommer, allergi, astma, autisme osv bare økt. Men det kan også i tillegg ha noe med ultraprossesert mat og sprøyting av frukt og grønnsaker og gjøre. I tillegg til skadelige stoffer som spres i vann luft osv.

Anonymkode: 64e33...c21

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Det er faktisk oftere at det er de rike som ikke vaksinerer barna sine. Ofte fordi de kanskje har kontakter i legemiddelindustri og de som har litt makt etc som vet at det kan være skadelig. Jeg tror ikke de som utviklet coronavaksinen har tatt den selv. I USA gir de dobbelt så mange vaksiner til barna enn her, og hepatitt vaksine for nyfødte- en nyfødt har vel ikke akkurat tenkt å sette en sprøyte med heroin og dele med andre..

Vaksiner er mest for å tjene penger. Hvis de med makt virkelig tenkte på andre og ville det beste så hadde de ikke sprøytet ned grønnsaker, genmodifisert og de hadde gitt medisiner og hjelp til de som trengte det. Ingen hadde vært fattige. Mange behandlinger som ikke er i bruk her men feks i Danmark eller Sverige. Legemiddelindustrien tjener på å holde oss syke, og etter man begynte å vaksinere barn så har autoimmune sykdommer, allergi, astma, autisme osv bare økt. Men det kan også i tillegg ha noe med ultraprossesert mat og sprøyting av frukt og grønnsaker og gjøre. I tillegg til skadelige stoffer som spres i vann luft osv.

Anonymkode: 64e33...c21

Samt virus som blir avlet opp i laboratorium og som slipper ut.

Anonymkode: 09c57...648

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Det er faktisk oftere at det er de rike som ikke vaksinerer barna sine.

Stemmer: https://abcnews.go.com/Health/parents-vaccinate-kids-tend-affluent-educated-experts/story?id=60674519

Anonymkode: 09c57...648

[AnonymBruker]

Angående dating så dater jeg generelt ikke menn uten evne til kritisk og rasjonell tenkning - en som liker seg mest i A4-boksen er uaktuell for meg uansett.

Jeg dater heller ikke de ekstreme vaksinemotstanderne - som også er motstandere mot alt annet i samfunnet og heller ikke evner å tenke rasjonelt.

Hvilket betyr at jeg ikke dater menn som har tatt mer enn 2 doser av korona-vaksine - da jeg mener alle under 50 burde stoppet etter 2 doser da 90% av befolkningen på den tiden hadde forstått at galskapen hadde tatt over - og at dose 3, 4 og 5 ville booste et allerede overaktivt immunsystem hos de fleste unge - noe vi nå ser resultatet av - folk er sjukere enn noensinne.

Eldre tåler vaksiner bedre enn unge, fordi de ikke har et like aktivt immunsystem - ergo de tåler flere doser bedre enn unge.

Overaktive immunsystemer fører som vi nå vet til en oppblomstring av bl.a autoimmune sykdommer, som diabetes, cøliaki, lavt stoffskifte, (samt fatigue - som ikke er en autoimmun sykdom - men kan være et symptom på det)

Anonymkode: cbf16...f5c

[Perfume]

Jeg hadde ikke brydd meg nevneverdig, men syns jo det er leit at folk potensielt ville ødelagt kroppen sin dersom den gir for mye bivirkninger, fordi vi ikk visste nok om den, men for meg gjør det ikke noe at folk har andre meninger enn meg. Jeg tok den ikke, er glad for det, hva andre gjør er opp til dem. Hadde min mann tatt den, ville det vært hans valg. Så for meg har det ikke så mye å si. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.12.2024 den 23.33):

Rart dette med at som velger bort vaksinen, anser seg som smartere. At de forstår mer en det vitenskapen forteller eller hva de fremste forskerne på feltet erfarer.  Ser en på X og hvordan anti wax argumenterer, stemmer ikke dette akkurat med høy IQ, snarere tvert i mot. 

For øvrig har land med lavere utdannelse nivå på innbyggerne også lavere vaksine dekning og en ser at jo lavere utdanning, desto større risiko for at en en ikke vaksineres mot covid.

People with secondary education, at least high school, have a higher probability of getting vaccinated against COVID-19 than those with a lower level of education. An average education degree was repeatedly associated with vaccination acceptance, the effect of this type of education being ample (0.34–0.43 for primary education versus 0.11–0.33 for primary education). Those with secondary education have more knowledge about life and the impact of medicine, and they are more concerned about the consequences of the coronavirus crisis for themselves and their families. This is why their confidence in the COVID-19 vaccines might be higher, in relation to those who have only primary education.

 

https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440(24)16440-7

 

 

Anonymkode: 532d9...8ef

Og da spiller det ikke noen rolle om disse uintelligente innbyggerne hadde lavere dødelighet enn land med såkalte Intelligente mennesker?

Og, jada, har sett den siste rapporten fra FHI som sier at dødeligheten var omtrent 30% høyere (i Norge) blant den som ikke tok vaksine, dette for en gruppe (aldersmessig) som i utgangspunktet ikke ble særlig syk av covid engang. Jeg er nok ganske dum for jeg skjønner ikke hvordan dette kan gå an.

Anonymkode: a4a77...25d

[Tartufo]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Og da spiller det ikke noen rolle om disse uintelligente innbyggerne hadde lavere dødelighet enn land med såkalte Intelligente mennesker?

Og, jada, har sett den siste rapporten fra FHI som sier at dødeligheten var omtrent 30% høyere (i Norge) blant den som ikke tok vaksine, dette for en gruppe (aldersmessig) som i utgangspunktet ikke ble særlig syk av covid engang. Jeg er nok ganske dum for jeg skjønner ikke hvordan dette kan gå an.

Anonymkode: a4a77...25d

Den rapporten er jo tilpasset det resultatet de ønsker å formidle. De som døde av AZ-vaksinen er utelukket, mens allerede alvorlig syke personer som var døende og for svake til vaksine, ikke ble utelukket. Få unge dør, så noen få dødsfall kan utgjøre mange prosent i enkelte grupper.

Utrolig at mange helt ukritisk støtter seg til rapporter, studier og forskning. Studier og forskning er viktig, men det er ikke fakta. Tror enkelte ikke forstår det.

Objektive tall som kan vise at uvaksinerte klarer seg bedre eller likt som vaksinerte, publiseres og vektlegges sjeldent. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Og da spiller det ikke noen rolle om disse uintelligente innbyggerne hadde lavere dødelighet enn land med såkalte Intelligente mennesker?

Og, jada, har sett den siste rapporten fra FHI som sier at dødeligheten var omtrent 30% høyere (i Norge) blant den som ikke tok vaksine, dette for en gruppe (aldersmessig) som i utgangspunktet ikke ble særlig syk av covid engang. Jeg er nok ganske dum for jeg skjønner ikke hvordan dette kan gå an.

Anonymkode: a4a77...25d

Øst-Europa, som hadde lavest vaksine-dekning i Europa,  hadde lavere dødelighet enn i land med høyere vaksine-dekning, totalt sett, iht statistikk 😉 

 

Anonymkode: cbf16...f5c