Gå til innhold

Hva er årsaken til FRP sin suksess på gallupmålingene ?


Buffelo

Anbefalte innlegg

Madame Butterfly skrev (44 minutter siden):

Folk vil ikke ha innvandring slik det er nå. Folk vil ikke ha dette grønne skiftet som koster svin. Folk vil ikke ha svak kronekurs.

Vel….. det er veldig mange som ikke vil ha dette, om FrP er løsningen er jo et annet spørsmål, men hvilke strålende alternativ har vi? 

Alternativet er politikere som klarer å si  nei til folket. For det går til helvete uten det grønne skiftet. Men folk gir faen i fremtidige generasjoner så lenge de får overforbruke selv.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Det avgjørende nå er at FrP får over 50% av stemmene. Jeg lever i håpet

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for avsporing og latterliggjøring. Elaine Marley, mod.

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PeeWee skrev (10 timer siden):

På hvilket grunnlag hevdet du dette?

Vi rykker tilbake til start.

Det offentlige forbruket er altfor høy og fundamentet  rundt vår velferdsmodell vil gradvis smuldre bort.  

Eldrebølgen blir ein stor og uoversiktleg kostnad.

Sykeraversreglene står allerede  for fall.

Politikerne må i langt større grad prioritere fremfor å fordele.

Alttfor mange ungdomer blir trygdet.

 

 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har alle allerede glemt at FRP har vært i regjering og hvor latterlig lite de faktisk fikk til i den perioden? 😂😅

Frp er best i opposisjon 😛

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Buffelo skrev (59 minutter siden):

Vi rykker tilbake til start.

Det offentlige forbruket er altfor høy og fundamentet  rundt vår velferdsmodell vil gradvis smuldre bort.  

Eldrebølgen blir ein stor og uoversiktleg kostnad.

Sykeraversreglene står allerede  for fall.

Politikerne må i langt større grad prioritere fremfor å fordele.

Alttfor mange ungdomer blir trygdet.

 

 

Sverige og Danmark har da omtrent samme velferdsmodell som Norge, men med mindre offenlig forbruk. Eldrebølgen har høyresiden forsøkt å bruke som en slags rambukk i flere tiår nå. Hva er forøvrig alternativet? Hva mener du man burde ha istedet? Mer som USA hvor folket nærmest jubler når lederen for et forsikringsselskap blir myrdet på åpen gate? Når det gjelder trygdet ungdom,sikker på at de hadde vært i jobb tidligere heller? Var jo tross alt mange ungdom som gikk på "sosialen" hele tyveårene tidligere også. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Brunello skrev (13 timer siden):

Alternativet er politikere som klarer å si  nei til folket. For det går til helvete uten det grønne skiftet. Men folk gir faen i fremtidige generasjoner så lenge de får overforbruke selv.

 

Det er folket som sier ja til politikerne, med sin stemmer. 
Der er ikke politikerne sin jobb å si nei til folket 🤔

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PeeWee skrev (4 timer siden):

Sverige og Danmark har da omtrent samme velferdsmodell som Norge, men med mindre offenlig forbruk. Eldrebølgen har høyresiden forsøkt å bruke som en slags rambukk i flere tiår nå. Hva er forøvrig alternativet? Hva mener du man burde ha istedet? Mer som USA hvor folket nærmest jubler når lederen for et forsikringsselskap blir myrdet på åpen gate? Når det gjelder trygdet ungdom,sikker på at de hadde vært i jobb tidligere heller? Var jo tross alt mange ungdom som gikk på "sosialen" hele tyveårene tidligere også. 

Målsettingen med vårt nettverk av velferdsgoder har vert å hjelpe folk i  krise, men  de senere årene er den blitt untyttet, og missbrukt.  Det har vet mer lukrativt å utnytte systemet en å ta del i verdiskapningen av samfunnet.  Det har vert enklere å uføre folk en forsøke å inkludere dem i arbeidslivet etter evne, og slik er det også i stor grad med sykefraversreglene.  Mange sykemeldte  kunne med fordel hatt gradert sykemlding, men  vi har fått eit arbeidsliv som stiller krav til at anten er du 100 % delaktig eller så er du hjemme. 

Eldrebølgen er noe som har vert forutsett i mange år, og  mange eldre er  blitt presset utav arbeidslivet mot sin vilje. Det  handler  bare om vilje og tiltak så de eldre kan  få jobbe etter evne sålenge de ønsker utan at det skal vera eit press.  Livskvaliteten til de eldre går raskt nedover når de ikkje har en aktivitetplan, og mange av de eldre  blir sittende hjem  med mye kompetanse ,og erfaringer. 

Måten vi har organisert samfunnet vårt på de siste 30 årene har ført til en gradvis untyttelse av vårt velfredsystem,  men slik går det når det meste handler om økonomi, og mindre om livskvalitet

 Mange går  idag på jobb hver dag kun for pengene sin del, og trivselen ligg under skosålene.   

 

 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Centimeteren skrev (På 11.12.2024 den 1.46):

Det avgjørende nå er at FrP får over 50% av stemmene. Jeg lever i håpet

Og dersom dette blir sluttresultatet for FRP  til høsten 2025  får S.Listhaug en utfordrende oppgave når hun etterkvart skal innfri alle dei lovnadene hun har publisert.

Endret av Buffelo
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Madame Butterfly skrev (1 time siden):

Det er folket som sier ja til politikerne, med sin stemmer. 
Der er ikke politikerne sin jobb å si nei til folket 🤔

Selvsagt er det politikerne som må gå foran når folket gir faen i langsiktige konsekvenser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Buffelo skrev (2 minutter siden):

Og dersom dette blir sluttresultatet for FRP  til høsten 2025  får S.Listhaug en utfordrende oppgave når hun etterkvart skal innfri alle dei lovnadene hun har publisert, og er bekymret for at dama ikkje  vil takle presset. 

Sylvi er nok temmeleg robust, så henne treng du ikkje uroa deg for

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brunello skrev (42 minutter siden):

Selvsagt er det politikerne som må gå foran når folket gir faen i langsiktige konsekvenser.

Er vel ikke en særlig demokratisk tankegang det der….

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Buffelo skrev (23 timer siden):

Måten vi har organisert samfunnet vårt på de siste 30 årene har ført til en gradvis untyttelse av vårt velfredsystem,  men slik går det når det meste handler om økonomi, og mindre om livskvalitet

Det du skriver virker jo totalt selvmotsigende! Du snakker jo ikke om livskvalitet, men ta støtten fra de som sliter slik at de dauer og sparer samfunnet silk det høres ut som?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette går i bølger, og intet overraskende. Mange merket at de dem stemte på sist valg ikke innfridde forventingene på noen måte, og merket de negative sidene med dagens politikk på kroppen selv. Da er det naturlig at mange endrer hvem de stemmer på. Samme i USA. Så går det noen år, så blir folk lei den politikken, og de endrer stemme igjen 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arild37 skrev (3 timer siden):

Mange merket at de dem stemte på sist valg ikke innfridde forventingene på noen måte, og merket de negative sidene med dagens politikk på kroppen selv.

Dette er nok nærme sannheten, men det som er ille er at de nekter å ta det innover seg. De forteller oss om hvor mye mer penger vi har fått i lommeboken, så vet vi jo godt at det ikke stemmer. Vi kan da telle 🤔

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Stonegiant skrev (På 10.12.2024 den 14.35):

Jeg trur mange av dem er menn som mener samfunnet har blitt for mykt. For mange mennesker skal tilrettelegges for og få spesialbehandling basert på kjønn eller rase. Folk skal dulles med og bli fortalt at ingenting er deres feil.

Jeg trur de vil at folk skal ta mer ansvar for seg selv og slutte å klage.

Det er jo ingen som syter og klager og inntar offerrollen mer enn disse mennene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Buffelo skrev (På 9.12.2024 den 22.16):

  Carl I Hagen reist rundt og snakket med  grasrotfolket ,og  traff  ein nerve hos dei fleste . Folk flest var etterhvert  blitt  lei  overmynderiet fra myndighetene, og  FRP hadde følgende målsetting :

-Redusere det offentlige byråkratiet 

-Folk flest skulle få større sjølvråderett. 

-Folk skulle  få bygge utan å søke

- Arealstr / standard  på boliger skulle oppheves  ( Husbankstandard ble historie )

-Bestemor skulle utpå  anbod, 

-Stykkpris på passienter som i sykehus kø, 

-Helseforsikring skulle bli obligatorisk, 

-Fritt fram for midliertid ansettelser.

Litt USA-oppskrift som gjør at de rike får enda mer makt, og arbeidere blir pushet rundt og får det verre.

Sitat

- Kredittkortene satt løst, og mange pådrog seg  kredittgjeld.

Hva med det? Skulle han liksom fikse det?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

malifika skrev (På 11.12.2024 den 1.24):

Fordi folk er så drittlei av kriminalitet! Vi som bor i storbyer og har ungdommer har hjertet i halsen bare de går ut av døra! 

Det er dessverre for mye sannhet i dette. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De lar seg lure/friste av FrPs tilsynelatende enkle løsninger på kompliserte problemer. 
 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...