Far vil absolutt ha delt bosted

[AnonymBruker]

Far jobber turnus og har barnet halvannen uke på 2 mnd. Tidligere hadde vi delt bosted når han jobbet i land.  Vi hadde da 50/50 ordning.
 

Etter mye tull og ikke oppmøte ved samvær fikk jeg endret at barnet hadde mitt bosted og samvær med far via advokat. Han betalte 650 kr mnd i bidrag og fikk halve barnetrygden ved 50/50 avtalen vi hadde. 
 

Nå har han oversendt meg til en ny avtale med samvær der han mener at han skal ha delt bosted på barnet. Er «redd» for at jeg skal flytte vekk med barnet (noe jeg aldri blir å gjøre). Pga hans rettigheter vil han tvinge meg til å signere på dette og at jeg ikke kunne bestemme over dette. Jeg nekter å signere.

Vi har privat avtale når det gjelder bidrag. 3500,- han tjener 1,5-2 mill pr år og jeg 500000,-. Han har også kjøpt 4 hus det siste åretD 
 

Er det mindre bidrag han vil betale? , liker ikke at jeg får barnetrygden eller hva f er det han vil mer enn det ? Må ligge mer bak enn dette ? 

Anonymkode: a8233...759

[AnonymBruker]

Du må nesten kjenne litt på selv hva som er best for barna. Bidrag eller ei.

Delt bosted krever usedvanlig godt samarbeid og tillitt.

Anonymkode: e2f70...250

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Far jobber turnus og har barnet halvannen uke på 2 mnd. Tidligere hadde vi delt bosted når han jobbet i land.  Vi hadde da 50/50 ordning.
 

Etter mye tull og ikke oppmøte ved samvær fikk jeg endret at barnet hadde mitt bosted og samvær med far via advokat. Han betalte 650 kr mnd i bidrag og fikk halve barnetrygden ved 50/50 avtalen vi hadde. 
 

Nå har han oversendt meg til en ny avtale med samvær der han mener at han skal ha delt bosted på barnet. Er «redd» for at jeg skal flytte vekk med barnet (noe jeg aldri blir å gjøre). Pga hans rettigheter vil han tvinge meg til å signere på dette og at jeg ikke kunne bestemme over dette. Jeg nekter å signere.

Vi har privat avtale når det gjelder bidrag. 3500,- han tjener 1,5-2 mill pr år og jeg 500000,-. Han har også kjøpt 4 hus det siste åretD 
 

Er det mindre bidrag han vil betale? , liker ikke at jeg får barnetrygden eller hva f er det han vil mer enn det ? Må ligge mer bak enn dette ? 

Anonymkode: a8233...759

Typisk.. med tanke på at du never lønn og hus(som er totalt urelevant) , så er det jo klart hva du er ute etter hvertfall. Kanskje han ønsker å begrense litt på pengene du bruker på deg selv og ikke barna? 

Anonymkode: 4bd3c...39b

[AnonymBruker]

Hadde aldri gått med på å skrive under ny avtale når du først har fått fast bosted hos deg. Han får heller dra deg til retten, dersom han har brutt avtaler tidligere vil han trolig ikke komme noen vei. 

Anonymkode: cdf4b...52f

[AnonymBruker]

Bare å si nei. Og du kan jo be NAV regne ut og kreve inn bidrag, så slipper du den krangelen og bekymringen om det er rett. 

Anonymkode: 0bc36...151

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er det mindre bidrag han vil betale? , liker ikke at jeg får barnetrygden eller hva f er det han vil mer enn det ? Må ligge mer bak enn dette ? 

Anonymkode: a8233...759

Kanskje han vil ha barna mer fordi det er hans barn?

Anonymkode: bf9df...80f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Typisk.. med tanke på at du never lønn og hus(som er totalt urelevant) , så er det jo klart hva du er ute etter hvertfall. Kanskje han ønsker å begrense litt på pengene du bruker på deg selv og ikke barna? 

Anonymkode: 4bd3c...39b

Ts får jo ikke noe mer penger selv om hun har fast bosted. 

Anonymkode: bc03b...224

[AnonymBruker]

Han ønsker ikke å ha barnet mer, men ut i fra meldingene hans er det han som ønsker å ha mer penger, som feks lavere bidrag og halv barnetrygd etc. Jeg syns at delt fast bosted hadde vært mer rettferdig om man hadde delt på alt og hadde hatt et godt samarbeid. Han har også mulighet å ha henne mer men det vil han ikke.

Har mange ganger byttet samvær osv og hatt henne mindre enn han skulle med fastsatt samvær. TS 

Anonymkode: a8233...759

[Daisy-love]

Du skriver han jobber turnus, og at dere tidligere hadde delt bosted når han var i land. Betyr det at han nå jobber i Nordsjøen eller til sjøs, og hva er da turnusen hans? Forventer han at dere (både deg og barna) skal tilpasse dere hans turnus, som gjerne er flere uker på, og så flere uker av, med ujevn frekvens (ofte lengre hjemme enn ute)? 

Her hadde jeg nok bare sagt nei, også får han ta det til retten. Dere kan jo heller først prøve mer samvær, etter faste rutiner (det er bedre for alle parter, særlig barna), også se hvordan det fungerer og hvordan samarbeidet blir. Dette med økonomi er dessverre noe både mor og far kan kjenne på som begrunnelse for hvilke avtaler en ønsker seg. Trist, men sant. 

[AnonymBruker]

Daisy-love skrev (23 minutter siden):

Du skriver han jobber turnus, og at dere tidligere hadde delt bosted når han var i land. Betyr det at han nå jobber i Nordsjøen eller til sjøs, og hva er da turnusen hans? Forventer han at dere (både deg og barna) skal tilpasse dere hans turnus, som gjerne er flere uker på, og så flere uker av, med ujevn frekvens (ofte lengre hjemme enn ute)? 

Her hadde jeg nok bare sagt nei, også får han ta det til retten. Dere kan jo heller først prøve mer samvær, etter faste rutiner (det er bedre for alle parter, særlig barna), også se hvordan det fungerer og hvordan samarbeidet blir. Dette med økonomi er dessverre noe både mor og far kan kjenne på som begrunnelse for hvilke avtaler en ønsker seg. Trist, men sant. 

Han jobber 2 uker på og 4 uker fri. Han hadde hatt mulighet å hatt en tilnærmet 50% med henne, men ønsker ikke dette da han ikke får nok fri. 
Jeg har flere ganger nevnt mer samvær til ham, men det er ikke ønskelig. Vi har heller ikke et bra nok samarbeid til å ha delt fast bosted.  Noe jeg selvfølgelig skulle ønske at vi hadde. 
 

Tenker også at han kan ta meg til retten hvis det er ønskelig, denne avtalen skriver jeg ikke under.

Anonymkode: a8233...759

[AnonymBruker]

Selvsagt sier du nei. Han får ikke medhold i retten og enhver advokat vil fraråde ham å prøve.

Anonymkode: 4c30d...df6

[AnonymBruker]

Han er gjerrig. Bruker andre unnskyldninger. 

Anonymkode: a9c41...f16

[Daisy-love]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Han jobber 2 uker på og 4 uker fri. Han hadde hatt mulighet å hatt en tilnærmet 50% med henne, men ønsker ikke dette da han ikke får nok fri. 
Jeg har flere ganger nevnt mer samvær til ham, men det er ikke ønskelig. Vi har heller ikke et bra nok samarbeid til å ha delt fast bosted.  Noe jeg selvfølgelig skulle ønske at vi hadde. 
 

Tenker også at han kan ta meg til retten hvis det er ønskelig, denne avtalen skriver jeg ikke under.

Anonymkode: a8233...759

Om han ikke ønsker mer samvær, fordi han vil ha mer fri, så blir det for dumt. Da burde det jo være nesten ett fett om dere skulle flytte også 🙄 Helt enig, ut i fra det du forteller her i at dette her skal du ikke signere. Bidrag får du ta igjennom nav så det blir riktig og barnet får det det skal ha. 

[AnonymBruker]

Aldri skriv under på noe du ikke ønsker.

Anonymkode: 4e5d6...3ba

[AnonymBruker]

Om han synes han betaler for mye så svarer du med at da kan gå fra den private avtalen dere har nå og heller la nav stå for utregning og innkreving. 

Det er forresten noe av det lureste du gjør nå. Etterhvert som barnet blir eldre og dyrere i drift så økes også barnebidraget automatisk.

Anonymkode: 32d63...50a

[AnonymBruker]

Jeg tolker det som at han forsøker å ha en viss kontroll over ditt liv selv om dere ikke lenger er et par.

Hadde det vært meg hadde jeg bedt Nav ta over bidraget, for da vil han ikke lenger ha mulighet til å kontrollere deg økonomisk.

For all del, håper du har gjemt på meldinger o.a. som bekrefter at han ikke vil ha mer samvær.

Anonymkode: 29027...55d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Ts får jo ikke noe mer penger selv om hun har fast bosted. 

Anonymkode: bc03b...224

Hun får mindre

Fikk endret til delt bosted og gikk fra å være samvær far med like mange døgn fra å betsle bidrag og til å få enorme mengder stønader inn på konto

Så ja det er økonomiske intensiver her

Anonymkode: 6a24f...5fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hun får mindre

Fikk endret til delt bosted og gikk fra å være samvær far med like mange døgn fra å betsle bidrag og til å få enorme mengder stønader inn på konto

Så ja det er økonomiske intensiver her

Anonymkode: 6a24f...5fd

Beklager, ts får mindre ved delt bosted

Anonymkode: 6a24f...5fd

[AnonymBruker]

Min eks ønsket det samme, jeg sa nei. Han ønsker lite samvær, og å betale minst mulig bidrag. Han deltar ikke i barnets hverdag, har ingen kontakt med barnehage og skole, deltar aldri på foreldremøter, følger aldri til legen, osv. 
Jeg tipper han går rundt og kaller meg grisk og at jeg vil ha mest mulig bidrag, siden han ikke forstår at det er hans bittelille samværsprosent som påvirker bidraget mest. Jeg har tatt alt via nav, for å holde konflikten på lavest mulig nivå. 
 

Om du ikke ønsker å signere avtalen, bare si nei. Eventuelt bestill en time til mekling på familievernkontoret. 

Anonymkode: 1ddf6...5db

[Melus]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Om han synes han betaler for mye så svarer du med at da kan gå fra den private avtalen dere har nå og heller la nav stå for utregning og innkreving. 

Det er forresten noe av det lureste du gjør nå. Etterhvert som barnet blir eldre og dyrere i drift så økes også barnebidraget automatisk.

Anonymkode: 32d63...50a

Enig.