AnonymBruker Skrevet i går, 07:54 #1 Del Skrevet i går, 07:54 Vi betaler 900 kr pr. måned bare for vannbåren i en leilighet liten 50m2 leilighet. Er ikke varming med strøm billigere? Anonymkode: 9a7c3...153 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet i går, 08:05 #2 Del Skrevet i går, 08:05 Jeg har aldri tenkt pris når det gjelder varme bolig, eller nedkjøling for den sags skyld. Det viktige er at det er behagelig. At man slipper å drive å skru av og på, at det er jevn varme på riktige steder. At det er litt lunk i gulv på kjøkken og gang, og alltid god varme på badene. Anonymkode: 6e4db...123 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet i går, 08:15 #3 Del Skrevet i går, 08:15 AnonymBruker skrev (20 minutter siden): Vi betaler 900 kr pr. måned bare for vannbåren i en leilighet liten 50m2 leilighet. Er ikke varming med strøm billigere? Anonymkode: 9a7c3...153 Jo, det hørtes dyrt ut.. Men det er jo veldig store investeringskostnader som må dekkes inn. Og så vil det jo alltid prises maks av hva markedet vil betale.. Anonymkode: 86830...6a0 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
newman01 Skrevet i går, 08:50 #4 Del Skrevet i går, 08:50 (endret) Du mener vel fjernvarme levert av kommunen? Vannbåren varme kan være så mangt, og ofte kombinert med en luft-vann-varmepumpe eller berg/jordvarmepumpe En ting er hva det koster, men hva er forbruket? Kan jo være at du har det unødvendig varmt i leiligheten, og kunne spart mye på å redusere temperaturen noe. Fjernvarme ligger som regel lavere i pris enn tilsvarende oppvarming med strøm. Ikke er det nettleie på fjernvarme heller Endret i går, 08:50 av newman01 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet i går, 08:50 #5 Del Skrevet i går, 08:50 Vi betaler 7-900 kr I mnd for vannbåren varme. Har gulvvarme på et areal tilsvarende 50 kvm + et bad på 6,5 kvm i 1 etg. Hele huset er på 124 kvm, så vi har 2 ekstra panelovner i tillegg for varme da vi har 3 etg. Men ja, høres ganske likt ut. Anonymkode: d2ff2...8e1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet i går, 14:22 #6 Del Skrevet i går, 14:22 newman01 skrev (5 timer siden): Du mener vel fjernvarme levert av kommunen? Vannbåren varme kan være så mangt, og ofte kombinert med en luft-vann-varmepumpe eller berg/jordvarmepumpe En ting er hva det koster, men hva er forbruket? Kan jo være at du har det unødvendig varmt i leiligheten, og kunne spart mye på å redusere temperaturen noe. Fjernvarme ligger som regel lavere i pris enn tilsvarende oppvarming med strøm. Ikke er det nettleie på fjernvarme heller Fjernvarmeprisen følger jo strømprisen (regulert ved lov), så mye billigere er det ikke. I tillegg betaler fjernvarmekunder for varmetap i selve anlegget, og den målingen, faktureringen og avregningen som skjer internt i borettslag/sameier. Og vannbåren varme er vanskeligere å regulere enn strøm, som man kan skru av/på med umiddelbar virkning. Anonymkode: 05bdb...a82 3 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 23 timer siden #7 Del Skrevet 23 timer siden Etter å ha bodd i bygg med vannbåren varme er det helt uaktuelt å gå tilbake til noe annet. Panelovner, vedfyring eller enda verre - varmepumpe - fremstår som å gå 100 år tilbake i tid og standard. Tragisk Anonymkode: 5b844...686 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19 timer siden #8 Del Skrevet 19 timer siden AnonymBruker skrev (4 timer siden): Etter å ha bodd i bygg med vannbåren varme er det helt uaktuelt å gå tilbake til noe annet. Panelovner, vedfyring eller enda verre - varmepumpe - fremstår som å gå 100 år tilbake i tid og standard. Tragisk Anonymkode: 5b844...686 Tull og vas. Anonymkode: 23706...ee0 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16 timer siden #9 Del Skrevet 16 timer siden AnonymBruker skrev (6 timer siden): Etter å ha bodd i bygg med vannbåren varme er det helt uaktuelt å gå tilbake til noe annet. Panelovner, vedfyring eller enda verre - varmepumpe - fremstår som å gå 100 år tilbake i tid og standard. Tragisk Anonymkode: 5b844...686 Tja, vi har vannbåren varme, og jeg må si at jeg ikke vet om jeg hadde valgt det hvis jeg skulle bygge hus… Service årlig (koster minst 2-3000kr), ny varmepumpe kostet 120 000kr(!!), og rørene i gulvet la begrensinger for endringer da vi skulle pusse opp badet. Å bytte styringssystemet kostet 50 000kr. I tillegg får vi ingen kjøling når det er varmt. Man kan bytte mange luft-luft-varmepumper for 170 000kr!!! Anonymkode: 26863...3fa 2 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16 timer siden #10 Del Skrevet 16 timer siden AnonymBruker skrev (2 timer siden): Tull og vas. Anonymkode: 23706...ee0 Nei, det er et enormt pluss når jeg ser på leiligheter. Anonymkode: 5b844...686 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16 timer siden #11 Del Skrevet 16 timer siden Jeg har varmepumpe og betaler 800kr måneden for 65kvm totalt, da står PC og halvparten av lysene på 24/7. Anonymkode: 4826a...eaa Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16 timer siden #12 Del Skrevet 16 timer siden Vi har vannbåren fjernvarme og betaler 1.67 pr kwt. Noen ganger er det dyrere enn strøm og noen ganger billigere. Vi slipper å frykte økning i nettleie da. Varmen er også mer behagelig og jevn. Det er en fryd å stå opp om morgenen og statisk elektrisitet er fraværende. Anonymkode: 764a5...a49 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #13 Del Skrevet 15 timer siden AnonymBruker skrev (51 minutter siden): Nei, det er et enormt pluss når jeg ser på leiligheter. Anonymkode: 5b844...686 Det eksisterer i så fall kun i ditt eget hode. Anonymkode: 23706...ee0 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #14 Del Skrevet 15 timer siden Nå er det jo slik at vannbåren varme alene ikke nytter en verdens ting. Om du har god isolasjon og ventilasjon kommer det an på. Har en 64m2 leilighet med mange yttervegg og i første etasje. Men isolasjonen er så bra at varmestaven på 400 watt i ventilasjonsaggregatet er nok til holde 22 grader uten problem. Og på de ekstra kalde dagene er det bare å ta en varm dusj. Anonymkode: 91f31...330 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #15 Del Skrevet 15 timer siden Bygde hus for over 20 år siden, valgte vannbåren varme da, med luft til vann pumpe. Hadde nok gått for varmekabler i alle rom nå. Enklere og billigere. Det tar tid å regulere varmen når temperaturen svinger raskt. Har 354 kan, og det tar tid for vannet å bli varmet opp i alle rom. NPR det svinger fort andre veien blir det veldig varmt, og vi må opp med vinduene. Hadde aldri bygget noe nytt uten gulvvarme i alle rom, vibor tross alt i Norge. Aner ikke hva strømregningene våre er på, har flerr bygg, og bruker Tibber. Anonymkode: 936b6...845 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #16 Del Skrevet 15 timer siden Høres foresten veldig mye ut for gulvvarme i en liten leilighet. Anonymkode: 936b6...845 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15 timer siden #17 Del Skrevet 15 timer siden AnonymBruker skrev (41 minutter siden): Det eksisterer i så fall kun i ditt eget hode. Anonymkode: 23706...ee0 Det er åpenbart at du ikke har kompetanse eller evner innenfor dette temaet. Vannbåren sentralvarme gir en jevn, og god lunk, og et betydelig bedre inneklima ettersom det ikke brenner støv. Du har jo helt klart ikke begreper. Et svært stort pluss. Her ser du en enebolig til 24 mill, hvor "vannbåren varme" blir nevnt i overskriften Innflyttningsklar og svært elegant enebolig - Tilvalg for over 2mill - Vannbåren varme - 2 garasjep. - Takterrasse | FINN eiendom Anonymkode: 5b844...686 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13 timer siden #18 Del Skrevet 13 timer siden AnonymBruker skrev (17 timer siden): Vi betaler 900 kr pr. måned bare for vannbåren i en leilighet liten 50m2 leilighet. Er ikke varming med strøm billigere? Anonymkode: 9a7c3...153 Du kan jo slå av den vannbårne varmen en måned og bruke bar gulv ovner den måneden, eller ei uke om du så vil, og sammenligne prisene. Vannboren varme skal være billigere enn oppvarming med strøm. Men du får teste. Logg deg inn på nettselskapet sine sider og se der på min side hva du forbruker i strøm hver dag/uke/måned og det samme på leverandørens side for vannboren varme. Det er jo og ett spørsmål her hvilken innetemperatur du har, og om det er nødvendig, eller om du kan skru ned temperaturen noe for å spare noen kroner? Anonymkode: 841ad...a54 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden #19 Del Skrevet 5 timer siden AnonymBruker skrev (9 timer siden): Det er åpenbart at du ikke har kompetanse eller evner innenfor dette temaet. Vannbåren sentralvarme gir en jevn, og god lunk, og et betydelig bedre inneklima ettersom det ikke brenner støv. Du har jo helt klart ikke begreper. Et svært stort pluss. Her ser du en enebolig til 24 mill, hvor "vannbåren varme" blir nevnt i overskriften Innflyttningsklar og svært elegant enebolig - Tilvalg for over 2mill - Vannbåren varme - 2 garasjep. - Takterrasse | FINN eiendom Anonymkode: 5b844...686 Varmekabler brenner heller ikke støv, ei heller luft til luft varmepumpe. Disse varmekildene gir også jevn og god lunk. Jeg vil på grunnlag av dette faktumet hevde jeg har vel så stor kompetanse og evner som deg angående dette, siden du her tar feil. Hva en leilighet til 24 mill der "vannbåren varme" blir nevnt har med dette å gjøre, vites ikke. Anonymkode: 23706...ee0 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 4 timer siden #20 Del Skrevet 4 timer siden AnonymBruker skrev (10 timer siden): Det eksisterer i så fall kun i ditt eget hode. Anonymkode: 23706...ee0 Enig med vedkommende, skal aldri bo en plass uten vannbåren varme. Anonymkode: d2ff2...8e1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå