Vanlig og lovlig av huseier?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hæ?

Nei.

Anonymkode: 9aab2...a9f

Jo, det er jo private folk som står bak utleieboliger, men de fleste som eier flere utleieboliger har egne selskaper.Men er jo fortsatt privat personer som står bak Men er det ikke kommunale/statlige som det er få av,  som eier så er det jo private, Hva ellers trodde du? Enten har folk AS eller enkeltmanns foretak.  Christian Ringnes f.eks leier ut mange boliger, de som leies ut via Privat megleren er folks private boliger osv. samme med via Hybel,no osv. 

Anonymkode: 7b0b3...c90

[Brunello]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei, absolutt ikke.

Det er bedre å forholde seg til profesjonelle utleiere som igjen forholder seg til noe kalt husleieloven.

Anonymkode: 9aab2...a9f

Du roter litt med betydning av ord her. En profesjonell utleier kan også være privat.

[AnonymBruker]

Skriv til utleieren at de får en midlertidig kode ved behov etter § 5-6 i husleieloven. 
 

Til din informasjon: 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1999-03-26-17/KAPITTEL_5#KAPITTEL_5

§ 5-6.Utleierens adgang til husrommet

Leieren plikter i nødvendig utstrekning å gi utleieren eller utleierens representant adgang til husrommet for tilsyn.

Leieren plikter å gi utleieren eller andre adgang til husrommet i den utstrekning det trengs for å gjennomføre pliktig vedlikehold, lovlige forandringer eller andre arbeider som må utføres for å hindre skade på husrommet eller eiendommen for øvrig. Medfører arbeidene ulempe for leieren, kan leieren kreve avslag i leien etter § 2-11 annet ledd forutsatt at ulempen ikke er ubetydelig. Bestemmelsen i forrige punktum gjelder ikke dersom mangelen beror på forhold på leierens side.

Leieren skal ha melding i rimelig tid før det foretas tilsyn eller vedlikeholdsarbeider. Før arbeider som nevnt i § 5-4 påbegynnes, skal leieren ha melding med frist som nevnt i § 9-6 første ledd. Bestemmelsene i første punktum gjelder ikke hvis det er nødvendig med tiltak for å hindre skade på husrommet eller eiendommen for øvrig, og det ikke er mulig å varsle leieren.

Anonymkode: 61321...2e0

[AnonymBruker]

Jeg ville nok gitt utleier koden for å holde konfliktnivået så lavt som mulig. Dere har kanskje varsling i app eller e-post om noen låser seg inn? På den måten er det jo enkelt å følge med på om de tar seg til rette og låser seg inn uten å ha gitt beskjed om at det er noe planlagte reparasjoner eller lignende. For dét er ikke lov. 

Anonymkode: dfd5c...702

[Snublefot62]

Gi de hver deres kode (navngitte brukere) og så deaktiverer dere kodene rett etterpå.

Når dere får spørsmål om hvorfor koden (e) ikke virker så spiller du dum og samtidig stiller spørsmål om hvorfor de skal inn. Da har du dokumentert til senere at de prøver å få adgang til en bolig dere leier, og står sterkere i tilfelle det blir en konflikt rundt dette senere.

Alternativt, dersom kodelåsen dere har kjøpt støtter det, så lar dere brukerene være aktive men slår på varsling direkte når disse tre brukes. Da stiller dere og spørsmål om hvorfor de er inne uten avtale og spørre de om hva de gjør der.