Hvordan si til samboer at jeg ønsker brudd på grunn av manglende forpliktelse?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg er samboer på 25 året, og bruker ikke ordet samboer. Sier "mannen min", og mannen min sier "kjerringen min" (bor på landet....) De fleste bryr seg da ikke om slike detaljer?! Samme som hans barn fra før og våre fellesbarn; de kaller hverandre for bror og søster. De spesifiserer ikke halvbror og halvsøster... Jeg har ingen problemer med å ikke være gift, og ser virkelig ikke forskjellen. Trist at enkelte blir så opphengt i dette at de begynner å mistrives osv. Det endrer ingenting i hverdagen!

Anonymkode: 74ade...309

Altså bruker dere juridiske begreper, fordi dere ilegger det vekt. Selv om det juridiske bak å bruke begrepene ikke er på plass.

Så samboerskap føles ikke nært nok for dere. 

Anonymkode: 94400...419

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men det er tre år siden. Og de har fortsatt god sex og gode samtaler og hun er fortsatt glad i han.

Anonymkode: 732b5...035

Men stoler ikke lenger på følelsene hans. 

Anonymkode: f6985...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Altså bruker dere juridiske begreper, fordi dere ilegger det vekt. Selv om det juridiske bak å bruke begrepene ikke er på plass.

Så samboerskap føles ikke nært nok for dere. 

Anonymkode: 94400...419

Nettopp. Samboeren er ikke mannen. Det er samboer/kjæreste. 

Anonymkode: f6985...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei. Igjen. Jeg ønsker ikke diskusjon eller kritikk av mine ønsker og preferanser. 

Anonymkode: f6985...97a

Det er jo greit. Men jeg har den samme respekten for hans ønsker og preferanser. 

Blir en veldig statisk diskusjon av det. Jeg vil gifte meg, men vil ikke begrunne hvorfor. Han vil ikke gifte seg, trenger han å begrunne mer enn deg?

Du finner nok lettere en mann du kan få et dårlig ekteskap med enn en mann du har et godt forhold med. Så lykke til 

Anonymkode: 35a2d...220

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei. Igjen. Jeg ønsker ikke diskusjon eller kritikk av mine ønsker og preferanser. 

Anonymkode: f6985...97a

Men det får du. Du kan ikke bestemme dette.

Anonymkode: 732b5...035

[Fjaselina]

Du kan vel ikkje bruke eit avlyst bryllup for tre år sidan som grunn for å avslutte no. Du får forklare at han ødela noko då det skjedde, og at det ikkje har gått an å kome tilbake til det dere hadde før denne uheldige greia. Men om du skal nå inn til han, må du sikkert seie at du ikkje elskar han lenger. Og det går eg ut frå er sant? For det er rart å bryte eit forhold som er godt på alle måtar, bortsett frå at han nektar å gifte seg. 

Er det ok for deg med eit besøk hos byfogden? Eller må det vere skikkelig bryllup? Er det der det stoppar for han?? 

Dersom du seier at du vil bryte forholdet fordi han ikkje ville gifte seg med deg, går eg ut frå at han straks seier at det er ok å gifte seg. Så det kan du ikkje seie, dersom du meinar at du ikkje vil presse han til ekteskap. Dermed står du igjen med at du må fortelle ei anna historie. 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Men han sa altså ja da jeg fridde, og avlyste etter at hans slekt var invitert og kjolen bestilt. Det finnes for øvrig ingen kompromiss mellom å gifte seg eller ikke gifte seg. Han visste hvor jeg sto helt fra begynnelsen. Hos meg var det ingenting som endret seg.

Anonymkode: f6985...97a

Han svarte vel bare ja fordi han følte han måtte, og håpte han skulle klare å stå løpet ut. Og så klarte han det ikke. Dårlig gjort å trekke seg, selvfølgelig, men du virker jo helt låst. Fullstendig opphengt i ekteskapet som institusjon, og ikke hva selve samlivet innebærer. 

Og om det finnes kompromiss mellom å gifte seg og ikke, kommer vel an på hvem du spør? Jeg mener jo at et samboerskap med eventuelle skriftlige avtaler er et fint kompromiss. Kanskje en evig forlovelse slik at man har ring på fingeren. Du kan ikke bestemme at der alldeles ikke finnes kompromisser. Det er bare i ditt hode, nettopp fordi du fremstår som fullstendig kompromissløs. Kompromissløs, firkantet, bitter og en anelse autist for å være helt ærlig. Dere har det nok bedre hver for dere. 

Anonymkode: 165db...26b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er jo greit. Men jeg har den samme respekten for hans ønsker og preferanser. 

Blir en veldig statisk diskusjon av det. Jeg vil gifte meg, men vil ikke begrunne hvorfor. Han vil ikke gifte seg, trenger han å begrunne mer enn deg?

Du finner nok lettere en mann du kan få et dårlig ekteskap med enn en mann du har et godt forhold med. Så lykke til 

Anonymkode: 35a2d...220

Og jeg har også respekt for dem. Derfor er det bedre for oss å gå hver for oss. Jeg kommer ikke til å finne meg ny mann etterpå, verken for ekteskap eller forhold.

Anonymkode: f6985...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Men det får du. Du kan ikke bestemme dette.

Anonymkode: 732b5...035

Nei, det kan jeg ikke. Men jeg kommer ikke til å besvare den. 

Anonymkode: f6985...97a

[AnonymBruker]

Fjaselina skrev (5 minutter siden):

Du kan vel ikkje bruke eit avlyst bryllup for tre år sidan som grunn for å avslutte no. Du får forklare at han ødela noko då det skjedde, og at det ikkje har gått an å kome tilbake til det dere hadde før denne uheldige greia. Men om du skal nå inn til han, må du sikkert seie at du ikkje elskar han lenger. Og det går eg ut frå er sant? For det er rart å bryte eit forhold som er godt på alle måtar, bortsett frå at han nektar å gifte seg. 

Er det ok for deg med eit besøk hos byfogden? Eller må det vere skikkelig bryllup? Er det der det stoppar for han?? 

Dersom du seier at du vil bryte forholdet fordi han ikkje ville gifte seg med deg, går eg ut frå at han straks seier at det er ok å gifte seg. Så det kan du ikkje seie, dersom du meinar at du ikkje vil presse han til ekteskap. Dermed står du igjen med at du må fortelle ei anna historie. 

 

Jeg kan gjerne skriver under på et papir og bli ferdig med det. Jeg har ingen familie annet enn barna, og svært få venner. Det var han som ønsket å invitere sin familie da vi planla. 

Anonymkode: f6985...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Han svarte vel bare ja fordi han følte han måtte, og håpte han skulle klare å stå løpet ut. Og så klarte han det ikke. Dårlig gjort å trekke seg, selvfølgelig, men du virker jo helt låst. Fullstendig opphengt i ekteskapet som institusjon, og ikke hva selve samlivet innebærer. 

Og om det finnes kompromiss mellom å gifte seg og ikke, kommer vel an på hvem du spør? Jeg mener jo at et samboerskap med eventuelle skriftlige avtaler er et fint kompromiss. Kanskje en evig forlovelse slik at man har ring på fingeren. Du kan ikke bestemme at der alldeles ikke finnes kompromisser. Det er bare i ditt hode, nettopp fordi du fremstår som fullstendig kompromissløs. Kompromissløs, firkantet, bitter og en anelse autist for å være helt ærlig. Dere har det nok bedre hver for dere. 

Anonymkode: 165db...26b

Men da er det bare fint for ham hvis jeg lar ham gå. Autistisk, faktisk. Fordi jeg ikke ønsker samboerskap. Nydelig. 

Anonymkode: f6985...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Nei. Igjen. Jeg ønsker ikke diskusjon eller kritikk av mine ønsker og preferanser. 

Anonymkode: f6985...97a

Tenker at du ikke er så glad i mannen din som du påstår. Så hva er problemet? Gå bare ifra han da! Hvorfor spørre her på KG i det hele tatt?

Anonymkode: 1e958...f50

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men da er det bare fint for ham hvis jeg lar ham gå. Autistisk, faktisk. Fordi jeg ikke ønsker samboerskap. Nydelig. 

Anonymkode: f6985...97a

Så hva er problemet her? La han bare gå da, ikke sitt her og mas! Stakkars mann. 

Anonymkode: 1e958...f50

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Og du nekter å forklare hvorfor du på død og liv må gifte deg. 

Anonymkode: 165db...26b

Mannen har ikke bedt om en forklaring. Er bare du som gnåler om det. 

Anonymkode: c6731...688

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Og jeg har også respekt for dem. Derfor er det bedre for oss å gå hver for oss. Jeg kommer ikke til å finne meg ny mann etterpå, verken for ekteskap eller forhold.

Anonymkode: f6985...97a

 

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men da er det bare fint for ham hvis jeg lar ham gå. Autistisk, faktisk. Fordi jeg ikke ønsker samboerskap. Nydelig. 

Anonymkode: f6985...97a

Ok, men så avslutt det da? Det er jo ingen her som skal hindre deg. 

Anonymkode: 165db...26b

[Kålrota]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg vet at verden har endret seg etc, men det endrer ikke det faktum at hos mange så er det turn off når kvinner og menn bytter "rolle". Det er bare rett og slett ikke like romantisk, og for mange føles det helt feil at en dame frir, eller at en dame er initiativtaker til å ta kontakt først feks. Og det er ikke noe galt i det, men for noen så er det underbevisst drepen på all lyst. Det er bare sånn det er. 

Anonymkode: 1e958...f50

Da er det jo også feil mann, mest sannsynlig. Jeg hadde aldri giftet meg med en som er opptatt av gamle, patriarkalske ideer. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Mannen har ikke bedt om en forklaring. Er bare du som gnåler om det. 

Anonymkode: c6731...688

Nå er jeg faktisk overbevist om at du ødela alt når du fridde til han (og starta hele prosessen mens han sikkert stod på sidelinjen). Han liker deg egentlig ikke mer, men han har prøvd å holde sammen. Ta nå bare og dump han (for hans egen del) istedefor å sitte her å krangle. For en meningsløs tråd. 

Anonymkode: 1e958...f50

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Så hva er problemet her? La han bare gå da, ikke sitt her og mas! Stakkars mann. 

Anonymkode: 1e958...f50

Ingen tvinger ham til å bli. Han kunne ha gått for lengst. Vi har allerede pratet om brudd, rett etter at han avlyste bryllupet. Den gangen tryglet han meg om å bli.

Anonymkode: f6985...97a

[AnonymBruker]

Kålrota skrev (1 minutt siden):

Da er det jo også feil mann, mest sannsynlig. Jeg hadde aldri giftet meg med en som er opptatt av gamle, patriarkalske ideer. 

Ok. Finn en mann som synes det er romantisk å bli fridd til da. Lykke til 😂

Anonymkode: 1e958...f50

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nå er jeg faktisk overbevist om at du ødela alt når du fridde til han (og starta hele prosessen mens han sikkert stod på sidelinjen). Han liker deg egentlig ikke mer, men han har prøvd å holde sammen. Ta nå bare og dump han (for hans egen del) istedefor å sitte her å krangle. For en meningsløs tråd. 

Anonymkode: 1e958...f50

Mannen er voksen. Hvorfor har ikke HAN dumpet meg for lengst hvis han ikke liker meg lenger? 

Anonymkode: f6985...97a