Menn som ikke tilbyr å betale

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

1. Kvinnelig overgangsalder rammer 100 prosent kvinner. Medisiner som fungerer og gir få bivirkninger,  er det totalmangel på i apotekene. Medisiner som gir oss kreft som bivirkninger, koster flesk og må betales av egen lomme. 

2. Det finnes mange kvinnelige forskere. Men det er selvfølgelig ikke forskere som bestemmer hvilken forskning skal finansieres. Det er heller ikke kvinnelige forskere som bestemmer hvilke medisiner som skal gå over blåresept. Det er de mannlige helsetoppene som gjør det. 

3. Hvem i huleste har fortalt deg at kvinner TVINGES i 100 prosent jobb? Mener du at kvinner er mye dummere enn menn, og egentlig ønsker seg en hjernedød tilværelse hjemme med gryter, vasketuer og støvsuger? Nei, vi gjør ikke det. Vi tar utdanning og jobber fordi vi VIL. I tillegg slipper vi å bli økonomisk avhengig av menn som deg, og trenger ikke å godta masse bullshit fra mannen vi bor med. Hvis vi i det hele tatt ønsker å bo med en mann.

4. Du kan svært godt være mann uten å undertrykke kvinner og gjøre dem økonomisk avhengig av deg. Hvis du MÅ ha kvinnen økonomisk avhengig av deg for holde henne i et forhold med deg, er du ganske lite mandig, egentlig. 

5. Evolusjon og evolusjon, fru Blom. Husmødre og "breadwinners" oppsto med kristendommen. Før det var kvinner også jegere, de drev også matproduksjon og hadde ansvaret for mye. Det var kvinnelige krigere i vikingtiden, det var også kvinnelige "storbønder" i vikingtiden. Men du leser ikke historie, du ser på Marvel. Så da vet du det ikke. Like mye som du ikke vet at hos urfolk var det også helt vanlig at damer hadde ansvar for det ene og det andre. Anbefaler deg å lese en bok om historie. 

6. Ja, det er patetisk når alle menn i alle aldre innerst inne ønsker seg en ung, pen og slank partner. Utseende og hvor urørt fitta er, er viktig. Dere er overfladiske, aggressive og storforlangende. Derfor er dere alene.

Anonymkode: 81139...0f1

Det er denne holdningen om at noen tror vi kvinner ikke har drømmer, behov og ønsker i livene våre så fremt det ikke er direkte relatert til hvordan vi kan være mor og partner, som gjør meg så overasket og lei.

Føler folk som sier sånnt, er like sexist mot eget kjønn og da tilbyr de oss smale ideer der også, som den at alle vil ha en urørt og ung kvinne. 

Men det er dem, det speiler dere kognitive evner til å observere samfunnet. En veldig mangelfull observasjon. Å sært lite jordnær også, til et punkt jeg lurer på hvordan det er mulig å se så mye, å samtidig se så lite.

Anonymkode: 0f364...21a

[Mipsmaster]

Jeg har glatt brukt 50k på mat/drikke de siste 6 månedene på dater. Greit, jeg har valgt noen få dyre restauranter og tar ansvar og regningen for det. Jeg håper poenget likevel kommer frem. Er du en moderne kvinne, ikke tradisjonell, kan du fint tilby å ta halvparten av regninga. Mange kvinner ønsker at mannen skal ta det første steget. Jeg synes ikke jeg skal ta regninga fordi jeg spør om vi skal dra ut. Det blir ingen date om jeg ikke spør. Jeg snakker om å dele regningen på noe som koster 2500,- De fleste middagene har kostet det. Inviterer jeg til Maeemo tar jeg regningen. 

Var på  date, hadde betalt for maten og vi tok drinker et sted i nærheten. Hun kom hadde en litt sleivete kommentar om menn og sex, husker ikke detaljene, men hun var nedlatende. Da tok jeg en råsjangs og spurte,, vel anklaget er vel mer sannheten.. om hun ikke hadde hatt 2 menn inni seg samtidig. Hun fikk et forvridd ansiktsuttrykk og så rett ned i bordet. Jeg er gentleman og tradisjonell og betaler. Hvem har ikke noe problem med det? Hun moderne dama som sitter rett ovenfor meg. Lev livet hvordan du vil, men ikke forvent å se meg igjen med den dobbeltmoralen. 

[AnonymBruker]

Mipsmaster skrev (18 minutter siden):

Jeg har glatt brukt 50k på mat/drikke de siste 6 månedene på dater. Greit, jeg har valgt noen få dyre restauranter og tar ansvar og regningen for det. Jeg håper poenget likevel kommer frem. Er du en moderne kvinne, ikke tradisjonell, kan du fint tilby å ta halvparten av regninga. Mange kvinner ønsker at mannen skal ta det første steget. Jeg synes ikke jeg skal ta regninga fordi jeg spør om vi skal dra ut. Det blir ingen date om jeg ikke spør. Jeg snakker om å dele regningen på noe som koster 2500,- De fleste middagene har kostet det. Inviterer jeg til Maeemo tar jeg regningen. 

Var på  date, hadde betalt for maten og vi tok drinker et sted i nærheten. Hun kom hadde en litt sleivete kommentar om menn og sex, husker ikke detaljene, men hun var nedlatende. Da tok jeg en råsjangs og spurte,, vel anklaget er vel mer sannheten.. om hun ikke hadde hatt 2 menn inni seg samtidig. Hun fikk et forvridd ansiktsuttrykk og så rett ned i bordet. Jeg er gentleman og tradisjonell og betaler. Hvem har ikke noe problem med det? Hun moderne dama som sitter rett ovenfor meg. Lev livet hvordan du vil, men ikke forvent å se meg igjen med den dobbeltmoralen. 

Hva var dobbeltmoralen?

Anonymkode: 0f364...21a

[AnonymBruker]

Eureka! skrev (1 time siden):

Mye av skylden for elendig info og dårlig medisinering mot overgangsalder må vi kvinner ta selv. Eller legge skylden på kvinner før oss. Våre mødre, bestemødre og før der igjen. En av årsakene til at overgangsalder NÅ FØRST blir snakket om er at kvinner har holdt kjeft om det i alle tider. Som om det var en personlig pinlig ting som hendte dem, som var så flaut at det ikke kunne nevnes til sine nærmeste venninner engang. Årsaken til dette vet jeg ikke, men du kan forsøke å snakke med de som er litt eldre, 50-70 årene om temaet overgangsalder og du kan se av reaksjonen at "dette er ikke noe vi snakker om". Jeg tror ikke det er menn som har skapt dette. Kanskje vi rett og slett manglet et sisterhood av kvinner, og derfor tiet og led i stillhet. På 70-tallet sto kvinnene på barrikadene og krevde arbeid og like rettigheter, men turte ikke å snakke med hverandre om hetetokter og tørrhet nedentil.

Det er ikke sånn at det sitter mannlige helsetopper og forkaster kvinnelige forskningsprosjekter. Men forskningstemaer går også i trender og forskere ønsker å forske på det som er populært å forske på. For å bedre oddsene for publisering og å få tildelt midler. Alle sykdommer som det er populært å forske på er de alvorlige som mennesker dør av, både kvinner og menn. Som kreft og hjertelidelser. De som "bare" er plagsomme for individet blir fort avglemt. F.eks endometriose. Men på den annen side har heller ikke manneproblemer alene vært så mye forsket på, f.eks potensproblemer. Det er bare 20 år siden første potenspille kom, og den ble oppdaget ved et uhell.

Også den logiske tingen at det har vært færre kvinnelige forskere hittil. Og logisk nok kommer ikke en mannlig forsker på at han vil forske på en kvinnesykdom han knapt har hørt om. Nå derimot er andelen kvinnelige forskere 45%, og den kommer til å stige.

 

Man dør ikke av å ikke få opp pikken. Likevel har det blitt forsket på mannens pikk i det vide og det brede, og man får viagra på blåresept. 

Anonymkode: 81139...0f1

[AnonymBruker]

Mipsmaster skrev (45 minutter siden):

Jeg har glatt brukt 50k på mat/drikke de siste 6 månedene på dater. Greit, jeg har valgt noen få dyre restauranter og tar ansvar og regningen for det. Jeg håper poenget likevel kommer frem. Er du en moderne kvinne, ikke tradisjonell, kan du fint tilby å ta halvparten av regninga. Mange kvinner ønsker at mannen skal ta det første steget. Jeg synes ikke jeg skal ta regninga fordi jeg spør om vi skal dra ut. Det blir ingen date om jeg ikke spør. Jeg snakker om å dele regningen på noe som koster 2500,- De fleste middagene har kostet det. Inviterer jeg til Maeemo tar jeg regningen. 

Var på  date, hadde betalt for maten og vi tok drinker et sted i nærheten. Hun kom hadde en litt sleivete kommentar om menn og sex, husker ikke detaljene, men hun var nedlatende. Da tok jeg en råsjangs og spurte,, vel anklaget er vel mer sannheten.. om hun ikke hadde hatt 2 menn inni seg samtidig. Hun fikk et forvridd ansiktsuttrykk og så rett ned i bordet. Jeg er gentleman og tradisjonell og betaler. Hvem har ikke noe problem med det? Hun moderne dama som sitter rett ovenfor meg. Lev livet hvordan du vil, men ikke forvent å se meg igjen med den dobbeltmoralen. 

Jeg hadde ikke hatt råd til en middag til 2500 kroner. Så det hadde ikke blitt noen date hvis du inviterer på en så dyr restaurant og forventer at jeg betaler slike summer. Eventuelt hadde jeg spist hjemme og bestilt en kaffe til meg.

Det er for øvrig svært lite gentleman å stille en ukjent dame sexspørsmål på første date.

Anonymkode: 81139...0f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Man dør ikke av å ikke få opp pikken. Likevel har det blitt forsket på mannens pikk i det vide og det brede, og man får viagra på blåresept. 

Anonymkode: 81139...0f1

Vlir ikke overasket om det er det de bryr seg aller mest om. 

Anonymkode: 0f364...21a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Hva var dobbeltmoralen?

Anonymkode: 0f364...21a

Dobbeltmoralen er vel at hans date ikke var en dydig jomfru.

Anonymkode: 81139...0f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dobbeltmoralen er vel at hans date ikke var en dydig jomfru.

Anonymkode: 81139...0f1

Jeg vet ikke om det er det han mente, det var veldig utydelig. 

Anonymkode: 0f364...21a

[Mipsmaster]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dobbeltmoralen er vel at hans date ikke var en dydig jomfru.

Anonymkode: 81139...0f1

Nei, og slutt med å shame menn. Er jeg tradisjonell trenger jeg ikke å date en skank som har hatt seg med gud og hvermann. Gjerne samtidig. Menn har også preferanser og er selvsikre nok til å forkaste damer fordi vi vet vi kan finne en som passer oss bedre.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dobbeltmoralen er vel at hans date ikke var en dydig jomfru.

Anonymkode: 81139...0f1

Du hadde rett 😅

Anonymkode: 0f364...21a

[AnonymBruker]

Mipsmaster skrev (3 minutter siden):

Nei, og slutt med å shame menn. Er jeg tradisjonell trenger jeg ikke å date en skank som har hatt seg med gud og hvermann. Gjerne samtidig. Menn har også preferanser og er selvsikre nok til å forkaste damer fordi vi vet vi kan finne en som passer oss bedre.

Hvorfor er du en skank som har deg med Gud og hvermann, da? Det er svært lite tradisjonelt av deg.

Anonymkode: 81139...0f1

[AnonymBruker]

Mipsmaster skrev (1 minutt siden):

Nei, og slutt med å shame menn. Er jeg tradisjonell trenger jeg ikke å date en skank som har hatt seg med gud og hvermann. Gjerne samtidig. Menn har også preferanser og er selvsikre nok til å forkaste damer fordi vi vet vi kan finne en som passer oss bedre.

Som ei dydig dame tenker jeg, hva i guds daler og fjell er det som foregår?

Du opptrer svært ufint. Tradisjonell med så ufint språk? Så uventet.. tradisjonelle er jo bestandig de beste mennene 🙄

Anonymkode: 0f364...21a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du hadde rett 😅

Anonymkode: 0f364...21a

Selvfølgelig hadde jeg det. Har vært borti slike menn selv, da JEG var en dydig jomfru. Skumle menn.

Anonymkode: 81139...0f1

[Mipsmaster]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Selvfølgelig hadde jeg det. Har vært borti slike menn selv, da JEG var en dydig jomfru. Skumle menn.

Anonymkode: 81139...0f1

De fleste menn liker ikke lause damer. Spør 10 stykker på Karl Johann. Det er helt normalt. Det er grunnen til at statistikken tilsier at kvinner har færre sexpartnere. Kvinner lyver fordi de ikke ønsker å bli ansett som promiskuøse uansett alder. Kun noen få menn skryter på seg noen få damer i tenårene. 

[AnonymBruker]

Late to the party, men nå er vi likestilte baaaaby 🙌🥳 Er det ikke fantastisk? 😂

Anonymkode: abde4...b4b

[AnonymBruker]

Mipsmaster skrev (3 minutter siden):

De fleste menn liker ikke lause damer. Spør 10 stykker på Karl Johann. Det er helt normalt. Det er grunnen til at statistikken tilsier at kvinner har færre sexpartnere. Kvinner lyver fordi de ikke ønsker å bli ansett som promiskuøse uansett alder. Kun noen få menn skryter på seg noen få damer i tenårene. 

Jeg lyver aldri. Men samtidig kommer jeg fra et land med tradisjonelle forhold, og nei, du er ikke tradisjonell. Tradisjonelle menn ligger ikke rundt. Tradisjonelle menn spør heller ikke en ukjent kvinne om sex, eller forventer at en kvinne bruker halve matbudsjettet for en måned på en date med ham.

Hadde du spurt en tradisjonell dame fra mitt hjemland om sexdetaljer på første date, ville du ha fått deg et ørefik, og hun hadde stormet ut av restauranten og blokkert deg.

Det at dama "så ned i bordet" kan også bety at hun ble perpleks og flau over spørsmålet ditt. Jeg hadde sagt noe ufint til deg og gått, selv om jeg aldri har hatt to menn i meg samtidig. Så hadde jeg frarådet mine tradisjonelle venninner å date deg.

Anonymkode: 81139...0f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Late to the party, men nå er vi likestilte baaaaby 🙌🥳 Er det ikke fantastisk? 😂

Anonymkode: abde4...b4b

Da kan du ikke forvente at dama lager middag til deg eller suger pikken din. Likestilling. Sug din egen pikk.

Anonymkode: 81139...0f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Da kan du ikke forvente at dama lager middag til deg eller suger pikken din. Likestilling. Sug din egen pikk.

Anonymkode: 81139...0f1

Waaaee waaaeee 😢

Anonymkode: abde4...b4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.11.2024 den 20.59):

Hvorfor skal mannen betale? Gjør du ham en tjeneste?!? 
Klarer 100 prosent å gjøre opp for meg selv! 

Anonymkode: 15a5c...b1d

Det handler ikke om penger. Det handler om hva man signaliserer uansett hvem som betaler.

Anonymkode: 0bd47...913

[Mipsmaster]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Late to the party, men nå er vi likestilte baaaaby 🙌🥳 Er det ikke fantastisk? 😂

Anonymkode: abde4...b4b

Dette er dobbeltmoralen. Overskriften er menn som ikke tilbyr å betale. Er du likestilt, betaler du baby. No questions asked. 

Er du med på gangbangs, men mener at menn burde ta regninga er du ikke likestilt.