Beregning av barnebidrag. Jeg skjønner ikke....

[AnonymBruker]

Er i skikkelig konflikt med barnefar om barnebidrag. Vi har to barn og de har tidligere i perioder hatt mindre samvær, etter eget ønske (og vurdert av ulike instanser) pga. fysisk og psykisk vold. De første årene søkte jeg ikke bidrag gjennom Nav. Jeg gikk i terapi selv (ptsd) for å i det hele tatt klare å få meg og ungene ut, og stå i det. Ser jo nå, når tåka har lettet og hodet fungerer igjen, at jeg skulle gjort det. Har stått for det meste økonomisk i alle år (han betalte en liten sum i mnd.). 

I alle fall så søkte jeg gjennom nav for ett par år siden. Far måtte betale ganske mye da det ikke var samvær. Nå har begge barna samvær. Det er gjort forsøk på avtaler, men det varierer litt hvor mye ungene ønsker å være der (litt etter som hvor gode perioder far har tror jeg). I noen perioder har det fungert godt og det har vært supert. Det er en fin avlastning for meg at de er der, så lenge jeg vet at de er trygge, så kan de være så mye de vil for min del.

Men far har nå skjønt sammenhengen mellom bidrag og samvær og har søkt/klaget på beregninger minst fem ganger i år og det samme i fjor. Han har da fått bidraget mer og mer ned. Han har god økonomi og bruker MYE penger på egne interesser, har flere biler, leier et kjempedyrt hus, motorsykkel osv. Veldig høyt forbruk altså, men mener selv han har utrooolig lite penger og at jeg er en gribb når jeg mener han bør bidra til alt som koster penger for ungene. Vi har en samværsavtale der han akkurat kommer inn i samværsklasse tre, 9-13 døgn i mnd, da han har de gjennomsnittlig 9.2 døgn i mnd. Men dette varierer. Forrige mnd. hadde han han begge null (det skjer ikke så ofte) mens denne mnd har han det ene 14 dg (overtalte barnet til å bli igjen en uke ekstra ut over avtale) og det andre barnet 10 dg. 

For min del kan det godt stå at han har de 9-13 døgn i mnd. og at det da er noen dager å gå på, på en måte...om ungene vil være noen dager ekstra...uten at han sender ny søknad til nav for å beregne på nytt (han har sendt mange). Men så til det jeg ikke skjønner, som er selve beregningen. 

De legger til grunn at ungene koster ca 9000 og 8000 hver i mnd. i underhold. Så tjener jeg litt mer (inkludert utvidet barnetrygd) og skal derfor dekke litt mer. Det er helt ok. Men han ender da på et bidrag i mnd. på kr 600,- for begge. Han får fratrekk pga. samvær på kr 3900 på den ene og 3500 for den andre, som er omtrent hele "hans del". Jeg skjønner jo at det gis fratrekk for han betaler jo mat og sånt når de er hos han, men alle regninger kommer jo til meg. Jeg står for klær, utstyr, fritidsaktiviteter osv osv. og ender jo da opp med og måtte betale alt bare jeg. Han er kjempefornøyd og mener det er til pass for meg som "håver inn" på utvidet barnetrygd som burde dekke alt ungene trenger hver mnd. Det burde jo likevel være slik at han skulle bidratt til det som er faktiske og løpende kostnader for ungene. Jeg bare synes det er utrolig kjipt. Jeg får dårligere og dårligere økonomi, mens han sparer og har et skyhøyt privat forbruk. Det oppleves sååå urettferdig da jeg både må ha ungene mest og ta den økonomiske byrden. Men er det virkelig slik det er? At jeg bare må ta alt....?

Jeg kan jo heller ikke be om ny beregning hver mnd. det blir mindre. Eller tenker de at man skal det? Det jo gjerne to-tre mnd. (spredte) i året det det blir mindre samvær. Det er heller ikke mulig å inngå private avtaler med han, da han som sagt mener jeg skal dekke alt med utvidet barnetrygd. 

Anonymkode: 1ea45...acf

[AnonymBruker]

Utover mat og utgifter direkte til barnet, er utgifter til bolig en del av kostnadene ved å ha barn. Det er en del av forklaringen av hvorfor fratrekket blir som du oppgir. 

Anonymkode: 67584...3a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Er i skikkelig konflikt med barnefar om barnebidrag. Vi har to barn og de har tidligere i perioder hatt mindre samvær, etter eget ønske (og vurdert av ulike instanser) pga. fysisk og psykisk vold. De første årene søkte jeg ikke bidrag gjennom Nav. Jeg gikk i terapi selv (ptsd) for å i det hele tatt klare å få meg og ungene ut, og stå i det. Ser jo nå, når tåka har lettet og hodet fungerer igjen, at jeg skulle gjort det. Har stått for det meste økonomisk i alle år (han betalte en liten sum i mnd.). 

I alle fall så søkte jeg gjennom nav for ett par år siden. Far måtte betale ganske mye da det ikke var samvær. Nå har begge barna samvær. Det er gjort forsøk på avtaler, men det varierer litt hvor mye ungene ønsker å være der (litt etter som hvor gode perioder far har tror jeg). I noen perioder har det fungert godt og det har vært supert. Det er en fin avlastning for meg at de er der, så lenge jeg vet at de er trygge, så kan de være så mye de vil for min del.

Men far har nå skjønt sammenhengen mellom bidrag og samvær og har søkt/klaget på beregninger minst fem ganger i år og det samme i fjor. Han har da fått bidraget mer og mer ned. Han har god økonomi og bruker MYE penger på egne interesser, har flere biler, leier et kjempedyrt hus, motorsykkel osv. Veldig høyt forbruk altså, men mener selv han har utrooolig lite penger og at jeg er en gribb når jeg mener han bør bidra til alt som koster penger for ungene. Vi har en samværsavtale der han akkurat kommer inn i samværsklasse tre, 9-13 døgn i mnd, da han har de gjennomsnittlig 9.2 døgn i mnd. Men dette varierer. Forrige mnd. hadde han han begge null (det skjer ikke så ofte) mens denne mnd har han det ene 14 dg (overtalte barnet til å bli igjen en uke ekstra ut over avtale) og det andre barnet 10 dg. 

For min del kan det godt stå at han har de 9-13 døgn i mnd. og at det da er noen dager å gå på, på en måte...om ungene vil være noen dager ekstra...uten at han sender ny søknad til nav for å beregne på nytt (han har sendt mange). Men så til det jeg ikke skjønner, som er selve beregningen. 

De legger til grunn at ungene koster ca 9000 og 8000 hver i mnd. i underhold. Så tjener jeg litt mer (inkludert utvidet barnetrygd) og skal derfor dekke litt mer. Det er helt ok. Men han ender da på et bidrag i mnd. på kr 600,- for begge. Han får fratrekk pga. samvær på kr 3900 på den ene og 3500 for den andre, som er omtrent hele "hans del". Jeg skjønner jo at det gis fratrekk for han betaler jo mat og sånt når de er hos han, men alle regninger kommer jo til meg. Jeg står for klær, utstyr, fritidsaktiviteter osv osv. og ender jo da opp med og måtte betale alt bare jeg. Han er kjempefornøyd og mener det er til pass for meg som "håver inn" på utvidet barnetrygd som burde dekke alt ungene trenger hver mnd. Det burde jo likevel være slik at han skulle bidratt til det som er faktiske og løpende kostnader for ungene. Jeg bare synes det er utrolig kjipt. Jeg får dårligere og dårligere økonomi, mens han sparer og har et skyhøyt privat forbruk. Det oppleves sååå urettferdig da jeg både må ha ungene mest og ta den økonomiske byrden. Men er det virkelig slik det er? At jeg bare må ta alt....?

Jeg kan jo heller ikke be om ny beregning hver mnd. det blir mindre. Eller tenker de at man skal det? Det jo gjerne to-tre mnd. (spredte) i året det det blir mindre samvær. Det er heller ikke mulig å inngå private avtaler med han, da han som sagt mener jeg skal dekke alt med utvidet barnetrygd. 

Anonymkode: 1ea45...acf

Dette sender du til Nav og spør dem om. Systemet er lagt opp for å hjelpe folk, men slik du beskriver dette så må en nesten lure på om systemet er lagt opp for å utmatte folk. 

Anonymkode: 011bf...316

[AnonymBruker]

Barnebidrag her er regnet ut til 380 kroner og det nekter barnefar å betale. Det er for lite til at jeg orker å krangle om det, men det er jo litt irriterende. Jeg står for mat, barnehage, fritidsaktiviteter, her har barnet eget rom, osv., mens han bare betaler maten når sønnen er der. 

Det er urettferdig. 

Anonymkode: 7a538...20e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Dette sender du til Nav og spør dem om. Systemet er lagt opp for å hjelpe folk, men slik du beskriver dette så må en nesten lure på om systemet er lagt opp for å utmatte folk. 

Anonymkode: 011bf...316

Takk. Ja jeg opplever det som at han har funnet en lite åpning i systemet, som han kan bruke til å "ta meg". Han skriver lange brev for hver søknad også, men mye informasjon og synsing om meg (forferdelig beskrivelser), som ligger langt unna det som er relevant for en søknad om bidrag. Alle disse brevene kommer til meg, og må besvares av meg. Samtidig som både advokat og psykolog anbefaler meg og ha absolutt minst mulig med den mannen å gjøre. Kanskje jeg bare må godta å ta alt det økonomiske for å få fred. Men FY så urettferdig det oppleves. Jeg skal ringe dem på mandag og spørre litt mer om hvordan dette egentlig fungerer, for å være sikker på at jeg har skjønt alt riktig. 

Anonymkode: 1ea45...acf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Barnebidrag her er regnet ut til 380 kroner og det nekter barnefar å betale. Det er for lite til at jeg orker å krangle om det, men det er jo litt irriterende. Jeg står for mat, barnehage, fritidsaktiviteter, her har barnet eget rom, osv., mens han bare betaler maten når sønnen er der. 

Det er urettferdig. 

Anonymkode: 7a538...20e

Ja, det slår virkelig ikke alltid rettferdig ut når NAV beregner heller og det blir jo, som du sier, til slutt en vurdering av hvor mye man orker å kjempe for dette også, når man i tillegg har hovedomsorg, må ordne alt det praktiske osv. 😕

Anonymkode: 1ea45...acf

[AnonymBruker]

Har du kontrollsjekket med bidragskalkulator hos NAV?  Om bidraget fastsettes av NAV, må det endres med minst 12% for at de skal fastsette nytt bidrag, så han kommer neppe langt med å klage/få fastsatt bidrag mange ganger pr år. Dyrt må det også bli - med mindre inntekten er under 350' - slik at rettsgebyr ikke innkreves. 

Dersom han skal betale kr 600 pr mnd, så må han tjene lite? 

Anonymkode: e957f...e95

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Har du kontrollsjekket med bidragskalkulator hos NAV?  Om bidraget fastsettes av NAV, må det endres med minst 12% for at de skal fastsette nytt bidrag, så han kommer neppe langt med å klage/få fastsatt bidrag mange ganger pr år. Dyrt må det også bli - med mindre inntekten er under 350' - slik at rettsgebyr ikke innkreves. 

Dersom han skal betale kr 600 pr mnd, så må han tjene lite? 

Anonymkode: e957f...e95

Man skulle tro det. Men han tjener mellom 890 og 750 (variabel inntekt) så har vært litt ulike grunnlag. 

Sjekket nå. Ser det er samværsklassen som utgjøre dette. Om han har under ni netter så blir det litt over 2000 pr barn. Men når det er over ni netter (da til 13.99) så blir det ca 300 kr. Bare synes det er så rart, for samvær er jo en ting. Alle utgiftene barna har må jo jeg ta uansett om han har 8 eller 13 netter samvær i mnd. Men men...da er det kanskje lite å gjøre med det. Skal ringe å høre litt uansett...

Anonymkode: 1ea45...acf