Hvorfor er det et "samfunnsproblem" at enkelte menn sliter med å finne en partner/få sex

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har ikke sett ett eneste innlegg i denne tråden hvor en mann krever at kvinner «deler ut» sex?

Anonymkode: 29ba7...27a

Vær klar over at damene her snakker om fuckboys når de hevder at menn bare vill ha sex. Mennene som ikke får noe er usynlig og uprøvd, så det er naturlig nok ikke dem de snakker om.

Anonymkode: 9f8e4...3c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vær klar over at damene her snakker om fuckboys når de hevder at menn bare vill ha sex. Mennene som ikke får noe er usynlig og uprøvd, så det er naturlig nok ikke dem de snakker om.

Anonymkode: 9f8e4...3c4

Det er nok mange single, bortvalgte og bitre menn som fokuserer på (manglende) sex. Jeg vet ikke hva prostituerte har på menyen, men jeg ville tro at i noen tilfeller så er det 1000,- for en time med nærhet like mye som prostitusjon.

Om en mann er ensom og lei seg fordi ingen vil ha sex med ham så kan jeg ha empati med det. Det betyr ikke at jeg vil by fram kvinner mot sin vilje til ham, men jeg kan likevel synes synd i ham.

Om noen synes at han fokuserer for mye på sex til at de kan ha empati med ham så stiller jeg spørsmålstegn ved det. Hvorfor skal vi stille oss over andres behov? Hvis en kvinne er ensom og lei seg fordi ingen vil holde rundt henne så kan jeg ha empati med henne.

Kommer denne kjønnskrigen og sosiale-medier-drevet kampen i veien for at vi kan ha helt grunnleggende omtanke for hverandre?

Anonymkode: 29ba7...27a

[AnonymBruker]

sicario skrev (9 timer siden):

Jeg vil tro det ofte gjøres til et tema for latterliggjøring hos mange, da det ofte uttrykkes som et sært unormalt behov i slike diskusjoner.

Ved å følge slike tråder som dette, så får man inntrykket av at noen gir opp samfunnet fordi man ikke får pult. noen dreper fordi man ikke får pult.  noen blir aggressive fordi de ikke får pult, noen mener man fortjener sex som betaling for at menn har bygget samfunnet, noen mener man er utstøtt fra samfunnet fordi man ikke får pult osv osv.

Alt dette er absurde påstander som om det er sant, så er det så abnormalt og helt i periferien av hvordan mennesker flest fungerer. Da er det lett å ty til latterliggjøring og fjåsete kommentarer.

Som du også vet, så vil ikke menn flest drepe, bli aggressive, føle seg utstøtt av samfunnet eller kreve sex som betaling for å bygge hus og veier. Så når dette hevdes, så er veien til latterliggjøring kort.

Jeg tror også mange kvinner er passe lei av oppfatningen noen menn har om at sex er noe de har gjort seg fortjent til, kun ved å oppføre seg som normale voksne. Tipper de er lei av at mange menn forventer «å få sex» som en transaksjon fordi de i deres egen fortreffelighet mener seg fortjent til det. Men jeg er ikke en kvinne, så dette vet jeg jo ikke.

Fuckboys forventer og jakter på sex uten ansvar. Ekte menn leter etter kjærlighet som leder til sex. Ekte menn er desverre helt usynlig for damer I dag.

Anonymkode: 9f8e4...3c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Fuckboys forventer og jakter på sex uten ansvar. Ekte menn leter etter kjærlighet som leder til sex. Ekte menn er desverre helt usynlig for damer I dag.

Anonymkode: 9f8e4...3c4

* En mann kan søke primært etter kjærlighet

* En mann kan søke primært etter sex

* En mann kan være «synlig» (attraktiv) for kvinner

* En mann kan være usynlig (uattraktiv) for kvinner

Min dating-erfaring er rett nok utdatert, men det ville overraske meg om ikke alle kombinasjoner over finnes i noen grad. Dvs det finnes attraktive menn som søker kjærlighet eller sex. Og det finnes uattraktive menn som søker kjærlighet eller sex.

Man må gjerne fordømme det å bare søke etter sex. Men å dømme alle menn for det som bare noen menn gjør virker urimelig.

Litt som om menn skulle dømme alle damer for at noen damer er gold-diggers?

Anonymkode: 29ba7...27a

[AnonymBruker]

Det er ikke et samfunnsproblem enda, det kommer til å bli det. Porno og andre "bedøvelsesmiddel" bremser det enn så lenge.

Anonymkode: 8b7ec...48d

[knooters]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Og jeg synes synd på alle barnløse single damer i slutten av 30 årene som ønsker barn med en mann. Og ekstra synd på single, barnløse kvinner over 40 som ønsket seg barn.

Kanskje det ligger en viktig forskjell her? At menn gjerne synes synd på kvinner som ikke har det helt enkelt. Mens kvinner oftere ser på menn som sliter som tapere? Kanskje er det heller ikke slik?

Anonymkode: 95593...81d

Kvinner som vil ha barn, skaffer seg det. Det er ikke sånn at de sitter der hos en psykolog og går "buhuu, jeg skulle ikke pult sånn i ungdommen, og heller funnet meg en staut arbeidskar som kunne blitt en familiefar". Vil de har unger, klarer de enten å ordne seg det ute på byen eller via en sædbank. De har livmoren, og alle muligheter i verden. Især med en velferdsstat som backer aleneforeldre med nok midler til at det i alle fall går rundt.

[Trøndere1]

AnonymBruker skrev (På 12.11.2024 den 13.36):

For det er kvinner som har livmor, så enkelt. Uten kvinner til mennene blir det ikke barn til de som ønsker, kvinner kan få barn når de vil (med hvem de vil) om de er friske.
Vi må få opp fødselraten i Norge (vesten/Japan), da må noen føde de barna.

Anonymkode: fc3c1...d70

Hvorfor må vi få opp fødselsraten ?

[Blått]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

tror også det er noe de skjuler seg bak for å ha noen å leke med en stund. 
 

Men det er også disse mennene vi skal syntes synd på for de er ufrivillig barnløse når de nærmer seg 50. Så får vi kvinner «kjeft» av samfunnet for for at vi ikke har gitt dem barn 🙄

 

Anonymkode: 5f17b...d45

Mange kvinner får kjeft uansett hva de gjør. Jeg har fått kjeft for å eie leilighet, jeg har fått kjeft for at jeg ikke har hus. Orker ikke tenke så mye på det..

[Blått]

knooters skrev (11 minutter siden):

Kvinner som vil ha barn, skaffer seg det. Det er ikke sånn at de sitter der hos en psykolog og går "buhuu, jeg skulle ikke pult sånn i ungdommen, og heller funnet meg en staut arbeidskar som kunne blitt en familiefar". Vil de har unger, klarer de enten å ordne seg det ute på byen eller via en sædbank. De har livmoren, og alle muligheter i verden. Især med en velferdsstat som backer aleneforeldre med nok midler til at det i alle fall går rundt.

Dette. Jeg har noen venninner i midten av 30-årene som driver med en sædbank nå. Ingen av dem har noen gang hatt kjæreste, men de vil veldig gjerne ha barn og har nå satt i gang prosessen.

[knooters]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Nei, ikke alle mulige menn. Men "guttastemning" er faktisk en ting. Jeg har for øvrig også vært stygg en periode. Gjengangeren var at voksne menn i kommentarfelt på FB, nettaviser osv, gikk rett på utseendet mitt med svært sårende kommentarer med en gang jeg var uenig med dem.

Anonymkode: 3bc37...dd8

Man kan gjerne klage over kvinnemiljøer med baksnakking, men ingenting er så giftig som miljøene hvor guttaboys skal tøffe seg og dra hverandre ned. "Guttastemning" er et latterlig fenomen, og et like tåpelig begrep - spesielt siden hankjønn slett ikke er nødt til å blande seg inn i det infantile tullpratet som inngår i begrepet. Men så er det jo også slik at mange menn (inkludert undertegnede) tar avstand fra dette og har vår egen "guttastemning", fri for lavpannet skitprat. Og nei, man blir ikke sånn "pga testosteron" heller.

[Blått]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

* En mann kan søke primært etter kjærlighet

* En mann kan søke primært etter sex

* En mann kan være «synlig» (attraktiv) for kvinner

* En mann kan være usynlig (uattraktiv) for kvinner

Min dating-erfaring er rett nok utdatert, men det ville overraske meg om ikke alle kombinasjoner over finnes i noen grad. Dvs det finnes attraktive menn som søker kjærlighet eller sex. Og det finnes uattraktive menn som søker kjærlighet eller sex.

Man må gjerne fordømme det å bare søke etter sex. Men å dømme alle menn for det som bare noen menn gjør virker urimelig.

Litt som om menn skulle dømme alle damer for at noen damer er gold-diggers?

Anonymkode: 29ba7...27a

Jeg tror du har rett i at det finnes noen i alle kategorier ovenfor. Jeg oppfatter den definisjonen med at folk sier at «ekte menn er usynlig for kvinner» er de som er ganske ufyselige som personer. 

Endret 17. november av Blått

[Flintis]

Blått skrev (3 minutter siden):

Dette. Jeg har noen venninner i midten av 30-årene som driver med en sædbank nå. Ingen av dem har noen gang hatt kjæreste, men de vil veldig gjerne ha barn og har nå satt i gang prosessen.

Dette tror jeg er lurt og det bør legges til rette for å være (alene)forelder i ung alder også.

[AnonymBruker]

knooters skrev (3 minutter siden):

Man kan gjerne klage over kvinnemiljøer med baksnakking, men ingenting er så giftig som miljøene hvor guttaboys skal tøffe seg og dra hverandre ned.

Dette er etter min mening feil. Når jeg jobbet på kvinnebedrift så var tonen såpass giftig at enhver som gikk på toalettet i pausen umiddelbart ble tema for resten av damene. Stygge, nedsettende karakteristikker av de mest personlige ting.

Jeg har på snart 50 år aldri møtt et miljø av menn som er så vemmelige.

Anonymkode: 29ba7...27a

[Blått]

Flintis skrev (1 minutt siden):

Dette tror jeg er lurt og det bør legges til rette for å være (alene)forelder i ung alder også.

Tja, som en som fikk barn som 21-åring så er det ikke noe jeg ønsker å oppmuntre folk til, men kanskje 28-29 år?

[knooters]

Trolltunge skrev (20 timer siden):

Jeg tror ikke menn er klar over hvor gode filtere vi kvinner har for å oppdage fiendtlighet hos menn. Menn mener gjerne de har vært utrolig hyggelig mot kvinner når de har smilt med munnen og sagt vennlige ord, mens blikket røpet en nedlatende skepsis/aggressiv torn som får kvinnene til å rygge. Kvinner er så dyktig til å fange slikt opp at de menneskene som helt faktisk ikke har empati og gode mellommenneskelige evner og derfor lærer seg å omgås/lure mennesker ved å speile dem som folk liker også speiler blikket, ikke bare smilet og ordene. 

Egentlig er det ingen hemmelighet hvor mye øynene våre røper, men mange menn virker likevel fullstendig uvitende om at deres tanker og holdninger synes i blikket og mimikk ellers selv om de smiler og er vennlig i ord. 

Jeg har faktisk merket det du beskriver, og det er ganske ålreit - fordi det betyr at jeg kan signalisere "du er hyggelig og du kan få være vennen min, men jeg dater deg neppe" uten at det skapes noe ondt blod. Man bare forstår hverandre slik, og har det fint på den måten. Men det er vanskelig å konkretisere akkurat HVA det er.

[AnonymBruker]

Blått skrev (1 minutt siden):

Jeg tror du har rett i at det finnes noen i alle kategorier ovenfor. Jeg oppfatter den definisjonen med at folk sier at «ekte menn er usynlig for kvinner» er de som er ganske ufyselige som personer. 

Jeg tror i alle fall at det er upresist eller feil.

Bakgrunnen for utsagnet er vel (skulle jeg tro) at man kjenner til (eller selv er) en mann som gjerne vil ha barn, familie og kjærlighet men ikke klarer å finne noen. Men kan se at det finnes menn som er attraktive og som kun går etter sex. Kan du være med på at det i en slik kontekst kan oppleves som om «ekte menn er usynlig for kvinner»?

Når en slik man i tillegg blir møtt med utsagn av type «alle menn er fuckboys» eller «jeg har null empati for menn for de puler bare rundt» så kan det nok skape frustrasjon?

Anonymkode: 29ba7...27a

[Blått]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er etter min mening feil. Når jeg jobbet på kvinnebedrift så var tonen såpass giftig at enhver som gikk på toalettet i pausen umiddelbart ble tema for resten av damene. Stygge, nedsettende karakteristikker av de mest personlige ting.

Jeg har på snart 50 år aldri møtt et miljø av menn som er så vemmelige.

Anonymkode: 29ba7...27a

Min personlige erfaring med dette er at dette er ikke avhengig av kjønn, men personen som ønsker å lage drama. Selv så orker jeg ikke sånne mennesker og prøver å holde meg langt unna dem. 

[knooters]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Når menn ikke får ligge blir de aggressive og farlige, damene som ikke vil ligge med dem er (i deres hode) problemet. Ergo et samfunnsproblem. 

Når kvinner ikke får ligge blir de i verste fall lei seg. De går heller i seg selv og bruker denne selvinnsikten til å forbedre seg selv og sjansene sine. 

Anonymkode: b03a7...218

Om du mener det er et samfunnsproblem, må du i alle fall erkjenne at problemet ikke ligger hos damene i eksempelet ditt, men i reaksjonen til de mennene du refererer til. Og det er da DER man må gjøre endringen.

[AnonymBruker]

Blått skrev (Akkurat nå):

Min personlige erfaring med dette er at dette er ikke avhengig av kjønn, men personen som ønsker å lage drama. Selv så orker jeg ikke sånne mennesker og prøver å holde meg langt unna dem. 

Jeg tviler på at noen har forsket på dette, så det blir uansett bare personlige anekdoter (som likevel kan ha verdi). Når en bruker overhevder at menn opplagt er mer giftige enn kvinner så er altså min anekdotiske livserfaring fra ymse arbeidsplasser og sommerjobber det motsatte.

Menn (og spesielt menn på gølvet) kan bruke store ord og tøffe seg, men jeg har sjelden opplevd at de er virkelig fæle. Kvinner (spesielt på gølvet) har i noen tilfeller målrettet brukt ord for å «ta» kolleger, trykke dem ned i søla, stikke der hvor det gjør mest vondt og unngå å bli assosiert med det selv.

Anonymkode: 29ba7...27a

[Blått]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg tror i alle fall at det er upresist eller feil.

Bakgrunnen for utsagnet er vel (skulle jeg tro) at man kjenner til (eller selv er) en mann som gjerne vil ha barn, familie og kjærlighet men ikke klarer å finne noen. Men kan se at det finnes menn som er attraktive og som kun går etter sex. Kan du være med på at det i en slik kontekst kan oppleves som om «ekte menn er usynlig for kvinner»?

Når en slik man i tillegg blir møtt med utsagn av type «alle menn er fuckboys» eller «jeg har null empati for menn for de puler bare rundt» så kan det nok skape frustrasjon?

Anonymkode: 29ba7...27a

Jeg har absolutt troen på at det er mange menn som sitter med vonde følelser fra datingen, som har prøvd igjen og igjen, på samme måte som jeg vet at det er kvinner som har prøvd igjen og igjen som har gitt opp. Det som skjer er jo at man ender opp med å fokusere på sitt og seg selv, tar livet med ro og baserer seg på gode ting som man har i livet. 

Når man kommer til punktet at «ekte menn blir oversett i datingen» så er det noe som jeg oppfatter som bitter og sinne, på samme måte som når du snakker med kvinner som sier «at alle menn er fuckboys». Det har ingenting fruktbart å medføre til diskusjonen i seg selv fordi at fellesnevneren som går igjen i begge tilfellene er deg.