Hvorfor er det et "samfunnsproblem" at enkelte menn sliter med å finne en partner/få sex

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

👆En rik mann ber meg ikke bry seg om penger. Det er til å bli rasende av. Se å respekter andre menneskers behov og ønsker, ikke ugyldiggjør det jeg sier. Priviligert, overlegent drittpreik!

Anonymkode: 470cc...ebf

Jeg er nærmest jomfru og ensom, du har ingen rett til å fortelle meg hva jeg skal mene om dette. Vi har helt forskjellig livs situazjon og prioriteringer/personligheter. Ærlig talt altså!

Anonymkode: 470cc...ebf

[Sannhetsøkende]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Dem skriver at det var 14.000 personer. Men det er ikke særlig relevant da studien hadde en design som ikke gjorde dette til et representativt utvalg fra befolkningen. 

Kjønnsforskjellene var små i angitte preferanser. Så små at dem ikke er målbare på individnivå. Både menn og kvinner ønsket ikke uventet at deres teoretiske drømmepartner skulle være skikkelig pen. 

Takk for god svar. 

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (13 timer siden):

Vi vet at de fleste unge kvinner har fokus på å finne sin livspartner.

Snakk for deg selv. Ta en tur innom seksualitet underforumet og jeg skal love deg du vil se damer som ikke passer inn i 50-talls A4 virkeligheten din.

Anonymkode: 470cc...ebf

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (13 timer siden):

"Dette er en person jeg faktisk er tiltrukket til" 

"Dette er en person som jeg teoretisk kunde ha vært tiltrukket til" 

Hva mener du med dette?

Anonymkode: 470cc...ebf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

👆En rik mann ber meg ikke bry seg om penger. Det er til å bli rasende av. Se å respekter andre menneskers behov og ønsker, ikke ugyldiggjør det jeg sier. Priviligert, overlegent drittpreik!

Anonymkode: 470cc...ebf

Hahahaha.. jeg skjønner godt hvorfor du ikke får napp hos noen.. snakk om å være drittsekk deluxe 😂 kan tenke meg damer løper i motsetning retning når du åpner munnen.. 

Anonymkode: 773da...75a

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Hva mener du med dette?

Anonymkode: 470cc...ebf

Når vi får et spørreskjema med diverse skriftlige spørsmål. Så er det ikke gitt at alle mennesker tolker og med det velger å svare likt. 

Hvis det er kjønnsforskjeller på hvordan vi tolker spørsmålene i gjennomsnitt eller velger å svare på dem, så vil en slik undersøkelse kunne vise resultater som ikke er det man egentligen ønsket å studere.

Et klassisk eksempel er antall sexpartnere. Kvinner svarer mer nøyaktig, men menn svarer omtrent og runder gjerne av oppover. Bland annet så er det et av problemene å bruke tal som sammenligner kjønnene med bruk av spørreundersøkelse om antal sexpartnere. Er flere andre problemer med akkurat det spørsmålet koblet til systematiske forskjeller mellom kjønnene. 

Faktisk praktisk adferd er til slutt det som vi er interessert i. 

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Snakk for deg selv. Ta en tur innom seksualitet underforumet og jeg skal love deg du vil se damer som ikke passer inn i 50-talls A4 virkeligheten din.

Anonymkode: 470cc...ebf

Det omhandler et fenomen som omtales som seleksjonsbias. 

Hvilke kvinner henger på det sub forumet? 

Er dem faktisk kvinner? 

Hvilke velger å skrive? 

Så kommer fort bekreftelse bias. Hva husker du. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Hahahaha.. jeg skjønner godt hvorfor du ikke får napp hos noen.. snakk om å være drittsekk deluxe 😂 kan tenke meg damer løper i motsetning retning når du åpner munnen.. 

Anonymkode: 773da...75a

Victim blaming som vanlig. Hvis man skal avvise alt den andre sier og ikke ta noe inn over seg kommer vi ingen veier. Isfronten blir stående.

Anonymkode: 470cc...ebf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Victim blaming som vanlig. Hvis man skal avvise alt den andre sier og ikke ta noe inn over seg kommer vi ingen veier. Isfronten blir stående.

Anonymkode: 470cc...ebf

Du er ikke et offer fordi du ikke får tilfeldig sex. Herregud. 😂 Dette er så tragi-komisk

Anonymkode: 773da...75a

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (1 minutt siden):

Det omhandler et fenomen som omtales som seleksjonsbias. 

Hvilke kvinner henger på det sub forumet? 

Er dem faktisk kvinner? 

Hvilke velger å skrive? 

Så kommer fort bekreftelse bias. Hva husker du. 

Du prøver alltid å fremstå som den logiske og upartiske analytikeren, men det er bare i formen og ikke i innholdet. Det er akkurat like mye seleksjonsbias hos deg.

Anonymkode: 470cc...ebf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du er ikke et offer fordi du ikke får tilfeldig sex. Herregud. 😂 Dette er så tragi-komisk

Anonymkode: 773da...75a

Jeg skjønner at du ikke har forstått noe som helst. Du ser alt fra et forutinntatt overflate nivå. Isfronten blir stående 🤷‍♂️

Anonymkode: 470cc...ebf

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

👆En rik mann ber meg ikke bry seg om penger. Det er til å bli rasende av. Se å respekter andre menneskers behov og ønsker, ikke ugyldiggjør det jeg sier. Priviligert, overlegent drittpreik!

Anonymkode: 470cc...ebf

Nei, din sammenligning feilet. 

En rik mann gir deg råd om hvordan du kan få en bedre økonomi. 

Men du virker ikke å ønske å få råd, men bekreftelse på at det er samfunnet og ikke minst kvinnene som skaper ditt problem med ensomhet. 

La oss si at du finner enn eller annen kvinne på et nettsted. Hun kommer hjem til deg og dere har sex, det var det, hun går og kommer aldri tilbake. Du er like ensom dagen etterpå. Er du ensom så er ikke noen få ONS løsningen men det å etablere og beholde menneskelige relasjoner over tid. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg skjønner at du ikke har forstått noe som helst. Du ser alt fra et forutinntatt overflate nivå. Isfronten blir stående 🤷‍♂️

Anonymkode: 470cc...ebf

Jeg forstår veldig godt hvorfor ingen har lyst til å ligge med deg. Som sagt så er det forståelig at alle kvinner løper i motsatt retning fra deg. At du derimot ikke forstår det selv.. det er ikke synd på deg, du er ikke offer.. og menn som deg kan bare klandre seg selv for at de er i den situasjonen de er. 

Anonymkode: 773da...75a

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Du prøver alltid å fremstå som den logiske og upartiske analytikeren, men det er bare i formen og ikke i innholdet. Det er akkurat like mye seleksjonsbias hos deg.

Anonymkode: 470cc...ebf

Du tenkte kanskje på bekreftelse bias? Som selvfølgelig jeg også er utsatt for, som alle andre. 

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (14 minutter siden):

Et klassisk eksempel er antall sexpartnere. Kvinner svarer mer nøyaktig,

Nei. Kvinner svarer ofte et mindre antall enn de har hatt, mens menn svarer ofte mer enn de har hatt.

Anonymkode: 470cc...ebf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg forstår veldig godt hvorfor ingen har lyst til å ligge med deg. Som sagt så er det forståelig at alle kvinner løper i motsatt retning fra deg. At du derimot ikke forstår det selv.. det er ikke synd på deg, du er ikke offer.. og menn som deg kan bare klandre seg selv for at de er i den situasjonen de er. 

Anonymkode: 773da...75a

Du sikter og bommer. Ingen dybde her.

Anonymkode: 470cc...ebf

[Roci]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Snakk for deg selv. Ta en tur innom seksualitet underforumet og jeg skal love deg du vil se damer som ikke passer inn i 50-talls A4 virkeligheten din.

Anonymkode: 470cc...ebf

Nå referer @Trolltunge til nasjonal statistikk, mens du tar utgangspunkt i et anonymt online subforum. Det blir som å sammenlikne epler og appelsiner - begge er frukt, men der stopper likheten. Samt at @Trolltunge ikke påsto at alle unge kvinner leter etter en livspartner, men mange - basert på gjeldende statistikk. Det er ingen motsetninger her.

[knooters]

Trolltunge skrev (15 timer siden):

Man blir ikke mindre ensom generelt av å ha en ons som er over på kort tid. Det lever man ikke lenge på. Ons på lørdag og på søndag er man nøyaktig like ensom.

Å finne en ny ons hver gang man føler på ensomhet er urealistisk selv for de mest populære menn. 

Jeg er og enig. Men jeg tror denne ...ebf bommer når det er ONS han tenker på. Du trenger ikke LIGGE med noen for å bli kvitt ensomheten. Det du savner er ikke sex, men å være nær noen - og det behovet får du dekket uten å pule. For eksempel ved å bare sove i samme seng.

[Roci]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Jeg skjønner at du ikke har forstått noe som helst. Du ser alt fra et forutinntatt overflate nivå. Isfronten blir stående 🤷‍♂️

Anonymkode: 470cc...ebf

Du er jo ikke så flink å argumentere for synet ditt heller da, stort sett framstår du som kranglevoren og bastant, og svarer i grunnen ikke på det som spørres om. Det er kanskje ikke den mest effektive måten å få forståelse på? Jeg har lest alle (tror jeg) svarene dine, og det er fortsatt ikke klart for meg hvordan du tenker at en økt frekvens av tilfeldig sex skal hjelpe på livskvaliteten din? Jeg mener - ok, du "får" sex (utløsning) og kanskje noen timers kroppskontakt med et annet menneske, og det skjønner jeg faktisk kan være bra og godt, men deretter er jo sjansen stor for at du ikke treffer vedkommende igjen? Og hvor godt kjent blir man egentlig med den andre parten i et slikt scenario? Og forutsatt at målet, eller hva man skal kalle det, er en mer stabil og langvarig relasjon, på hvilken måte tenker du at tilfeldig sex skal hjelpe deg til å bli bedre "partnermateriale"? Nå kan du jo tenne på alle pluggene og kalle meg en idiot, og sånn sett bidra til å opprettholde isfronten, eller du kan faktisk svare ordentlig på disse spørsmålene slik at det blir mulig for meg og andre å  få en bedre forståelse for hvordan du har det. Tar du utfordringen?

Endret 1 time siden av Roci

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Nei. Kvinner svarer ofte et mindre antall enn de har hatt, mens menn svarer ofte mer enn de har hatt.

Anonymkode: 470cc...ebf

Les deg på når det gjelder den litteraturen. Gjelder også generelt at kvinner i gjennomsnitt svarer mer nøye på den typen av fakta spørsmål. Men menn svarer litt mer omtrentlig.