Hvorfor er det et "samfunnsproblem" at enkelte menn sliter med å finne en partner/få sex

[Memorangen]

Sefanja skrev (På 12.11.2024 den 15.30):

Problemet er jo at single menn ofte blir aggresive. Og på ett samfunnsnivå er vi avhengige av at fødselstallene opprettholdes. Dette er ett internasjonalt problem som er størst i Japan

En mann som blir aggressiv fordi han er singel er ikke egnet som far. 

[Memorangen]

Example skrev (På 12.11.2024 den 20.53):

Ufrivillige single er gjerne ensomme. Dette kan føre til utenforskap, noe som også kan få konsekvenser for samfunnet. Det er først og fremst en tragedie for den enkelte, men er det mange nok går det utover mer.

Sinte menn som føler samfunnet har sviktet dem... forrige uke hadde vi et valg i USA hvor vi så konsekvensene av det. Vi har også sett det før.

Tror valget i usa hadde en god del andre årsaker enn sinte unge menn..

[Memorangen]

AnonymBruker skrev (På 12.11.2024 den 22.19):

Dere kan godt si at menns problemer er menns problemer, men da må dere slutte å si at kvinners problemer er menns problemer.

Anonymkode: 346c2...4e0

Nå skyldes jo en del av kvinners problemer faktisk menn....  Overgrep/voldtekt, partnerdrap++

[NakenPanda]

AnonymBruker skrev (På 12.11.2024 den 15.59):

Ikke akkurat noe løsning å få flere barn heller :

I 2020 hadde Sarpsborg 168 familier som trengte omfattende oppfølging og ressurskrevende tjenester. Tre år senere var antallet steget til 433 familier. 

Neste år har kommunen satt av 663 millioner kroner til skole. Samtidig går 726 millioner kroner til barnevern og det som kalles boveiledningstjenesten, som bistår personer med utviklingshemming, diagnoser i autismespekteret eller andre funksjonshindringer.  Sagt på en annen måte: Kommunen vil neste år bruke 63 millioner kroner mer på de rundt 1.000 brukerne innen boveiledning og barnevern enn på de 6.690 elevene fra første til tiende trinn i grunnskolen.

En forskningsrapport som kom tidligere i år, peker på nedbygging av institusjoner som en annen, beslektet forklaring. Utviklingen i medisin og teknologi knyttet til fødsels- og nyfødtomsorg trekkes også fram.

Enklere sagt: Flere enn før vokser opp som sterkt pleietrengende.

https://www.nrk.no/norge/sjokktallene-bak-kommunekrisen_-_-en-yngrebolge-1.17110741

 

Anonymkode: 59e73...ec3

Sarpsborgs problemer er at alle somalierne i Oslo flyttet dit og ikke barn generelt.

Endret 16. november av NakenPanda

[AnonymBruker]

Example skrev (På 12.11.2024 den 20.53):

Ufrivillige single er gjerne ensomme. Dette kan føre til utenforskap, noe som også kan få konsekvenser for samfunnet. Det er først og fremst en tragedie for den enkelte, men er det mange nok går det utover mer.

Sinte menn som føler samfunnet har sviktet dem... forrige uke hadde vi et valg i USA hvor vi så konsekvensene av det. Vi har også sett det før.

Det var en ganske platt forklaring på USA-valget selv om kulturkrigen er med som faktor.

Ellers er det ingen som gidder å fikse noe her på grunn av en forestilt trussel. Mennesker forventer faktisk at man lar være å brenne ned samfunnet selv om man blir sinna. Da får man heller legge til rette fordi alle mennesker, menn inkludert, fortjener å føle seg hjemme.

Anonymkode: 70e0d...71d

[AnonymBruker]

Jeg er 35, og har aldersgrense til 43 på Tinder. 
men ting jeg stusser over er at mange menn fra 40-43 år velger «usikker på om jeg vil ha barn»

jeg ønsker barn før jeg er 40, og er klar over at den biologiske klokken tikker. Greit nok at menn ikke har samme presset biologisk. Men når du er over 40, så vet du om du vil ha barn eller ikke. 
De er fuckboys til langt over 40, så stutter de over ensomhet og ufrivillige barnløst het når de nærmer seg 50.

Det blir for dumt ..

Anonymkode: 5f17b...d45

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg er 35, og har aldersgrense til 43 på Tinder. 
men ting jeg stusser over er at mange menn fra 40-43 år velger «usikker på om jeg vil ha barn»

jeg ønsker barn før jeg er 40, og er klar over at den biologiske klokken tikker. Greit nok at menn ikke har samme presset biologisk. Men når du er over 40, så vet du om du vil ha barn eller ikke. 
De er fuckboys til langt over 40, så stutter de over ensomhet og ufrivillige barnløst het når de nærmer seg 50.

Det blir for dumt ..

Anonymkode: 5f17b...d45

De bør vite om de vil ha barn lenge før 40. Helst bør de få barn lenge før 40 også. Kvinner som er klare for barn velger i hovedsak noen som er rundt sin egen alder og som er tydelige på at de ønsker det samme som henne. Så dessverre for disse trege mennene som tror de kan være ungdom til de har bikket 40, er det som oftest for sent. 

Anonymkode: 967fd...4f4

[AnonymBruker]

Lønnesirup01 skrev (35 minutter siden):

Hvis vi skal se samfunnsøkonomisk på dette, det "store bildet", og ikke hvordan dette bare føles for deg og meg, så handler det i stor grad om at en høy andel enslige menn er assosiert med ustabilitet. 

Dette er en trend verden over, og slik har det vært til alle tider. Når andelen menn uten familie (partner og/eller barn) blir for høy, vokser problemene i samfunnet. Alkoholisme, atferdsproblemer og kriminalitet.

Menn kan klage mye over kone og barn, men det holder de fleste menn litt i tømmene. Gifte menn lever lengre enn enslige menn, de drikker og røyker mindre, spiser sunnere og går på jobb. Mister de jobben er de mer disponert for å finne seg en ny, de er mindre disponert for å bli konspirasjonsteoretikere og vende seg imot samfunnet. De eier oftere bolig og investerer i sitt lokalsamfunn og nabolag. De har en grunn til å oppføre seg som gode borgere.

Dette er ikke en greie blant norske menn eller et moderne fenomen, det er slik overalt, til alle tider. De aller fleste menn klarer seg selvsagt fint alene og er ikke til bry for andre, men en viss andel vil alltid være det, og når andelen bikker, går det utover hele samfunnsstrukturen. Du kan jo se på nyhetsinnslagene fra opprør og gatekamper, og se hvor mange menn du ser, og hvor mange kvinner og barn. 

Problemet i disse diskusjonene er at mange (spesielt unge) kvinner er så ideologisk fastgrodd i hvordan de ønsker at verden skal se ut, at alle bare skal skjerpe seg litt, at de ikke kan se verden for hva den er. Politikere vet innerst inne at en stor andel menn uten partner og barn blir et problem før eller senere. Det er jo dette all religion og moral egentlig handler om - incentiver for å opprettholde en god samfunnsstruktur. Det er ikke mer komplisert enn det. 

Men dagens norske menn vil jo ikke gifte seg  

Anonymkode: 3bc37...dd8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

De bør vite om de vil ha barn lenge før 40. Helst bør de få barn lenge før 40 også. Kvinner som er klare for barn velger i hovedsak noen som er rundt sin egen alder og som er tydelige på at de ønsker det samme som henne. Så dessverre for disse trege mennene som tror de kan være ungdom til de har bikket 40, er det som oftest for sent. 

Anonymkode: 967fd...4f4

Ja og selv om de ikke har samme biologiske presset, så tror de at de kan få kvinner under 30 å få barn med når de er over 45.. men hvem vil ha barn i barnehagen når du er 50år?! 
det er et klart nei fra meg..

Anonymkode: 5f17b...d45

[askjiir]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Du ønsker at de unge damene skal bli like horete og billige som de unge mennene, slik at absolutt alle får hatt sex? Det er løsningen i dine øyne?

Anonymkode: f34b9...03a

Ta deg en bolle. Det hadde forresten vært fint om i vi levde i en verden der flere fikk sex.

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Og jeg synes synd på alle barnløse single damer i slutten av 30 årene som ønsker barn med en mann. Og ekstra synd på single, barnløse kvinner over 40 som ønsket seg barn.

Kanskje det ligger en viktig forskjell her? At menn gjerne synes synd på kvinner som ikke har det helt enkelt. Mens kvinner oftere ser på menn som sliter som tapere? Kanskje er det heller ikke slik?

Anonymkode: 95593...81d

Min oppfatning er at menn rett og slett ikke ser kvinnene som ikke har det helt enkelt, eller regner dem ikke med som kvinner kanskje? Mens kvinner ser aggressiviteten i menn som sliter, ettersom menn ofte vender frustrasjon utover, og blir fra ubehagelig skeptisk til direkte redd for å stå alene med dem. Når kvinner reagerer slik på dem er løpet egentlig ganske kjørt.

Jeg tror ikke menn er klar over hvor gode filtere vi kvinner har for å oppdage fiendtlighet hos menn. Menn mener gjerne de har vært utrolig hyggelig mot kvinner når de har smilt med munnen og sagt vennlige ord, mens blikket røpet en nedlatende skepsis/aggressiv torn som får kvinnene til å rygge. Kvinner er så dyktig til å fange slikt opp at de menneskene som helt faktisk ikke har empati og gode mellommenneskelige evner og derfor lærer seg å omgås/lure mennesker ved å speile dem som folk liker også speiler blikket, ikke bare smilet og ordene. 

Egentlig er det ingen hemmelighet hvor mye øynene våre røper, men mange menn virker likevel fullstendig uvitende om at deres tanker og holdninger synes i blikket og mimikk ellers selv om de smiler og er vennlig i ord. 

Endret 16. november av Trolltunge

[AnonymBruker]

askjiir skrev (4 minutter siden):

Ta deg en bolle. Det hadde forresten vært fint om i vi levde i en verden der flere fikk sex.

Men da hadde det ikke vært nok dydige damer til dere mannfolk å gifte seg med. For øvrig er sex ikke noe man får.

Anonymkode: 3bc37...dd8

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (Akkurat nå):

Min oppfatning er at menn rett og slett ikke ser kvinnene som ikke har det helt enkelt, eller regner dem ikke med som kvinner kanskje? Mens kvinner ser aggressiviteten i menn som sliter, ettersom menn ofte vender frustrasjon utover, og blir fra ubehagelig skeptisk til direkte redd for å stå alene med dem. Når kvinner reagerer slik på dem er løpet egentlig ganske kjørt.

Jeg tror ikke menn er klar over hvor gode filtere vi kvinner har for å oppdage fiendtlighet hos menn. Menn mener gjerne de har vært utrolig hyggelig mot kvinner når de har snilt med munnen og sagt vennlige ord, mens blikket røpet en nedlatende skepsis/aggressiv torn som får kvinnene til å rygge. Kvinner er så dyktig til å fange slikt opp at de menneskene som helt faktisk ikke har empati og gode mellommenneskelige evner og derfor lærer seg å omgås/lure mennesker ved å speile dem som folk liker også speiler blikket, ikke bare smilet og ordene. 

Egentlig er det ingen hemmelighet hvor mye øynene våre røper, men mange menn virker likevel fullstendig uvitende om at deres tanker og holdninger synes i blikket og mimikk ellers selv om de smiler og er vennlig i ord. 

Selvfølgelig. Uattraktive kvinner er usynlige for menn.

Anonymkode: 3bc37...dd8

[askjiir]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men da hadde det ikke vært nok dydige damer til dere mannfolk å gifte seg med. For øvrig er sex ikke noe man får.

Anonymkode: 3bc37...dd8

Nei det er noe man betaler for.

[AnonymBruker]

askjiir skrev (2 minutter siden):

Nei det er noe man betaler for.

DU, ja. Ikke menn flest. De fleste menn HAR sex med damer. De FÅR ikke sex. Man gir og tar.

Anonymkode: 3bc37...dd8

[askjiir]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

DU, ja. Ikke menn flest. De fleste menn HAR sex med damer. De FÅR ikke sex. Man gir og tar.

Anonymkode: 3bc37...dd8

De fleste? Du mener 70% max.

[AnonymBruker]

 

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det første kvinner bør gjøre, er og fremsnakke alle menn de selv ikke liker, til sine veninder. Når alle anser forskjellige gruppen menn incel, så ødelegger dere for venindene deres som kunne valgt en av disse og blitt lykkelig.

Anonymkode: 9f8e4...3c4

… i mens sitter du i sofaen og ser på porno, ikke sant? Du har delegert litt arbeid hit og dit, akkurat slik det skal være. 

Anonymkode: c6820...ce1

[AnonymBruker]

askjiir skrev (3 minutter siden):

De fleste? Du mener 70% max.

De fleste menn er ikke horekunder, nei. 

Anonymkode: 3bc37...dd8

[AnonymBruker]

Thanos skrev (2 timer siden):

Det er jeg helt enig i. Det nytter ikke å kreve, men lev livet med noe positivt og givende.

Menn har begynt å forstå dette nå og velger også selv bort forhold med kvinner som vil kontrollere dem. Trenden på dette er enorm i USA, der svært mange godt økonomisk rustede menn velger singeltilværelsen, eller drar til Asia for faste forhold. Så dukker det opp rekordmange tweets og tiktoker fra fortvilte kvinner som gråter fordi de har rundet 40 og ingen menn viser interesse eller sjekker dem opp. "Hvor har alle de gode mennene blitt av??"

Det er jo bare kjempetrist utviklingen.

Norske, høyt utdannede kvinner i storbyene gråter ikke om de ikke har sjans på de 50 år gamle, overvektige bygdemennene som henter seg postordrebruder altså 🤭

Menn som henter seg postordrebrud fra fattige land er ikke interessert i jevnbyrdige forhold. De vil ha ei til å vaske hus, sprike med beina og passe unger mens de selv pleier jobb og hobby.

Forskning viser at single kvinner er mer lykkelige enn gifte kvinner, så dette taper ikke norske kvinner på. Man ser jo også hvor stor del av mannens lønning som sendes til thaikonas familie hver måned etter at ekteskapet er inngått, så sånn sett er det vinn-vinn foe fattige familier i Asia også.

Anonymkode: f34b9...03a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Norske, høyt utdannede kvinner i storbyene gråter ikke om de ikke har sjans på de 50 år gamle, overvektige bygdemennene som henter seg postordrebruder altså 🤭

Menn som henter seg postordrebrud fra fattige land er ikke interessert i jevnbyrdige forhold. De vil ha ei til å vaske hus, sprike med beina og passe unger mens de selv pleier jobb og hobby.

Forskning viser at single kvinner er mer lykkelige enn gifte kvinner, så dette taper ikke norske kvinner på. Man ser jo også hvor stor del av mannens lønning som sendes til thaikonas familie hver måned etter at ekteskapet er inngått, så sånn sett er det vinn-vinn foe fattige familier i Asia også.

Anonymkode: f34b9...03a

Så skiller de seg når de har fått oppholdstillatelse, og blir sammen med jevnaldrende menn. Har sett flere eksempler på dette. De unge, pene thaidamene kan velge og vrake.

Anonymkode: 3bc37...dd8