Hvorfor er det et "samfunnsproblem" at enkelte menn sliter med å finne en partner/få sex

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det var da mange kvinner som stemte på Trump.

Det er lavt utdannede mennesker som tror at Biden er skyld i inflasjonen, høye matpriser og renteøkninger. Helt ute av vater mange. Burde være IQ test for å få stemme.

Det er de samme type menneskene som tror at Støre har skyld i inflasjonen, økt rente og høye matpriser. 

Anonymkode: 272d5...0af

Prøv å les det jeg skrev en gang til. Det er mer sammensatt enn økonomi. Hvis du er så høyt utdannet så er det rart at du svarer på et innlegg med noe helt irrelevant. 

Anonymkode: 83dcc...b20

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Alt jeg hører blant menn på byen og blant bekjente/venner er at de vil ha små, tynne jenter de kan løfte og slenge rundt i senga. Ettersom jeg er 178 og normalvektig blir jeg sidestilt med en elg 😛 

Anonymkode: c4850...0b5

Da må dere være unge (<30) eller være i et meget spesielt miljø, sånn 'Paradise-Ex-on-the-beach-miljø'...

Anonymkode: 760e3...767

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Menn greier seg altså ikke uten en kvinne som kan ta vare på dem? 

😅

Anonymkode: 272d5...0af

Delvis, men også fordi en enslig mann ikke har noen han må ta seg sammen for, noen å beskytte eller gjøre en innsats for.

James Brown sier det bedre enn meg:

This is a man's world
But it wouldn't be nothing
Nothing without a woman or a girl

Anonymkode: 27a90...845

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Prøv å les det jeg skrev en gang til. Det er mer sammensatt enn økonomi. Hvis du er så høyt utdannet så er det rart at du svarer på et innlegg med noe helt irrelevant. 

Anonymkode: 83dcc...b20

En liten gruppe med menn som ikke får pult, greier ikke å snu et valg. 

At Trump ble valgt hadde alt med økonomi å gjøre. 

Anonymkode: 272d5...0af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Delvis, men også fordi en enslig mann ikke har noen han må ta seg sammen for, noen å beskytte eller gjøre en innsats for.

James Brown sier det bedre enn meg:

This is a man's world
But it wouldn't be nothing
Nothing without a woman or a girl

Anonymkode: 27a90...845

Man må elske seg selv, før man virkelig kan elske noen andre. 

Anonymkode: 272d5...0af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

En liten gruppe med menn som ikke får pult, greier ikke å snu et valg. 

At Trump ble valgt hadde alt med økonomi å gjøre. 

Anonymkode: 272d5...0af

Gøy at du skriver om intelligens når du selv ikke er i stand til å se sammenhenger.

Jeg skjønner, det er enkelt å forholde seg til en forklaring på noe så sammensatt.

Anonymkode: 83dcc...b20

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Alt jeg hører blant menn på byen og blant bekjente/venner er at de vil ha små, tynne jenter de kan løfte og slenge rundt i senga. Ettersom jeg er 178 og normalvektig blir jeg sidestilt med en elg 😛 

Anonymkode: c4850...0b5

Slenge rundt i sengen? Men hvorfor kan ikke bare folk få sette pris på hvem de vil? Før eller siden finner man noen en har god kjemi med, enten en har noen kilo eller ikke. 

Anonymkode: 809ce...c74

[AnonymBruker]

Du mener det er et strukturelt problem at noen har mer problemer med å finne noen enn andre, og at det er basert på ytre faktorer? Noen får mer hjelp til å stole på X-faktoren sin enn andre? Eller er det noen som forsøker om og om igjen på en skikkelig måte? 

Anonymkode: 809ce...c74

[AnonymBruker]

Det er et samfunnsproblem fordi de folk generelt ikke trives som tapere. Konsekvensen er at de kaster oppmerksomhet, stemmer og penger etter folk som Trump, Rogen og Tate, eller går helt av skaftet som Matapour, Breivik og skoleskyterne. Dette taper ALLE på, så ingen er tjent med å bare be de som faller utenfor å finne seg i det.

Anonymkode: 993bc...a56

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Man må elske seg selv, før man virkelig kan elske noen andre. 

Anonymkode: 272d5...0af

? Sier hvem? Og hvorfor det, egentlig?

Anonymkode: 27a90...845

[AnonymBruker]

Men hvorfor betegner du andre som tapere? Er ikke det et litt dumt utsagn?

Anonymkode: 809ce...c74

[AnonymBruker]

Hvis jeg hadde følt meg som en taper, hatt problemer med å finne frem noe jeg kan tilby andre, ved å bare å være den jeg er, uten alt annet, hadde jeg oppsøkt noen profesjonelle til å hjelpe meg. Men det er et utsagn fra noen om noen andre? Du ser på andres liv på den måten, uten å fokusere på deg selv?

Anonymkode: 809ce...c74

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dettte var nytt for meg, kan du vise til en undersøkelse som sier at menn ønsker kvinner med BMI under 20? Jeg har nemlig sett det motsatte. Menn vil gjerne ha kvinner med litt former, men vi kvinner tror vi må være syltynne og muskuløse for at menn skal like oss.

Anonymkode: 6fac6...2f2

Tror denne undersøkelsen ble gjort her på kg, i form av opprettelsen av nok en provoserende tråd.

Men for å svare på det som burde være åpenbart for alle. Når veldig mange menn opplever å ikke leve opp til høye krav, så må man søke der kravene ikke er like høye. En mann i 30 årene har gjerne mer penger å rutte med og mer på stell enn en dame i 20 årene. Men i forhold til en jevnaldrende kvinne, så ligger han gjerne likt, kanskje til og med litt under. Så da er han utelukket for alle kvinner som ønsker at mannen skal tjene mer og alt det innebærer. Så hvem er det egentlig som selekterer bort? 
Dette betyr ikke at yngre damer har lavere standard, de har bare ikke kommet like langt som menn som er eldre enn dam. De søker oppover også disse. 

Anonymkode: 95593...81d

[Tått]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Alt jeg hører blant menn på byen og blant bekjente/venner er at de vil ha små, tynne jenter de kan løfte og slenge rundt i senga. Ettersom jeg er 178 og normalvektig blir jeg sidestilt med en elg 😛 

Anonymkode: c4850...0b5

Slutt å høre på det umodne tullpratet der.

Mange mange menn er som meg og liker fullvoksne kjønnsmodne kvinner med både høyde og kjøtt på beina.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Når et samfunn nekter å anerkjenne utfordringene til en gruppe så får det konsekvenser.

I Amerika så fikk vi Trump, og i resten av Europa så ser vi nå en form for politisk endring som ikke lenger kjenner seg igjen i det gjeldende systemet. 

Venstresiden og feminister har en mulighet til å anerkjenne menns utfordringer, eller drite i dem og på sikt tape alt.

Anonymkode: 83dcc...b20

Jeg er enig i dette men det er kanskje litt på siden av trådens tema?

Altså, feministene har lykkes med en omvelting hvor det å latterliggjøre og/eller monsterforklare menn og maskulinitet har blitt normen i offentligheten, skoleverket og media.

At menn reagerer på noe slikt (og med noe tåpelig som Trump) burde ikke overraske noen.

Enten må feminismen være en interesse-organisasjon for kvinner (og da kan det ikke være pensum på skolen og i NRK). Eller så må feminismen rydde ut mannehatet i egne rekker.

Anonymkode: 29ba7...27a

[Flintis]

Når et økende antall unge menn ikke er bra nok til sex (oppimot 1/3), vil det bli veldig få menn til de kvinnene som ønsker forhold. 

Så er det det med å binde seg, få barn, osv.

Jeg tror det er på tide å gjøre det attraktiv å ha barn i ung alder for både kvinner og menn om de ønsker dette.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Det er et samfunnsproblem fordi de folk generelt ikke trives som tapere. Konsekvensen er at de kaster oppmerksomhet, stemmer og penger etter folk som Trump, Rogen og Tate, eller går helt av skaftet som Matapour, Breivik og skoleskyterne. Dette taper ALLE på, så ingen er tjent med å bare be de som faller utenfor å finne seg i det.

Anonymkode: 993bc...a56

Både pragmatisk og etisk så ønsker jeg et samfunn hvor menn og kvinner, fattig og rik, hetro og homo, religiøs og ateist føler seg inkludert og at man har muligheter. Det gir antagelig produktive og smilende innbyggere, noe som er en bra ting.

Det betyr selvsagt ikke at Norske kvinner må legge seg på rygg for menn som ikke får seg noe. Men når noen ikke har det bra så fortjener de å bli lyttet til og behandlet med respekt.

Anonymkode: 29ba7...27a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er vel litt samme greia som at da jentene gjorde det dårligere enn guttene på skolen, var det ikke noe problem (i alle fall ingen som sa at det var det), mens da jentene begynte å gjøre det bedre, ble det plutselig et problem...

Anonymkode: 31ff0...c7c

Ja, for jentenes plass var i hjemmet - da trengte man ikke høyt intellekt eller gode karakterer. 

Anonymkode: 3bc37...dd8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Problemet er vel at det fødes stadig færre barn. At noen ikke får sex er vel strengt tatt ikke noe problem... Men når det fødes færre og befolkningen ellers blir eldre (vi lever lengre) da har vi etter hvert et enormt stort samfunnsproblem. De er jo allerede åpne på at vi må regne med at barn/familie må ta mye større del av omsorgen for sine eldre slektninger enn de gjør i dag. Da blir det ikke lett å ikke ha nær familie...

Anonymkode: 6fac6...2f2

Men de fleste menn vil jo heller ha samboerskap eller uforpliktende sex, enn barn:

https://www.nrk.no/innlandet/samboende-vil-ikke-gifte-seg-1.1328747

https://www.babyverden.no/prover/adopsjon/er-mannen-bremsekloss-for-kvinner-som-vil-ha-barn/

https://www.nrk.no/norge/menn-vil-ha-faerre-barn-enn-kvinner_-kan-vere-arsak-til-lage-fodetall-1.14909246

Det nytter ikke at flere menn får ligge, når menn fortsatt vil ha færre barn enn kvinner vil. 

Anonymkode: 3bc37...dd8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Slik jeg har forstått det så øker kriminalitet og uro i samfunn med mange enslige menn, spesielt om de ikke har jobb eller noe/noen de bryr seg om. Det er dyrt på mange måter for et samfunn. Få kvinner blir fysisk voldelige om de ikke har det godt, menn vender oftere aggresjonen utover i samme situasjon.

 

Anonymkode: e1c5b...0b5

Men løsningen er ikke å tvinge kvinner til å ligge eller bo sammen med menn de ikke liker. 

Anonymkode: 3bc37...dd8