Hvorfor snakker alle om konsekvenser når de egentlig utfører straff? Skjønner folk hva konsekvens egentlig innebærer?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Her er det du som tolker ordet straff i denne sammenhengen altfor rigid. Det er nesten ingen tilfeller hvor naturlig konsekvens er en reell mulighet. Går du ut uten klær så fryser du. Ja det er en naturlig konsekvens. Men jeg kommer ikke på særlig mange flere eksempler hvor dette gjelder og er nyttig å bruke i sammenhengen. Med barn står man i mange og tildels komplekse situasjoner som ikke har naturlig konsekvenser. Men det må likevel skje noe oppdragelsesøyemed. Jeg tenker at om det er straff eller ikke kommer an på formålet. Er formålet å være jævlig mot ungen fordi ungen var jævlig mot deg? Straff. Er det en (forklart) konsekvens pga noe ungen har gjort, og som du gjør for at ungen forhåpentligvis ikke skal gjøre det igjen, så kalles det konsekvens i denne sammenheng. Noe annet har ingen hensikt. Samme hva du mener ordboka sier. Vi er mennesker ikke definisjoner. 

Anonymkode: 27524...5ca

Jeg har selv tatt opp utfordringer med barna har tidligere og fikk vite at jeg bare driver mes straff. Da er det naturlig å snakke om dette igjen i denne tråden. 

Har ingen tanker om å være fæl og slem mot barna mine. Jeg lurer kun på hvordan løse alle situasjoner med naturlig konsekvens. 

Anonymkode: d6531...c08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har selv tatt opp utfordringer med barna har tidligere og fikk vite at jeg bare driver mes straff. Da er det naturlig å snakke om dette igjen i denne tråden. 

Har ingen tanker om å være fæl og slem mot barna mine. Jeg lurer kun på hvordan løse alle situasjoner med naturlig konsekvens. 

Anonymkode: d6531...c08

Svaret er at det kan du ikke. Hvis så det i praksis fri oppdragelse med null konsekvenser. 

Anonymkode: 27524...5ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg ville aldri gjort noe slikt. Fysisk avstraffelse finnes ikke i vårt hjem så det er ikke en tanke en gang. 

Anonymkode: d6531...c08

Det var et eksempel, satt på spissen for å tydeliggjøre poenget mitt om at det ikke er forberedelsen i forkant som avgjør om det er en straff eller ikke.

Anonymkode: 42a4c...6c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Her er det du som tolker ordet straff i denne sammenhengen altfor rigid. Det er nesten ingen tilfeller hvor naturlig konsekvens er en reell mulighet. Går du ut uten klær så fryser du. Ja det er en naturlig konsekvens. Men jeg kommer ikke på særlig mange flere eksempler hvor dette gjelder og er nyttig å bruke i sammenhengen. Med barn står man i mange og tildels komplekse situasjoner som ikke har naturlig konsekvenser. Men det må likevel skje noe oppdragelsesøyemed. Jeg tenker at om det er straff eller ikke kommer an på formålet. Er formålet å være jævlig mot ungen fordi ungen var jævlig mot deg? Straff. Er det en (forklart) konsekvens pga noe ungen har gjort, og som du gjør for at ungen forhåpentligvis ikke skal gjøre det igjen, så kalles det konsekvens i denne sammenheng. Noe annet har ingen hensikt. Samme hva du mener ordboka sier. Vi er mennesker ikke definisjoner. 

Anonymkode: 27524...5ca

Som sagt før, det er ikke barneoppdragelsen jeg reagerer på, men språkbruken. Konsekvenser er de naturlige følgene av handlingene, vasen går i stykker, bror blir lei seg. Straff er det foreldrene gjør etterpå for å få barnet til å endre oppførsel. 

Hvorfor denne motviljen mot å kalle en straff en straff? Du kan jo fortsatt holde deg til rimelige og proporsjonale straffer. 

Anonymkode: ef9aa...9c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.11.2024 den 18.04):

Her bommer du TS. Hvis jeg sier til Per: Per, hvis du kaster vasen i gulvet får du ikke se på skjerm senere i kveld. Vase kastet —> ingen skjerm —> konsekvens

Anonymkode: 03f49...259

Konsekvensen kan også være at barnet ikke får være i stuen hvor de knusbare tingene er

Anonymkode: bdc25...b40

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har selv tatt opp utfordringer med barna har tidligere og fikk vite at jeg bare driver mes straff. Da er det naturlig å snakke om dette igjen i denne tråden. 

Har ingen tanker om å være fæl og slem mot barna mine. Jeg lurer kun på hvordan løse alle situasjoner med naturlig konsekvens. 

Anonymkode: d6531...c08

Men poenget i denne tråden er ikke at all straff er galt. Det er ikke det som diskuteres. Du må gjerne gi en straff om du synes den er rimelig og har noe for seg. Poenget med diskusjonen er at ikke alt kan kalles "konsenvenser". Noe er faktisk straff.

Anonymkode: 42a4c...6c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Svaret er at det kan du ikke. Hvis så det i praksis fri oppdragelse med null konsekvenser. 

Anonymkode: 27524...5ca

Konsekvensene kommer likevel, selv om du ikke straffer. 

Anonymkode: ef9aa...9c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Svaret er at det kan du ikke. Hvis så det i praksis fri oppdragelse med null konsekvenser. 

Anonymkode: 27524...5ca

Konsekvensene skal falle naturlig, det hadde jo vært fint om eldste nektet å leke med yngste. Det skjer jo ikke. Så da er det fri oppdragelse mener du?

Og dette med yttertøy. Vil ikke ha på jakke, barnet går ute å fryser. Det blir jo bare konsekvenser på meg. Jeg får sykt barn og tilsnakk av andre voksne. Husker jeg fikk tilsnakk i barnehagen ved levering da barnet mitt var kald på hendene. Jeg forklarer at jeg har tatt på de vottene flere ganger og barnet har tatt de av like mange ganger. I følge den ansatte var ikke jeg god som mor da. 

Anonymkode: d6531...c08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men poenget i denne tråden er ikke at all straff er galt. Det er ikke det som diskuteres. Du må gjerne gi en straff om du synes den er rimelig og har noe for seg. Poenget med diskusjonen er at ikke alt kan kalles "konsenvenser". Noe er faktisk straff.

Anonymkode: 42a4c...6c9

Så de som kommenterer at "straffer du ungene dine så er det ikke rart de oppfører seg dårlig, du er en dårlig mor." De skal man ignorere? 

Anonymkode: d6531...c08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Konsekvensene skal falle naturlig, det hadde jo vært fint om eldste nektet å leke med yngste. Det skjer jo ikke. Så da er det fri oppdragelse mener du?

Og dette med yttertøy. Vil ikke ha på jakke, barnet går ute å fryser. Det blir jo bare konsekvenser på meg. Jeg får sykt barn og tilsnakk av andre voksne. Husker jeg fikk tilsnakk i barnehagen ved levering da barnet mitt var kald på hendene. Jeg forklarer at jeg har tatt på de vottene flere ganger og barnet har tatt de av like mange ganger. I følge den ansatte var ikke jeg god som mor da. 

Anonymkode: d6531...c08

Du må slutte å tenke at denne tråden handler om du personlige barneoppdragelse. Det er ingen som har sagt at du ikke kan gi barna dine en straff.

Anonymkode: 42a4c...6c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Som sagt før, det er ikke barneoppdragelsen jeg reagerer på, men språkbruken. Konsekvenser er de naturlige følgene av handlingene, vasen går i stykker, bror blir lei seg. Straff er det foreldrene gjør etterpå for å få barnet til å endre oppførsel. 

Hvorfor denne motviljen mot å kalle en straff en straff? Du kan jo fortsatt holde deg til rimelige og proporsjonale straffer. 

Anonymkode: ef9aa...9c8

Kanskje lagt tråden inn på språk i stedet og legge inn all definisjon av ordet. For på barn og familie så diskuterer man da oppdragelse rundt temaet. 

Anonymkode: d6531...c08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du må slutte å tenke at denne tråden handler om du personlige barneoppdragelse. Det er ingen som har sagt at du ikke kan gi barna dine en straff.

Anonymkode: 42a4c...6c9

*din personlige

Anonymkode: 42a4c...6c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Som sagt før, det er ikke barneoppdragelsen jeg reagerer på, men språkbruken. Konsekvenser er de naturlige følgene av handlingene, vasen går i stykker, bror blir lei seg. Straff er det foreldrene gjør etterpå for å få barnet til å endre oppførsel. 

Hvorfor denne motviljen mot å kalle en straff en straff? Du kan jo fortsatt holde deg til rimelige og proporsjonale straffer. 

Anonymkode: ef9aa...9c8

Er ikke enig altså. Hva om vasen er dritstygg og de endelig ble kvitt en vase de ikke liker? Ingen ble lei seg. Hva er konsekvensen da? Vi knuste vasen og ble glade? Hva er det å lære ungene? Som sagt, i sammenheng med barneoppdragelse er det mye mer naturlig å bruke ordet konsekvens og ikke straff, selv om det glir litt inn i hverandre. Når du fikk slag med beltet i gamledager - det var straff. 

Anonymkode: 27524...5ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du må slutte å tenke at denne tråden handler om du personlige barneoppdragelse. Det er ingen som har sagt at du ikke kan gi barna dine en straff.

Anonymkode: 42a4c...6c9

Hvorfor må jeg det? Jeg er jo nysgjerrig. Er det heller at du ikke har nok svar til meg?

Anonymkode: d6531...c08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Så de som kommenterer at "straffer du ungene dine så er det ikke rart de oppfører seg dårlig, du er en dårlig mor." De skal man ignorere? 

Anonymkode: d6531...c08

Lurer mer på hvem du omgås om folk sier sånt til deg. Aldri hørt i mine 8 år som mor. 

Anonymkode: 27524...5ca

[AnonymBruker]

Så naturlig konsekvens høres utrolig fint ut, men det fungerer dårlig i praksis gjennom et helt liv. I blant er man heldig og det passer fint og noen lærer noe av det. Dette kalles egentlig frihet under grenser eller fri oppdragelse. Man bør vel bare stoppe situasjoner som er farlige for barnet. Ellers skal barnet finne ut av det selv. 

https://snl.no/fri_oppdragelse

 

Anonymkode: d6531...c08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Lurer mer på hvem du omgås om folk sier sånt til deg. Aldri hørt i mine 8 år som mor. 

Anonymkode: 27524...5ca

Blitt skrevet her inne i sommer. Omgås ikke slike. 

Anonymkode: d6531...c08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvorfor må jeg det? Jeg er jo nysgjerrig. Er det heller at du ikke har nok svar til meg?

Anonymkode: d6531...c08

Det sporer av diskusjonen  

Anonymkode: 42a4c...6c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Er ikke enig altså. Hva om vasen er dritstygg og de endelig ble kvitt en vase de ikke liker? Ingen ble lei seg. Hva er konsekvensen da? Vi knuste vasen og ble glade? Hva er det å lære ungene? Som sagt, i sammenheng med barneoppdragelse er det mye mer naturlig å bruke ordet konsekvens og ikke straff, selv om det glir litt inn i hverandre. Når du fikk slag med beltet i gamledager - det var straff. 

Anonymkode: 27524...5ca

Ja, det er konsekvensen av handlingen. Konsekvenser kan godt være positive også. 

Anonymkode: ef9aa...9c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, det er konsekvensen av handlingen. Konsekvenser kan godt være positive også. 

Anonymkode: ef9aa...9c8

Er du vrang med vilje? Barnet vet ikke om mor liker vasen eller ikke. Barnet knuser vasen. Mor blir glad. Så da skal barnet lære at det er greit å knuse ting for da blir man glad? Du skjønner at det ikke henger på greip. Barnet må jo få beskjed om at det ikke er greit. 

Anonymkode: 27524...5ca