Hvor mange ganger kan kona si nei til sex før det er lov å spørre om en dialog?

[AnonymBruker]

knooters skrev (3 timer siden):

Det var et tilsvar til de lite reflekterte som tror at et forhold uten sex bare er et vennskap, og noe jeg skrev for å illustrere hvor overfladisk, unyansert og tåpelig den type tankegang faktisk er.

Skjønner. Da missforsto jeg deg. Beklager👍🏻

Anonymkode: 1ea77...9ae

[AnonymBruker]

knooters skrev (5 timer siden):

Det var et tilsvar til de lite reflekterte som tror at et forhold uten sex bare er et vennskap, og noe jeg skrev for å illustrere hvor overfladisk, unyansert og tåpelig den type tankegang faktisk er.

Kanskje du blir litt mer reflektert når du vokser til? Når du finner noe annet å gjøre enn å være bedreviter på KG?

Anonymkode: 26b4e...2cf

[Lurendreieren]

Er dette normalt?

Dame skriver inn til sexologen og klager over at mannen vil ha sex "hver uke". Hun er kun 35 år gammel. Jeg trodde en gang  i uka var sjeldent... 

https://www.nettavisen.no/sexologen-svarer/sexlyst/sex/sexologen-svarer-kvinne-35-vi-har-helt-forskjellig-sexlyst-og-det-tarer-pa-forholdet/f/5-95-2123544

[KallePils]

knooters skrev (På 14.11.2024 den 16.55):

For de fleste er KJÆRLIGHET det viktigste i et forhold, ikke sex, og man har som regel et litt mer modent syn på et forhold enn at det bare er "vennskap + sex". Herre fred, som man har misforstått poenget med en intim relasjon, da.

Kan du da forklare hvorfor det likevel er galt å ha sex med andre hvis den du er i et forhold med ikke lenger vil?

Sex er ikke så viktig, bortsett fra at du ikke må ha sex med andre… for har du det, så stilles plutselig denne altoverskyggende kjærligheten i skyggen?

Ta med deg dette pisspreiket et annet sted. 😂

[Druid]

AnonymBruker skrev (På 8.11.2024 den 6.54):

Rart ingen forsker på kvinnens lyst og kaster en Viagra etter henne, jaja kvinner sin lyst er jo ikke like viktig og omfattende som en mann, for hun har jo ikke en penis.

Anonymkode: c8bfd...27d

Lyst er forutsatt, det er på samme måte som å puste. Den kommer ikke av kunstig ekstern påvirkning, det er en fundemental del av dine fysiske behov. 

Viagra fungerer ikke hvis du ikke har lyst. Viagra løser ingen grunnleggende hormonelle signaliseringsproblemer, den hjelper for rene funksjonelle problemer knyttet til blodgjennomstrømning.

Det er grunn til å tro at den faktisk HAR en gevinst for kvinner også, men den store forskjellen mellom kvinner og menn er at kvinner har større problemer med det vi ikke egentlig har noen løsning på.

Og det er ikke fordi det ikke har vært forsket på; det er få ting i verden som har vært forsket mere på enn konsistente løsninger som gir kvinner seksuell lyst. Det nærmeste måtte være hva som gir direkte rus opplevelse. 

Det nærmeste vi så langt har kommet , er P-pillen, hvilket ble ansett som en seksuell revolusjon som endret minst 2 ti-år. Og effekten kom ikke av innholdet i pillen, men følelsen av frihet og kontroll over egen kropp.

I dag er det grunn til å tro at den seksuelle revolusjonen ikke handlet om sex i det hele tatt. Men om kvinners mulighet til i større grad ta kontroll i relasjoner.  

Derfor er det eneste som  anbefales i dag, selv av kvinner, er ulike manipulative tiltak som skal trigge andre behov hos kvinner som de kan oppfatte som "lyst".  

Endret 17. november 2024 av Druid

[knooters]

KallePils skrev (50 minutter siden):

Kan du da forklare hvorfor det likevel er galt å ha sex med andre hvis den du er i et forhold med ikke lenger vil?

Sex er ikke så viktig, bortsett fra at du ikke må ha sex med andre… for har du det, så stilles plutselig denne altoverskyggende kjærligheten i skyggen?

Ta med deg dette pisspreiket et annet sted. 😂

Haha. Hvis noen prater piss her er det deg, mister "prøve desperat å virke maskulin".

Det hadde vært en million ganger verre for et forhold om noen hadde dype følelser for hverandre utenfor relasjonen enn om man tok en kjappis på et toalett. Det sistnevnte tilfellet er uheldig, men ikke nødvendigvis noe som krever at man skiller lag, mens det første vil uten unntak være grunn til å avslutte forholdet. (gitt at det ikke er snakk om et åpent polyamorøst forhold)

[KallePils]

knooters skrev (10 timer siden):

Haha. Hvis noen prater piss her er det deg, mister "prøve desperat å virke maskulin".

Det hadde vært en million ganger verre for et forhold om noen hadde dype følelser for hverandre utenfor relasjonen enn om man tok en kjappis på et toalett. Det sistnevnte tilfellet er uheldig, men ikke nødvendigvis noe som krever at man skiller lag, mens det første vil uten unntak være grunn til å avslutte forholdet. (gitt at det ikke er snakk om et åpent polyamorøst forhold)

Enten er sex viktig for et forhold, og i så fall er det også viktig å ha sex.

Eller så er sex ikke viktig for et forhold, og da er det heller ikke viktig å la være å ha sex med andre.

Fuck off med spyttslikkingen din. 😄

[AnonymBruker]

Orker ikke lese hele tråden, men vil bare tipse om at både hormonprevensjon, antidepressiva og sikkert andre medisiner kan ødelegge helt for sexlysten.

Går jeg på p-piller eller hormonspiral er sex det siste jeg tenker på, og jeg føler faktisk litt avsky ved tanken… men uten hormonprevensjon kan jeg fint kjenne spontan sexlyst og ha stor glede av sex. Prøvde antidepressiva en kort periode, og da forsvant omtrent alt av følelser og også sexlyst.

Andre årsaker kan være tidligere overgrep, depresjon, at hun egentlig er ferdig med forholdet men ikke tør å innrømme det, at hun har mistet seg selv i perioden med graviditet, fødsel, småbarn +++ Men det er selvsagt vanskelig om kona di ikke vil snakke om tema i det hele tatt… 

Anonymkode: f1073...205

[AnonymBruker]

Blir det 5+ fremstøt og blir blankt avvist, da ville jeg tatt en prat med henne. Om ikke jeg er grunnen, så vil jeg i det minste vite årsaken, og finne ut av hvordan vi løser det 

Anonymkode: 1c0d8...cf3

[knooters]

KallePils skrev (2 timer siden):

Enten er sex viktig for et forhold, og i så fall er det også viktig å ha sex.

Eller så er sex ikke viktig for et forhold, og da er det heller ikke viktig å la være å ha sex med andre.

Fuck off med spyttslikkingen din. 😄

Nei. Det er en rangering, sex er ikke uviktig for en del, men det er mye, MYE mindre viktig enn kjærlighet. Folk kan fint være kjærester, samboere og gifte uten å ligge sammen. Men ikke uten å være glade i hverandre. I alle fall i 2024, hvor man som regel ikke har andre grunner (f.eks. økonomiske) til å bli værende sammen. Kanskje barn er et unntak i NOEN tilfeller, men that's it.

Pell deg ned i incelhula di med retorikken din.

[AnonymBruker]

knooters skrev (39 minutter siden):

Nei. Det er en rangering, sex er ikke uviktig for en del, men det er mye, MYE mindre viktig enn kjærlighet. Folk kan fint være kjærester, samboere og gifte uten å ligge sammen. Men ikke uten å være glade i hverandre...

Det kan de, om de er aseksuelle. Som noen, men langt fra de fleste er. For mange er det å dele et felles sexliv en viktigste del av samlivet. Og tilsvarende et savn om det forsvinner eller blir sjeldnere/dårligere. Da vil det være mye riktigere å se på seksualiteten og sensualitet som en del av kjærlighet. For det er det, for oss allo-seksuelle. Hvis sex er mer som en hobby en kanskje gjør, beveger vi oss over mot det aseksuelle.

Anonymkode: f5d37...7e8

[AnonymBruker]

Man spør om dialog med en gang man har et problem. 

Anonymkode: 107ff...465

[Anonym2007]

Jeg hadde spurt om dialog for lenge siden..Du må forsøke å finne årsaken til at hun ikke har lyst. Er hun sliten, deprimert, overbelastet, krangler dere ofte eller kan det være andre ting som plager henne som hun ikke forteller til deg? Jeg var i et forhold for mange år siden der jeg følte at jeg stod med alt alene, både husarbeid, unger, planlegging, økonomi osv. Vi kranglet også en del og snakket generelt lite sammen. Og når det da ble snakk om sex skygget jeg banen totalt. Det ble bare så «turn off» for min del og orket ikke tanken på det i det hele tatt. Jeg forsøkte å forklare hvorfor jeg ikke hadde lyst- at jeg trengte mer hjelp i hjemmet og at jeg hadde behov for mer og bedre kommunikasjon. Det ble bedre en kort stund, før det var tilbake i gamle tralter. Det endte med brudd for vår del. Men det kan jo være helt andre grunner din kone har. Det viktigste dere kan gjøre er å snakke åpnet og ærlig om dette sammen, for å komme til bunns i årsaken til problemet. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.11.2024 den 22.56):

Hei og hopp…

Jeg og kona har sjelden sex, og slik har det vært de siste årene. Vi har sex ca 5-10 ganger i året kanskje. Jeg føler ikke jeg krever mye, men feks sex en gang i uken ville vært fint. Og det ville vært fint å slippe å bli avvist og føle at jeg bare maser. Jeg kan selvsagt unnlate å spørre, men da blir det ingenting. Hun tar ikke initiativ, og sier hun har 0 seksuell lyst osv. Tror innerst inne at hun er lei meg, men hun påstår at alt er bra når jeg spør. Jeg prøver å snakke med henne om sex, men det vil hun ikke snakke om. Jeg spør innimellom om sex på ulike måter, dvs prøver direkte, innpakket, massasje, skape god stemning, stryke på osv Sier hun nei så er det ok og vi sover, eller prater videre om andre ting. 

Utfordringen er jo at hun kan si nei 10-15-20 ganger etterhverandre. Om jeg da blir litt snurt og prøver å snakke om dette så blir hun enten sur, ber meg slutt å mase eller bytter tema osv. Det er sikkert vanskelig for henne også, men jeg føler jeg må få lov til å snakke om dette? Hvor mange ganger er liksom ok for en kvinne å si nei, og fortsatt ikke ønske å snakke om det, eller gjøre noe med det?

Anonymkode: 5165b...9e8

Hun hadde jeg kastet ut for lengst. Totalt uakseptabelt. 

Anonymkode: c83dc...855

[knooters]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det kan de, om de er aseksuelle. Som noen, men langt fra de fleste er. For mange er det å dele et felles sexliv en viktigste del av samlivet. Og tilsvarende et savn om det forsvinner eller blir sjeldnere/dårligere. Da vil det være mye riktigere å se på seksualiteten og sensualitet som en del av kjærlighet. For det er det, for oss allo-seksuelle. Hvis sex er mer som en hobby en kanskje gjør, beveger vi oss over mot det aseksuelle.

Anonymkode: f5d37...7e8

For mange er det ikke det viktigste å dele et felles sexliv. Uten at man er aseksuell. Du er ikke aseksuell om du anser det ikke-seksuelle som viktigst, og tenker at sex er krydder. En aseksuell person vil jo ikke ha sex i det hele tatt - eller i alle fall svært sjeldent. Det er en stor forskjell til å ha noe lyst, men si "ok, whatever" hvis det blir lite av det, fordi det ikke betyr så mye egentlig.

[AnonymBruker]

vil du virkelig ha sex med en som ikke vil ha sex med deg?  Hva gjør du om hun plutselig sier ja en dag? Da hadde jeg følt det var sympati sex og det ville føltes veldig ekkelt. 

Anonymkode: c94bb...a0d

[AnonymBruker]

knooters skrev (2 timer siden):

For mange er det ikke det viktigste å dele et felles sexliv. Uten at man er aseksuell. Du er ikke aseksuell om du anser det ikke-seksuelle som viktigst, og tenker at sex er krydder. En aseksuell person vil jo ikke ha sex i det hele tatt - eller i alle fall svært sjeldent. Det er en stor forskjell til å ha noe lyst, men si "ok, whatever" hvis det blir lite av det, fordi det ikke betyr så mye egentlig.

Det finnes også noen som ikke synes det er så viktig å snakke med sin partner eller å gi en klem.

Det finnes  mye mangfold der ute, men for de fleste menn og veldig mange kvinner er nok et levende sexliv en integrert del av det de oppfatter som et godt kjærlighetsliv. Om du ønsker å normalisere noe annet så er det umiddelbare spørsmålet «hvorfor?»

Anonymkode: 26b4e...2cf

[KallePils]

knooters skrev (8 timer siden):

Nei. Det er en rangering, sex er ikke uviktig for en del, men det er mye, MYE mindre viktig enn kjærlighet. Folk kan fint være kjærester, samboere og gifte uten å ligge sammen. Men ikke uten å være glade i hverandre. I alle fall i 2024, hvor man som regel ikke har andre grunner (f.eks. økonomiske) til å bli værende sammen. Kanskje barn er et unntak i NOEN tilfeller, men that's it.

Pell deg ned i incelhula di med retorikken din.

Folk avslutter forhold på grunn av utroskap, over en lav sko. Er dette "mangel på kjærlighet", det da?

Nei, det det ikke. Men det er en illustrasjon på hvor viktig bortimot alle synes sex er for et forhold: Veldig få aksepterer utroskap.

Og likevel skal altså diverse KG-feminister, herunder creepy menn, prøve å late som om det samtidig ikke er så farlig å ikke ha sex, selv om en av partene faktisk vil. En retorisk akrobatikk man sjelden ser maken til. Dette er ren gaslighting.

Men alt for å "heie på jentene", eller hva…? 😂

Endret 18. november 2024 av KallePils

[AnonymBruker]

knooters skrev (2 timer siden):

For mange er det ikke det viktigste å dele et felles sexliv. Uten at man er aseksuell. Du er ikke aseksuell om du anser det ikke-seksuelle som viktigst, og tenker at sex er krydder. En aseksuell person vil jo ikke ha sex i det hele tatt - eller i alle fall svært sjeldent. Det er en stor forskjell til å ha noe lyst, men si "ok, whatever" hvis det blir lite av det, fordi det ikke betyr så mye egentlig.

Man har ikke spesielt høyt libido om sex har en marginal plass i parforholdet. Det er glidende overganger mellom allo- og aseksuell. Og de med lavt libido sier akkurat sånne ting som at sex har liten betydning. Da nærmer man seg aseksuelle som nok kan ha sex iblant.

Anonymkode: f5d37...7e8

[AnonymBruker]

KallePils skrev (1 minutt siden):

Folk avslutter forhold på grunn av utroskap, over en lav sko. Er dette "mangel på kjærlighet", det da?

Nei, det det ikke. Men det er en illustrasjon på hvor viktig bortimot alle synes sex er for et forhold: Veldig få aksepterer utroskap.

Og likevel skal altså diverse KG-feminister, herunder creepy menn, prøve å late som om det ikke er så farlig å ikke ha sex selv om en av partene faktisk vil. En retorisk akrobatikk man sjelden ser make til.

Men alt for å "heie på jentene", eller hva…? 😂

Det er farlig for forholdet å ikke ha sex, med mindre begge synes sex er uviktig. Men ikke vær utro. Avslutt heller et dødt forhold. 

Anonymkode: f5d37...7e8