Er det vanlig å få penger fra Nav når man flytter hjemmefra?

[mommyaka]

Nei...når du flyttet hjem fra bør du ha arbeid eller skole 

Og selv om nav hadde gitt 10.000 så må du forsett ha penger til depositum...leie.. mat... forsikring..etc...

[AnonymBruker]

mommyaka skrev (5 minutter siden):

Nei...når du flyttet hjem fra bør du ha arbeid eller skole 

Og selv om nav hadde gitt 10.000 så må du forsett ha penger til depositum...leie.. mat... forsikring..etc...

Man får jo NAV-garanti som tilsvarer depositum. Og sosialstønad som skal dekke livsopphold. 

Anonymkode: 1ac88...fb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du får vel krisestøtte av NAV dersom du bor for deg selv, uten inntekt og uten penger, men er det ikke da bedre å bo hjemme til du har den nødvendige økonomien på plass til å klare å stå på egne bein? Å flytte hjemmefra uten en plan for hvordan du skal klare å skaffe penger til bolig og mat uten å være avhengig av NAV, det fremstår for meg som særs uklokt. Dersom du gjør det, og du pådrar deg en masse gjeld og forbrukslån i forsøket, får du en veldig dårlig start på livet.

Anonymkode: 24c52...13a

Det kan være svært mange grunner til at voksne eller nesten voksne bar ikke kan bo i foreldrehjemmet til de har spart seg opp for å stare i egen bolig. Synes du var  veldig korttenkt i din uttalelse her. 
 

Anonymkode: d6331...a6e

[mommyaka]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Man får jo NAV-garanti som tilsvarer depositum. Og sosialstønad som skal dekke livsopphold. 

Anonymkode: 1ac88...fb0

Ja om du går på sosial eller etc... men du blot jo ikke sosial kunde når du er 18 år og flytter ut

Mrm ingen vil jo gå på sosial. Pluss da blir du ofte satt i sosial boliger

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.11.2024 den 22.57):

De som kommer fra ressurssvake/ubemidlede familier må gjerne ty til NAV, de er kanskje også oppvokst med den oppfattelsen om at «det er sånn det funker».
Det virker å være mer akseptabelt å ikke klare noe selv lenger… NAV (staten) skal trå til… uansett, men som TS, er jeg vant til at man ikke flytter ut før man har spart opp/ordnet seg med et minimum etc, og i hvertfall ikke flytter ut dersom en ikke har noe nettverk (noe som også virker å være gjengs for disse som forlanger hjelp fra NAV). 
Enkelte blir nok kastet ut hjemmefra og/eller er rett og slett uheldige.

Anonymkode: 6f44a...caf

Wrong!

du kan også låne penger av nav, istedenfor kredittkort, mer gunstige å betale tilbake

Anonymkode: f8dd4...f29

[AnonymBruker]

mommyaka skrev (4 minutter siden):

Ja om du går på sosial eller etc... men du blot jo ikke sosial kunde når du er 18 år og flytter ut

Mrm ingen vil jo gå på sosial. Pluss da blir du ofte satt i sosial boliger

Får man barn før man er 18 år, så kan man og få sosialhjelp til å bo i egen bolig, eller hos en familie med hybel i huset, der familien har tilsyn. 
Her er mange varianter over temaet, ikke alt er A4. 

Anonymkode: d6331...a6e

[AnonymBruker]

Vi blir en nasjon med helt hjelpesløse mennesker. Hvorfor er det holdninger som sier staten og skattebetalerne skal ha ansvaret for noe som de aller fleste burde klare.

Anonymkode: 9de74...99c

[AnonymBruker]

mommyaka skrev (14 minutter siden):

Ja om du går på sosial eller etc... men du blot jo ikke sosial kunde når du er 18 år og flytter ut...

Nei, men det var altså kommentar til at kun et bidrag til møbler mm ikke er dekkende. 

Anonymkode: 1ac88...fb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Wrong!

du kan også låne penger av nav, istedenfor kredittkort, mer gunstige å betale tilbake

Anonymkode: f8dd4...f29

Tja. Det er ikke sånn at NAV hiver lån etter folk heller. Ellers hadde jo alle bare lånt av dem om de sleit økonomisk. 

Anonymkode: 1ac88...fb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.11.2024 den 22.26):

 

Ja, det var t.o.m ei som hadde fått div penger av Nav til å etablere seg, så fikk hun penger av Nav når hun skulle ha sitt første barn for å handle inn det nødvendige, å det var ikke engangsstønad. Burde ikke folk bli selvhjulpen før de setter igang med å sette barn til verden? 

Jeg skjønner at enkelte har det vanskeligere enn andre, men det virker også som at de mener at Nav skal dekke alt for dem.

Anonymkode: 31805...dcb

Akkurat hun som skulle sette barn til verden, hadde kanskje blitt kastet ut hjemmefra av sine foreldre, uten en krone i hjelp og om hun var tenåring, kan det være godt mulig hun ikke hadde noen oppsparte penger selv heller. Jeg hadde ingenting når jeg flyttet hjemmefra. Kjøpte sovesofa på avbetaling, kjøpte en eldgammel brukt tv og en kommode på Ikea, de sistnevnte fra lønningen i min nye jobb.

Det er mange som ikke får seg til å ta abort når uheller først er ute, og jeg skjønner da veldig godt at de velger å beholde til tross for vanskeligheter og mange års arbeid og forpliktelser. Det er tross alt et potensielt levende menneske man bærer på, og det er ikke lett å fjerne det for alle. Noen klarer å ta avstand, men mange kvinner får et personlig forhold til fosteret med en gang.  Da biter de heller i det sure eplet, og kontakter NAV når mamma og pappa sier at "nå må du klare deg selv heretter, når du har satt deg i den situasjonen!".

Anonymkode: a2234...ed5