Mitti Skrevet 6. november #1 Del Skrevet 6. november Jeg er på jakt etter en superenkel pulsklokke m pulsbelte. Har ingen interesse av at den skal fortelle meg mer enn pulsen min når jeg trener. Er i elendig form. Håpet er at den kan motivere meg til å trene kondis. Vil ikke ha masse annen info som sannsynligvis bare gir meg dårlig selvfølelse. Noen som har forslag som ikke koster skjorta? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. november #2 Del Skrevet 7. november Hvorfor trenger du både klokke og belte? Jeg har fitbit luxe, og er veldig fornøyd med den. Anonymkode: 4ea83...647 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mitti Skrevet 7. november Forfatter #3 Del Skrevet 7. november Etter det jeg har lest meg til måles rask endring i hjertefrekvensen bedre med et belte (EKG) enn med en optisk hjertefrekvens (OHR) på håndleddet. Det er kanskje ikke så stor forskjell?? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. november #4 Del Skrevet 7. november Mitti skrev (57 minutter siden): Etter det jeg har lest meg til måles rask endring i hjertefrekvensen bedre med et belte (EKG) enn med en optisk hjertefrekvens (OHR) på håndleddet. Det er kanskje ikke så stor forskjell?? Jeg opplever litt forskjell, men det spørs hva du skal trene. Jeg klarte meg veldig fint med håndleddsklokke de første årene av trening, så oppgraderte jeg til en klokke med belte når jeg trente mer spesifikt mot løp osv. Er rimelig men godt forslag er Huawei fit Anonymkode: 9757d...6f5 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. november #5 Del Skrevet 7. november Jeg anbefaler pulsbelte. Håndleddsmåling er veldig ukorrekt. Anbefaler å bare finne en eldre klokke som polar eller garmin på finn og kjøpe et belte til. Anonymkode: 6234c...9c5 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. november #6 Del Skrevet 7. november Mitti skrev (4 timer siden): Etter det jeg har lest meg til måles rask endring i hjertefrekvensen bedre med et belte (EKG) enn med en optisk hjertefrekvens (OHR) på håndleddet. Det er kanskje ikke så stor forskjell?? Jeg har løpt mye med polar pulsbelte i tillegg til klokke, og det er minimalt med forskjell. Anonymkode: 4ea83...647 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
PhilosopherSe7en Skrevet 7. november #7 Del Skrevet 7. november Belte er mer nøyaktig, spesielt om du skal sykle, ei, styrketrening osv Om klokken kun skal brukes til trening så kan du vurdere pulsbelte + en app til telefonen, feks polar sin egen For min del var det en avansert klokke som motiverte meg. Ga meg daglige tips til løpeøkter, restitusjon osv. Slike ting ville jeg ikke fått med de enkleste klokkene Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå