Kattnakken

[AnonymBruker]

Sendte en reklamasjon til kattnakken på en dress som er brukt i 3 mnd (men kjøpt oktober 24), jeg kan ikke bevise at den kun er brukt 3 mnd, men den er nå det da vi tok den i bruk i høst når barnet hadde vokst seg til den størrelsen. Problemet er at dressen trekker inn vann med en søm på beinet! 
 

De sier nå at det er ikke reklamasjon på slitasje - noe jeg kan forstå på en eldre dress, men en som er brukt i 3 mnd? Går det virkelig ann? Er det ikke meningen at det skal vare lengre enn 3 mnd i bruk? Jeg har hatt dressen i 86, 92, 98 og 104 og de har vært brukt ett års tid og ikke skjedd noe slitasje med de! 
 

Har man rett på noe mtp reklamasjon her? Er ikke forbruker loven 2 år? Er vel ment at dressen skal vare lengre enn 3 mnd? 
 

kjenner jeg blir litt skuffa, elsker dressen, men kjipt å kjøpe en så dyr dress også skal den holde så kort tid!

Anonymkode: 4ddc9...9eb

[AnonymBruker]

Hvis du har dokumentert at du kjøpte den i oktober 24 slik dus krever, så er jo det under tre måneders bruk og reklamasjon bør ikke være et problem.

Anonymkode: d894e...06e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Sendte en reklamasjon til kattnakken på en dress som er brukt i 3 mnd (men kjøpt oktober 24), jeg kan ikke bevise at den kun er brukt 3 mnd, men den er nå det da vi tok den i bruk i høst når barnet hadde vokst seg til den størrelsen. Problemet er at dressen trekker inn vann med en søm på beinet! 
 

De sier nå at det er ikke reklamasjon på slitasje - noe jeg kan forstå på en eldre dress, men en som er brukt i 3 mnd? Går det virkelig ann? Er det ikke meningen at det skal vare lengre enn 3 mnd i bruk? Jeg har hatt dressen i 86, 92, 98 og 104 og de har vært brukt ett års tid og ikke skjedd noe slitasje med de! 
 

Har man rett på noe mtp reklamasjon her? Er ikke forbruker loven 2 år? Er vel ment at dressen skal vare lengre enn 3 mnd? 
 

kjenner jeg blir litt skuffa, elsker dressen, men kjipt å kjøpe en så dyr dress også skal den holde så kort tid!

Anonymkode: 4ddc9...9eb

Hvorfor lager du en ny tråd? Nå har du skrevet feil årstall for kjøp.

Anonymkode: 8a19d...f9e

[AnonymBruker]

Fikk du ikke de svarene du ønsket i den forrige tråden?

Anonymkode: e0506...266

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Fikk du ikke de svarene du ønsket i den forrige tråden?

Anonymkode: e0506...266

Fant ut at jeg posta i feil forum/tråd og fikk ikke sletta🥹

Anonymkode: 4ddc9...9eb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Sendte en reklamasjon til kattnakken på en dress som er brukt i 3 mnd (men kjøpt oktober 24), jeg kan ikke bevise at den kun er brukt 3 mnd, men den er nå det da vi tok den i bruk i høst når barnet hadde vokst seg til den størrelsen. Problemet er at dressen trekker inn vann med en søm på beinet! 
 

De sier nå at det er ikke reklamasjon på slitasje - noe jeg kan forstå på en eldre dress, men en som er brukt i 3 mnd? Går det virkelig ann? Er det ikke meningen at det skal vare lengre enn 3 mnd i bruk? Jeg har hatt dressen i 86, 92, 98 og 104 og de har vært brukt ett års tid og ikke skjedd noe slitasje med de! 
 

Har man rett på noe mtp reklamasjon her? Er ikke forbruker loven 2 år? Er vel ment at dressen skal vare lengre enn 3 mnd? 
 

kjenner jeg blir litt skuffa, elsker dressen, men kjipt å kjøpe en så dyr dress også skal den holde så kort tid!

Anonymkode: 4ddc9...9eb

Synes du er nokså respektløs når du oppretter enda en tråd etter å ha fått gode svar i tråden din på forbruker, jus osv forumet. 

Anonymkode: e5ced...7ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Synes du er nokså respektløs når du oppretter enda en tråd etter å ha fått gode svar i tråden din på forbruker, jus osv forumet. 

Anonymkode: e5ced...7ae

For å rydde opp: Denne la jeg ut først! Men så den passet bedre i en annen tråd, så la den ut på nytt på jus forumet! Beklager det, men får ikke slettet denne. 

Anonymkode: 4ddc9...9eb