Hva gjør jeg med utro og ærlig kone?

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Føler du deg stolt som har klart å finne på din egen måte å si at trådstarten er en løgn? 

Anonymkode: 15b3b...fb1

Sier ikke løgn men at det virket som ett script til en voksenfilm

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Tror du virkelig ikke at jeg har forhørt meg til de grader om hva som har skjedd. Dette er kona mi sin historie og ikke noe jeg har hørt av en venn.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Dust! Og du føler behov for å forsvare deg?

Anonymkode: e4802...973

[Hulderen]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Mens hun sugde brudgommen ble hun avkledd av de andre. Fra da av og resten av natten var hun leketøyet til brudgommen, stripperen og de 4 andre som var der. Alle hadde seg med henne og ingen brukte kondom. Heller ikke stripperen som ikke bare var opptatt av henne, men også av flere av de andre mennene.

 

Det der er jo ikke utroskap, det er gruppevoldtekt! Hvis historien mot formodning er sann, så må dere jo politianmelde dem!

[Coachshinny]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Det som har skjedd er litt min feil også da det var jeg som fikk min kone til å servere i utdrikningslaget til en jeg jobber med. Og så har hun fortalt meg alt etterpå. Følelsene mine spenner fra raseri til kåthet. Dette er ikke lett.

Min kone var ferdig med serveringen da middagen var over, men ble værende igjen for å se på stripperen som skulle komme senere på kvelden. Forloveren hadde hvisket til henne at det egentlig var en mann, en ladyboy, som skulle komme. En som ser ut som en kvinne helt til han tar av seg trusa.

Brudgommen ble satt på en pinnestol i trusa. Da stripperen hadde fått provosert brudgommen til reisning dro han først ned brudgommens truse før han dro ned sin egen. Inntil da var alt greit. Det som skjedde etterpå er forståelig, men vanskelig å akseptere. Min kone var beruset både av alkohol og den seksuelle stemningen strippingen hadde skapt.

Stripperen gikk rett bort til min kone, tok henne i hånden og førte henne bort til der brudgommen fortsatt satt. "Du må hjelpe han" sa stripperen og førte hånden hennes ned på brudgommens stive penis slik at hun tok rundt den. Hun påstår at hun først trakk hånden til seg, men at hun ikke trakk den til seg etter at brudgommen hadde tatt hånden henne og ført den tilbake. Hun protesterte heller ikke da brudgommen dro hodet hennes ned.

Mens hun sugde brudgommen ble hun avkledd av de andre. Fra da av og resten av natten var hun leketøyet til brudgommen, stripperen og de 4 andre som var der. Alle hadde seg med henne og ingen brukte kondom. Heller ikke stripperen som ikke bare var opptatt av henne, men også av flere av de andre mennene.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Dette virker for utrolig til å være sant. Det virker som noe oppdiktet og nedverdigende av kvinner. Skulle dette være tilfelle tenderer dette til tvang og nærmest voldtekt av denne kvinnen, din kjæreste.

En annen sak, sett i lys om at dette skulle være sant. HAR BRUDEN FÅTT VITE HVA BRUDGOMMEN HAR HOLDT PÅ MED?? Da er nok dette giftermålet over, ført de er viet…

Tror dessverre ikke på storyen.

[Bamseklemmer]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det som har skjedd er litt min feil også da det var jeg som fikk min kone til å servere i utdrikningslaget til en jeg jobber med. Og så har hun fortalt meg alt etterpå. Følelsene mine spenner fra raseri til kåthet. Dette er ikke lett.

Min kone var ferdig med serveringen da middagen var over, men ble værende igjen for å se på stripperen som skulle komme senere på kvelden. Forloveren hadde hvisket til henne at det egentlig var en mann, en ladyboy, som skulle komme. En som ser ut som en kvinne helt til han tar av seg trusa.

Brudgommen ble satt på en pinnestol i trusa. Da stripperen hadde fått provosert brudgommen til reisning dro han først ned brudgommens truse før han dro ned sin egen. Inntil da var alt greit. Det som skjedde etterpå er forståelig, men vanskelig å akseptere. Min kone var beruset både av alkohol og den seksuelle stemningen strippingen hadde skapt.

Stripperen gikk rett bort til min kone, tok henne i hånden og førte henne bort til der brudgommen fortsatt satt. "Du må hjelpe han" sa stripperen og førte hånden hennes ned på brudgommens stive penis slik at hun tok rundt den. Hun påstår at hun først trakk hånden til seg, men at hun ikke trakk den til seg etter at brudgommen hadde tatt hånden henne og ført den tilbake. Hun protesterte heller ikke da brudgommen dro hodet hennes ned.

Mens hun sugde brudgommen ble hun avkledd av de andre. Fra da av og resten av natten var hun leketøyet til brudgommen, stripperen og de 4 andre som var der. Alle hadde seg med henne og ingen brukte kondom. Heller ikke stripperen som ikke bare var opptatt av henne, men også av flere av de andre mennene.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Fant ingen spørsmål🤔 Men lurer du på om kona di er normal?🙈

Endret søndag kl 08:28 av Bamseklemmer
..Litt justeringer bare..

[AnonymBruker]

Hulderen skrev (8 timer siden):

Det der er jo ikke utroskap, det er gruppevoldtekt! Hvis historien mot formodning er sann, så må dere jo politianmelde dem!

Gruppevoldtekt var det ikke. Min kone er voksen og kan ta vare på seg selv. Hun er heller ikke så løgnaktig at hun forsøker å unnskylde sin utroskap med at hun egentlig ikke ville. Hun mener at dette var hennes beste seksuelle opplevelse noen gang. Og at han hun godt kan tenke seg flere slike opplevelser.

Anonymkode: 15b3b...fb1

[Hulderen]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Gruppevoldtekt var det ikke. Min kone er voksen og kan ta vare på seg selv. Hun er heller ikke så løgnaktig at hun forsøker å unnskylde sin utroskap med at hun egentlig ikke ville. Hun mener at dette var hennes beste seksuelle opplevelse noen gang. Og at han hun godt kan tenke seg flere slike opplevelser.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Du skrev at hun «ble kledt av» og var «leketøyet til». Hvis hun var delaktig etter eget ønske, så burde du ha formulert deg totalt annerledes. Du beskrev en viljeløs kvinne som du lånte ut til vennen din, der hun ble brukt av ham og vennene hans. Selv om du fikk beskrivelsen fra din kone, så skildret du det på ingen måte fra hennes perspektiv. Du skildret det fra en synsvinkel til en som svevde over det hele uten å se eller skjønne din kones følelser.

[AnonymBruker]

Hulderen skrev (1 minutt siden):

Du skrev at hun «ble kledt av» og var «leketøyet til». Hvis hun var delaktig etter eget ønske, så burde du ha formulert deg totalt annerledes. Du beskrev en viljeløs kvinne som du lånte ut til vennen din, der hun ble brukt av ham og vennene hans. Selv om du fikk beskrivelsen fra din kone, så skildret du det på ingen måte fra hennes perspektiv. Du skildret det fra en synsvinkel til en som svevde over det hele uten å se eller skjønne din kones følelser.

Jeg lånte henne ikke ut, og ingen av de tilstedeværende er venner av meg. Dette var ikke noe jeg planla eller ønsket skulle skje. Jeg tror du må lese hva jeg har skrevet en gang til.

Anonymkode: 15b3b...fb1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Gruppevoldtekt var det ikke. Min kone er voksen og kan ta vare på seg selv. Hun er heller ikke så løgnaktig at hun forsøker å unnskylde sin utroskap med at hun egentlig ikke ville. Hun mener at dette var hennes beste seksuelle opplevelse noen gang. Og at han hun godt kan tenke seg flere slike opplevelser.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Dette trolleforsøket blir bare verre og verre. 

Anonymkode: ee2dd...7b8

[AnonymBruker]

Skal du ikke gi deg snart. Ingen tror på deg, ts.

Anonymkode: f243a...384

[AnonymBruker]

Av alle tingene jeg syntes var søkt, var at på et utdrikkingslag i en kompisgjeng blir brudgommen avkledd med stå. Veldig få menn har noe ønske om å se kompisen sin slik. 

Anonymkode: 1b771...92e

[Hulderen]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg lånte henne ikke ut, og ingen av de tilstedeværende er venner av meg. Dette var ikke noe jeg planla eller ønsket skulle skje. Jeg tror du må lese hva jeg har skrevet en gang til.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Ok, jeg har lest en gang til. Så var det en kollega, ikke en venn du lånte henne ut til. «det var jeg som fikk min kone til å servere i utdrikningslaget til en jeg jobber med». Jeg ser ikke at det gjør saken så mye bedre …

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Kanskje det hjelper for forståelsen hvis jeg sier at brudgommen og alle de andre i utdrikningslaget, med unntak av stripperen, jobber i finans. Noe da jeg åpenbart også gjør.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Bullshit. De mennene henger ikke her på kg, men interessant at en del voksne menn er imponert over livsstilen. For meg virker den bare tom, og jeg er sjeleglad jeg ikke landet der.

Anonymkode: ae2a8...395

[AnonymBruker]

Hulderen skrev (1 minutt siden):

Ok, jeg har lest en gang til. Så var det en kollega, ikke en venn du lånte henne ut til. «det var jeg som fikk min kone til å servere i utdrikningslaget til en jeg jobber med». Jeg ser ikke at det gjør saken så mye bedre …

Brudgommen er min sjef. Forloveren spurte meg om jeg kunne spørre min kone om å servere og da gjorde jeg det. Min kone sa først at hun syntes kanskje det var litt dumt så lenge brudgommen har virket interessert i henne tidligere. Jeg overtalte henne fordi jeg trodde at interessen bare gikk en vei.

Anonymkode: 15b3b...fb1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det mest overraskende for meg var at brudgommen var så klar for det som skjedde som han var. Han har rundet 40 og er leder av en stor avdeling med akademikere.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Beklager å måtte skuffe deg. Har en del venner som bedriver både swingers og gangbang.

Oddsen for at samtlige deltakere i det hele tatt ville oppnådd ereksjon i en slik spontan og uplanlagt setting er lik null. 🤣

Men det var et forsøk. Ikke et bra et, men et forsøk 😂

Anonymkode: e27d1...6e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Beklager å måtte skuffe deg. Har en del venner som bedriver både swingers og gangbang.

Oddsen for at samtlige deltakere i det hele tatt ville oppnådd ereksjon i en slik spontan og uplanlagt setting er lik null. 🤣

Men det var et forsøk. Ikke et bra et, men et forsøk 😂

Anonymkode: e27d1...6e5

Vi har vært en gang på swingersklubb med gangbang. En klubb utenfor Amsterdam som jeg tror heter noe med paradis. Der var en dame som lå på en stor rund seng og tok menn etter tur. Ingen av de 30-40 som stod i køen hadde problemer med reisningen. Ikke alle fikk ligge med henne så lenge hun bare tok de som hadde en viss størrelse. En størrelse som ble målt når man hadde reisning. Noe alle de jeg så hadde.

Anonymkode: 15b3b...fb1

[Lur Venn]

😆 veldig troverdig🙃

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det er snakk om å ha litt stil på det. Noe som kanskje ikke er vanlig der du kommer fra.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Snakk om stil!  

Anonymkode: 87422...d49

[feliek54]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Det som har skjedd er litt min feil også da det var jeg som fikk min kone til å servere i utdrikningslaget til en jeg jobber med. Og så har hun fortalt meg alt etterpå. Følelsene mine spenner fra raseri til kåthet. Dette er ikke lett.

Min kone var ferdig med serveringen da middagen var over, men ble værende igjen for å se på stripperen som skulle komme senere på kvelden. Forloveren hadde hvisket til henne at det egentlig var en mann, en ladyboy, som skulle komme. En som ser ut som en kvinne helt til han tar av seg trusa.

Brudgommen ble satt på en pinnestol i trusa. Da stripperen hadde fått provosert brudgommen til reisning dro han først ned brudgommens truse før han dro ned sin egen. Inntil da var alt greit. Det som skjedde etterpå er forståelig, men vanskelig å akseptere. Min kone var beruset både av alkohol og den seksuelle stemningen strippingen hadde skapt.

Stripperen gikk rett bort til min kone, tok henne i hånden og førte henne bort til der brudgommen fortsatt satt. "Du må hjelpe han" sa stripperen og førte hånden hennes ned på brudgommens stive penis slik at hun tok rundt den. Hun påstår at hun først trakk hånden til seg, men at hun ikke trakk den til seg etter at brudgommen hadde tatt hånden henne og ført den tilbake. Hun protesterte heller ikke da brudgommen dro hodet hennes ned.

Mens hun sugde brudgommen ble hun avkledd av de andre. Fra da av og resten av natten var hun leketøyet til brudgommen, stripperen og de 4 andre som var der. Alle hadde seg med henne og ingen brukte kondom. Heller ikke stripperen som ikke bare var opptatt av henne, men også av flere av de andre mennene.

Anonymkode: 15b3b...fb1

Jeg syns det er så mange antagelser her uten å vite. Dere bare slenger ut ting uten å vite om det som er skrevet er sant eller ikke. Jeg kaller det useriøst. Da er det bedre å ikke skrive noe. Jeg trodde denne her sulle være seriøs. 

Endret søndag kl 10:18 av feliek54

[AnonymBruker]

feliek54 skrev (1 time siden):

Jeg syns det er så mange antagelser her uten å vite. Dere bare slenger ut ting uten å vite om det som er skrevet er sant eller ikke. Jeg kaller det useriøst. Da er det bedre å ikke skrive noe. Jeg trodde denne her sulle være seriøs. 

Det første svaret på tråden "Er du sikker på at dette ikke bare er din egen fantasi?" har fått 57 likes. Og den neste svaret "Dette tror jeg ikke på" har fått 21 likes. 78 likes på to innlegg som kun sier at trådstarten er løgn.

Er folk redde for at en slik historie blir fortalt av en mann? Redde for at kvinnen da ikke kommer så heldig ut som hun skal gjøre på Kvinneguiden? Og derfor forsøker med alle midler å slå historien i hjel med at den er en løgn?

Anonymkode: 15b3b...fb1