Null respekt for kvinner som driver med pliktsex.

[Irak]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Da er du heldig🥰 Jeg er en person med null sexlyst. Tror ikke jeg har vært kåt på... Ja, gud vet hvor lenge. Men jeg elsker min mann, og jeg vet at han trenger sex innimellom. Så da stiller jeg opp. Det gjør meg ingenting, og jeg kladrer ham ikke. Han er god å lese meg, og hvis han spør på en dag jeg virkelig ikke vil, så er det uaktuelt også for han. Men så lenge jeg sier ja, så kjører vi på. Han gjør meg veldig komfortabel og selv om jeg ikke er kåt, så setter jeg pris på nærheten og intimiteten. Mange får pliktsex til å høres så brutalt ut, men det trenger ikke være det i det hele tatt.

Anonymkode: 72107...4c3

Har faktisk ikke vært så heldig, tro det eller ei. Skulle tro det men...

Så lenge du ser selv at dette er noe du setter pris på, så er det jo det som er det aller viktigste. Tror det er viktig å være bevisst på det, ellers kan det gå veldig galt....

Har en mann som respekterer og elsker deg du da. Da er du heldig 💕. 

Endret 2. november 2024 av Irak

[AnonymBruker]

Irak skrev (1 minutt siden):

Så lenge du ser selv at dette er noe du setter pris på, så er det jo det som er det aller viktigste. Tror det er viktig å være bevisst på det, ellers kan det gå veldig galt....

Har en mann som respekterer og elsker deg du da. Da er du heldig 💕. 

Ja, jeg får jo absolutt noe fint ut av det🥰 Han er fin og god, og han viser meg kjærlighet hele tiden. Også når vi har sex. Vi har selvsagt snakket om dette, og han vet at jeg ikke er opptatt av sex. Men han sa det samme som du sier, ja. Det er viktig at jeg føler jeg kan sette pris på det og at jeg også får noe positivt ut av det, hvis ikke så er det en dealbreaker for han. Og det er jeg takknemlig for. Da blir det selvsagt også lett for meg å gi ham det han trenger. Det er ikke et spørsmål engang. Vi har funnet det som funker for oss❤️Alternativet er jo at vi skiller oss, og det er det ingen av oss som vil. Vi skal være sammen❤️

Anonymkode: 72107...4c3

[Irak]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja, jeg får jo absolutt noe fint ut av det🥰 Han er fin og god, og han viser meg kjærlighet hele tiden. Også når vi har sex. Vi har selvsagt snakket om dette, og han vet at jeg ikke er opptatt av sex. Men han sa det samme som du sier, ja. Det er viktig at jeg føler jeg kan sette pris på det og at jeg også får noe positivt ut av det, hvis ikke så er det en dealbreaker for han. Og det er jeg takknemlig for. Da blir det selvsagt også lett for meg å gi ham det han trenger. Det er ikke et spørsmål engang. Vi har funnet det som funker for oss❤️Alternativet er jo at vi skiller oss, og det er det ingen av oss som vil. Vi skal være sammen❤️

Anonymkode: 72107...4c3

Dette var rørende å lese. Tusen hjertelig takk for at du deler 💕. 

[AnonymBruker]

Pliktsex - et helt idiotisk uttrykk. Er man i forhold er sex en del av pakka med mindre man er enig om at det ikke er det. Har man "pliktsex" er det bare å fortelle mannen at dette forholdet er over.

Anonymkode: c843b...410

[AnonymBruker]

Irak skrev (8 minutter siden):

Dette var rørende å lese. Tusen hjertelig takk for at du deler 💕. 

🥰🥰🥰

Anonymkode: 72107...4c3

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Jeg tenker det kommer an på hva man legger i begrepet. Jeg får mye kjærlighet ut av å ha sex med mannen min, selv om jeg aldri er kåt. Jeg har aldri lyst på sex, og det er dessverre han som må ta initiativ, fordi jeg faktisk ikke tenker på det. Men vi har en grei forståelse, og jeg får jo også noe fint og positivt ut av det. Jeg er bare ikke kåt. Hadde han tvunget meg, treng seg på, eller gjort meg ukomfortabel, hadde det vært noe annet. Men i vårt tilfelle, er det ikke sånn. Noen vil nok kalle det pliktsex, men jeg synes det er et ganske abstrakt begrep uansett. 

Anonymkode: 72107...4c3

Synes det er farlig å skulle legge noe i begrepet selv, for da sitter folk med responsiv lyst plutselig og kaller det at de ikke hadde lyst i utgangspunktet, men likevel fikk lyst og koste seg, dette for pliktsex, og påstår at det går sååååå fint.

Pliktsex et sex man verken ønsker eller nyter, verken før eller under, men som man kun gjør for partner. Det er og føles som en plikt, som ordet i seg selv peker på, og det er ikke noe man synes er litt koselig. Det er PLIKTsex. 

Endret 2. november 2024 av Trolltunge

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Pliktsex - et helt idiotisk uttrykk. Er man i forhold er sex en del av pakka med mindre man er enig om at det ikke er det. Har man "pliktsex" er det bare å fortelle mannen at dette forholdet er over.

Anonymkode: c843b...410

Ja, men begge to har et ansvar for at sex i forholdet skal være deilig og lystig for begge. 

Selv drittunger vet at man ikke puler på folk som ikke ønsker sex. 

Gi innsats for å tenne og bli tent istedenfor å bedrive pliktsex. Det er veien å gå, selv om det krever litt innsats, og seksuell latskap og egoisme må utgå.

[AnonymBruker]

Jeg høvler selvsagt over kona hvis hun trenger det. Er ikke alltid jeg er kåt heller. 

Anonymkode: b6879...316

[Arild37]

For meg så betyr det at sexlivet og forholdet er over om dama føler sex er blitt en plikt. For hvis det ikke gir glede å gi nytelse, selv om en ikke er kåt selv, og det føles som plikt, så er det noe galt med den seksuelle kjemien.

Jeg ville aldri avvist dama om jeg hadde ereksjonsproblemer en periode, da ville jeg fått glede av å gi nytelse på andre måter, selv om jeg ikke er kåt, fordi jeg elsker henne og vil hun skal ha det best mulig. Så for meg hadde bare det at hun følte deg som en plikt, og ikke ha henne glede å gi, så ville forholdet dødd ut 

Veldig mange menn som har en partner som har pliktsex, de vet det ikke selv engang, er jo ikke sånn at alle kvinner sier dette rett ut for å fjerne muligheter for missforståelser, så her får en ta litt ansvar selv om en velger å ha pliktsex over en lengre periode

Endret 2. november 2024 av Arild37

[AnonymBruker]

Pliktsex ødela mitt sexliv

Unner ingen det.

Anonymkode: eb111...149

[AnonymBruker]

Jeg må bare si til dere kvinner som praktiserer pliktsex. Vær forsiktig!!
Jeg hadde pliktsex i flere år med min mann og ødela min egen sexlyst totalt! Hjernen min sa at det var ok å gjøre det, men kroppen min begynte etterhvert å reagere negativt. Det nådde til et punkt hvor jeg fikk vaginisme noe som jeg ikke unner min verste fiende. 

Jeg skjønte ingenting for jeg gikk jo med på å utføre det seksuelle. Tenkte at det var fint for han og jeg ville bare at han skulle ha det bra. Men, tydeligvis ville ikke kroppen! 

Jeg hadde også neglisjert min egen lyst så lenge at jeg ikke husket eller skjønte hva jeg selv tente på. Det tok flere år å bygge dette opp igjen. Men, vi måtte slutte å ha sex i flere år i tillegg til hjelp fra sexolog. Vi er fortsatt sammen, men har sex Max 2 ganger i måneden. Men, da må vi sørge for at begge har lyst. 

Anonymkode: 7bc04...e2a

[Trolltunge]

Arild37 skrev (7 minutter siden):

For meg så betyr det at sexlivet og forholdet er over om dama føler sex er blitt en plikt. For hvis det ikke gir glede å gi nytelse, selv om en ikke er kåt selv, og det føles som plikt, så er det noe galt med den seksuelle kjemien.

Jeg ville aldri avvist dama om jeg hadde ereksjonsproblemer en periode, da ville jeg fått glede av å gi nytelse på andre måter, selv om jeg ikke er kåt, fordi jeg elsker henne og vil hun skal ha det best mulig. Så for meg hadde bare det at hun følte deg som en plikt, og ikke ha henne glede å gi, så ville forholdet dødd ut 

Veldig mange menn som har en partner som har pliktsex, de vet det ikke selv engang, er jo ikke sånn at alle kvinner sier dette rett ut for å fjerne muligheter for missforståelser, så her får en ta litt ansvar selv om en velger å ha pliktsex over en lengre periode

Hører menn påstå at de hadde stilt opp dersom de fikk ereksjonsproblemer, men det er ikke realiteten. Realiteten er at slikt pleier å gå slik utover menns selvfølelse at da kansellerer de sexlivet om de ikke har nytte i viagra og lignende. Noen til og med uten å prøve slikt, fordi det er så stort nederlag å ty til. 

Veldig enkelt å si at man uproblematisk hadde gjort noe når man ikke er der og kjenner det på kroppen. 

Menn som gjennomfører samleie uten å ha lyst som det påstås her må dessuten ha litt lyst. Menn er heldige med at de ikke fungerer uten at det i det minste er litt ok. 

Både menn og kvinner har ansvar for at det ikke ender opp med pliktsex. Press når den andre ikke ønsker er korteste vei til pliktsex. 

Endret 2. november 2024 av Trolltunge

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg og mine venninner snakket om dette i går, flere av de hadde pliktsex for husfredens skyld! Ble helt sjokkert, mistet alle respekt for de. Hva de godtar, lar seg utnytte på denne måten. Hun ene sier at hun aldri ville fått råd til å flytte for seg selv, så måtte holde ut i forholdet 🙄

Æsj, jeg ble skikkelig oppgitt. Er lov å stå opp for seg selv, bli selvstendig. Ikke la seg kue på denne måten.

Kunne aldri hatt sex med en mann uten å ha lyst.

Anonymkode: e86c7...779

Jeg mister ikke respekten. Jeg får rett og slett vondt av dem. Tenker de har en mann som ikke er snill med dem og de tør ikke annet 

[visp]

Pliktsex er helt greit når man vet at lysten kommer underveis. Om dette er varige greier, og man føler null lyst, så blir det et problem ja.

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Njæ, det går helt fint. Jeg har mye lavere sexlyst enn mannen (hormonspiral som fucker det til) så jeg har ofte sex når han har lyst men jeg ikke er spesielt gira. Det går helt fint. Har forøvrig fint råd til å bo for meg selv og er selvstendig , men for meg så gjør det ingenting i å gi ham sex selv om jeg ikke er hypp.

Anonymkode: 6bb8a...60e

Føler det blir noe annet enn å ha sex for å bevare husfreden. Er det for å bevare den er det fordi mannen blir vemmelig når han ikke får sex

[Trolltunge]

visp skrev (5 minutter siden):

Pliktsex er helt greit når man vet at lysten kommer underveis. Om dette er varige greier, og man føler null lyst, så blir det et problem ja.

Om lysta kommer underveis er det ikke pliktsex. Da vet man bare at man er litt treg på avtrekkeren, og man er villig til å bli kåt selv om man ikke var det i utgangspunktet. 

Endret 2. november 2024 av Trolltunge

[Maleficenta]

tvertimot skrev (7 timer siden):

Hvis lysten til noe skulle vært drivende så hadde mange gulv ikke vært vasket eller oppvasken tatt, damer har seksuelle vell som huslige plikter og vurderes selvfølgelig som kone-emne ut fra dette.

Plikter??? Det er ikke en plikt 

[Arild37]

Trolltunge skrev (1 minutt siden):

Hører menn påstå at de hadde stilt opp dersom de fikk ereksjonsproblemer, men det er ikke realiteten. Realiteten er at slikt pleier å gå slik utover menns selvfølelse at da kansellerer de sexlivet om de ikke har nytte i viagra og lignende. Noen til og med uten å prøve slikt, fordi det er så stort nederlag å ty til. 

Veldig enkelt å si at man uproblematisk hadde gjort noe når man ikke er der og kjenner det på kroppen. 

Menn som gjennomfører samleie uten å ha lyst som det påstås her må dessuten ha litt lyst. Menn er heldige med at de ikke fungerer uten at det i det minste er litt ok. 

Både menn og kvinner har ansvar for at det ikke ender opp med pliktsex. Press når den andre ikke ønsker er korteste vei til pliktsex. 

Hva andre menn ville gjort vet jeg ikke, men kjenner meg selv såppas at jeg aldri ville følt det som en plikt om forholdet var bra. 

Jeg ønsker, og har en kvinne som synes det er fint å gi en BJ selv om hun ikke er kåt, så hun føler ikke det som plikt, og det er litt av poenget, at det ville vært en dealbreaker om noe sånt føltes som en plikt. 

Forståelse for at noen kan føle det som pliktsex, men slikt er ikke for meg og det bør være greit å føle at det da er noe galt med forholdet når sex plutselig føltes som plikt, så ville jeg tatt en alvorsprat, og hjelper ikke det, da ville jeg respektert at hun ikke har like lyst på meg som jeg har for henne, og latt hun finne noen andre 

[Trolltunge]

Arild37 skrev (Akkurat nå):

Hva andre menn ville gjort vet jeg ikke, men kjenner meg selv såppas at jeg aldri ville følt det som en plikt om forholdet var bra. 

Jeg ønsker, og har en kvinne som synes det er fint å gi en BJ selv om hun ikke er kåt, så hun føler ikke det som plikt, og det er litt av poenget, at det ville vært en dealbreaker om noe sånt føltes som en plikt. 

Forståelse for at noen kan føle det som pliktsex, men slikt er ikke for meg og det bør være greit å føle at det da er noe galt med forholdet når sex plutselig føltes som plikt, så ville jeg tatt en alvorsprat, og hjelper ikke det, da ville jeg respektert at hun ikke har like lyst på meg som jeg har for henne, og latt hun finne noen andre 

Ok, jeg tar dette som tankespinn til du er i situasjonen. Dette kan du helt faktisk ikke vite. Det blir litt som å si "om noen brøt seg inn hos oss og hadde en stor kniv ville jeg tatt fra ham kniven og kastet ham ut". 

Lett å være helt når man ikke står i situasjonen. 

[Maleficenta]

Arild37 skrev (2 minutter siden):

Hva andre menn ville gjort vet jeg ikke, men kjenner meg selv såppas at jeg aldri ville følt det som en plikt om forholdet var bra. 

Jeg ønsker, og har en kvinne som synes det er fint å gi en BJ selv om hun ikke er kåt, så hun føler ikke det som plikt, og det er litt av poenget, at det ville vært en dealbreaker om noe sånt føltes som en plikt. 

Forståelse for at noen kan føle det som pliktsex, men slikt er ikke for meg og det bør være greit å føle at det da er noe galt med forholdet når sex plutselig føltes som plikt, så ville jeg tatt en alvorsprat, og hjelper ikke det, da ville jeg respektert at hun ikke har like lyst på meg som jeg har for henne, og latt hun finne noen andre 

Ironisk at du ville følt det som en plikt når du skrev at forholdet ville være over dersom hun hadde hatt sex med deg av plikt...