Hvor går grensen for horete oppførsel? Er drt bra eller dårlig? Er vi ikke alle på en måte horer?

[Irak]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Godt jeg har andre og større ambisjoner i livet enn å være i prinsesse, hverken i dine drømmer eller andre steder...

Men hva slags svar, grunner og synspunkter ser du for deg, ut over at folk er forskjellige? Jeg kan i liten grad rettferdiggjøre og forklare alle mine lyster og preferanser. Folk har sex fordi de vil og har lyst, eller lar være fordi de foretrekker det.

Anonymkode: 96c3d...b9a

Jeg prøver bare å hente fram så mange synspunkter som mulig, for det syns jeg er interessant. Folk er forskjellige. Det er helt sant. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg er interessert I å vite hvordan folk tenker rundt temaet. Altså folk stemples så mye med dette, hva er det som frigjør en fra å være stemplet som hore eller puledukke? 

Du er med en mann fordi du elsker ham, du elsker ham fordi...og du lar ham ha sex med deg.. sannsynligvis noen ganger pliktsex. 

Er det hvis man blir betalt med cash money? Hva om en har sex for sexen skyld og ikke tar penger eller får goder eller gaver? 

Når han man ha uhorete sex? 

Anonymkode: 68c53...971

Jeg lar ikke mannen ha sex med meg? Vi har sex fordi begge vil, vil jeg ikke, så er det greit for mannen, på samme måte som at det er greit for meg når han ikke vil.

Anonymkode: 78859...745

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er etablert kunnskap at personlighetsforstyrrelsene er ekstreme/karikerte versjoner av personlighetstyper med de samme trekkene, som altså kan gjøre seg gjeldende i ulik grad, avhengig av hvor man befinner seg på spekteret.. Det er derfor vi snakker om «histrioniske trekk», «borderline trekk», «narsissistiske trekk», osv.. Mitt poeng var forøvrig å vise at promiskuøs atferd ikke sjelden ledsager personlighetstrekk som de fleste misliker hos andre. Når man misliker, eller skygger unna, promiskuøse drama queens, er det altså ofte av helt andre grunner enn misunnelse.

Anonymkode: 58c72...481

Iflg. din egen tidligere link https://sml.snl.no/dramatiserende_personlighetsforstyrrelse

så er det 1,8 % av befolkningen som antas å ha en slik personlighetstype/-forstyrrelse.

"For å få diagnosen innenfor DSM-systemet kreves det minst fem av kjennetegnene nedenfor. En diagnostisk vurdering krever et spesialisert personlighetsintervju (SCID-5) utført av kompetent psykolog eller psykiater."

"Lite passende seksuell forførelse eller utfordrende adferd" er altså bare ett kriterie som man kan ha, men ikke må ha for å få den diagnosekoden.

Sunn kvinnelig seksualitet og sexlyst har ikke noe med denne diagnosen som du har linket til.

 

Men, helt greit at noen med slike fordommer unngår kvinner med sunn seksualitet og sexlyst, for slike fordommer har lite med et sunt sexliv å gjøre! Langt mer med kvinneundertrykking å gjøre..

Anonymkode: 9888c...8bc

[Bamseklemmer]

Ingv38 skrev (20 timer siden):

Kvinne, som har bikket 40 her og jeg har alltid hatt mye lyst og det har medført at «liggelisten» har blitt lang😳 Personlig verken angrer jeg eller ønsker å miste lystene mine, jeg liker de og trives med det. Det gir meg rett og slett ett godt og spennende liv selv om jeg ble stemplet som lett på tråden, hore og løs i ungdomen😳 Mye tror jeg skyldes misunnelse da jeg var populær og sikkert atraktiv for mange.. Etterhvert lærte jeg at det finnes gutter og menn man kan dele slike ting med og som til og med liker at jeg som dame er slik😳 Men ja, noen er raske med å stemple de som er som meg, bare Hvirdan jeg kler meg har gitt meg slike beskyldninger men.. Andre jenter et åpenbart verst til å dømme og det igjen tror jeg skyldes misunnelse🤔

Akkurat slik skulle jeg til å skrive det, men så leste jeg ditt innlegg🤭Så takk👏

Husk at KG`s største fetish er misunnelse.. da blir alle solskinnshistorier og susksess i sexlivet rakket ned på..
Fordi hensikten deres er at "Du skal ikke ha det bedre enn oss" "Du må ikke tro du er bedre enn oss"
Enkelte andre sier "Du må skjerpe deg!" i et desperat forsøk å spore deg inn i deres kjedelige A4 liv.
Enklete andre bruker ord som "Vi" "Oss" "Alle", da vil de påpeke at andre skal følge etter som en flokk sauskaller😅

Men nok om misunnelige troll, jeg lar moderatorene avgjøre om de skal ta ferie fra KG👏

Det er akkurat slike kvinner som deg jeg vil skrive med, og vil treffe IRL. De største grunnene er at du har seksuell intelligens, ikke viser misunnelse, men heller blir glad på andres vegne av nytelse. Så det er kanskje den gode personligheten din, mange misunner deg? Du er en flink motivator og beriker forumet, og det er lærerikt og spennende å dele erfaringer. Jeg flørter ikke med deg nå😅Jeg synes du fortjener litt god ord.. et lite suss på kinnet, og klapp på skulderen🥰 

 

[AnonymBruker]

Finnes en del "rundbrennere" blant menn. Noen av de skryter av det, og forteller åpent rundt om det. Hvis du likevel som et hundretalls andre kvinner velger å ha jevnlige ligg med en slik horebukk, ja så er du selv også horete. Ville aldri ha delt meg med deg og en haug andre, æsj. Da tar jeg heller en runk

Anonymkode: f977d...e26

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Iflg. din egen tidligere link https://sml.snl.no/dramatiserende_personlighetsforstyrrelse

så er det 1,8 % av befolkningen som antas å ha en slik personlighetstype/-forstyrrelse.

"For å få diagnosen innenfor DSM-systemet kreves det minst fem av kjennetegnene nedenfor. En diagnostisk vurdering krever et spesialisert personlighetsintervju (SCID-5) utført av kompetent psykolog eller psykiater."

"Lite passende seksuell forførelse eller utfordrende adferd" er altså bare ett kriterie som man kan ha, men ikke må ha for å få den diagnosekoden.

Sunn kvinnelig seksualitet og sexlyst har ikke noe med denne diagnosen som du har linket til.

 

Men, helt greit at noen med slike fordommer unngår kvinner med sunn seksualitet og sexlyst, for slike fordommer har lite med et sunt sexliv å gjøre! Langt mer med kvinneundertrykking å gjøre..

Anonymkode: 9888c...8bc

Du bommer igjen. Det er 1,8% som scorer så ekstremt på skalaen at de forsvarer diagnosen personlighetsforstyrrelse. Det er selvfølgelig langt flere som har en histrionisk/dramatiserende personlighetstype; de har de samme trekkene, men i mindre ekstrem grad. Dette er ikke fordommer, men fakta. Og som sagt, tror jeg disse personlighetstrekkene ofte er grunnen til at personer med promiskuøs atferd blir mislikt. Det dreier ikke om misunnelse; snarere tvertimot.

Anonymkode: 58c72...481

[AnonymBruker]

Irak skrev (23 timer siden):

Jerry Hall må være den hotteste baben i min levetid.

Hun er skilt to ganger da, men…

Anonymkode: b5a8d...743

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jerry Hall må være den hotteste baben i min levetid.

Hun er skilt to ganger da, men…

Anonymkode: b5a8d...743

Hun har prøvd. Var sikkert ikke den rette. Endte vel opp som singel resten av livet da...

Anonymkode: 68c53...971

[Grüner]

AnonymBruker skrev (På 1.11.2024 den 10.48):

Jeg er interessert I å vite hvordan folk tenker rundt temaet. Altså folk stemples så mye med dette, hva er det som frigjør en fra å være stemplet som hore eller puledukke? 

Du er med en mann fordi du elsker ham, du elsker ham fordi...og du lar ham ha sex med deg.. sannsynligvis noen ganger pliktsex. 

Er det hvis man blir betalt med cash money? Hva om en har sex for sexen skyld og ikke tar penger eller får goder eller gaver? 

Når han man ha uhorete sex? 

Anonymkode: 68c53...971

Jeg vil tro de fleste ser på folk som er løse på tråden og ligger mye rundt som litt horete. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.11.2024 den 10.48):

Jeg er interessert I å vite hvordan folk tenker rundt temaet. Altså folk stemples så mye med dette, hva er det som frigjør en fra å være stemplet som hore eller puledukke? 

Du er med en mann fordi du elsker ham, du elsker ham fordi...og du lar ham ha sex med deg.. sannsynligvis noen ganger pliktsex. 

Er det hvis man blir betalt med cash money? Hva om en har sex for sexen skyld og ikke tar penger eller får goder eller gaver? 

Når han man ha uhorete sex? 

Anonymkode: 68c53...971

jeg ser på det som et toegget sverd, som med veldig mye. det er en måte å kontrollere på, men kontrollen brukes på en udm og negativ måte, som at, ironisk nok, de mest skamløse, bruker det for alt det er verdt, til å bringe skam på andre. det skal egentlig være ganske lite empati inni bildet for å bruke dette som et slags "maktmiddel", også en stor dose desperasjon, for å tillegge andre negativt rykte, stempel, and so on... 

feks en mann som ikke får sex, har egentlig ingen virkemidler, utenom at han kan få noen til å føle skam. og jeg ser på dem som at de nærmest tråkker over lik bare for å få viljen sin. så det blir relativt tonedøvt å i det hele tatt dømme noen andre, for disse raringene. det er også de som hadde vært blant dem som gir alt rundt seg dårlig rykte, på grunn av oppførselen sin. så man kan være litt glad for at de ikke får seg noe, egentlig.  

tenk at disse usjarmerende folkene får dominere samfunnet så mye. det er vel de samme som starter kriger. ser jo det samme i borettslaget mitt, selv om det er kostbart, så forhindrer det ikke at folk har en del negative trekk. senest i går la jeg merke til at en hundeperson ikke virket til å hatt hund noensinne før. basert på oppførselen sin. poenget er at en del folk HAR LYST til å være drittsekker. eneste språket de forstår er skam og utenforskap, liksom. det er eneste måten denne type folk holdes i sjakk. de har intet ønske om å være bra mennesker og å gjøre det rette. 

Anonymkode: e1c38...dab

[NiceOrNothing]

Grüner skrev (11 minutter siden):

Jeg vil tro de fleste ser på folk som er løse på tråden og ligger mye rundt som litt horete. 

Jeg tenker litt annerledes , jeg tenker de har lavt selvbilde , å tenker at å være lett tilgjengelig eller lett å få i seng,  er en del av deres verdi . 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Hun har prøvd. Var sikkert ikke den rette. Endte vel opp som singel resten av livet da...

Anonymkode: 68c53...971

Vet du ikke hvem hun er?

Anonymkode: b5a8d...743

[Irak]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Jerry Hall må være den hotteste baben i min levetid.

Hun er skilt to ganger da, men…

Anonymkode: b5a8d...743

Det var bare for å illustrere et poeng...

Mener det jo ikke bokstavelig. Til en viss grad av det som er bra. Alt har en balanse, og det er viktig syns jeg. 

[AnonymBruker]

Nabojenta lå med alt som var tilgjengelig fram til tretti-åra. Tror hun var i kraftig opposisjon med sin mor og gjorde det for å såre henne/protestere. Stygg sak. Ryktet på henne er ikke bra.

Anonymkode: f977d...e26

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Vet du ikke hvem hun er?

Anonymkode: 

Jeg vet hun er modell og var gift med Mick Jagger? Men kan ikke resten av historien. Kan selfølgelig googles. 

Anonymkode: 68c53...971

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nabojenta lå med alt som var tilgjengelig fram til tretti-åra. Tror hun var i kraftig opposisjon med sin mor og gjorde det for å såre henne/protestere. Stygg sak. Ryktet på henne er ikke bra.

Anonymkode: f977d...e26

Hva var ikke bra med tanke på ryktene? 

Anonymkode: 68c53...971

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hva var ikke bra med tanke på ryktene? 

Anonymkode: 68c53...971

Ludder/hore. Synes ikke det er bra å kalle noen det, uansett.

Anonymkode: f977d...e26

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ludder/hore. Synes ikke det er bra å kalle noen det, uansett.

Anonymkode: f977d...e26

Ja da er det vel noe galt med baksnakkerene er min mening om saken. Hva med mennene? Ok de? 

Anonymkode: 68c53...971

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ryktet på henne er ikke bra.

Men fortjent. 

Anonymkode: fcbe1...b39

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja da er det vel noe galt med baksnakkerene er min mening om saken. Hva med mennene? Ok de? 

Anonymkode: 68c53...971

Nei, kjenner til minst en som blir kalt horebukk. Sikkert de samme folka som sier dette også.

Anonymkode: f977d...e26