Raser mot Sønsteby-film «Vi trenger ikke denne filmen»

[PurpleAprons]

Sigrid Bonde Tusvik mener at det var direkte feil å lage filmen om Gunnar Sønsteby sin innsats under andre verdenskrig.

Sitat

«Vi trenger ikke denne filmen», og filmbransjen «må inn i gasskammeret og dø», sier hun i en tordentale i tirsdagens episode av «Tusvik & Tønne».

Hun mener det generelt lages for mange filmer av menn om menn. Hun ønsker å se kvinnlige regisører og kvinner i hovedrollene.

Har hun rett?
 

Link til artikkelen: https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke

Informasjon om Gunnar Sønsteby: https://snl.no/Gunnar_Sønsteby

[Reign]

Uavhengig av hennes standpunkt, så er det laget for mange filmer som glorifiserer nordmenn sin motstand under andre verdenskrig. Folk flest hadde ikke noe mot tyskerne.

[Example]

Reign skrev (7 minutter siden):

Uavhengig av hennes standpunkt, så er det laget for mange filmer som glorifiserer nordmenn sin motstand under andre verdenskrig. Folk flest hadde ikke noe mot tyskerne.

Dokumenter gjerne den påstanden..

Ellers, det er hakk i plata hos Bonde Tusvik. Helt uberettiget kritikk.

[Carrot]

jeg tror folk flest hadde MYE mot okkupasjonsmakten, og jeg tror langt flere kvinner burde fått plass i historien for sin innsats og er slik sett enig i at det med fordel kunne fått mer fokus, men samtidig er det ikke til å komme unna at historiene som fortelles fortjener en plass. Men kanskje ikke alene, kanskje det er på tide kvinnene sin plass i motstandsbevegelsen også for fokus og det er mange av dem, for eksempel....:

Kvinnene i motstandsbevegelsen – lokalhistoriewiki.no

Motstandskvinnen Liv Grannes – et liv i krig og kjærlighet
Anne Marie Breien (1915–2003) – lokalhistoriewiki.no
Gerd Vold Hurum (1917–2004) – lokalhistoriewiki.no
Wenche Kathrine Stenersen (1922–2013) – lokalhistoriewiki.no
Anne-Sofie Strømnæs (1920–2009) – lokalhistoriewiki.no
Liv Elisabeth Hauge (1918–2004) – lokalhistoriewiki.no

[Sefanja]

Det burdevært laget en film om kvinnene ja. De ca 50.000 som hadde ett forhold til tyske soldater. De ble fratatt statsborgerskap og satt i fangeleir på hovedøya. Dette var unge jenter som bare ble forelsket. Dette hadde vært en spennende filmhistorie.

[ElectricScum]

Det holder iallfall med norske krigsfilmer.

[viren]

Jeg er delvis enig, jeg sier delvis fordi det selvsagt ikke er feil at Sønsteby får fokus i en film om Sønsteby. På generelt grunnlag har hun derimot rett, damene i disse filmene er bare gallionsfigurer på mennenes skip, og har overhodet ingen egenverdi. Det er virkelig trist at kvinners innsats under krigen nedvurderes og nedgraderes, og at det bare er menn vi skal løfte opp og frem.

[Flintis]

PurpleAprons skrev (44 minutter siden):

Sigrid Bonde Tusvik mener at det var direkte feil å lage filmen om Gunnar Sønsteby sin innsats under andre verdenskrig.

Hun mener det generelt lages for mange filmer av menn om menn. Hun ønsker å se kvinnlige regisører og kvinner i hovedrollene.

Har hun rett?
 

Link til artikkelen: https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke

Informasjon om Gunnar Sønsteby: https://snl.no/Gunnar_Sønsteby

Når det gjelder denne filmen har hun feil. Sønsteby er såpass sentral. 

 

[Kvittre]

Reign skrev (38 minutter siden):

Uavhengig av hennes standpunkt, så er det laget for mange filmer som glorifiserer nordmenn sin motstand under andre verdenskrig. Folk flest hadde ikke noe mot tyskerne.

Filmen handler vel ikke om folk flest, men jeg lurer veldig på hvor du har det fra at folk flest ikke hadde noe mot tyskerne? 

[- Brian]

Hvis hun mener at denne typen filmer har så stort økonomisk potensiale at dette kan realiseres - så hvorfor i all verden lager hun ikke en film selv i stedet for å sutre over at andre ikke gjør det ...?

At norske kvinner også var aktive i motstandsbevegelsen er ikke nødvendigvis synonymt med at en film om dette vil få folk til å strømme til kinoene.

Endret 30. oktober av - Brian

[Reign]

Kvittre skrev (6 minutter siden):

Filmen handler vel ikke om folk flest, men jeg lurer veldig på hvor du har det fra at folk flest ikke hadde noe mot tyskerne? 

Folk stod og tok imot tyskerne som paraderte gjennom gatene. Nordmenn hadde et tettere forhold til tyskerne, og kunne tysk i mye større grad enn engelsk.

Husk at britene også brøt nøytraliteten vår, og bidro til at vi ble angrepet.

[Ti T Usen]

Tusvik bedrer ikke likestillingssaken. Uansett hva hun uttaler seg om så skinner mannehatet gjennom. Det er ikke veien å gå mot reell likestilling hvis deltagere i den offentlige likestillingsdebatten skal spy ut hat mot hverandre.

Hun kan jo feks lage film om at 98% av alle som dør i fronten i krig er menn. 

 

[PurpleAprons]

- Brian skrev (4 minutter siden):

Hvis hun mener at denne typen filmer har så stort økonomisk potensiale at dette kan realiseres - så hvorfor i all verden lager hun ikke en film selv i stedet for å sutre over at andre ikke gjør det ...?

At norske kvinner også var aktive i motstandsbevegelsen er ikke nødvendigvis synonymt med at en film om dette vil få folk til å strømme til kinoene.

Jeg tenkte faktisk på det samme. Jeg hadde fint sett en film om norske motstandskvinner.

Synes det er ekstremt å si at John Andreas Andersen bør gasses som jødene da. Veldig rart å si om et annet menneske. Han har jo bare laget en film om en kjent norsk motstandshelt.

 

[Skogtusssa]

Nå er vel filmindustrien flest og fremst for å tjene penger. Det blir mer som kvinnefotball, ikke så lønnsomt fordi betalende publikum først og fremst er menn, og vil se menn. 

[Kvittre]

Reign skrev (1 minutt siden):

Folk stod og tok imot tyskerne som paraderte gjennom gatene. Nordmenn hadde et tettere forhold til tyskerne, og kunne tysk i mye større grad enn engelsk.

Husk at britene også brøt nøytraliteten vår, og bidro til at vi ble angrepet.

Jeg vet ikke helt hva språk har med dette og gjøre.  Vi hadde en i familien som tok imot tyskerne, etter krigen hadde han ikke familie. Norge ønsket og holde seg nøytralt ja, og dessverre var det mange som ikke ønsket og blande seg inn i hva som skjedde i Europa, interessant og lese gamle leserinnlegg i aviser siste halvdel av 1930 tallet. Vi var ikke så klare helter som vi liker og tro. ( hva mener du med britene brøt nøytraliteten vår og bidro til at vi ble angrepet ) at folk flest tok imot tyskerne når de okkuperte norge finner jeg ingen grunnlag for. Ja, det var noen som skjønte at de kunne tjene penger og drikke ekte kaffe om de samarbeidet med tyskerne, og noen som hadde et personlig tett forhold til Tyskland.. men folk flest? 

[tøysekopp]

Sefanja skrev (31 minutter siden):

Det burdevært laget en film om kvinnene ja. De ca 50.000 som hadde ett forhold til tyske soldater. De ble fratatt statsborgerskap og satt i fangeleir på hovedøya. Dette var unge jenter som bare ble forelsket. Dette hadde vært en spennende filmhistorie.

Enig, forferdelig behandling av disse kvinnene (og barna med tysk far).

[Stonegiant]

PurpleAprons skrev (1 time siden):

Sigrid Bonde Tusvik mener at det var direkte feil å lage filmen om Gunnar Sønsteby sin innsats under andre verdenskrig.

Hun mener det generelt lages for mange filmer av menn om menn. Hun ønsker å se kvinnlige regisører og kvinner i hovedrollene.

Har hun rett?
 

Link til artikkelen: https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke

Informasjon om Gunnar Sønsteby: https://snl.no/Gunnar_Sønsteby

Nei, hun har selvsagt ikke rett. Hun sier så ofte så mye dumt at jeg ikke kan respekere hennes meninger.

Filmen om Gunnar Sønsteby burde aldri blitt lagd fordi det ikke er en kvinnelig regissør og kvinnelig hovedrolle? Trenger man egentlig kommentere hvor usakelig det er?

[Gjest Arne_Toholt]

Jeg tror at veldig mange er enig i denne kritikken egentlig, men at folk (særlig menn) har et generelt problem med Tusvik som gjør at de ikke evner å være enig med henne i noen ting. Hun kunne sagt at Hitler var en forferdelig fyr og de fleste menn hadde likevel vært "uenig" med henne.

[ElectricScum]

Skogtusssa skrev (7 minutter siden):

Nå er vel filmindustrien flest og fremst for å tjene penger. Det blir mer som kvinnefotball, ikke så lønnsomt fordi betalende publikum først og fremst er menn, og vil se menn. 

Dette er på sett og vis en slags selvoppfyllende profeti. Det er vanskelig å skape interesse rundt noe som ikke blir promotert og dyttet på deg, slik som fotball. Det er relativt lite interesse for cricket her i Norge, og det er rett og slett fordi vi ikke blir interessert i noe vi ikke blir eksponert for. 

[- Brian]

Stonegiant skrev (9 minutter siden):

Nei, hun har selvsagt ikke rett. Hun sier så ofte så mye dumt at jeg ikke kan respekere hennes meninger.

Filmen om Gunnar Sønsteby burde aldri blitt lagd fordi det ikke er en kvinnelig regissør og kvinnelig hovedrolle? Trenger man egentlig kommentere hvor usakelig det er?

Løsningen for woke-folket ville nok være at Gunnar Sønsteby ble spilt av en eldre, farget kvinne som identifiserte seg som ung mann ...

Endret 30. oktober av - Brian