Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Det er en diskusjonstråd, og for at det skal være en diskusjon må alle meninger kunne ytres, din også. 
 

Sol, admin.

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Sol Rampelyset skrev (16 minutter siden):

Det er en diskusjonstråd, og for at det skal være en diskusjon må alle meninger kunne ytres, din også. 
 

Sol, admin.

Takk for avklaringen.

Skrevet

Når du/dere nå har svart i denne tråden, og er blitt gjort oppmerksomme på regelbrudd i tråden, vil dere da kanskje rydde tråden etterhvert? 

Det blir ikke mulig å føre en diskusjon når folk er mer opptatt av å kalle meg Stina/PF, mene at jeg skriver som PF, osv, framfor å diskutere sak

Det blir lite troverdig at dere ønsker en reell diskusjonstråd hvis dere ikke rydder i tråden når dere først viser dere aktive i forumet, er klar over regelbrudd og likevel ikke følger opp.

Det er ikke ment som sutring, jeg syns bare det trengs litt innstramming i tråden når voksne folk ikke greier å diskutere sak - desverre. 

  • Nyttig 4
Skrevet
Littelulla skrev (1 time siden):

Når du/dere nå har svart i denne tråden, og er blitt gjort oppmerksomme på regelbrudd i tråden, vil dere da kanskje rydde tråden etterhvert? 

Det blir ikke mulig å føre en diskusjon når folk er mer opptatt av å kalle meg Stina/PF, mene at jeg skriver som PF, osv, framfor å diskutere sak

Det blir lite troverdig at dere ønsker en reell diskusjonstråd hvis dere ikke rydder i tråden når dere først viser dere aktive i forumet, er klar over regelbrudd og likevel ikke følger opp.

Det er ikke ment som sutring, jeg syns bare det trengs litt innstramming i tråden når voksne folk ikke greier å diskutere sak - desverre. 

Støttar denne.

  • Liker 2
Skrevet

Fint at noe er ryddet. Er det da sånn å forstå at det er greit å spekulere/spre rykter om at brukere er personen tråden handler om, siden det får bli stående? 

Det er fryktelig ødeleggende for sakligheten i tråden, og lavmåls hersketeknikk for å avskjære motparten i diskusjonen, ved å slenge ut slike påstander. 

  • Nyttig 4
Skrevet

Det forekommer i alle tråder, og er ikke spekulasjoner til skade for den omtalte part, ref reglene. Det er bare å ignorere, så tar det ikke plass i tråden. 
 

Tråden ble ryddet for en liten stund siden. Regelbruddene var skrevet etter jeg var ferdig å moderere sist. Vi modererer som hovedregel innen 24 timer. 
 

Sol, admin.

Skrevet (endret)
Sol Rampelyset skrev (2 timer siden):

Det forekommer i alle tråder, og er ikke spekulasjoner til skade for den omtalte part, ref reglene. Det er bare å ignorere, så tar det ikke plass i tråden. 
 

Tråden ble ryddet for en liten stund siden. Regelbruddene var skrevet etter jeg var ferdig å moderere sist. Vi modererer som hovedregel innen 24 timer. 
 

Sol, admin.

Jeg er uenig i at det ikke er til skade, da det blir lagt ut ment for å så tvil om min legitimitet og troverdighet. Og det syns jeg ikke er greit. Jeg tenker at skal dere stå inne for å være åpne for ulike meninger må dere vise det gjennom modereringen også. 

Jeg syns det er rart om ikke denne formen for brukerdebatt blir ryddet. 

Endret av Littelulla
  • Nyttig 4
Skrevet
Sol Rampelyset skrev (12 timer siden):

Det er bare å ignorere, så tar det ikke plass i tråden. 


Sol, admin.

Uenig.

Når dere lar slik stå,spiller brukere videre på dette,gjerne over flere sider med evige diskusjoner om at vedkommende er xxx,siden spekulasjonen ikke fjernes eller slås ned på.

Mange vil se det som en bekreftelse på egne mistanker og styre diskusjonen deretter.

  • Nyttig 5
Skrevet
Sol Rampelyset skrev (17 timer siden):

Det forekommer i alle tråder, og er ikke spekulasjoner til skade for den omtalte part, ref reglene. Det er bare å ignorere, så tar det ikke plass i tråden. 
 

Tråden ble ryddet for en liten stund siden. Regelbruddene var skrevet etter jeg var ferdig å moderere sist. Vi modererer som hovedregel innen 24 timer. 
 

Sol, admin.

Tuller dere nå? Det tar masse plass i tråden og er en uting å la det få stå, det har ingenting i tråden å gjøre og er kun hersketeknikk. 

  • Nyttig 4
Skrevet
Sol Rampelyset skrev (På 31.3.2026 den 20.42):

Det forekommer i alle tråder, og er ikke spekulasjoner til skade for den omtalte part, ref reglene. Det er bare å ignorere, så tar det ikke plass i tråden. 
 

Tråden ble ryddet for en liten stund siden. Regelbruddene var skrevet etter jeg var ferdig å moderere sist. Vi modererer som hovedregel innen 24 timer. 
 

Sol, admin.

Hvorfor går ikke det under brukerdebatt? Det er en uting at det spekuleres vilt i tråder at man er den ene eller den andre. Trodde ikke man fikk diskutere personen bak brukernavnet.

  • Nyttig 5
Skrevet
Sharp75! skrev (2 timer siden):

Hvorfor går ikke det under brukerdebatt? Det er en uting at det spekuleres vilt i tråder at man er den ene eller den andre. Trodde ikke man fikk diskutere personen bak brukernavnet.

Enig! Om ikke annet bør det jo ryddes vekk for avsporing

  • Nyttig 4
Skrevet
Sol Rampelyset skrev (På 31.3.2026 den 20.42):

Det forekommer i alle tråder, og er ikke spekulasjoner til skade for den omtalte part, ref reglene. Det er bare å ignorere, så tar det ikke plass i tråden. 

Sol, admin.

Som forventet er det nå et par sider med denne type innlegg,med spekulasjoner i at den siterte brukeren er eller kjenner Stina..

Screenshot_20260406_113223_Chrome.jpg

Screenshot_20260406_113213_Chrome.jpg

  • Nyttig 1
Gjest Harubrus
Skrevet
J.. skrev (13 timer siden):

Som forventet er det nå et par sider med denne type innlegg,med spekulasjoner i at den siterte brukeren er eller kjenner Stina..

Screenshot_20260406_113223_Chrome.jpg

Screenshot_20260406_113213_Chrome.jpg

Det som er nevnt over er ikke spekulasjoner, det er åpne spørsmål (som ikke er svart ut heller for ordens skyld). Spørsmålene er ikke til skade for verken Stina eller den som får spørsmålet. Hvordan kan det være et brudd på reglene? Ytringsfrihet?

Littelulla på sin side har ved flere anledninger brukt hersketeknikker for å moderere andre brukere. Det blir ikke god debatt når den skal styres så kraftig av noen som hevder at all omtale av Stina er kritikk og krenkelser og at alle andre i forumet tolker alt i verste mening. Jeg regner med at moderator fjerner det som faktisk er hets og slår ned på det med de rette virkemidlene. 

Skrevet
Harubrus skrev (På 7.4.2026 den 1.00):

Det som er nevnt over er ikke spekulasjoner, det er åpne spørsmål (som ikke er svart ut heller for ordens skyld). Spørsmålene er ikke til skade for verken Stina eller den som får spørsmålet. Hvordan kan det være et brudd på reglene? Ytringsfrihet?

Littelulla på sin side har ved flere anledninger brukt hersketeknikker for å moderere andre brukere. Det blir ikke god debatt når den skal styres så kraftig av noen som hevder at all omtale av Stina er kritikk og krenkelser og at alle andre i forumet tolker alt i verste mening. Jeg regner med at moderator fjerner det som faktisk er hets og slår ned på det med de rette virkemidlene. 

Nå var dette et spørsmål til @Sol Rampelyset og @Måne Rampelyset,og ikke deg.

  • Liker 1
Skrevet

Hei igjen,

spekulasjoner om at brukere er influsensere er ikke til skade for hverken brukeren (som er anonym) eller influensere da dette ikke gir negative virkninger på deres privatliv el.l.

Sol, admin. 

Skrevet
Sol Rampelyset skrev (1 time siden):

Hei igjen,

spekulasjoner om at brukere er influsensere er ikke til skade for hverken brukeren (som er anonym) eller influensere da dette ikke gir negative virkninger på deres privatliv el.l.

Sol, admin. 

Nei for all del,men du sa det ikke påvirker diskusjonen heller,og at ved å overse det skulle det kvele problemet.

Viser jo her at det ikke er tilfelle,det blir bare side opp og ned med nevnte spekulering og diskusjon om x er influenceren selv eller ikke..

  • Nyttig 4
Skrevet
Sol Rampelyset skrev (4 timer siden):

Hei igjen,

spekulasjoner om at brukere er influsensere er ikke til skade for hverken brukeren (som er anonym) eller influensere da dette ikke gir negative virkninger på deres privatliv el.l.

Sol, admin. 

Men det er jo avsporing fra trådens tema? 

  • Nyttig 4
Skrevet
Roe skrev (7 timer siden):

Men det er jo avsporing fra trådens tema? 

Skjønner ikke at denne type avsporing plutselig er innafor..

  • Nyttig 3
Skrevet
J.. skrev (1 time siden):

Skjønner ikke at denne type avsporing plutselig er innafor..

For min del sier det at admin støtter den typen ensidig "diskusjon" som foregår i tråden, og ikke støtter oppunder en diskusjonstråd med plass til ulike meninger og å styre folket til å huske kontekst og å faktasjekke før de slenger seg med i hylekoret. 

Jeg har for min del fått svar på det jeg spurte om tidligere, selvom admin sier det skal være plass til diskusjon og ulike meninger. 

Lista for nivået admim ønsker å holde diskusjonen på er tydelig vist. 

  • Nyttig 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...