Jeg er glad jeg var ung på 70 og 80 tallet.

[skreppamedleppa]

Jeg er utrolig takknemlig for at jeg lever i dag. Både med tanke på at jeg for det meste slipper å vokse opp i en tid da menn (og mange kvinner) trodde klitoris var en øy i middelhavet og vi kvinner stort sett ikke hadde en seksualitet. I det hele tatt. Og vi skal ikke så langt tilbake før det var nettopp slik at kvinner ikke hadde en seksualitet og da er vi akkurat der vi er idag med at mange utøver f.eks analsex press på kvinner fordi de har sett det i porno. Og spesielt unge kvinner sier "ok" for å ikke være kjip... Same, same but different. 

 

Jeg er glad for at jeg kan velge. Velge selv om jeg ønsker å barbere kjønnshår eller ikke. I dag har vi et valg og jeg ville valgt å fjerne kroppshår om så alle på planeten hadde valgt å ha kjønnshår rett og slett fordi det gir en digg følelse med å være  glatt. Velvære, god følelse, Mitt valg!!

Andre gjør andre valg og det og er greit men det høres ut som på mange som ønsker å beholde kjønnshår at de er helt viljeløse, stakars mennesker. De må ha det glatt fordi????? Aner ikke, det gjelder ikke meg heldigvis..  Og når de først velger å beholde kjønnshår gjør de et stort nummer av å slenge drit til de som velger anerledes enn de selv igjen🤦‍♀️  Det er jo helt opp til hver enkelt i dag. Vi har mulighetene til å fjerne kjønnshår ved enkle metoder og en kan beholde kjønnshår med enkle metoder, jizzzz så deilig når valget av slike intime ting er opp til oss selv og eventuelt partners preferanser.... For oss som har en fri vilje til å bestemme dette altså....

Jeg er glad jeg lever i en tid hvor det er helt greit å være homofil og skeiv.. På 70-80 tallet var dette så og si umulig uten å måtte tåle jævlig mye søppel.

Jeg skulle ønske vi hadde kommet lengre enn vi har i dag på noen områder. At barn lærer seksualitet ut av porno bare et tastetrykk unna er en ting jeg ser var bedre før, og kan gjøres bedre i fremtiden med f.eks bank id pålogging eller noe.... Men det er vel lite trolig at det blir et regulert marked.. 

Noe er bedre, noe er verre, men å glamorisere en tid fremfor en annen da  kutter en ut mye av historien og velger seg kun de gode sidene bare slik at en får ha nostalgien sin i fred, det gidder jeg ikke.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.10.2024 den 0.33):

Nå virker det som sex er blitt en teknisk greie, hvor det forventes avanserte "øvelser" fra første stund. Kropper skal designes, hår fjernes, og alle skal være like. Prestasjonsangsten når nye høyder, og unge menn tyr til Viagra. Nei, jeg tror faktisk at når det gjelder dette, så stemmer klisjeen, alt var det bedre før. 

Jeg er født i 1991 og kjenner meg ikke igjen i dette i det hele tatt.

Anonymkode: 0834f...04e

[FruVillvin]

Jeg er veldig takknemlig for å ha hatt ei ungdomstid på 80- ( og 90-) tallet. Ikke minst hadde vi kjærester som ikke hadde samme tilgang til porno som senere generasjoner.
Man kan ha mange meninger om hår og mangel på hår her og der, men porno har ødelagt enormt mye for veldig mange.  

K53

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Det er en stor fordel å først vite hva ordet "boomer" faktisk betyr før barn slenger ut ordet i tide og utide om alle som er eldre enn 20 ...

Anonymkode: 63e20...fcc

Vedkommende som sa «ok boomer» brukte utrykket helt korrekt. Det beskriver et individ som forfekter de dysfunskjonelle handlingene og holdningene assosiert med boomer-generasjonen. Vedkommende som velger å ha holdningene eller begå handlingene kan være 22, for den del. «Ok boomer» er likevel riktig tiltale. Tenk på det som «Karen». Du trenger ikke å hete karen for å bli kalt en Karen. 

Man gjør uansett godt i å oppdatere seg. Verden beveger seg, og holdninger og handlinger som for 20 år siden var forenelig med være et helt ok menneske gjør deg nå ansett som et forkastelig menneske. Heldigvis.

Anonymkode: 77988...4dd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Jeg er født i 1991 og kjenner meg ikke igjen i dette i det hele tatt.

Anonymkode: 0834f...04e

Jeg er fire år eldre, og selv om sikkert endel var bedre før så er jeg også takknemlig for tiden jeg ble tenåring. De årene fra 2000-2006 er for min del full av gode minner. Så ikke porno får jeg var i tenårene, men har gjort det i perioder. Selv om det ikke er en bransje som fokuserer så mye på likestilling, synes jeg det er rart å hevde at porno og sex ikke har noe med hverandre å gjøre. 

Anonymkode: 935c9...66d

[AnonymBruker]

skreppamedleppa skrev (1 time siden):

Jeg er utrolig takknemlig for at jeg lever i dag. Både med tanke på at jeg for det meste slipper å vokse opp i en tid da menn (og mange kvinner) trodde klitoris var en øy i middelhavet og vi kvinner stort sett ikke hadde en seksualitet. I det hele tatt. Og vi skal ikke så langt tilbake før det var nettopp slik at kvinner ikke hadde en seksualitet og da er vi akkurat der vi er idag med at mange utøver f.eks analsex press på kvinner fordi de har sett det i porno. Og spesielt unge kvinner sier "ok" for å ikke være kjip... Same, same but different. 

 

Jeg er glad for at jeg kan velge. Velge selv om jeg ønsker å barbere kjønnshår eller ikke. I dag har vi et valg og jeg ville valgt å fjerne kroppshår om så alle på planeten hadde valgt å ha kjønnshår rett og slett fordi det gir en digg følelse med å være  glatt. Velvære, god følelse, Mitt valg!!

Andre gjør andre valg og det og er greit men det høres ut som på mange som ønsker å beholde kjønnshår at de er helt viljeløse, stakars mennesker. De må ha det glatt fordi????? Aner ikke, det gjelder ikke meg heldigvis..  Og når de først velger å beholde kjønnshår gjør de et stort nummer av å slenge drit til de som velger anerledes enn de selv igjen🤦‍♀️  Det er jo helt opp til hver enkelt i dag. Vi har mulighetene til å fjerne kjønnshår ved enkle metoder og en kan beholde kjønnshår med enkle metoder, jizzzz så deilig når valget av slike intime ting er opp til oss selv og eventuelt partners preferanser.... For oss som har en fri vilje til å bestemme dette altså....

Jeg er glad jeg lever i en tid hvor det er helt greit å være homofil og skeiv.. På 70-80 tallet var dette så og si umulig uten å måtte tåle jævlig mye søppel.

Jeg skulle ønske vi hadde kommet lengre enn vi har i dag på noen områder. At barn lærer seksualitet ut av porno bare et tastetrykk unna er en ting jeg ser var bedre før, og kan gjøres bedre i fremtiden med f.eks bank id pålogging eller noe.... Men det er vel lite trolig at det blir et regulert marked.. 

Noe er bedre, noe er verre, men å glamorisere en tid fremfor en annen da  kutter en ut mye av historien og velger seg kun de gode sidene bare slik at en får ha nostalgien sin i fred, det gidder jeg ikke.

Tror du har misforstått mye. Det høres ut som du tror alt tvang og uten egen vilje. Og at vi var uvitende om kropp og sex. Nei, vi visste for eksempel veldig godt hva klitoris var. Ingen gresk øy nei. Men til forskjell fra dagens internettgenerasjon, måtte vi utforske mye mer selv. Og jeg kan love det var spennende. Det var jo full frihet til å barbere seg da også, men akkurat som du har full rett til å barbere bort alt håret på hodet, så tenker man ikke på å gjøre noe som er så uvanlig. Dessuten, den tiden gikk stort sett alle jenter toppløs på stranda. Full likestilling. Slik er det ikke idag. Et tilbakeskritt, etter min mening. 

Anonymkode: 18729...dd4

[skreppamedleppa]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Tror du har misforstått mye. Det høres ut som du tror alt tvang og uten egen vilje. Og at vi var uvitende om kropp og sex. Nei, vi visste for eksempel veldig godt hva klitoris var. Ingen gresk øy nei. Men til forskjell fra dagens internettgenerasjon, måtte vi utforske mye mer selv. Og jeg kan love det var spennende. Det var jo full frihet til å barbere seg da også, men akkurat som du har full rett til å barbere bort alt håret på hodet, så tenker man ikke på å gjøre noe som er så uvanlig. Dessuten, den tiden gikk stort sett alle jenter toppløs på stranda. Full likestilling. Slik er det ikke idag. Et tilbakeskritt, etter min mening. 

Anonymkode: 18729...dd4

Men hvem er trusepolitiet? Hvem går å kikker ned i trusen din for å undersøke om du har kjønnshår eller ei? Tror du ethvert underliv går på catwalk'en? 

Jeg vet ikke om et eneste menneske som har kjønnshåret like synlig som håret på hodet, gjør du? Siden du sammenligner mener jeg... 

Det å fjerne kroppshår har gått i bølger fra Kleopatra sin tid iallefall, det er som alle trender: skiftende.. Lenge før 70 tallet har kvinner (og menn) fjernet kroppshår. Det er flere i dag som beholder kjønnshår enn det var på 90 tallet, igjen vi har en frihet til å gjøre det vi vil i dag.

Jeg vet ikke om du er kvinne eller mann men det er ikke så veldig spennende å ha "fomlesex"... Kanskje tennende for noen men for de fleste vil jeg tippe at det ikke er det. 

Og ang kvinner og toppløshet. Det har ingenting med likestilling å gjøre mener jeg... Likestilling handler ikke om at vi kvinner skal kunne gå toppløs, oppføre oss som menn, oppføre oss som at det ikke eksisterer forskjeller på en kvinnekropp og en mannskropp. Det er etter min bok misforstått likestilling. Det er forskjell på kjønnene, jeg har full likestilling selv om jeg går i bikini på standen og mannen går i badeshorts. Jeg er for likestilling men synes at det å dekke til puppene i offentligheten er helt greit. Om en er bekymret for likestilling i dag er det plenty av andre saker å ta stilling til enn om kvinner går toppløs på stranda som f.eks at 17 ble drept av sin egen eller tidligere partner i 2023. Å få dette til å handle om likestilling blir litt bagatelliserende rett og slett.

Det høres derimot ut som du tror at det å ha sertifikat i sex er slik sex forgår i dag. Så om du mener jeg overdriver i form av hvordan jeg legger frem 70-80 tallet kan jeg virkelig si det samme om dine påstander. Men det er litt bedre å ha sex på andre måter enn i misjonæren med lyset av. Vi har en fri vilje til å finne ut av hva vi liker og hvordan vi selv ønsker sex for å få maksimalt nytelse, jeg ser virkelig ikke den store krisen i det.

Endret 21. oktober av skreppamedleppa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men " Så fordumsfull og uvitende er du.... Rett og slett dum." er fritatt fra kravene om argumentasjon fordi du er enig med ham? Eller er det en annen grunn til at det bare er meg du arresterer?

Anonymkode: e5a75...da8

Jeg reagerte på uttrykket "Ok Boomer" også svarte du så det ble en videre diskusjon av det. 

Skulle jeg arrestert alle som driver med usakligheter og/eller hersketeknikk her på KG så kunne jeg ikke gjort noe annet.

Anonymkode: 0d5a9...45a

[AnonymBruker]

Bamseklemmer skrev (På 20.10.2024 den 5.02):

Signerer 80-90-tallet..  dette med en hånd under buksa på den svarte magiske varseltrekanten👏Det var veldig lett å finne fukt.. for kvinnene ble steinkåt av fingring og tungekyss samtidig. Husker jeg innbilte meg at alle kvinner som ville på nachspiel, hadde lyst på sex. Og det viste seg i ettertid, at det var sant😉Men fingerferdighetene og kyssekvaliteten, avgjorde om hun ville ha sex. Så det var ikke så uvanlig å fingre og kysse, under dansen på stuegulvet. Og vi kunne snike oss vekk til badet eller uteboden, for å ha sex. Så gikk vi smilende inn i stuen igjen, og fortsatte festen. Hun eldste kvinnen på festen, ventet til alle andre dro hjem. Hun ville ta ansvar og være den "modne", som ville "hjelpe" meg å rydde opp kopper og sølet etter dem. Så det er nok de jeg har hatt mest sex med, men også størst glede av å ha🥰 

Hun hadde iallefall hår på musa, og ikke uvanlig at jeg hadde fittehår mellom fortennene når jeg våknet.. men jeg fikk også sniffet inn den hærlig lukten fra fingrene og barten😅

Men 00-10-tallet er ikke så ulik.. barberte kvinner 50-60-årene, er et syn for guder🥰 Men nå liker jeg også å se lange ulike indre og ytre lepper, stor klitt, og den mystiske delikate glinsende rosa fargen. Ikke minst se på en hånd eller kropp som er  preget mye jobb og slit.. og blodårer, rynker i ansikt, mage og rompe.. er det mest fantastiske og innbydende jeg ser på..

Så før var det masse hår som tente meg.. nå tenner meg mest på å se et synlig "Rustic" underliv, og den hærlige innbydende rosa fargen❣️Jeg kan bli forelsket i fitta også.. så tungekysset blir like lidenskapelig, både opp som ned🤗

Må du alltid komme med sånne udelikate beskrivelser?

Anonymkode: 71d4c...5ec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Jeg er født i 1970. Ingen av de rundt meg som barberte bort håret nedentil. Var ikke ett tema engang. Endel fjernet hår på legger, under armer og bikinilinjen. Men trekanten beholdt vi. Fikk aldri forespørsel om analsex. Takk og lov. Det var fine tider. Sex var naturlig. Ikke så teknisk som det har blitt

Anonymkode: abc8a...025

Jeg er født i 1974, og det var få eller ingen i gymgarderoben på VGS som var barbert. Men jeg husker at man så smått begynte å eksperimentere med å være barbert på 90-tallet. Men det var mest for å få en ekstra "porno-piff" på sexen i blant. Det var ingen forventning om å være glattbarbert, heldigvis. Men det var spennende og ekstra stas de gangene man valgte å barbere seg. 

Man har absolutt mistet noe når et naturlig underliv gir ubehag og "æsj"-reaksjon og et barbert underliv ikke lenger gir en ekstra piff, men er en forventning. Hvem er disse guttene med såpass skjør libido at de mister potensen ved et naturlig syn? Det hadde blitt lite sex på dem i en annen tidsalder iallfall, men et fåtall damer blir uansett spesielt tent på "menn" som så lett lar seg avskrekke av et naturlig underliv. Det er noe fryktelig lite mandig over det.

Lurer på om gutter/menn som bæljer og brauter om hvor ekkelt det er med hår nedentil er klar over at de fremstår som utrolig lite maskuline? En mann skal gyve på med liv og lyst, ikke rynke på nesa som en fin frøken. 

 

Anonymkode: f1862...7c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Må du alltid komme med sånne udelikate beskrivelser?

Anonymkode: 71d4c...5ec

La nå Bamsegutt få kjøre på med sine beskrivelser. Hvor prippen er det lov å bli? Vet mange synes han er en creepy fyr, men jeg synes innleggene med hans uforbeholdne glupskhet alltid inkluderer mangfoldet av kvinner og omfavner det meste. Vi har meeeer enn nok av "usj og æsj" og krav og forventninger til hvordan en kvinnekropp skal være. La han få hylle mangfoldet av kvinner på sin særs spesielle måte. Det må vi tåle. 

Anonymkode: f1862...7c7

[bullehurk]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

En mann skal gyve på med liv og lyst, ikke rynke på nesa som en fin frøken. 

 

Haha ...... Kunne ikke ha sagt det bedre selv.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg reagerte på uttrykket "Ok Boomer" også svarte du så det ble en videre diskusjon av det. 

Skulle jeg arrestert alle som driver med usakligheter og/eller hersketeknikk her på KG så kunne jeg ikke gjort noe annet.

Anonymkode: 0d5a9...45a

Åja ok, nå forstår jeg. Det er selvsagt lov å bli triggered.

Anonymkode: e5a75...da8

[AnonymBruker]

Oja sorry, jeg mener krenka....

Anonymkode: e5a75...da8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg var ungdom på slutten av 80-årene og begynnelsen av 90-årene. Vi hadde sex, ONS og alt slikt, men vet ikke om det var bedre enn hva det er nå. Husker det som veldig klønete. Jeg tror ikke vi kan vite hvordan det er å være ungdommer når det gjelder seksualitet. Det må man være ungdom selv for å vite. Antakelig er ungdomssex fortsatt veldig klønete, vil jeg anta. Det ligger i sakens natur. Det jeg imidlertid vet er at den oppvoksende generasjonen i dag generelt er mer tolerant enn min generasjon var. Homofili var f.eks fortsatt tabu på slutten av 80-årene og begynnelsen av 90-årene, selv om det heldigvis begynte å skje ting på den fronten. Jeg tror også at samfunnet generelt er mer tolerant, og at dagens unge har bedre kunnskaper om seksualitet som følge av det. Jeg tenker nok at sexen blant unge i dag er mer likestilt enn den var da jeg var ung. Selv om det sikkert er litt kontroversielt å si. Jeg er imidlertid svært glad for at jeg vokste opp uten mobiltelefon, some og koronanedstenging. 

Anonymkode: a12e9...ff6

I miljøet jeg vokste opp i som tenåring gjennom 90-tallet var ikke homofili tabu i det hele tatt. Gutter som er hetero klinte på fest, ja, jeg som er homofil, har blitt sugd av kompiser som jeg ikke tror har vurdert tanken på å kysse en mann engang i voksen alder, de er gift, har barn, alle sammen i dag. Men vokste opp i et litt småbohemsk, småborgerlig Oslo miljø. 

Anonymkode: 66756...4cb

[AnonymBruker]

Jeg kaster meg inn i barberingsdebatten.

Å være barbert nedentil er sinnsykt ubehagelig som kvinne. Det er lettere å få infeksjoner, det er klamt og klør. Det er nok ikke naturlig at vi skulle bruke barberhøvel eller voks for å komme dit. Historisk sett er det vel relativt nytt at kvinner barberer seg, i hvert fall nedentil, men også f.eks beina. For hår, spesielt nedentil, beskytter for smuss og støtskader.

Å ønske at folk er barberte nedentil handler nok om at man ikke vil ha hår i munnen, og flere menn jeg møtte på nettet før virket å ville det fordi de var skap-pedofile.

Det er likevel ikke naturlig, og synd at unge lærer at det er. Det er bare noe noen har funnet på for egen nytelse.

 

Anonymkode: 314cd...5a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Jeg er født i 1991 og kjenner meg ikke igjen i dette i det hele tatt.

Anonymkode: 0834f...04e

Jeg er født omtrent på samme tid. Kjenner meg igjen. Jeg har måtte ty til viagra fordi kvinner har vært helt på styr hvis du ikke er knallhard fra første sekund og opprettholder det i 45 min. Har opplevd det med 6-7 ulike kvinner. Går helt i forsvarsmodus og spør hvorfor jeg ikke tenner på de. Ei spurte om jeg var homo, ei anna baksnakket meg til vennegjengen i ettertid fordi hun var skuffa. Så nå er det utelukkende viagra ved alle dater. Bruker det med kjæresten fast nå, uten hennes viten

Anonymkode: d730a...9ef

[skreppamedleppa]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg kaster meg inn i barberingsdebatten.

Å være barbert nedentil er sinnsykt ubehagelig som kvinne. Det er lettere å få infeksjoner, det er klamt og klør. Det er nok ikke naturlig at vi skulle bruke barberhøvel eller voks for å komme dit. Historisk sett er det vel relativt nytt at kvinner barberer seg, i hvert fall nedentil, men også f.eks beina. For hår, spesielt nedentil, beskytter for smuss og støtskader.

Å ønske at folk er barberte nedentil handler nok om at man ikke vil ha hår i munnen, og flere menn jeg møtte på nettet før virket å ville det fordi de var skap-pedofile.

Det er likevel ikke naturlig, og synd at unge lærer at det er. Det er bare noe noen har funnet på for egen nytelse.

 

Anonymkode: 314cd...5a8

Du skal selvfølgelig få mene det du vil, det er dine meninger og det er greit. Men fakta er nå engang fakta 

Bilde av Venus gudinnen som ble malt i i 1485-1486 ble malt uten kjønnshår, og hvorfor tror du det hvis det kvinnelige idealet på den tiden var naturlig behåring?

Dette er ikke et nytt fenomen. Og selv om det er ubehagelig for deg å fjerne kjønnshår så er det faktisk behagelig for meg. Vi er begge kvinner, og på samme måte som jeg har respekt for deg og ikke kan snakke på dine vegne kan heller ikke du snakke på egne av alle andre kvinner heller. Noen har ubehag og plager, noen ikle og noen slik som meg har  velvære med å fjerne kjønnshår. Helt ok at du gjør som du ønsker med din egen kropp men la andre kvinner få snakke for seg selv. Det er ikke bedre at kvinner forteller andre kvinner at de skal ha kjønnshår enn at menn forteller kvinner at de ikle skal ha kjønnshår.

Heldigvis finnes det bedre metoder i dag enn arsenikk som de brukte før men de har fjernet all kroppshår før i tiden og...

https://www.nrk.no/trondelag/xl/bar-eller-busk---harfjerning-i-underlivet-har-vaert-et-styr-i-tusenvis-av-ar-1.13029809

"Ifølge trendanalytiker Anja Stang var mennesker trolig opptatt av kjønnshår allerede i steinalderen.

– Vi vet at kvinner har fjernet kroppshår siden år 4000 før Kristus, da med en hjemmelaget krem som inneholdt arsenikk. I det gamle Egypt var idealkroppen glatt og hårløs, og i renessansen hadde slottene gjerne barberingsrom. På 50-tallet ble barberhøvler mulig å kjøpe for de fleste, og etter at en modell blottet sine glattbarberte armhuler på forsiden av Harper's Bazaar, ville kvinner fjerne armhulehåret. Noe av det samme skjedde kanskje «der nede», men det snakket neppe 50-tallskvinnene om, sier Stang."

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.10.2024 den 17.58):

Er man ikke sivilisert fordi man ikke fjerner hår nedentil? Spesielt for kvinner har kjønnshår viktig funksjon. Kjønnshår skal lufte, beskytte mot infeksjoner, holde varmen og beskytte mot friksjon.

Anonymkode: abc8a...025

100% korrekt. Endelig en som faktisk vet hva hun prater om. 

Anonymkode: 844d6...747

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.10.2024 den 9.14):

Hvorfor mener du det er mer naturlig å la det vokse enn å fjerne det? Er du av den oppfatning at det å leve som en huleboer er naturlig, og mer aktverdig enn å være sivilisert? 

Anonymkode: b2f3b...a9c

Det var meg du siterte her, "Det er for at du har vokst opp med at det naturlige er blitt unaturlig."

Og jeg mener fortsatt at det er naturlig med hår, det ligger i ordet. Det er skapt av naturen og sånn sett er det naturlig.

På samme måter som at det er naturlig at hunder har haler, men vi mennesker valgte å kappe den av på enkelte raser, på fint kalt for å kupere. Naturlig var det ikke, men det var vanlig.

Og når det gjelder silikonbryst, så er det mange som skryter av for en god jobb det har blitt gjort, "de ser jo helt naturlige ut", men det er allikevel unaturlig med silikon implantater i brystene.

Om folk vil barbare seg så er det helt opp til dem, men naturlig er det ikke, men det er vanlig.

Anonymkode: 34a1e...249