Nesten alle kom sent til bursdag

[AnonymBruker]

Merkelig å ikke starte selskapet når svigermor var ferdig på jobb synes jeg. Veldig spesielt.

Så kanskje de andre tenkte at det ble bursdag da? At de også reagerte på å starte selskapet uten svigermor.

Men de burde jo kommunisert da.
 

Virker som om det ligger litt mer bak her.

Anonymkode: 66ad6...739

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

På en lørdag? 

Da hadde jeg som tante vært temmelig irritert, det punkterer jo hele dagen. Hadde imidlertid sagt fra om at vi kom innom senere, ikke bare dukket opp sent. Eller sagt at vi kom innom med gave søndag (da normale folk legger barnebursdager) 

 

Anonymkode: d4e35...92b

Jeg var tante i 8 år før jeg ble mor for et par år siden, og ser ikke helt hvorfor det skal være et problem den ene dagen i året?

Klokken 14 en lørdag gir deg tid til å sove ut fyllesyken fra kvelden før eller gjøre div. ærend før selskapet. Det er også så tidlig at hvis du skal ut å spise middag/dra på fest så har du god tid på deg.

Anonymkode: 12976...ea7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Merkelig å ikke starte selskapet når svigermor var ferdig på jobb synes jeg. Veldig spesielt.

Så kanskje de andre tenkte at det ble bursdag da? At de også reagerte på å starte selskapet uten svigermor.

Men de burde jo kommunisert da.
 

Virker som om det ligger litt mer bak her.

Anonymkode: 66ad6...739

Skal man ta hensyn til en gjest, som sier hun kommer litt seinere - men syns det er greit at selskapet starter kl 14.
Det er da mer merkelig å takke ja til et klokkeslett, for så å ikke dukke opp.

Anonymkode: e2955...4e1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Merkelig å ikke starte selskapet når svigermor var ferdig på jobb synes jeg. Veldig spesielt.

Så kanskje de andre tenkte at det ble bursdag da? At de også reagerte på å starte selskapet uten svigermor.

Men de burde jo kommunisert da.
 

Virker som om det ligger litt mer bak her.

Anonymkode: 66ad6...739

Hvem inviterer til kake klokken 16? Da måtte du servert middag. Og gjestene hadde vel kommet kl 18, rett før leggetid 😅

Barnebursdager er omtrent alltid Kl 14. Det passer barna best. 

Anonymkode: e2327...8e5

[AnonymBruker]

Er det en grunn til at du ikke 14.15 tok en ringerunde, ts? 
For jeg tenker at det er helt åpenbart at man takker nei dersom man ikke kan komme. Og man sier ifra dersom man kan komme, men må komme på feil tidspunkt. Det er grunnleggende folkeskikk.

Men jeg tenker også at folk flest har et såpass godt forhold til den andelen av slekta de velger å ha aktiv kontakt med at det er unaturlig å velge å la være å ringe, sende melding eller på annet vis kontakte dem om de ikke dukker opp. Din første ryggmargsrefleks er skuffelse og avventende resignasjon. Min er uro for at det er stengte veier, omgangssyke eller at noen rett og slett har vimset med tid eller sted (eller begge deler). 

Poenget mitt, ts, er dette: du stoler ikke egentlig på slekta. Når de ikke dukker opp vet du at det ikke hjelper å ringe (ellers hadde du jo ringt). Du vet at de er tølpere og slendrianner. Og du kan velge å la være å invitere, la være å ha aktiv kontakt. Du kan når som helst erstatte slekt med egne venner, feks. Men du har valgt å «slepe på» slekt. Hvorfor? Hva får dere ut av det valget? Ta en revisjon. Gjør som Marie Kondo - kast alle som ikke «sparks joy» ut av livet. Rydding gjelder også folk. Og det å rydde i folka sine er ikke dramatisk, det er en del av normalt fungerende liv.

Anonymkode: 07912...9b8

[AnonymBruker]

Hvorfor i alle dager ringte dere ikke etter folk? Det gjør vi sånn ti minutter etter start, om vi ikke har hørt noe... Vi er ikke så tålmodige på barnas vegne. 

Høres mest ut som en misforståelse av noe slag. 

Uansett grunn, så er det en guffen opplevelse. 

Anonymkode: 4cf32...f1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Er det en grunn til at du ikke 14.15 tok en ringerunde, ts? 
For jeg tenker at det er helt åpenbart at man takker nei dersom man ikke kan komme. Og man sier ifra dersom man kan komme, men må komme på feil tidspunkt. Det er grunnleggende folkeskikk.

Men jeg tenker også at folk flest har et såpass godt forhold til den andelen av slekta de velger å ha aktiv kontakt med at det er unaturlig å velge å la være å ringe, sende melding eller på annet vis kontakte dem om de ikke dukker opp. Din første ryggmargsrefleks er skuffelse og avventende resignasjon. Min er uro for at det er stengte veier, omgangssyke eller at noen rett og slett har vimset med tid eller sted (eller begge deler). 

Poenget mitt, ts, er dette: du stoler ikke egentlig på slekta. Når de ikke dukker opp vet du at det ikke hjelper å ringe (ellers hadde du jo ringt). Du vet at de er tølpere og slendrianner. Og du kan velge å la være å invitere, la være å ha aktiv kontakt. Du kan når som helst erstatte slekt med egne venner, feks. Men du har valgt å «slepe på» slekt. Hvorfor? Hva får dere ut av det valget? Ta en revisjon. Gjør som Marie Kondo - kast alle som ikke «sparks joy» ut av livet. Rydding gjelder også folk. Og det å rydde i folka sine er ikke dramatisk, det er en del av normalt fungerende liv.

Anonymkode: 07912...9b8

Hun skriver jo at de etterlyste gjestene underveis.

Anonymkode: e2955...4e1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor i alle dager ringte dere ikke etter folk? Det gjør vi sånn ti minutter etter start, om vi ikke har hørt noe... Vi er ikke så tålmodige på barnas vegne. 

Høres mest ut som en misforståelse av noe slag. 

Uansett grunn, så er det en guffen opplevelse. 

Anonymkode: 4cf32...f1e

De gjorde det. Alle kom "snart".

Anonymkode: 12976...ea7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Er det en grunn til at du ikke 14.15 tok en ringerunde, ts? 
For jeg tenker at det er helt åpenbart at man takker nei dersom man ikke kan komme. Og man sier ifra dersom man kan komme, men må komme på feil tidspunkt. Det er grunnleggende folkeskikk.

Men jeg tenker også at folk flest har et såpass godt forhold til den andelen av slekta de velger å ha aktiv kontakt med at det er unaturlig å velge å la være å ringe, sende melding eller på annet vis kontakte dem om de ikke dukker opp. Din første ryggmargsrefleks er skuffelse og avventende resignasjon. Min er uro for at det er stengte veier, omgangssyke eller at noen rett og slett har vimset med tid eller sted (eller begge deler). 

Poenget mitt, ts, er dette: du stoler ikke egentlig på slekta. Når de ikke dukker opp vet du at det ikke hjelper å ringe (ellers hadde du jo ringt). Du vet at de er tølpere og slendrianner. Og du kan velge å la være å invitere, la være å ha aktiv kontakt. Du kan når som helst erstatte slekt med egne venner, feks. Men du har valgt å «slepe på» slekt. Hvorfor? Hva får dere ut av det valget? Ta en revisjon. Gjør som Marie Kondo - kast alle som ikke «sparks joy» ut av livet. Rydding gjelder også folk. Og det å rydde i folka sine er ikke dramatisk, det er en del av normalt fungerende liv.

Anonymkode: 07912...9b8

Dette er bare tragikomisk idiotisk lesning når TS utførlig har redegjort for hvordan de ringte alle de uteblevne gjester. 

Anonymkode: d5af8...1d4

[Brunello]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg var tante i 8 år før jeg ble mor for et par år siden, og ser ikke helt hvorfor det skal være et problem den ene dagen i året?

Klokken 14 en lørdag gir deg tid til å sove ut fyllesyken fra kvelden før eller gjøre div. ærend før selskapet. Det er også så tidlig at hvis du skal ut å spise middag/dra på fest så har du god tid på deg.

Anonymkode: 12976...ea7

Enig. Et ideelt tidspunkt. Man kan sove lenge eller ha tid til å gjøre en del ærender. I tillegg har man god tid etterpå. Rekker å handle om man trenger det. 

[AnonymBruker]

Brunello skrev (50 minutter siden):

Enig. Et ideelt tidspunkt. Man kan sove lenge eller ha tid til å gjøre en del ærender. I tillegg har man god tid etterpå. Rekker å handle om man trenger det. 

Ja.

Familien til mannen liker å invitere til kaffe og kaker 16.30/17.00, som regel på søndager da, men det er et verre tidspunkt synes jeg. Vi har små barn som vanligvis spiser middag 17 og legger seg 19, men vi stiller jo likevel. Da blir det tidlig middag - kaker - kvelds eller brødskiver - kaker - sen middag. Det er ikke verdens undergang å stokke om litt på rutinene, men må innrømme at jeg lurer på hvorfor de alltid velger det som for mange blir typisk "middagstid".

Anonymkode: 12976...ea7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Merkelig å ikke starte selskapet når svigermor var ferdig på jobb synes jeg. Veldig spesielt.

Så kanskje de andre tenkte at det ble bursdag da? At de også reagerte på å starte selskapet uten svigermor.

Men de burde jo kommunisert da.
 

Virker som om det ligger litt mer bak her.

Anonymkode: 66ad6...739

Ts har skrevet, at de også har yngre barn. Når klokka nærmer seg 17, så er det middagstid og etter det kveldsstell. 

Flere her som virkelig ikke greier å se at små barn ikke kan være oppe med høyt aktivitetsnivå til langt ut på ettermiddag/kveld.

Kan dere ikke bare takke nei til invitasjonen, om dere ikke evner å tilpasse dere små barn? 

Anonymkode: 4e1d5...c40

[AnonymBruker]

Har opplevd bare trøbbel ved barnebursdager med familien til samboer så vi tar feiringen på en annen måte. Det er så mye drama i familien.

Vi drar hjem til bestefar og (ste) bestemor med kake, dit kommer et sett tante og onkel med søskenbarn. Så feires dagen så fint vi kan der. Så drar vi hjem til mine senere, de bor lengre unna, feirer en fin dag der. 

Samboers mor er mer eller mindre sosiopat, et av søsknene er helt lik og siste søsken fysisk syk, så den er ok. Men om mor kommer et sted så kommer ingen andre for hun har gjort så mye sårt og stygt. Om ene søsken får vite om feiring forteller hun mor og det blir drama for å ikke få invitasjon. Så vi gjør det slik. 

Anonymkode: 82dfd...c60