Deling ved skilmisse

[AnonymBruker]

Jeg er gift uten særeie av noe slag, og har noe spørsmål angående eventuelt om det skulle blitt skilmisse.
Vi har ikke felles bankkonto, men separate kontoer for fond, sparing etc.
Dersom det skulle blitt skilmisse, ville jeg da ha hatt krav på halvpartene av verdiene hans i for eksempel aksjefondene?
Hva med eventuelle biler, båt etc om det står kunn i den ene personens navn (men ikke særeie).

Anonymkode: b3040...e5f

[AnonymBruker]

Som utgangspunkt skal formuen deles likt.  Hvem som er eier er irrelevant. Det kan kreves skjevdeling for verdi man tok med seg inn i ekteskapet. Feks hvis han tok med seg formue på 1 mill inn i ekteskapet, kan han beholde en mill ekstra ved delingen. 

Anonymkode: ae61b...cb4

[AnonymBruker]

Alt skal deles, men om du har fått en million i yrkesskade forsikring så er den fredet( og skattefri)

Anonymkode: 4e032...4b9

[AnonymBruker]

Dere beholder selv eiendeler, biler og eiendom dere eier som egen lott. Dere beholder egen gjeld. Nettoverdien av hver lott beregnes, og forskjellen i positiv verdi utlignes. Hvis noe skal skjevdeling, holdes det utenfor.

Du får ikke rett til å overta noe han eier, men han kan bli nødt til å utbetale verdier.

Anonymkode: a77aa...b67

[Hateridioter]

Dere kan avtale hva dere vil, men blir dere ikke enige gjelder ekteskapsloven.

I flg ekteskapsloven er alt felleseie, men dere kan kreve skjevdeling for det dere hadde med dere inn i ekteskapet (på visse vilkår) og arv.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Dere beholder selv eiendeler, biler og eiendom dere eier som egen lott. Dere beholder egen gjeld. Nettoverdien av hver lott beregnes, og forskjellen i positiv verdi utlignes. Hvis noe skal skjevdeling, holdes det utenfor.

Du får ikke rett til å overta noe han eier, men han kan bli nødt til å utbetale verdier.

Anonymkode: a77aa...b67

Må ikke det skrives under noe dersom en eiendel skal gå under skjevdeling?

Så si at en båt står i hans navn. Jeg får ikke båten, men jeg har krav på halve verdien av den ved eventuell skilmisse? Samme med aksjene. Jeg får ikke de, men halve verdien av de?

Anonymkode: b3040...e5f

[AnonymBruker]

Kan kreves fradrag for gjeld, dersom dere har for eksempel studielån eller annen privat gjeld. 

Anonymkode: 4d2bf...d23

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Må ikke det skrives under noe dersom en eiendel skal gå under skjevdeling?

Så si at en båt står i hans navn. Jeg får ikke båten, men jeg har krav på halve verdien av den ved eventuell skilmisse? Samme med aksjene. Jeg får ikke de, men halve verdien av de?

Anonymkode: b3040...e5f

Hovedregelen er likedeling, men visse ting som arv, gave osv. kan kreves skjevdelt. Dette reguleres av ekteskapsloven, og er ikke avhengig av avtale. Særeie derimot, det avtales i ektepakt. 

Anonymkode: 4d2bf...d23

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Må ikke det skrives under noe dersom en eiendel skal gå under skjevdeling?

Så si at en båt står i hans navn. Jeg får ikke båten, men jeg har krav på halve verdien av den ved eventuell skilmisse? Samme med aksjene. Jeg får ikke de, men halve verdien av de?

Anonymkode: b3040...e5f

Skjevdeling kan kreves for det man hadde med inn i ekteskapet. Det må kunne sannsynliggjøres. Skattemeldinger viser bankinnskudd og gjeld. Kan man ikke vise til at det er en ting man hadde før ekteskapet ble inngått, har man ingen sak.

Han har rett til å beholde båten og aksjene, du får tilsvarende verdier. Han har også plikt til å ta båten på sin lott hvis du ikke ønsker den.

Anonymkode: a77aa...b67

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Skjevdeling kan kreves for det man hadde med inn i ekteskapet. Det må kunne sannsynliggjøres. Skattemeldinger viser bankinnskudd og gjeld. Kan man ikke vise til at det er en ting man hadde før ekteskapet ble inngått, har man ingen sak.

Han har rett til å beholde båten og aksjene, du får tilsvarende verdier. Han har også plikt til å ta båten på sin lott hvis du ikke ønsker den.

Anonymkode: a77aa...b67

Så oppsummert så bør man ha navnet sitt på eiendelen for å kunne beholde den, ellers får man kunn halvparten av verdien til eiendelen.
Gjelder dette hus også? (altså man bør ha begges navn på det for å ha lik rett til å beholde det = hvis bare den ene står der så vil den andre kunn få verdiene, men ikke "førsterett" til å beholde huset?)

ts

Anonymkode: b3040...e5f

[Hateridioter]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Så oppsummert så bør man ha navnet sitt på eiendelen for å kunne beholde den, ellers får man kunn halvparten av verdien til eiendelen.
Gjelder dette hus også? (altså man bør ha begges navn på det for å ha lik rett til å beholde det = hvis bare den ene står der så vil den andre kunn få verdiene, men ikke "førsterett" til å beholde huset?)

ts

Anonymkode: b3040...e5f

Navnet på eiendelene betyr ingenting hvis dere ikke har særeie.

Eiendeler kjøpt i ekteskapet er felleseie (hvis de ikke er kjøpt med særeie-midler)

Eiendeler man har med seg inn i ekteskapet kan kreves skjevdelt ved oppløsning av ekteskapet.

Satte du deg ikke inn i ekteskapsloven før du giftet deg?

[AnonymBruker]

Hateridioter skrev (23 minutter siden):

Navnet på eiendelene betyr ingenting hvis dere ikke har særeie.

Eiendeler kjøpt i ekteskapet er felleseie (hvis de ikke er kjøpt med særeie-midler)

Eiendeler man har med seg inn i ekteskapet kan kreves skjevdelt ved oppløsning av ekteskapet.

Satte du deg ikke inn i ekteskapsloven før du giftet deg?

Vi hadde så godt som ingenting da vi gikk inn i ekteskap. Ca 20k på konto og det var det. Ikke noe å rope hurra for. Det er pengene og verdiene nå som jeg tenker på etter x år med sparing etc så har det bygget seg opp fra da vi var yngre.
Vi brydde oss fint lite om særeie den gang siden vi hadde så godt som null midler, og planer om å dele alt likt. (men som sagt så vet man jo aldri hva fremtiden kan bringe så jeg tenkte jeg skulle forhøre meg litt her på kg angående eiendeler og aksjer/fond for sikkerhets skyld så jeg eventuelt vet hva jeg går til skulle det en gang bli skilmisse).

Anonymkode: b3040...e5f

[Hateridioter]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Vi hadde så godt som ingenting da vi gikk inn i ekteskap. Ca 20k på konto og det var det. Ikke noe å rope hurra for. Det er pengene og verdiene nå som jeg tenker på etter x år med sparing etc så har det bygget seg opp fra da vi var yngre.
Vi brydde oss fint lite om særeie den gang siden vi hadde så godt som null midler, og planer om å dele alt likt. (men som sagt så vet man jo aldri hva fremtiden kan bringe så jeg tenkte jeg skulle forhøre meg litt her på kg angående eiendeler og aksjer/fond for sikkerhets skyld så jeg eventuelt vet hva jeg går til skulle det en gang bli skilmisse).

Anonymkode: b3040...e5f

Da er det aller meste dere eier felleseie og det deles likt etter ekteskapsloven hvis dere ikke blir enige om noe annet.

Endret 18. oktober 2024 av Hateridioter
Skrivefeil

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vi hadde så godt som ingenting da vi gikk inn i ekteskap. Ca 20k på konto og det var det. Ikke noe å rope hurra for. Det er pengene og verdiene nå som jeg tenker på etter x år med sparing etc så har det bygget seg opp fra da vi var yngre.
Vi brydde oss fint lite om særeie den gang siden vi hadde så godt som null midler, og planer om å dele alt likt. (men som sagt så vet man jo aldri hva fremtiden kan bringe så jeg tenkte jeg skulle forhøre meg litt her på kg angående eiendeler og aksjer/fond for sikkerhets skyld så jeg eventuelt vet hva jeg går til skulle det en gang bli skilmisse).

Anonymkode: b3040...e5f

Alt deles på to, også eventuelle lån. 

Anonymkode: b7f40...5be

[AnonymBruker]

Hateridioter skrev (4 timer siden):

Navnet på eiendelene betyr ingenting hvis dere ikke har særeie.

Eiendeler kjøpt i ekteskapet er felleseie (hvis de ikke er kjøpt med særeie-midler)

Eiendeler man har med seg inn i ekteskapet kan kreves skjevdelt ved oppløsning av ekteskapet.

Satte du deg ikke inn i ekteskapsloven før du giftet deg?

Dette er feil. Man eier sine ting og har full råderett over egne verdier i ekteskapet. Felleseie betyr at ved skifte deles verdiene, men man har rett til å få sine eiendeler på sin lott. Forskjellen i netto verdi deles. Så man har rett til å få med seg sine eiendeler, men må dekke verdidifferansen. Felleseie betyr ikke at man eier ting 50/50.

Anonymkode: a77aa...b67

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Dette er feil. Man eier sine ting og har full råderett over egne verdier i ekteskapet. Felleseie betyr at ved skifte deles verdiene, men man har rett til å få sine eiendeler på sin lott. Forskjellen i netto verdi deles. Så man har rett til å få med seg sine eiendeler, men må dekke verdidifferansen. Felleseie betyr ikke at man eier ting 50/50.

Anonymkode: a77aa...b67

Men nå snakker vi om en situasjon hvor det skal deles, fordi ekteskapet skal opphøre, har du vondt for det?

Anonymkode: ae61b...cb4

[Hateridioter]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Dette er feil. Man eier sine ting og har full råderett over egne verdier i ekteskapet. Felleseie betyr at ved skifte deles verdiene, men man har rett til å få sine eiendeler på sin lott. Forskjellen i netto verdi deles. Så man har rett til å få med seg sine eiendeler, men må dekke verdidifferansen. Felleseie betyr ikke at man eier ting 50/50.

Anonymkode: a77aa...b67

Nå roter du fælt.

Ved skilsmisse er alt, unntatt særeie, felleseie. 

Hvilken hjemmel i ekteskapsloven gir rett til å få sine eiendeler på sin "lott"?

Endret 19. oktober 2024 av Hateridioter

[AnonymBruker]

Arv- og familierett var det første faget jeg hadde på juss. Det er mange år siden.

Eneeie og sameie: Du eier noe alene, eller sammen.

Særeie og felleseie: Begreper som handler om verdideling ved ekteskapets opphør.

Man kan selvsagt eie noe alene i et ekteskap (eneeie) - hvis jeg kjøper en hytte, en bil eller en ny mobiltelefon så eier jeg den fullt og helt alene og kan gjøre nøyaktig hva jeg vil med den så lenge ekteskapet pågår. Men i det øyeblikket ekteskapet skal opphøre, vil verdien av begges formuer være å anse som felleseie, og dette skal i utgangspunktet deles 50/50. Det er verdien, og ikke selve tingen, som blir felleseie.

Anonymkode: ae61b...cb4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men nå snakker vi om en situasjon hvor det skal deles, fordi ekteskapet skal opphøre, har du vondt for det?

Anonymkode: ae61b...cb4

Ja, vi snakker om når det skal deles. Man eier sine ting, verdier, gjeld osv og får det lagt på sin lott. Så utlignes forskjellen i nettoverdi til slutt. Hvis den enes lott er 1000000 og den andres 2000000, må sistnevnte betale 500000. Dersom førstes lott er 1000000 og den andres, på grunn av mye gjeld, er negativ, må første betale 500000.

Anonymkode: a77aa...b67

[AnonymBruker]

Hateridioter skrev (2 timer siden):

Nå roter du fælt.

Ved skilsmisse er alt, unntatt særeie, felleseie. 

Hvilken hjemmel i ekteskapsloven gir rett til å få sine eiendeler på sin "lott"?

Paragraf 66, og unntak i senere paragrafer.

Anonymkode: a77aa...b67