Nå kommer maten til å bli enda dyrere

[AnonymBruker]

Jeg irriterer meg over de som synes dette høres bra ut. Ikke er jeg overvektig, og ikke har jeg vært i utlandet dette tiåret. Hvis noen ønsker seg dårligere kjøpekraft kan de jobbe mindre, men ikke pokker om jeg takler en forverring nå. Da rømmer jeg landet.

Anonymkode: 85f7e...56f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Jeg irriterer meg over de som synes dette høres bra ut. Ikke er jeg overvektig, og ikke har jeg vært i utlandet dette tiåret. Hvis noen ønsker seg dårligere kjøpekraft kan de jobbe mindre, men ikke pokker om jeg takler en forverring nå. Da rømmer jeg landet.

Anonymkode: 85f7e...56f

Hva er så ille nå? Maten eller boutgiftene?

Anonymkode: 4d8d1...433

[Perine]

Lt.Dan skrev (4 timer siden):

Da er det mange som kommer til å falle utenfor, folk flest evner ikke å tenke lengre enn noen timer frem i tid.

Jeg er glad for vårt system, hvor det ikke er tykkelsen på lommeboka som avgjør liv eller død.  Jeg har fått dårlig inntrykk av amerikanske tilstander via diverse såpeserier på tv.  

Endret 17. oktober av Perine

[Perine]

Det var ikke så veldig gode matpriser hos Kiwi i dag, men jeg pleier å dra hjem så mye jeg kan når det er trippeltrumf. jeg får 4% pga Trumf Visa. Greie nok grønnsakspriser.  Det er også praktisk å fylle opp med vaskemidler og toalettpapir osv slike dager.

På hjemveien gikk jeg innom Bunnpris for å se om de hadde igjen noe skinnfri middagspølse til 20,- og  grovt mel til 10,-   Var heldig og fant noen pakker av begge. Det er en dyr kjede, men de har ofte noen gode tilbud på enkelte varer.

[AnonymBruker]

Vi brukte vel mer av lønnsinntekten på mat på 70 tallet enn i dag. Og på den tiden var mamma hjemme som husmor

Anonymkode: 7d4b1...e5c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Vi brukte vel mer av lønnsinntekten på mat på 70 tallet enn i dag. Og på den tiden var mamma hjemme som husmor

Anonymkode: 7d4b1...e5c

Og den gang reiste man ikke på utenlandstur til påske, sommer, høst og jul. Men nå skal man ut og fly 'fordi jeg/vi fortjener det' og ungene må jo ha noe å snakke om når de kommer på skolen etter ferien.

Jeg kunne også ha betalt enda mer for maten, om pengene bare hadde gått til andre enn mafiavirksomheten. Om bonden hadde fått en større andel og kvaliteten hadde vært bedre på både maten og ikke minst innpakningen. Vær så snill, bruk noe annet enn plast! 

https://www.fhi.no/kl/miljogifter/fakta/fakta-om-pfos-og-pfoa/#hvordan-fr-vi-i-oss-pfas

Anonymkode: 02de5...bac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Vi brukte vel mer av lønnsinntekten på mat på 70 tallet enn i dag. Og på den tiden var mamma hjemme som husmor

Anonymkode: 7d4b1...e5c

Hvorfor brukte de mer til mat når husmødrene laget mat fra bunnen av?

Anonymkode: 4d8d1...433

[Hateridioter]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Hvorfor brukte de mer til mat når husmødrene laget mat fra bunnen av?

Anonymkode: 4d8d1...433

Fordi maten var mye dyrere i forhold til inntekten.

[Perine]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Vi brukte vel mer av lønnsinntekten på mat på 70 tallet enn i dag. Og på den tiden var mamma hjemme som husmor

Anonymkode: 7d4b1...e5c

Det er ikke så enkelt å sammenligne prisene før og nå. Noen ting var forholdsvis dyrere/billigere da.  Oppvarming var billigere, det tror jeg også forsikringer, kommunale avgifter og byggevarer var.  Tv-apparater, klær og sko var dyrere, men det var ikke vanlig å ha så mye av det.  Vi hadde ikke bad eller wc, men utedass og vaskebalje på kjøkkenet, ikke internett, mobiltelefoner og elektroniske spill og duppeditter. Ikke dyre idretter eller andre fritidstilbud heller. Vi hadde ikke bil eller telefon heller, de fikk det etter at vi flyttet ut. 

Matprisene husker jeg lite av, men vi dyrket mye selv og alle fisket og plukket bær og sopp.

Mor var også hjemmeværende til min bror og jeg ble tenåringer. Da bygde de nytt hus og mor begynte å jobbe.  Først da fikk jeg eget rom.  Hele huset fikk typisk 70-talls innredning og farger.  Vi hadde det helt vanlig på den tiden.  

Det var mindre import på den tiden, og jeg husker at vi hadde Radionette og Tandberg tv, radio og platespiller. 

Senere gikk utviklingen rasende fort.  På godt og vondt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Ingen troll her. Jeg vil 1000 ganger heller ha dyrere mat, enn at folk overforbruker. Det burde igrunnen alle være enig i, ideelt sett. Men folk liker helst å overforbruke.

Anonymkode: 5763f...308

Ja, ble slutt med at folk bytta kjøkken annenhvert år gitt. 

Anonymkode: ccc1d...cf0

[Druid]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvorfor brukte de mer til mat når husmødrene laget mat fra bunnen av?

Anonymkode: 4d8d1...433

Fordi at distribusjonskosten var ekstremt mye høyere.

Det var flere operatører i markedet, så butikken skulle ha en inntjening for å lønne butikken, man trengte et distribusjonselskap som oppbevarte og transporterte varen. Det var kansje 4-7 flere selskaper, vi trengte importører som solgte varer til distribusjonsselkapene , vi hadde produsenter av produkter og råvareprodusenter og de hadde flere salgsledd. 

Idag har du gjerne maks 3 ledd.

Da hadde du  7-10. Det å være kjøpmann var en logistikkjobb, ikke en ledelsesjobb.

Verdiskapningsbehovet har endret seg; det å være kjøpmann før krevde en forenting tilsvarende annen produksjon på 20%. Idag ligger det på ett par prosent over sparerenten.

Forskjellen er volum. Det jeg i dag vil regne som en storkiosk på grunn av utvalg, hadde økonomisk kapasitet til å ta en bestilling på formidagen, pakke det i en kasse og kjøre det til døren i et villa område og holde en kredittbok.  Det hadde ikke gått idag!

[Druid]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Og den gang reiste man ikke på utenlandstur til påske, sommer, høst og jul. Men nå skal man ut og fly 'fordi jeg/vi fortjener det' og ungene må jo ha noe å snakke om når de kommer på skolen etter ferien.

Det er så, men det har med at realkost faktisk kom inn i transport ; for meg å fly mellom steder, stort sett, er rimeligere enn å ta noe som helst annet reisemiddel, siden tid har en kost og miljøbelastning.

Når jeg begynte å fly, var det en markedspris basert på at det var luksus. Denne kunstige delen av reisen er forsvunnet på godt og vondt ; å reise med fly i dag, har mye likheten med kollektivtrafikk, med ekstra pisking.

Den store utfordringen i dag er at verden HAR blitt mindre : mitt behov for å nå London, Paris, Brussel, Amsterdam, Frankfurt  og Berlin i løpet av to-tre dager, har økt til at det er verdt pengene. Og miljømessig er det antagelig bedre.