Nå kommer maten til å bli enda dyrere

[AnonymBruker]

Beloved skrev (1 minutt siden):

Du er med andre tilhenger av en liten, søkkrik overklasse og at resten av oss skal leve i fattigdom? 

Jeg er tilhenger av at folk får opp øynene for at vi kan ikke holde på slik vi har gjort. Dyrere mat er et fint virkemiddel. Sjekk bare ut hvor mye en husstand brukte på mat for 40 år siden. Hvorfor må det være så annerledes i dag, og trenger vi det?

Nei, vi gjør ikke det, men vi vil. Det må opphøre.

Vi lever ikke i fattigdom fordi vi må prioritere annerledes. Det er denne faenskapstankegangen som har satt seg altfor mye i nordmenn, som bruker ressurser tilsvarende 3.5 jordkloder. Mot det er det ingen som kan argumentere. Vi nekter plent å ta ned forbruket selv og er fullstendig sveiseblinde for å gjøre det.

Anonymkode: 5763f...308

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ingen troll her. Jeg vil 1000 ganger heller ha dyrere mat, enn at folk overforbruker. Det burde igrunnen alle være enig i, ideelt sett. Men folk liker helst å overforbruke.

Anonymkode: 5763f...308

Men skjønner du ikke at det er den SUNNE maten som blir billigere? Minstepensjonister, aleneforeldre, studenter, uføre blir henvist til å spise søppel, som selvfølgelig forblir like billig. Det er ingen forbruk å ønske å spise kvalitet og variert. I vår familie er det svært lite matsvinn. Men vi har en del matbudsjett i måneden, da vi liker å spise rene råvarer, grønnsaker, fisk og frukt. Ikke helfabrikata, kneipp og lignende. Men til gjengjeld har vi alle god helse, vi er slanke, vi har nok energi til å jobbe, studere, drive med idrett og ha frivillige verv, og har ingen problemer med fordøyelse - ingen av oss voksne eller barn.

Anonymkode: 0ace8...b8f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Før i tiden kostet bolig 1,5-2 ganger årslønn. Strømmen var mye billigere. Det samme var drivstoffet. Det var mindre sentralisering, slik at man hadde reell mulighet til å få jobb nærmere hjemmet, og slippe masse pendlerutgifter. 

Anonymkode: 0ace8...b8f

Jepp, og tidene har endret seg. Nå må vi noe tilbake dit vi var.

Anonymkode: 5763f...308

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Alternativet er jo å jobbe seg i hjel med å produsere egen mat. Mat på bordet, klær på kroppen og varme i huset har alltid kostet noe, enten i tid, innsats, penger eller alt på en gang. Forskjellen mellom før og nå er at det er visse støttesystemer rundt oss, og ikke svelt-ihjel (eller Fattighuset).

Jeg har ingen formening om den nye modellen, men håper (haha, kommer jo ikke til å skje...) at det blir mer penger til bonden som faktisk produserer melken.

Her i huset kunne vi nok hatt godt av å redusere melkedrikkingen litt, så får se hva som skjer.

Anonymkode: 50dec...49e

Det blir selvfølgelig ikke mer penger til bonden. Nabo er bonde, og han sa at dette bare vil gagne alle andre enn ham. 

Anonymkode: 0ace8...b8f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Jo, om folk må skippe reising og overflødige kjøp pga dyrere mat, har vi kommet litt på vei. Det utgør en del om 100000 mennesker ila et år avlyser 1 tur. Eller lar være å kjøpe akkurat den tingen.

Men de liker det nok ikke. Heldigvis betyr det veldig lite.

Anonymkode: 5763f...308

Jeg tviler på at minstepensjonister, uføre, fattige barnefamilier og studenter velter seg i luksus, reiser til Dubai og Rolex-klokker.

Anonymkode: 0ace8...b8f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men skjønner du ikke at det er den SUNNE maten som blir billigere? Minstepensjonister, aleneforeldre, studenter, uføre blir henvist til å spise søppel, som selvfølgelig forblir like billig. Det er ingen forbruk å ønske å spise kvalitet og variert. I vår familie er det svært lite matsvinn. Men vi har en del matbudsjett i måneden, da vi liker å spise rene råvarer, grønnsaker, fisk og frukt. Ikke helfabrikata, kneipp og lignende. Men til gjengjeld har vi alle god helse, vi er slanke, vi har nok energi til å jobbe, studere, drive med idrett og ha frivillige verv, og har ingen problemer med fordøyelse - ingen av oss voksne eller barn.

Anonymkode: 0ace8...b8f

Din første setning gir ingen mening. Den sunne maten blir dyrere. Da må folk prioritere dette, om de er opptat av god helse.

Anonymkode: 5763f...308

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg tviler på at minstepensjonister, uføre, fattige barnefamilier og studenter velter seg i luksus, reiser til Dubai og Rolex-klokker.

Anonymkode: 0ace8...b8f

Det har jeg aldri hørt om, og er nok rimelig logisk hvorfor.

Anonymkode: 5763f...308

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det blir selvfølgelig ikke mer penger til bonden. Nabo er bonde, og han sa at dette bare vil gagne alle andre enn ham. 

Anonymkode: 0ace8...b8f

Det høres ut som en god standardsetning fra en bonde. Jeg har forsåvidt aldri hørt noe positivt fra noen av dem på veldig lang tid, om noensinne.

Anonymkode: 5763f...308

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Er det egentlig så farlig? Når 2/3 nordmenn er overvektige, så er det vel like så greit. Verre at strømmen holder seg like dyr

Anonymkode: 3bf75...e96

Den sunne maten blir dyrere. Billig dritt forblir billig dritt. 

Pizza grandiosa koster 39 kroner på tilbud:

https://www.kundeavisogtilbud.no/tilbud/grandiosa

Spiser man en hel grandiosa, så får man i seg 1000 kcal. Da har man spist ca. 500 gram mat.

Hvis man derimot spiser 500 gram fisk og grønnsaker til middag, så får man en slik fordeling:

200 gram torsk = 150 kcal

300 gram grønnsaker = ca. 180 kcal

Totalt = 330 kcal.

Samtidig blir prisen dette:

Torsk i blokk - 35-40 kroner

Diverse grønnsaker (brokkoli, blomkål, purre osv osv) - Rundt 80 kroner totalt

Det sunne, kalorifattige middagsmåltidet koster derfor totalt rundt 120 kroner, mens Grandiosa koster 40, altså 1/3 av prisen for den sunne maten.

Og slik er det med alt det andre:

Cola på tilbud koster rundt 12 kroner per liter. Melk koster rundt 24 kroner per liter, altså over dobbelt så dyrt. Og selv om melk ikke er slankedrikke, så er det utvilsomt mye sunnere enn Cola.

Så nei, folk blir ikke mindre overvektige av at man skrur opp prisen på den SUNNE maten.

Anonymkode: 0ace8...b8f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det høres ut som en god standardsetning fra en bonde. Jeg har forsåvidt aldri hørt noe positivt fra noen av dem på veldig lang tid, om noensinne.

Anonymkode: 5763f...308

Er det rart? Hvis du hadde jobbet halvparten av tiden gratis, og samtidig var utsatt for stor risiko for alvorlige ulykker, ville du ha jublet?

Anonymkode: 0ace8...b8f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Jeg er tilhenger av at folk får opp øynene for at vi kan ikke holde på slik vi har gjort. Dyrere mat er et fint virkemiddel. Sjekk bare ut hvor mye en husstand brukte på mat for 40 år siden. Hvorfor må det være så annerledes i dag, og trenger vi det?

Nei, vi gjør ikke det, men vi vil. Det må opphøre.

Vi lever ikke i fattigdom fordi vi må prioritere annerledes. Det er denne faenskapstankegangen som har satt seg altfor mye i nordmenn, som bruker ressurser tilsvarende 3.5 jordkloder. Mot det er det ingen som kan argumentere. Vi nekter plent å ta ned forbruket selv og er fullstendig sveiseblinde for å gjøre det.

Anonymkode: 5763f...308

Jeg tenker en har mer nytte av å redusere tekstil produksjonen, fast fashion. Alle må ha mat, men ikke alle trenger ny garderobe hver sesong. Dette er å begynne i feil retning. 

Anonymkode: b8e6f...baa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Din første setning gir ingen mening. Den sunne maten blir dyrere. Da må folk prioritere dette, om de er opptat av god helse.

Anonymkode: 5763f...308

Men det er ikke nok av denne maten til å bli mett. I forhold til den dårlige maten. Selvfølgelig prioriterer folk slik at de slipper masse inkasso, og samtidig er mette. 

Anonymkode: 0ace8...b8f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Den sunne maten blir dyrere. Billig dritt forblir billig dritt. 

Pizza grandiosa koster 39 kroner på tilbud:

https://www.kundeavisogtilbud.no/tilbud/grandiosa

Spiser man en hel grandiosa, så får man i seg 1000 kcal. Da har man spist ca. 500 gram mat.

Hvis man derimot spiser 500 gram fisk og grønnsaker til middag, så får man en slik fordeling:

200 gram torsk = 150 kcal

300 gram grønnsaker = ca. 180 kcal

Totalt = 330 kcal.

Samtidig blir prisen dette:

Torsk i blokk - 35-40 kroner

Diverse grønnsaker (brokkoli, blomkål, purre osv osv) - Rundt 80 kroner totalt

Det sunne, kalorifattige middagsmåltidet koster derfor totalt rundt 120 kroner, mens Grandiosa koster 40, altså 1/3 av prisen for den sunne maten.

Og slik er det med alt det andre:

Cola på tilbud koster rundt 12 kroner per liter. Melk koster rundt 24 kroner per liter, altså over dobbelt så dyrt. Og selv om melk ikke er slankedrikke, så er det utvilsomt mye sunnere enn Cola.

Så nei, folk blir ikke mindre overvektige av at man skrur opp prisen på den SUNNE maten.

Anonymkode: 0ace8...b8f

Det er jeg enig i. Godteri og granndiosa er billig. Frukt og kjøtt er dyrt. Man sparer seg til fant som vi sier. 

Anonymkode: b8e6f...baa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Den sunne maten blir dyrere. Billig dritt forblir billig dritt. 

Pizza grandiosa koster 39 kroner på tilbud:

https://www.kundeavisogtilbud.no/tilbud/grandiosa

Spiser man en hel grandiosa, så får man i seg 1000 kcal. Da har man spist ca. 500 gram mat.

Hvis man derimot spiser 500 gram fisk og grønnsaker til middag, så får man en slik fordeling:

200 gram torsk = 150 kcal

300 gram grønnsaker = ca. 180 kcal

Totalt = 330 kcal.

Samtidig blir prisen dette:

Torsk i blokk - 35-40 kroner

Diverse grønnsaker (brokkoli, blomkål, purre osv osv) - Rundt 80 kroner totalt

Det sunne, kalorifattige middagsmåltidet koster derfor totalt rundt 120 kroner, mens Grandiosa koster 40, altså 1/3 av prisen for den sunne maten.

Og slik er det med alt det andre:

Cola på tilbud koster rundt 12 kroner per liter. Melk koster rundt 24 kroner per liter, altså over dobbelt så dyrt. Og selv om melk ikke er slankedrikke, så er det utvilsomt mye sunnere enn Cola.

Så nei, folk blir ikke mindre overvektige av at man skrur opp prisen på den SUNNE maten.

Anonymkode: 0ace8...b8f

Dette er jo poenget. Folk må i større grad ta ansvaret for seg selv fremover. En må kunne innse at ved å skippe den Londonturen til 10000 har man 10000 mer å leve sunt og godt for. Desverre er nordmenn sveiseblinde. 

Anonymkode: 5763f...308

[Perine]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ingen troll her. Jeg vil 1000 ganger heller ha dyrere mat, enn at folk overforbruker. Det burde igrunnen alle være enig i, ideelt sett. Men folk liker helst å overforbruke.

Anonymkode: 5763f...308

Om du sammenligner før og nå, så vil du kanskje se at det meste av varer og tjenester,  og det aller meste stiger samtidig. Det er kanskje ikke så ille om melken blir 10 kroner dyrere, men forsikringen økte kanskje med noen hundrelapper, avisene også og så videre.  De fleste har vel opplevd at årets lønnstillegg ble fort spist opp.  Før i tiden økte ikke prisene like jevnt på alt, og mange av dagens utgifter var ikke oppfunnet.

Noen få har mer enn nok, men stadig flere kjenner trykket på økonomien.

[AnonymBruker]

Men hva er årsaken til denne nye modellen? Miljø? Økte produksjonskostnader? Hva begrunnes det i ? 

Anonymkode: b8e6f...baa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Er det rart? Hvis du hadde jobbet halvparten av tiden gratis, og samtidig var utsatt for stor risiko for alvorlige ulykker, ville du ha jublet?

Anonymkode: 0ace8...b8f

Det er påfallende hvor mye negativitet de omgir seg med. Absolutt alt er bare helt forferdelig.

Anonymkode: 5763f...308

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Jeg er tilhenger av at folk får opp øynene for at vi kan ikke holde på slik vi har gjort. Dyrere mat er et fint virkemiddel. Sjekk bare ut hvor mye en husstand brukte på mat for 40 år siden. Hvorfor må det være så annerledes i dag, og trenger vi det?

Nei, vi gjør ikke det, men vi vil. Det må opphøre.

Vi lever ikke i fattigdom fordi vi må prioritere annerledes. Det er denne faenskapstankegangen som har satt seg altfor mye i nordmenn, som bruker ressurser tilsvarende 3.5 jordkloder. Mot det er det ingen som kan argumentere. Vi nekter plent å ta ned forbruket selv og er fullstendig sveiseblinde for å gjøre det.

Anonymkode: 5763f...308

Vel. Det er litt vanskelig å få ned mye av forbruket i et iskaldt land med masse drittvær og dårlig utbygget kollektivtilbud. Det er KALDT. Jeg nekter å sitte og fryse i mitt eget hjem 9 måneder i året. Jeg nekter også å sitte inne hele vinteren fordi jeg "ikke ønsker å kjøpe luksus" som da er dyre vinterklær. Produsenter av klær VET at folk må ha vinterdresser, votter, luer osv av kvalitet for å kunne drive med friluftsliv om vinteren (som i store deler av Norge varer i 7-8 måneder værmessig sett). Strømmen er dyr. Flere steder er det forbudt med vedfyring. Vintersko koster flesk. Forsikringer er dyre. Så hva skal man liksom kutte ut som "luksus"? 

Anonymkode: 0ace8...b8f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Dette er jo poenget. Folk må i større grad ta ansvaret for seg selv fremover. En må kunne innse at ved å skippe den Londonturen til 10000 har man 10000 mer å leve sunt og godt for. Desverre er nordmenn sveiseblinde. 

Anonymkode: 5763f...308

Tror du virkelig, virkelig at aleneforeldre, uføre, fattige studenter osv reiser til London for 10 000 kroner?

Anonymkode: 0ace8...b8f

[AnonymBruker]

Perine skrev (Akkurat nå):

Om du sammenligner før og nå, så vil du kanskje se at det meste av varer og tjenester,  og det aller meste stiger samtidig. Det er kanskje ikke så ille om melken blir 10 kroner dyrere, men forsikringen økte kanskje med noen hundrelapper, avisene også og så videre.  De fleste har vel opplevd at årets lønnstillegg ble fort spist opp.  Før i tiden økte ikke prisene like jevnt på alt, og mange av dagens utgifter var ikke oppfunnet.

Noen få har mer enn nok, men stadig flere kjenner trykket på økonomien.

Ja, og det er veldig bra. Da utgår mye overforbruk og luksus, rett og slett fordi det ikke er midler til det. Jeg minner igjen om at vi bruker 3.5 jordkloder i året. Men beleilig nok blir ikke dette nevnt av andre enn meg her.

Anonymkode: 5763f...308