Tenner alle eldre menn på unge kvinner??

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (19 minutter siden):

Siden du forstår de mekanismene som slår inn, kan du forklare dem? Slik du forstår dem. Generelt får jeg nemlig inntrykk av at menn tror det ligger helt andre mekanismer bak enn det vi kvinner "går på".

Jeg mener også at fruktbarhet er irrelevant. Dersom det skulle være relevant ville ikke menn bli så fortvilet når uforpliktende sex fører til barn. Da skulle de jublet og følt at manndommen deres ble bekreftet. 

Antar du er en voksen kvinne. Du ble også trigget bare fordi noen påpeker virkeligheten. Virkeligheten er at at det er plenty av kvinner i 20 årene som vil ha en partner i 40 årene. Det er hverken positivt eller negativt. Det er et nøytralt fakta. Det er ingen ting å diskutere.  Det er ingen ting å la seg irritere av.

Anonymkode: 3e4a2...ca7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Antar du er en voksen kvinne. Du ble også trigget bare fordi noen påpeker virkeligheten. Virkeligheten er at at det er plenty av kvinner i 20 årene som vil ha en partner i 40 årene. Det er hverken positivt eller negativt. Det er et nøytralt fakta. Det er ingen ting å diskutere.  Det er ingen ting å la seg irritere av.

Anonymkode: 3e4a2...ca7

Og hvor ser du denne virkeligheten? Om menn helst vil ha kvinner i 20 årene, og plenty av kvinner vil ha menn i 40 årene, hvor er alle disse parene? Det skulle jo vært flust av dem. 15-20 års aldersforskjell hører i virkeligheten til blant sjeldenhetene, et avvik fra normalen om du vil. 

Anonymkode: f4c59...8b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 16.10.2024 den 21.55):

Leste en tråd her om seksuelle fantasier. Er det slik at mange av dere menn på 45-55 kunne tenkt dere å pule ei ung med trangt underliv igjen? Eller er det kun noen få av dere? Lurer bare på hvor utbredt dette faktisk er…

Anonymkode: 9d32c...e9b

Helt ærlig jeg tror det! Fordi menn er så "porno" serte.  😩

Anonymkode: be830...080

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Antar du er en voksen kvinne. Du ble også trigget bare fordi noen påpeker virkeligheten. Virkeligheten er at at det er plenty av kvinner i 20 årene som vil ha en partner i 40 årene. Det er hverken positivt eller negativt. Det er et nøytralt fakta. Det er ingen ting å diskutere.  Det er ingen ting å la seg irritere av.

Anonymkode: 3e4a2...ca7

Nei beklager, ikke i nærheten av varmt engang. 

Jeg som kvinne har vært inneforstått med at menn synes unge kvinner er utrolig vakre og sexy fra jeg var for ung til å synes det var noe ok å forholde seg til. Jeg har vært attraktiv ung kvinne, og er som du må påpeker såpass godt voksen at jeg har levd gjennom dette og kommet til alder hvor jeg senest i går fleipet med at jeg er blitt et nisjeprodukt for helt spesielt interesserte. 

Er det noen som kjenner veldig godt til hva menn tenner på er det vi kvinner, og at det ligger med stor overvekt på yngre kvinner er vi absolutt inneforstått med, og noe vi helt reelt må forholde oss til både som ung kvinne og eldre kvinne. Det er svært ufint av menn å tro vi ikke forstår det som er den virkeligheten vi kvinner helt reelt lever i og må forholde oss til. 

Er noen godt voksne kvinner såre på å ikke tiltrekke seg like mange kåte blikk som de yngre og som da de selv var yngre? Helt sikkert! Å bli eldre kan føles tøft både for menn og kvinner. Er det derfor vi kvinner i hovedsak engasjerer oss i dette temaet? Nei! 

I hovedsak engasjerer vi oss av to årsaker. Den ene er- ironisk nok, siden vi kan risikere å bli kalt mannehatere for å delta- et forsvar av menn som noen det er verdt å dele livet med. Et forsvar av at mange menn ikke er vandrende ståpikker uten evne til å tenke på annet enn å knulle yngste kvinne mulig. (Jeg skjønner ikke alltid at vi gidder. Det burde helt faktisk ikke være kvinner som må forsvar menn slik, men ok, vi blir jo gjerne såret på vegne av menn vi elsker, så...) Hovedårsaken til kvinners engasjement i slike tråder er beskyttelsestrang ovenfor unge kvinner. Ironisk det også, siden vi istedenfor blir beskyldt for å være misunnelig på dem.

Noen kvinner blir nok også personlig såret over å bli kalt avleggs og utgått på dato, mens noen finner dette mer morsomt, fordi det jo helt faktisk er vi som lever som kvinner, og slike beskrivelser ikke akkurat stemmer med det vi helt reelt lever med og i. Hvilket er at attraktive kvinner er attraktive langt opp i livet, mens dette ikke er situasjonen for noen kvinner uansett om de er 20 eller 50. 

Det i siste avsnitt over er grums slike debatter fort kan føre til også, fordi det er mye ugreit og usant å bli provosert av å få manspleinet når vi helt faktisk lever som kvinner i realiteten og vi må forholde oss til realiteten, og selvfølgelig er vi da også klar over realiteten. Noe annet ville være særdeles rart. Man får jo lyst til å spørre menn om de også kan forklare oss hvordan det er å ha mensen eller å føde barn også. Iallefall respondere frekt på så vanvittig ignorante og dumme forklaringer på det vi kvinner ikke trenger å lese, men lever. 

Det i avsnittet over der igjen er hovedårsakene til at vi kvinner engasjerer oss. Noenlunde det motsatte av hva vi får kastet tilbake på oss altså. Det er riktig så snålt. 

Plenty og plenty... vi kvinner vet vel kanskje litt om kvinners vanligste preferanser også, men at fenomenet 20 årige kvinner med 40 årige menn eksisterer er virkelig ikke hva vi kvinner prøver å diskutere eller nå gjennom med. Det finnes. At mange menn finner yngre kvinner mest attraktive også. 

Kanskje burde egentlig vi "mannehatende" kvinner (som elsker våre menn), med stort ønske om at neste generasjon kvinner skal få en bedre start på voksenlivet enn vi selv fikk, bare trekke oss ut av slike diskusjoner. La menn som insisterer på å svartmale menn som vandrende primitive ståpikker som først og fremst tenker på hva de får mest ut av å knulle på bare føre ordet. La slike menn "vinne" ordet. La det være slik virkeligheten blir presentert på nettet, så dette er hva alle leser, unge som gamle. 

Tror du menn totalt sett vinner på det? Hva vil premien være? 

Endret 22. oktober av Trolltunge

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (2 minutter siden):

 

Jeg som kvinne har vært inneforstått med at menn synes unge kvinner er utrolig vakre og sexy 

Er det noen som kjenner veldig godt til hva menn tenner på er det vi kvinner,

 at mange menn ikke er vandrende ståpikker uten evne til å tenke på annet enn å knulle yngste kvinne mulig. (
 

Hovedårsaken til kvinners engasjement i slike tråder er beskyttelsestrang ovenfor unge kvinner. 

 

 

Plenty og plenty... vi kvinner vet vel kanskje litt om kvinners vanligste preferanser også, men at fenomenet 20 årige kvinner med 40 årige menn eksisterer er virkelig ikke hva vi kvinner prøver å diskutere eller gjennom med. Det finnes.

Jeg har ikke nevnt menn som liker yngre kvinner med et ord. Jeg snakker om kvinner som liker eldre menn.

Du kan sikkert mye om mange kvinners preferanser. Da vet du også at mange kvinner liker og ønsker en mann som er eldre. Som du selv sier, «det finnes». Ikke bare finnes. Det er ikke uvanlig.

Bare å påpeke dette utløser et ras av harme og indignasjon fra godt voksne kvinner på KG. Noe denne tråden er et godt eksempel på. Det er komisk.

Jeg trenger ikke voksne kvinner på KG til å validere dette. Det holder mer en nok med egne erfaringer med kvinner i 20 årene og de jeg kjenner og ser rundt meg som er i slike forhold.

 

Anonymkode: 3e4a2...ca7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Og hvor ser du denne virkeligheten? Om menn helst vil ha kvinner i 20 årene, og plenty av kvinner vil ha menn i 40 årene, hvor er alle disse parene? Det skulle jo vært flust av dem. 15-20 års aldersforskjell hører i virkeligheten til blant sjeldenhetene, et avvik fra normalen om du vil. 

Anonymkode: f4c59...8b6

Jeg lever den og ser den rundt meg daglig.

Jeg lytter til hva kvinner på 27-29 år sier om det og deres preferanser.

Anonymkode: 3e4a2...ca7

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg har ikke nevnt menn som liker yngre kvinner med et ord. Jeg snakker om kvinner som liker eldre menn.

Du kan sikkert mye om mange kvinners preferanser. Da vet du også at mange kvinner liker og ønsker en mann som er eldre. Som du selv sier, «det finnes». Ikke bare finnes. Det er ikke uvanlig.

Bare å påpeke dette utløser et ras av harme og indignasjon fra godt voksne kvinner på KG. Noe denne tråden er et godt eksempel på. Det er komisk.

Jeg trenger ikke voksne kvinner på KG til å validere dette. Det holder mer en nok med egne erfaringer med kvinner i 20 årene og de jeg kjenner og ser rundt meg som er i slike forhold.

 

Anonymkode: 3e4a2...ca7

Nei det trenger du nok ikke, men har du helt reelt fått med deg hva kvinner reagerer så negativ på. 

Ikke at unge kvinner er vakre og sexy. 

Ikke at noen unge kvinner liker eldre menn. 

Ikke at eldre menn kan finne yngre kvinner mer sexy enn eldre kvinner. 

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brukerangrep og brukerdebatt.

Sciurus, mod

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg lever den og ser den rundt meg daglig.

Jeg lytter til hva kvinner på 27-29 år sier om det og deres preferanser.

Anonymkode: 3e4a2...ca7

Ja altså hvis vi snakker om 29 åringer som er åpne for en 40 åring så kan jeg være enig i at det er plenty av kvinner som godt kan bli sammen med den rette mannen på tross av aldersforskjell. Men 29 åringer vil være over 30 år før de runder et år sammen og er vel ikke de «unge kvinnene» vi snakker om i denne tråden? Tror ikke det er mange kvinner som lar seg provosere over at menn liker 30 åringer akkurat.

Anonymkode: f4c59...8b6

[Village]

takinova skrev (På 22.10.2024 den 8.01):

Du legger ikke bort din misjonering om hvordan menn skal være, både seksuelt og på andre områder ser jeg. Men du og din kone er jo i et åpent forhold og lever i et annet seksuelt miljø enn de fleste av oss. Så du vet jo godt at disse tingene ikke gjelder de aller aller fleste av oss.

Når jeg uttaler meg om menn så sier jeg hva jeg mener om menn ut fra det jeg observerer hos andre menn og det jeg observerer i meg selv. Det er ikke misjonering takinova, men en så ærlig og oppriktig beskrivelse av det jeg har lært via min observasjon av andre og observasjon av meg selv.

Når det gjelder observasjon av min egen seksuelle dragning mot kvinner så er den lettest i dag på et treningssenter. På treningssenter må jeg til stadighet flytte blikket vekk fra det som trekker blikket mitt til seg så lenge jeg ikke ønsker å fremstå som den mannegrisen som jeg er. Dagens treningsbuksemote for kvinner fanger mitt blikk så voldsomt at jeg har problemer med både blikkfesting og andre tegn på mannegriseri. Det kanskje mest grisete i mitt blikkfang er at blikket fanges lettere jo yngre kvinnen inne i treningsbuksen fremstår å være. Selvfølgelig så er det unntak fra regelen om at jo yngre hun er jo mer fanges blikket. Det viktigste unntaket er kvinner litt opp i årene, dvs fra 25 år og noen år oppover, som over lang tid har satset tungt på videreutvikling av et fra naturens side velutviklet endeparti.

Det jeg skriver om min seksuelle dragning kjenner du takinova selvfølgelig meget godt fra andre menns beskrivelser. Som du kjenner fra deg selv hvis du fortsatt er ærlig mot deg selv etter det som fremstår som årevis løgnaktighet om din seksuelle legning når du åpner munnen. For jeg tror ikke at du er homofil slik du skrev her på KG for noen innlegg siden. Det var vel ironisk fra deg. En ironi som vi ærlige menn ikke er så veldig glade i.

Med frykt for at jeg blir politianmeldt av disse militante middelaldrende kvinnene som du takinova påstår at for deg er de eneste kvinnene du tildekkes seksuelt så forsøker jeg i dette innlegget enda en gang å være ærlig om mitt kjønns seksuelle legning. En ærlighet som ikke er akseptert i Norge som følge av at landets etablerte seksualmoral er definert av de minst attraktive middelaldrende kvinnene i verden. Minst attraktive middelaldrende kvinnene i verden pga deres avsky for menns seksualitet. 

[takinova]

Village skrev (55 minutter siden):

Når jeg uttaler meg om menn så sier jeg hva jeg mener om menn ut fra det jeg observerer hos andre menn og det jeg observerer i meg selv. Det er ikke misjonering takinova, men en så ærlig og oppriktig beskrivelse av det jeg har lært via min observasjon av andre og observasjon av meg selv.

Når det gjelder observasjon av min egen seksuelle dragning mot kvinner så er den lettest i dag på et treningssenter. På treningssenter må jeg til stadighet flytte blikket vekk fra det som trekker blikket mitt til seg så lenge jeg ikke ønsker å fremstå som den mannegrisen som jeg er. Dagens treningsbuksemote for kvinner fanger mitt blikk så voldsomt at jeg har problemer med både blikkfesting og andre tegn på mannegriseri. Det kanskje mest grisete i mitt blikkfang er at blikket fanges lettere jo yngre kvinnen inne i treningsbuksen fremstår å være. Selvfølgelig så er det unntak fra regelen om at jo yngre hun er jo mer fanges blikket. Det viktigste unntaket er kvinner litt opp i årene, dvs fra 25 år og noen år oppover, som over lang tid har satset tungt på videreutvikling av et fra naturens side velutviklet endeparti.

Det jeg skriver om min seksuelle dragning kjenner du takinova selvfølgelig meget godt fra andre menns beskrivelser. Som du kjenner fra deg selv hvis du fortsatt er ærlig mot deg selv etter det som fremstår som årevis løgnaktighet om din seksuelle legning når du åpner munnen. For jeg tror ikke at du er homofil slik du skrev her på KG for noen innlegg siden. Det var vel ironisk fra deg. En ironi som vi ærlige menn ikke er så veldig glade i.

Med frykt for at jeg blir politianmeldt av disse militante middelaldrende kvinnene som du takinova påstår at for deg er de eneste kvinnene du tildekkes seksuelt så forsøker jeg i dette innlegget enda en gang å være ærlig om mitt kjønns seksuelle legning. En ærlighet som ikke er akseptert i Norge som følge av at landets etablerte seksualmoral er definert av de minst attraktive middelaldrende kvinnene i verden. Minst attraktive middelaldrende kvinnene i verden pga deres avsky for menns seksualitet. 

Du er en artig kar 😉

Vi kan være enig om EN ting: Og det er at treningsbuksemoten til kvinner, uansett alder, ikke lar mye være overlatt til fantasien 🙂 

PS: Skrev jeg at jeg var homofil? Jeg er jo lykkelig gift med "en militant middelaldrende kvinne"...

[AnonymBruker]

Village skrev (50 minutter siden):

Når jeg uttaler meg om menn så sier jeg hva jeg mener om menn ut fra det jeg observerer hos andre menn og det jeg observerer i meg selv. Det er ikke misjonering takinova, men en så ærlig og oppriktig beskrivelse av det jeg har lært via min observasjon av andre og observasjon av meg selv.

Når det gjelder observasjon av min egen seksuelle dragning mot kvinner så er den lettest i dag på et treningssenter. På treningssenter må jeg til stadighet flytte blikket vekk fra det som trekker blikket mitt til seg så lenge jeg ikke ønsker å fremstå som den mannegrisen som jeg er. Dagens treningsbuksemote for kvinner fanger mitt blikk så voldsomt at jeg har problemer med både blikkfesting og andre tegn på mannegriseri. Det kanskje mest grisete i mitt blikkfang er at blikket fanges lettere jo yngre kvinnen inne i treningsbuksen fremstår å være. Selvfølgelig så er det unntak fra regelen om at jo yngre hun er jo mer fanges blikket. Det viktigste unntaket er kvinner litt opp i årene, dvs fra 25 år og noen år oppover, som over lang tid har satset tungt på videreutvikling av et fra naturens side velutviklet endeparti.

Det jeg skriver om min seksuelle dragning kjenner du takinova selvfølgelig meget godt fra andre menns beskrivelser. Som du kjenner fra deg selv hvis du fortsatt er ærlig mot deg selv etter det som fremstår som årevis løgnaktighet om din seksuelle legning når du åpner munnen. For jeg tror ikke at du er homofil slik du skrev her på KG for noen innlegg siden. Det var vel ironisk fra deg. En ironi som vi ærlige menn ikke er så veldig glade i.

Med frykt for at jeg blir politianmeldt av disse militante middelaldrende kvinnene som du takinova påstår at for deg er de eneste kvinnene du tildekkes seksuelt så forsøker jeg i dette innlegget enda en gang å være ærlig om mitt kjønns seksuelle legning. En ærlighet som ikke er akseptert i Norge som følge av at landets etablerte seksualmoral er definert av de minst attraktive middelaldrende kvinnene i verden. Minst attraktive middelaldrende kvinnene i verden pga deres avsky for menns seksualitet. 

Ikke den du svarer, men det hadde vært opplysende å få vite hvorfor så mange menn som fremfor alt tiltrekkes av de yngste kvinnene har dette behovet for å håne og latterligjøre menn som kan tiltrekkes av flere og andre enn kun de yngste og mest veltrente kvinnene. 

 Du og mange med deg virker å føle dere truet og kommer i angrepsposisjon overfor menn som ikke har like snevre og spesifikke preferanser som dere selv. 

 Vi er kanskje flere som lurer på hvor selvsikre dere er når dere har dette påtagelige behovet for ikke bare å rakke ned på litt eldre kvinner, men også andre menn. 

 Det er liksom "angrep er beste forsvar" i alt dette. 

 Mange andre menn er i stand til å like det de liker, og forstå at menn er ulike, og har ikke dette behovet for å rakke ned på hverken kvinner eller menn.

 Men så har vi de som tydeligvis synes det er helt utålelig at ikke alle andre er som dem selv.

 Så man må jo undres.

Anonymkode: a5377...6ad

[-jk-]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ikke den du svarer, men det hadde vært opplysende å få vite hvorfor så mange menn som fremfor alt tiltrekkes av de yngste kvinnene har dette behovet for å håne og latterligjøre menn som kan tiltrekkes av flere og andre enn kun de yngste og mest veltrente kvinnene. 

 Du og mange med deg virker å føle dere truet og kommer i angrepsposisjon overfor menn som ikke har like snevre og spesifikke preferanser som dere selv. 

 Vi er kanskje flere som lurer på hvor selvsikre dere er når dere har dette påtagelige behovet for ikke bare å rakke ned på litt eldre kvinner, men også andre menn. 

Anonymkode: a5377...6ad

Det lurer jeg på også. Vi er mange som tiltrekkes av andre typer enn de yngste og mest trente. Selv liker jeg ikke store rumper i det hele tatt, foretrekke smale og relativt flate. Ser jeg den noen med "scrunch tights" (de som drar seg inn i rumpa) snur jeg meg bort. Ikke fordi jeg er en gris, men fordi jeg virkelig IKKE på noen som helst måte synes de er fine. Litt muskler på damer er flott det, men da må de være jevnt fordelt (ja, også på armene) og ikke alt i rumpa. Og damer som står og tar selfier eller filmer seg selv på treningsstudio er dealbraker for min del. Da er det tydelig at man trener for å vise frem en fin fasade, ikke for egen velvære. 

Man skulle jo tro at disse mennene ville synes at det var positivt at andre menn hadde andre preferanser enn de selv, for da blir det jo mindre konkurranse om de aktuelle damene...
 

Endret 23. oktober av -jk-

[AnonymBruker]

Ser spørsmålet er om alle menn tenner på unge kvinner, det er ikke det samme som å faktisk ville ha sex med vedkommende. 

Jeg som kvinne kan se unge kropper i porno og bli tent av det jeg ser. Men sex med en på 40+, med selvsikkerhet og erfaring, en som faktisk er en elsker, hår på brystet, en som tar meg og vet hva han gjør, det er i en annen liga enn å ha sex med en på 20.

Han jeg er sammen med er tydelig på at han verken kunne hatt sex med eller vært sammen med noen i 20-årene.  

Men om en vakker jente lå foran han på stranden toppløs, glinsende hud, og stringbikinien hadde glidd inn mellom kjønnsleppene, så går jeg ut fra at både han og jeg hadde tenkt på sex. 

Anonymkode: cccbd...ab2

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Ikke den du svarer, men det hadde vært opplysende å få vite hvorfor så mange menn som fremfor alt tiltrekkes av de yngste kvinnene har dette behovet for å håne og latterligjøre menn som kan tiltrekkes av flere og andre enn kun de yngste og mest veltrente kvinnene. 

 Du og mange med deg virker å føle dere truet og kommer i angrepsposisjon overfor menn som ikke har like snevre og spesifikke preferanser som dere selv. 

 Vi er kanskje flere som lurer på hvor selvsikre dere er når dere har dette påtagelige behovet for ikke bare å rakke ned på litt eldre kvinner, men også andre menn. 

 Det er liksom "angrep er beste forsvar" i alt dette. 

 Mange andre menn er i stand til å like det de liker, og forstå at menn er ulike, og har ikke dette behovet for å rakke ned på hverken kvinner eller menn.

 Men så har vi de som tydeligvis synes det er helt utålelig at ikke alle andre er som dem selv.

 Så man må jo undres.

Anonymkode: a5377...6ad

Fordi de har et voldsomt behov for å normalisere det de helt rett har skjønt at ikke er så sosialt akseptert, slik at deres drifter kan unnskyldes med å være noe alle menn har. 

Såpass stor gruppe som menn er i samfunnet og så kultur som vi har for at menn påvirker/setter reglene er det imidlertid helt åpenbart og logisk at dersom alle menn mente at det å trakte mest etter tenåringer, uansett egen alder, var helt naturlig og riktig, så hadde ikke vi kvinner alene kunne lage det slik at dette anses som lite sosialt akseptert. At slike menn desperat hevder "vi menn, helt generelt " om slikt faller dermed på at slik kan det ikke være, for da hadde det ikke blitt fordømt sosialt. 

Menn som henviser til dialog i sosiale lag mellom menn som aksept for sitt syn driver også likt på i slike settinger, og tar menns uvilje til å skape debatter om slikt i en sosial setting som samtykke. De merker i sin iver ikke engang at andre menn reagerer negativt og bare ler og fleipet det bort for å ikke ødelegge en sosial tilstelning med å krangle. Samme uvilje til å gå i debatt og krangel med slike ser man også generelt, som her på kg.

Hvorfor skal jeg motsi en mann som for meg fremstår som en uhelbredelig idiot? Det er ofte menns respons når vi kvinner etterlyser at menn kommer på banen for å vise at dette ikke er så generelt som slike hevder, og det er også linja menn kjører i sosiale lag. De motsier ikke idioti, men ler og drar en fleip. Dette er imidlertid ikke bekreftelse på enighet. Det er å sno seg ut av å måtte diskutere idioti med en idiot, så man forhåpentligvis kan ha det hyggelig istedenfor å gå i krangel. 

Jeg overhørte en gang at en mann sa noe vanvittig teit og generaliserende om kvinner som min mann er sterkt uenig i. Noe jeg vet godt, fordi oss mellom smeller han fort ut noen ord om idioter dersom slikt blir tema i aviser/på tv/diskusjoner oss mellom for eksempel. Likevel hørte jeg min mann svare "Hehehehe, det kan du si.", og jeg lurte etterpå på hvorfor han hadde bekreftet noe han er sterkt uenig angående. Da bare så han rart på meg og spurte om jeg synes det var lurt av ham å påpeke at slik var ikke hans kone, og med det gjøre en slik idiot oppmerksom på meg på måter verken han eller jeg ville ha likt. Nei idioter gidder man ikke motsi slo han bare fast, for de er uansett for dum og låst i sine synspunkter. Ikke interesse for å bruke tid på å redde menn fra seg selv. 

Så dermed får idioti leve i ekkokammere, der de som har samme interesse for å legitimere noe sier seg enig og menn som synes dette er idioti ikke engang relaterer seg såpass til det at de gidder å gå i diskusjoner med slike. At kvinner sier imot bryr dem ikke, og angående de menn som sier imot angriper de med å bli ufine og latterliggjøre dem som spyttslikkere ovenfor kvinner og umandige, eventuelt kaller de dem løgnere.

I kamp for å legitimerer sin kåthet er alt lovlig tydeligvis, så ikke så rart egentlig at menn som ikke er enige ikke gidder å gå i diskusjon med dem. 

[AnonymBruker]

Herregud 15 siders tråd!Seriøst dere som skriver her, har dere ikke jobb eller et liv utenom kg?😳

Og når det gjelder spørsmålet, who cares?Jeg har 35 og har alltid hatt draget👸Hva randoms på kg måtte mene eller "rakettforskingen" om menns preferanser som trekkes frem her der er irrelevant for meg👸

Anonymkode: 92225...f51

[Village]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ikke den du svarer, men det hadde vært opplysende å få vite hvorfor så mange menn som fremfor alt tiltrekkes av de yngste kvinnene har dette behovet for å håne og latterligjøre menn som kan tiltrekkes av flere og andre enn kun de yngste og mest veltrente kvinnene. 

 Du og mange med deg virker å føle dere truet og kommer i angrepsposisjon overfor menn som ikke har like snevre og spesifikke preferanser som dere selv. 

 Vi er kanskje flere som lurer på hvor selvsikre dere er når dere har dette påtagelige behovet for ikke bare å rakke ned på litt eldre kvinner, men også andre menn. 

 Det er liksom "angrep er beste forsvar" i alt dette. 

 Mange andre menn er i stand til å like det de liker, og forstå at menn er ulike, og har ikke dette behovet for å rakke ned på hverken kvinner eller menn.

 Men så har vi de som tydeligvis synes det er helt utålelig at ikke alle andre er som dem selv.

 Så man må jo undres.

Anonymkode: a5377...6ad

Tiltrekkes seksuelt en 50-årig mann utelukkende av 50-årige kvinner så er det fantastisk i et land som Norge hvor menns seksuelle tiltrekning kun skal gå i retning like gamle kvinner som dem selv.

Problemet er at det kun er en mikroskopisk andel av de 50-årige mennene som sier at de utelukkende tiltrekkes seksuelt av 50-årige kvinner som snakker sant. Nesten alle som kommer med denne naturstridige påstanden at de kun tiltrekkes seksuelt av 50-årige kvinner lyver. Lyver fordi de ikke tør å si at de også tiltrekkes av yngre kvinner. Aller minst tør å si at de tiltrekkes mer av yngre kvinner. Å si at de ikke tiltrekkes seksuelt i det hele tatt av 50-årige kvinner er totalt uaktuelt for de aller flest å si. Nesten ingen norsk 50-årig mann tør åpent å gi uttrykk for at de kun tiltrekkes seksuelt av yngre kvinner enn dem selv.

Det er langt flere 50-årige menn som absolutt ikke kunne tenke seg å ha sex med 50-årige kvinner enn det er 50-årige menn som bare kunne tenke seg å ha sex med 50-årige kvinner. Det stuerene alternativet for 50-årige menn i form av kun å være seksuelt tiltrukket av kvinner i ens egen alder er et nærmest ikke-eksisterende biologisk avvik. Et nærmest ikke-eksisterende biologisk avvik fordi det knapt er mulig, og i hvert fall ikke levedyktig, å gjøre en 50-årig kvinne gravid av den sexen man praktiserer med kvinnen. Sex som har sin biologiske forklaring i nettopp det å gjøre kvinnen gravid. Da blir det et naturstridig avvik hvis mannen kun ønsker å praktisere det som gjør kvinner gravid med kvinner som ikke blir gravide. I hvert fall ikke gravide på en sund og levedyktig måte.

Endret 23. oktober av Village

[Trolltunge]

Village skrev (1 time siden):

Tiltrekkes seksuelt en 50-årig mann utelukkende av 50-årige kvinner så er det fantastisk i et land som Norge hvor menns seksuelle tiltrekning kun skal gå i retning like gamle kvinner som dem selv.

Problemet er at det kun er en mikroskopisk andel av de 50-årige mennene som sier at de utelukkende tiltrekkes seksuelt av 50-årige kvinner som snakker sant. Nesten alle som kommer med denne naturstridige påstanden at de kun tiltrekkes seksuelt av 50-årige kvinner lyver. Lyver fordi de ikke tør å si at de også tiltrekkes av yngre kvinner. Aller minst tør å si at de tiltrekkes mer av yngre kvinner. Å si at de ikke tiltrekkes seksuelt i det hele tatt av 50-årige kvinner er totalt uaktuelt for de aller flest å si. Nesten ingen norsk 50-årig mann tør åpent å gi uttrykk for at de kun tiltrekkes seksuelt av yngre kvinner enn dem selv.

Det er langt flere 50-årige menn som absolutt ikke kunne tenke seg å ha sex med 50-årige kvinner enn det er 50-årige menn som bare kunne tenke seg å ha sex med 50-årige kvinner. Det stuerene alternativet for 50-årige menn i form av kun å være seksuelt tiltrukket av kvinner i ens egen alder er et nærmest ikke-eksisterende biologisk avvik. Et nærmest ikke-eksisterende biologisk avvik fordi det knapt er mulig, og i hvert fall ikke levedyktig, å gjøre en 50-årig kvinne gravid av den sexen man praktiserer med kvinnen. Sex som har sin biologiske forklaring i nettopp det å gjøre kvinnen gravid. Da blir det et naturstridig avvik hvis mannen kun ønsker å praktisere det som gjør kvinner gravid med kvinner som ikke blir gravide. I hvert fall ikke gravide på en sund og levedyktig måte.

For noe tull! 

Sex har flere formål enn svangerskap. Hadde det ikke det ville vi hatt løpetid som dyr og ikke nødvendigvis ha nytelse ved sex, bare et instinkt om å parre oss ved enkelte tidspunkt. Dessuten ville vi sluttet med å ha behov og lyst når vi ikke lenger var fruktbar. Dessuten ville vi helt faktisk ønsket barn når vi hadde sex, ikke i 99,9% av gangene vi hadde sex sørget nøye for at det helst ikke blir barn. 

Det er par i 70 og 80 årene som fremdeles har et sexliv til glede og nytelse sammen. 

Helt greit at mange menn synes unge kvinner er flotte, men den der teorien din henger ikke på greip. Hvorfor må du ha en biologisk unnskyldning? Hva er den biologiske unnskyldningen for dem som tenner ekstra på lakk og lær, sokker og bleier? Med mer. Kan du ikke bare stå for din seksualitet uten å liksom måtte forklare og forsvare den slik? Står du ikke sikkert nok i den til å bare eie og akseptere den?

[AnonymBruker]

Village skrev (2 timer siden):

Tiltrekkes seksuelt en 50-årig mann utelukkende av 50-årige kvinner så er det fantastisk i et land som Norge hvor menns seksuelle tiltrekning kun skal gå i retning like gamle kvinner som dem selv.

Problemet er at det kun er en mikroskopisk andel av de 50-årige mennene som sier at de utelukkende tiltrekkes seksuelt av 50-årige kvinner som snakker sant. Nesten alle som kommer med denne naturstridige påstanden at de kun tiltrekkes seksuelt av 50-årige kvinner lyver. Lyver fordi de ikke tør å si at de også tiltrekkes av yngre kvinner. Aller minst tør å si at de tiltrekkes mer av yngre kvinner. Å si at de ikke tiltrekkes seksuelt i det hele tatt av 50-årige kvinner er totalt uaktuelt for de aller flest å si. Nesten ingen norsk 50-årig mann tør åpent å gi uttrykk for at de kun tiltrekkes seksuelt av yngre kvinner enn dem selv.

Det er langt flere 50-årige menn som absolutt ikke kunne tenke seg å ha sex med 50-årige kvinner enn det er 50-årige menn som bare kunne tenke seg å ha sex med 50-årige kvinner. Det stuerene alternativet for 50-årige menn i form av kun å være seksuelt tiltrukket av kvinner i ens egen alder er et nærmest ikke-eksisterende biologisk avvik. Et nærmest ikke-eksisterende biologisk avvik fordi det knapt er mulig, og i hvert fall ikke levedyktig, å gjøre en 50-årig kvinne gravid av den sexen man praktiserer med kvinnen. Sex som har sin biologiske forklaring i nettopp det å gjøre kvinnen gravid. Da blir det et naturstridig avvik hvis mannen kun ønsker å praktisere det som gjør kvinner gravid med kvinner som ikke blir gravide. I hvert fall ikke gravide på en sund og levedyktig måte.

Så du har kun hatt sex, da du lagde barn? 

Som en fruktbar kvinne, vil jeg bare ha sex med menn jeg vil ha barn med. 50 åringer er så utelukket som det er fysisk mulig å bli. Begrunnelse= Eldre sæd. 

Glad vi er enige i at fruktbarhet er viktig. 

Anonymkode: 88442...357

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.10.2024 den 17.45):

Ja altså hvis vi snakker om 29 åringer som er åpne for en 40 åring så kan jeg være enig i at det er plenty av kvinner som godt kan bli sammen med den rette mannen på tross av aldersforskjell. Men 29 åringer vil være over 30 år før de runder et år sammen og er vel ikke de «unge kvinnene» vi snakker om i denne tråden? Tror ikke det er mange kvinner som lar seg provosere over at menn liker 30 åringer akkurat.

Anonymkode: f4c59...8b6

Jeg er 30 og er provosert over å bli likt av mye eldre menn som klager over sine jevnaldrene kvinner. Jeg vil ikke ha dere. 

Anonymkode: 88442...357