Flere som føler at samboerskap er litt halvveis og midlertidig?

[AnonymBruker]

Jeg føler det. Det samme sa samboer at han gjorde før vi ble et par. Nå har vi bodd litt sammen og jeg kjenner fremdeles at det ikke er helt 100% (i den grad man kan være det da, jeg har faktisk vært gift før og vet at det kan skjære seg). 
Tror jeg hadde følt det annerledes dersom vi var gift.

Hva tenker dere andre om samboer vs gift?

Anonymkode: 5e896...c28

[AnonymBruker]

Jeg føler det er bare er midlertidig. Skal studere neste år et godt stykke unna der jeg bor nå. Må derfor bo i studenthybel i tre år. Vet ikke om forholdet overlever det.

Anonymkode: ad71e...46f

[AnonymBruker]

Jeg synes også det. Er gift nå, men har også vært "bare" samboer med en annen tidligere. Jeg føler at jeg må ta meg i å kjenne at det føles halvveis når noen skiver samboeren min i stedet for kona/mannen min. Da gjelder det liksom ikke 😅 Helt tullete, jeg vet.

Anonymkode: bd590...ce0

[AnonymBruker]

Nei. Tenker at det kanskje har med den man er sammen med fremfor om man er samboer eller gift.

Anonymkode: 70bae...281

[AnonymBruker]

Med dagens skilsmissestatistikk, så tenker jeg at det ikke spiller så stor rolle. Helt greit å ønske mer bekreftelse fra partner i form av giftemål, men det blir jo litt falsk bekreftelse siden man ikke er garantert noe likevel, og og aldri beholder noen kun fordi man signerer et papir. 
 

Men synes det er en fin ting å ha selve seremonien i kirka hvis man faktisk tror på Gud og Jesus.

Anonymkode: 68874...d1e

[AnonymBruker]

Har vært samboer i 26 år, og har aldri tenkt tanken. Ser faktisk ingen forskjell i å få det på et papir. 

Anonymkode: b02a0...434

[AnonymBruker]

Ingen forskjell. Man velger hverandre uansett, et papir endrer ikke noe. 
Det høres jo mer ut som deres motivasjon er mer å spare penger ved å dele bolig framfor å være samboere. 

Anonymkode: e6d8e...36f

[Alice123]

Tenker det kommer ann på hva man selv legger i betydningen av samboerskap. Om man anser det som "veien mot" noe hvor ekteskap er endgame så vil selvfølgelig det føles midlertidig.

[AnonymBruker]

Ja...

Anonymkode: af61e...1af

[Hjelpenfrøken]

Den eneste grunnen til giftemål for min del er loven og barns og ektefelles rettigheter. Ellers ser jeg ingen forskjell. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Med dagens skilsmissestatistikk, så tenker jeg at det ikke spiller så stor rolle. Helt greit å ønske mer bekreftelse fra partner i form av giftemål, men det blir jo litt falsk bekreftelse siden man ikke er garantert noe likevel, og og aldri beholder noen kun fordi man signerer et papir. 
 

Men synes det er en fin ting å ha selve seremonien i kirka hvis man faktisk tror på Gud og Jesus.

Anonymkode: 68874...d1e

Hvordan da mener du? Det har ikke vært førre skilsmisser nå enn siden 1986. Antall skilsmisser har gått nedover i mange år nå. 

Anonymkode: 8de6a...da7

[AnonymBruker]

Jeg tenkte ikke det da vi var samboere, bortsett fra at jeg foretrakk å kalle han "mannen min" for jeg følte ikke "samboeren min" var dekkende nok for hva han faktisk er i livet mitt og hvor mye han betyr. Så for oss var ekteskap en helt naturlig progresjon og er en mer dekkende og betydningsfull definisjon for oss. 

Det betyr likevel ikke at noen av oss føler at de som foretrekker samboerskap framfor ekteskap bare har noe "halvveis" eller midlertidig ift hva vi har.

Anonymkode: 88108...4da

[SPOCA]

Jeg er litt enig, men for meg betyr ekteskap mye. Derfor er mannen og jeg nå også gift.

[AnonymBruker]

Hadde vi ikke fått felles barn, hadde vi ikke giftet oss.

Anonymkode: b90a8...c67

[AnonymBruker]

Jeg føler det også slik. Samboer vil ikke gifte seg. I tillegg lot han som han ville, sa ja til frieri, for så å la det renne ut i sanden. Han har vært gift før, så han anså eksen som viktig nok til å gjennomføre giftemål. Han gir ingen konkret forklaring på hvorfor han fadet ut hele forlovelsen. Ikke har han noen grunn til å vegre seg mot giftemål - jeg tjener 3000 mer i måneden enn ham, det er jeg som eier huset vi bor i, jeg har ingen dyre vaner som jeg liksom skulle bruke hans penger på, og sånt. Derfor føler jeg at han, i likhet med de to ekssamboere jeg har hatt, bare er sammen med meg på grunn av det praktiske.

Anonymkode: 63f98...286

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Med dagens skilsmissestatistikk, så tenker jeg at det ikke spiller så stor rolle. Helt greit å ønske mer bekreftelse fra partner i form av giftemål, men det blir jo litt falsk bekreftelse siden man ikke er garantert noe likevel, og og aldri beholder noen kun fordi man signerer et papir. 
 

Men synes det er en fin ting å ha selve seremonien i kirka hvis man faktisk tror på Gud og Jesus.

Anonymkode: 68874...d1e

Giftemål er først og fremst en juridisk konstruksjon. Det blir også svært misvisende å snakke om skilsmissestatistikk uten å snakke om statistikk over samlivsbrudd mellom samboere. Prosenten samlivsbrudd mellom ugifte er altså større enn prosenten skilsmisser blant de som er gift. Så dette er intet argument for å ikke sikre seg max juridisk. Giftemål har heller ikke noe med Jesus å gjøre. De gamle grekerne hadde det, vikingene hadde det, ateister har det.

Anonymkode: 63f98...286

[AnonymBruker]

Hjelpenfrøken skrev (54 minutter siden):

Den eneste grunnen til giftemål for min del er loven og barns og ektefelles rettigheter. Ellers ser jeg ingen forskjell. 

Så hvorfor er det noen som er sterkt imot disse rettighetene?

Anonymkode: 63f98...286

[Pingvinen]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg synes også det. Er gift nå, men har også vært "bare" samboer med en annen tidligere. Jeg føler at jeg må ta meg i å kjenne at det føles halvveis når noen skiver samboeren min i stedet for kona/mannen min. Da gjelder det liksom ikke 😅 Helt tullete, jeg vet.

Anonymkode: bd590...ce0

Ja, det er tullete 

[AnonymBruker]

Jeg liker ikke tanken på ekteskap fordi det er noe gammeldags og tvangspreget over det. Føler det i dag har blitt en litt sossete og konservativ greie for å kunne si til omverden at « jeg har ting på stell, og er velmøblerte». Særlig for menn, og i tillegg erfarte jeg at en noe sjalu eks var opptatt av å ha ring på fingeren min. For kvinner ser jeg ofte på det som en slags redsel der de ønsker å være sikret.

Sikkert idiotisk, men jeg syns det er noe dobbeltmoralsk og utdart ved det. 
 

En samboerkontrakt gjør samme jobben uten noe show rundt

Anonymkode: d3bcd...818

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

En samboerkontrakt gjør samme jobben uten noe show rundt

Anonymkode: d3bcd...818

Tja, hvis du legger til gjensidig testamente og livsforsikring. 

Anonymkode: 6673e...7d8