Avslag på DPS, gå privat?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Det er ikke min erfaring. De følger prioriteringsveilederen, er du innenfor kriteriene der får du ofte plass.

Anonymkode: b17cf...8ff

Ikke meg du siterer. Men det ene utelukker ikke det andre. Det kan være vanskelig å få plass selv om man ofte får plass om man er innafor kriteriene i prioriteringsveilederen. 

Anonymkode: 81220...f9a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.10.2024 den 0.07):

Jeg er hun som har den andre ADHD-avslag-tråden. Det er helt sykt hvor tilfeldig det skal være om man får ADHD-utredning. At man kanskje må bytte fastlege for å få det til.  Synes ikke DPS/fastlegene tar ADHD-problemene på alvor når det skal være sånn at man først på 7. søknad får det godkjent. 

Men bra du fikk hjel til slutt og at du ikke ga deg! 

Anonymkode: caa3e...21a

Mennesker kommer til fastlegene og "bestiller" adhd-utredning. Selvfølgelig kan ikke dps ta inn alle, når det viser seg at bare 1 av 10 av de som faktisk får utredning for adhd har adhd. Når langt over 50 prosent av  henvisningene er for adhd, så er det ikke fastlegenes feil. Hele helsevesenet er pressa, og spesialisthelsetjenesten på utredningsbestillinger,særlig for adhd. Før tenkte alle de hadde angst og depresjon, nå tenker alle at de har adhd.

Anonymkode: 58b04...803

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Poenget var at det er veldig vanskelig å komme inn på dps og at da må man være veldig syk og langt nede. At det hadde vært bedre om det var et mer tilgjengelig tilbud så man slapp å gå i åresvis uten å få hjelp (om man ikke har supergod råd da). Jeg var heldig en periode da legekontoret mitt haddde et tilbud gjennom kommunen der de fikk en fast ansatt psykolog på legekontoret som tok unna alle avslagene fra dps (og det var mange ifølge fastlegen min). Var kort ventetid også, så var veldig takknemlig for det! Burde vært mer sånne ordninger! 

Syns foresten det er veldig unødvendig av deg å svare så surt i en sånn tråd som dette.

Anonymkode: 6661b...684

Når du siterer min kommentar med å svare på noe helt annet enn det min kommentar handlet om så er det ikke rart jeg spør om hva poenget ditt var. Og om du tolker det som surt så er ikke det mitt problem.

Anonymkode: e4156...ea3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Mennesker kommer til fastlegene og "bestiller" adhd-utredning. Selvfølgelig kan ikke dps ta inn alle, når det viser seg at bare 1 av 10 av de som faktisk får utredning for adhd har adhd. Når langt over 50 prosent av  henvisningene er for adhd, så er det ikke fastlegenes feil. Hele helsevesenet er pressa, og spesialisthelsetjenesten på utredningsbestillinger,særlig for adhd. Før tenkte alle de hadde angst og depresjon, nå tenker alle at de har adhd.

Anonymkode: 58b04...803

Dette! 👏👏👏👏

Anonymkode: e4156...ea3

[NoUsername]

AnonymBruker skrev (På 11.10.2024 den 22.34):

Gå privat. Du får som regel avdragsordning hvis penger er et issue, og så å si ingen kommer inn på DPS. 

Anonymkode: 29225...57b

Jeg kom inn på dps, er på grunn av at overlegen på psykiatrisk sendte inn henvisning samt min daværende fastlege. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.10.2024 den 0.23):

Jeg er også en dame i 30 årene (med B på bacheloren min)som nettopp fikk avslag på adhd utredning to steder. Jeg nekter å gå privat for så mye penger har jeg ikke. Jeg kommer til å klage for harde livet. Jeg trenger sårt denne utredningen.

Anonymkode: 03b7b...734

Hva trenger du den til, sånn egentlig? Lurer oppriktig. Er det kun for å få Ritalin? 

Hvis ikke, kan du jo ta nødvendige grep om livet ditt selv? 

Anonymkode: be61d...48a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ikke meg du siterer. Men det ene utelukker ikke det andre. Det kan være vanskelig å få plass selv om man ofte får plass om man er innafor kriteriene i prioriteringsveilederen. 

Anonymkode: 81220...f9a

Er man innenfor kriteriene er min erfaring at det ikke er vanskelig å få plass. 

Anonymkode: b17cf...8ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Er man innenfor kriteriene er min erfaring at det ikke er vanskelig å få plass. 

Anonymkode: b17cf...8ff

Det endrer ingenting. Det at det ikke er vanskelig å få plass om man er innafor kriteriene betyr ikke at det ikke er vanskelig å få plass. Man må jo se på om det er lett å tilfredsstille kriteriene. Kriteriene i prioriteringsveilederen er i tillegg skjønnsmessige så det er vanskelig å se om man tilfredsstiller kravene kun ved å lese prioriteringsveilederen.

Når kriteriene er såpass skjønnsmessige så vil man alltid kunne si at "de som tilfredsstiller kriteriene får plass" for kriteriene vil jo kunne tilpasses hvem som man prioriterer. Det er bare å si " Funksjonsfallet er ikke stort nok" når man ikke har kapasitet. Det står ikke konkret hvor stort funksjonsfall det må være i prioriteringsveilederen. 

Anonymkode: 81220...f9a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

At man må være så veldig syk for å gå på dps stemmer ikke. Jeg vet om mange som er i fullt eller delvis arbeid/skole, har et normalt sosialt liv med venner og familie som går til dps. Det om man får plass handler først og fremst om de har det tilbudet du trenger på det dps du søker deg til og om det er samfunnsøkonomisk at du får plass der. 

Anonymkode: 52a52...294

Det kommer veldig an på selve DPS'en når det kommer til skole/jobb og om man er "syk nok". 

Jeg har gått 6 år i terapi og har mange år igjen foran meg. Ble avsluttet i Mai '24, med beskjed om å søke privat med refusjonsavtale. Det er ene og alene på grunn av at jeg ble nedprioritert av DPS, på grunn av økonomien og ventelisten til DPS. Jeg er nedprioritert fordi jeg har gått for lenge i terapi, og de ønsker å få unna ventelisten. Det er også nedskjæringer på grunn av økonomien, færre behandlere og pasientplasser. Jeg er også for syk og trenger for langvarig behandling for DPS'en i min kommune og må derfor søke privat med refusjonsavtale. Det står svart på hvitt i journalen, godt forklart hvorfor jeg ble avsluttet. Jeg er ikke "for syk for DPS" generelt, sånn i for syk for alle DPS'er i hele landet men for min kommune og deres økonomi og mulighet for langvarig behandling. 

To venninner har fått avslag for ADHD utredning. Ei har ADHD (og andre diagnoser) og fikk avslag. Alle tre jobber. For noen år siden så hadde de fått plass, men det får de ikke nå på grunn av DPS'ene sin økonomi og kapasitet. 
Ei jeg kjenner fra gruppe ble også avsluttet før sommeren på grunn av økonomien til DPS, hun fikk avslag hos privat med refusjonsavtale fordi hun ikke er syk nok. Hun må nå gå privat og betale av egen lomme, hvis hun får avslag hos kommunen (lang ventetid, så vet ikke enda om hun får plass eller ikke). Vi har noen av de samme diagnosene, ulike utfordringer, største forskjellen er at jeg er ufør og hun jobber og går skole. 

Prioriteringsveilederen gjelder alltid, men det er en veileder. Det er ikke slik at DPS kan trylle frem en ledig plass til en veldig syk pasient. De kan ikke kaste ut pasient A som allerede går der for å gi plass til pasient B som søker seg inn. Kun fordi prioriteringsveilederen sier pasient B har flere rettigheter eller er en bedre kandidat for plassen enn pasient A. 
Har ikke DPS'en plass eller økonomi, så har de ikke det. Jo bedre kapasitet og økonomi, jo lavere og mildere blir kriteriene. Det blir strengere kriterier for å få plass, jo mer presset de er. Derfor kan venninnene mine få utredning for ADHD i nabokommunen men ikke i vår kommune, med helt identisk henvisning. Det er derfor en pasient med diffuse angstplager i full jobb kan gå på DPS i en kommune, mens samme person får beskjed av fastlegen at fastlegen ikke en gang vil sende henvisning i en annen kommune (fordi hun vet at pasienten vil få avslag, uavhengig av hvor god henvisningen er). 

Du kan pynte på henvisningen så mye du vil, du kan lyve og smøre på tykt for å få en fot inn. Har de ikke kapasitet til å prioritere deg, så blir du kastet ut fort som fy (for løgn blir som oftest oppdaget). Så får du avslag, så bør du vurdere andre behandlingsmuligheter. Dårlige henvisninger finnes, så man må se på henvisningen og grunnlaget for avslaget. Poenget mitt med det over er at selv om at man har rett på helsehjelp ut i fra prioriteringsveilederen, så er det ikke alltid man får plass på DPS. Jobb vs ikke jobb, diagnoser og hvor syk man er, det sier så lite i det store bilde når man diskuterer på nett. For det er store forskjeller fra kommune til kommune og dps til dps. 

Anonymkode: 0e0d3...75b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Du kan pynte på henvisningen så mye du vil, du kan lyve og smøre på tykt for å få en fot inn. Har de ikke kapasitet til å prioritere deg, så blir du kastet ut fort som fy (for løgn blir som oftest oppdaget). Så får du avslag, så bør du vurdere andre behandlingsmuligheter. Dårlige henvisninger finnes, så man må se på henvisningen og grunnlaget for avslaget. Poenget mitt med det over er at selv om at man har rett på helsehjelp ut i fra prioriteringsveilederen, så er det ikke alltid man får plass på DPS. Jobb vs ikke jobb, diagnoser og hvor syk man er, det sier så lite i det store bilde når man diskuterer på nett. For det er store forskjeller fra kommune til kommune og dps til dps. 

Anonymkode: 0e0d3...75b

Om man lyver på henvisningen så må man lyve under hele utredingen og da kan man jo ende opp med helt feil diagnose. Så det virker som en veldig dårlig strategi. Men jeg tviler ikke på at noen kan ha mer alvorlige symptomer i henvisningen enn under utredningen. Det trenger jo ikke havne om løgn. Om det er snakk om depresjon så vil dagsformen kunne variere veldig så om  henvisningen ble skrevet på en dårlig dag for pasienten så kan ting være mye bedre når pasienten kommer til DPS som kan være lenge etter. 

Anonymkode: 81220...f9a

[Grüner]

AnonymBruker skrev (På 11.10.2024 den 23.29):

Men må man betale full pris da, eller kun egenandel? Finnes det psykologer utenfor dps man kan kontakte uten henvisning hvor man bare betaler egenandel? Hvor finner man disse?

Anonymkode: 97e78...69a

Mange private er avtalespesialister. Du finner oversikt over avtalespesialister i hvert fylke på nett. Bare å Google.

[AnonymBruker]

Legen min skrev en helt ubrukelig henvisning, som ble avvist av DPS. Jeg ba om utredning til autisme. Fastlegen var svært uvitende om emnet, og det vistes tydelig i henvisningen. 

Så da gikk jeg til en privatpsykolog (og måtte da betale full pris). Hun mente det var soleklart at jeg hadde autisme, og at jeg skulle få en offisiell diagnose dekket, så hun skrev en ny henvisning til DPS. Den var på nesten fire sider, og ekstremt grundig. Og da fikk jeg innvilget utredning hos DPS. 

Anonymkode: cfd51...e09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Legen min skrev en helt ubrukelig henvisning, som ble avvist av DPS. Jeg ba om utredning til autisme. Fastlegen var svært uvitende om emnet, og det vistes tydelig i henvisningen. 

Så da gikk jeg til en privatpsykolog (og måtte da betale full pris). Hun mente det var soleklart at jeg hadde autisme, og at jeg skulle få en offisiell diagnose dekket, så hun skrev en ny henvisning til DPS. Den var på nesten fire sider, og ekstremt grundig. Og da fikk jeg innvilget utredning hos DPS. 

Anonymkode: cfd51...e09

Så bra privatpsykologen sørget for at du fikk refundert pengene! Men leit å høre at fastlegen gjorde en dårlig jobb. Det går spesielt utover de som enten stoler blindt på fastlegen og avslag fra DPS og ikke tenker over at fastlegen kan gjøre en dårlig jobb. Men også de som ikke har pengene til å betale for privat utredning. 

Anonymkode: caa3e...21a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Så bra privatpsykologen sørget for at du fikk refundert pengene! Men leit å høre at fastlegen gjorde en dårlig jobb. Det går spesielt utover de som enten stoler blindt på fastlegen og avslag fra DPS og ikke tenker over at fastlegen kan gjøre en dårlig jobb. Men også de som ikke har pengene til å betale for privat utredning. 

Anonymkode: caa3e...21a

Ja, det er dessverre en gjenganger i helsesystemet at man må være relativt oppegående og gjerne ha litt spisse albuer for å få hjelp. Og det er jo fryktelig mange som IKKE har energi og overskudd til å "gjøre jobben" selv, og ender opp med å ikke få hjelp. 

Fastlegen skrev kanskje 2 linjer, mer eller mindre "Pasienten mistenker at hun kan ha autisme, og ønsker utredning". Og det etter at jeg hadde ramset opp årsakene til at jeg mistenkte dette, OG nevnt at da jeg gikk til behandling for fødselsdepresjon hos DPS, mente behandleren der at jeg hadde klart tilfelle av autisme.. Ikke noe av dette klarte hun få ned i den henvisningen. 

Anonymkode: cfd51...e09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, det er dessverre en gjenganger i helsesystemet at man må være relativt oppegående og gjerne ha litt spisse albuer for å få hjelp. Og det er jo fryktelig mange som IKKE har energi og overskudd til å "gjøre jobben" selv, og ender opp med å ikke få hjelp. 

Fastlegen skrev kanskje 2 linjer, mer eller mindre "Pasienten mistenker at hun kan ha autisme, og ønsker utredning". Og det etter at jeg hadde ramset opp årsakene til at jeg mistenkte dette, OG nevnt at da jeg gikk til behandling for fødselsdepresjon hos DPS, mente behandleren der at jeg hadde klart tilfelle av autisme.. Ikke noe av dette klarte hun få ned i den henvisningen. 

Anonymkode: cfd51...e09

Ja, det skumleste er jo at de sykeste er som regel de som har minst overskudd til å kjempe og minst penger til å gå privat. Så dette går jo helt klart utover pasientsikkerheten. 

Synes henvisningen fastlegen din var helt useriøs. 

Anonymkode: caa3e...21a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, det skumleste er jo at de sykeste er som regel de som har minst overskudd til å kjempe og minst penger til å gå privat. Så dette går jo helt klart utover pasientsikkerheten. 

Synes henvisningen fastlegen din skrev var helt useriøs. 

Anonymkode: caa3e...21a

Edit. La til et ord. 

Anonymkode: caa3e...21a