Smarte psykopater?

[AnonymBruker]

Ts har rett. De er dummere enn gjennomsnittet.

https://www.newscientist.com/article/2118547-real-life-psychopaths-actually-have-below-average-intelligence/

Anonymkode: cb20a...2b2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Ts har rett. De er dummere enn gjennomsnittet.

https://www.newscientist.com/article/2118547-real-life-psychopaths-actually-have-below-average-intelligence/

Anonymkode: cb20a...2b2

Psykopater som blir gjennomskuet vel og merke.

Anonymkode: ce1f8...e75

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Noen andre er som liker å se truecrime?

En ting som alltid for meg til å reagere. Er at de fleste som blir intervjuet (politiet, kjenninger, familie, eksperter osv) beskriver den drapstiltalte/dømte psykopaten som ekstremt smart eller intelligent.

Hvor smart må man egentlig være for å voldta å drepe sin egen familie?

Når eg møter mennesker som eg anser som veldig smarte så tenker eg ikke, tipper han går hjem å dreper familien.

psykopater er sosiale utskudd, avvik, altså sosialt og emosjonelt tilbakestående. 

de fremhever og gjerne hvor smarte de er med å skjule bevisene, han kuttet kroppene opp, begravde de i Hagen, dumpet liket i elv. Altså visst noen fortalte meg at det var dette de brukte fritiden sin på, hadde eg ikke tenkt wow, så smart, det skal eg og gjøre!

hvorfor blir de fremhevet som overmennesker i slike dokumentarer?

ofte avsluttes det med «he made one mistake» og det var det gjerne at han ikke klarte å drepe siste offeret som da ble et vitne. Really? For ellers var det kjempe smart å drepe familien.

Noen andre som har reagert på dette, eller er det bare meg?

Anonymkode: 4b299...89f

Ser ikke helt ut til at du har helt forstått hva en psykopat er. Dessuten så  er ikke alle psykopater slemme heller. Og det er like mange grader av det som i andre tilstander og personlighets typer. 

Psykopater  mangler ofte følsen av omsorg for andre. De kan lære seg hvordan det fungerer og opptre som om de har mye omsorg.

Hørte på en podcast , der en nevropsykolog snakket om en forskning på å behandle  noen for psykopati. Det ble mislykket fordi det ga dem flere verktøy iht  å manipulere andre.

Du vil som regel ikke vite at du er utsatt for en psykopat  før de har deg skikkelig i saksa og en makt over deg. 

Alle  er faktisk  litt psykopater. 

Men ikke alle psykopater er farlige. 

Vil du lære mer, kan jeg anbefale boken omgitt av psykopater.  Den finnes bøa som lydbok på podme. 

Anonymkode: 65dba...2f7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ser ikke helt ut til at du har helt forstått hva en psykopat er. Dessuten så  er ikke alle psykopater slemme heller. Og det er like mange grader av det som i andre tilstander og personlighets typer. 

Psykopater  mangler ofte følsen av omsorg for andre. De kan lære seg hvordan det fungerer og opptre som om de har mye omsorg.

Hørte på en podcast , der en nevropsykolog snakket om en forskning på å behandle  noen for psykopati. Det ble mislykket fordi det ga dem flere verktøy iht  å manipulere andre.

Du vil som regel ikke vite at du er utsatt for en psykopat  før de har deg skikkelig i saksa og en makt over deg. 

Alle  er faktisk  litt psykopater. 

Men ikke alle psykopater er farlige. 

Vil du lære mer, kan jeg anbefale boken omgitt av psykopater.  Den finnes bøa som lydbok på podme. 

Anonymkode: 65dba...2f7

Glemte å skrive. Psykopater har som regel en høy kapasitet å lese omgivelsene sine og er potensielt god  på  spille et spill og trekke i tråder. De er ofte ett steg foran deg. Så de har høy inteligens, fordi det er mye å holde styr på. Det betyr ikke at de er feilfrie.

Anonymkode: 65dba...2f7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Glemte å skrive. Psykopater har som regel en høy kapasitet å lese omgivelsene sine og er potensielt god  på  spille et spill og trekke i tråder. De er ofte ett steg foran deg. Så de har høy inteligens, fordi det er mye å holde styr på. Det betyr ikke at de er feilfrie.

Anonymkode: 65dba...2f7

Ikke nødvendigvis så høy intelligens, men mye erfaring. 

For folk flest er ikke sosiale relasjoner kun et spill.

Anonymkode: ce1f8...e75

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Ser ikke helt ut til at du har helt forstått hva en psykopat er. Dessuten så  er ikke alle psykopater slemme heller. Og det er like mange grader av det som i andre tilstander og personlighets typer. 

Psykopater  mangler ofte følsen av omsorg for andre. De kan lære seg hvordan det fungerer og opptre som om de har mye omsorg.

Hørte på en podcast , der en nevropsykolog snakket om en forskning på å behandle  noen for psykopati. Det ble mislykket fordi det ga dem flere verktøy iht  å manipulere andre.

Du vil som regel ikke vite at du er utsatt for en psykopat  før de har deg skikkelig i saksa og en makt over deg. 

Alle  er faktisk  litt psykopater. 

Men ikke alle psykopater er farlige. 

Vil du lære mer, kan jeg anbefale boken omgitt av psykopater.  Den finnes bøa som lydbok på podme. 

Anonymkode: 65dba...2f7

Nå handler denne tråden om folk psykopater (valgte denne termonologien da den folk flest gjenkjenner den).

og henviste til true crime dokumentarer i flertall.

har lest den boken og flere andre.

denne tråden omhandler de psykopatene som dreper andre og blir tatt. 

synes det er ganske slemt og dumt å drepe andre. Det finnes andre alternativer. Du kan f. Eks forlate et familieforhold, samboer. Finne deg en ny person du utnytter. Er ganske slemt og dumt, å drepe hele familien, skjære de opp i biter, bare for å ende opp i fengsel.

alle er faktisk ikke litt psykopater, det finnes mennesker med psykopatiske trekk, men de er heller ikke overrepresentert. 

Arv og miljø spiller selvsagt en rolle og det er mulig å bryte arven om man vokser opp med empatiske mennesker.

Og nei psykopater er ikke snille, de som er manipulerer for å oppnå noe. Å være snill er uselvisk og empatisk handling som er det motsatte av det en psykopat er. Det er fullt mulig å oppleve en psykopat som snill, men det er løgnaktig og falskt.

Anonymkode: 4b299...89f

[AnonymBruker]

jabx skrev (1 time siden):

Hva er det du snakker om? Det er da ingen som sier at det var smart å drepe familien. Måten han var smart på var at han nesten slapp unna med det.

Så da var han nesten smart da?

Anonymkode: 4b299...89f

[Tutte]

Det med at psykopater liksom har så høy intelligens, er en stor misforståelse som for lenge siden er tilbakevist. Det er en påstand som mest sannsynlig er funnet opp av dem selv.

Antisosial personlighetsforstyrrelse er en hjerneskade, og hjernen fungerer ikke som hos normale mennesker

Endret 12. oktober 2024 av Tutte

[Tutte]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Ser ikke helt ut til at du har helt forstått hva en psykopat er. Dessuten så  er ikke alle psykopater slemme heller. Og det er like mange grader av det som i andre tilstander og personlighets typer. 

Psykopater  mangler ofte følsen av omsorg for andre. De kan lære seg hvordan det fungerer og opptre som om de har mye omsorg.

Hørte på en podcast , der en nevropsykolog snakket om en forskning på å behandle  noen for psykopati. Det ble mislykket fordi det ga dem flere verktøy iht  å manipulere andre.

Du vil som regel ikke vite at du er utsatt for en psykopat  før de har deg skikkelig i saksa og en makt over deg. 

Alle  er faktisk  litt psykopater. 

Men ikke alle psykopater er farlige. 

Vil du lære mer, kan jeg anbefale boken omgitt av psykopater.  Den finnes bøa som lydbok på podme. 

Anonymkode: 65dba...2f7

Nei, alle er ikke psykopater. Men alle kan ha de samme trekkene i mer eller mindre grad. Trekk som kan utløses av forskjellige årsaker. Psykopater/narsissister har dette som dominerende trekk, styres av det og oppfører seg og handler deretter.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.10.2024 den 11.11):

Nå handler denne tråden om folk psykopater (valgte denne termonologien da den folk flest gjenkjenner den).

og henviste til true crime dokumentarer i flertall.

har lest den boken og flere andre.

denne tråden omhandler de psykopatene som dreper andre og blir tatt. 

synes det er ganske slemt og dumt å drepe andre. Det finnes andre alternativer. Du kan f. Eks forlate et familieforhold, samboer. Finne deg en ny person du utnytter. Er ganske slemt og dumt, å drepe hele familien, skjære de opp i biter, bare for å ende opp i fengsel.

alle er faktisk ikke litt psykopater, det finnes mennesker med psykopatiske trekk, men de er heller ikke overrepresentert. 

Arv og miljø spiller selvsagt en rolle og det er mulig å bryte arven om man vokser opp med empatiske mennesker.

Og nei psykopater er ikke snille, de som er manipulerer for å oppnå noe. Å være snill er uselvisk og empatisk handling som er det motsatte av det en psykopat er. Det er fullt mulig å oppleve en psykopat som snill, men det er løgnaktig og falskt.

Anonymkode: 4b299...89f

Du ser på drap ut fra et sosialt perspektiv, og ser dermed - helt korrekt ut fra ditt perspektiv - ingen fordeler ved å begå drap. 

En sosiopatisk/psykopatisk seriemorder (for eksempel Bundy) ser på drap ut fra et egoistisk perspektiv, dvs nytelsen de selv vil oppnå ved å begå handlingen, og ser dermed - helt korrekt ut fra deres perspektiv - store fordeler ved å begå drap.

Dahmer anerkjente vel i stor grad at handlingene han begikk var meningsløse i et samfunnsperspektiv, men greide ikke stoppe fordi det tilfredsstilte et egoistisk/personlig behov. Han er vel en av få kjente seriemordere som har hevdet anger og et ønske om å ha fått hjelp til i forhindre handlingene - fordi han anerkjente at de var negative ut fra et samfunnsperspektiv og fordi de hadde negative konsekvenser for ham personlig. 

Anonymkode: 997d7...564

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Du ser på drap ut fra et sosialt perspektiv, og ser dermed - helt korrekt ut fra ditt perspektiv - ingen fordeler ved å begå drap. 

En sosiopatisk/psykopatisk seriemorder (for eksempel Bundy) ser på drap ut fra et egoistisk perspektiv, dvs nytelsen de selv vil oppnå ved å begå handlingen, og ser dermed - helt korrekt ut fra deres perspektiv - store fordeler ved å begå drap.

Dahmer anerkjente vel i stor grad at handlingene han begikk var meningsløse i et samfunnsperspektiv, men greide ikke stoppe fordi det tilfredsstilte et egoistisk/personlig behov. Han er vel en av få kjente seriemordere som har hevdet anger og et ønske om å ha fått hjelp til i forhindre handlingene - fordi han anerkjente at de var negative ut fra et samfunnsperspektiv og fordi de hadde negative konsekvenser for ham personlig. 

Anonymkode: 997d7...564

Dette ga overraskende god mening, fornuftig og velformulert.

Anonymkode: 4b299...89f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Dette ga overraskende god mening, fornuftig og velformulert.

Anonymkode: 4b299...89f

Det er nøyaktig det samme som andre har forsøkt å forklare deg tidligere i tråden - intelligens og moral eksisterer uavhengig av hverandre, og intelligente psykopater slipper unna med mer dævelskap over lengre tid enn de som ikke er fullt så intelligente.

Anonymkode: 997d7...564