Menn kommer ikke på single treff - hvorfor?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.10.2024 den 19.59):

Vi vet hva for noe mann som gjemmer seg bak denne holdningen så slapp av, vi gråter ikke. Lykke til på reisen, for vi ville uansett ikke hatt dere.

Anonymkode: 62713...d0c

Det er jo pga giftig feminisme at menn ikke vil date...selv jeg som kvinne forstår hvorfor menn trekker seg unna !

 

Anonymkode: 0d97f...381

[Hannabanna]

Tått skrev (2 timer siden):

"Høystatus jobb" ?..🙈..

Dypt nedarvet i kvinner, arvet fra tusener og tusener av formødre moderne mennesker og primater før det igjen ligger begjæret om å overføre best mulig genetisk materiale til barna sine.

Å lage barn med best mulig mann helt enkelt..Synes du kvinner burde slutte med det?

Det er ingen som mener at kvinner burde slutte å lage barn med den best mulige mannen for dem.

Det er definisjonen av den best mulige mannen du presenterer som er problemet. Jeg tjener mer en mannen min og han er på ingen måter den typiske matchomannen som blir presentert i sosiale media eller film feks. Han er omsorgsfull, snill og omtenksom. Hans evne til å høre på andre, ikke bare meg, og å se det beste i mennesker er noe jeg virkelig håper mine barn arver. Håper jeg at de arver ett dårligere syn enn mitt, som potensielt kan før til at man sliter med hodepine frem til man får riktig hjelp? Så klart ikke! Håper heller ikke at de arver høyt blodtrykk fra min side i familien. Men slik er livet at vi alle har utfordringer. Men jeg vet jeg har en mann som vil gjøre sitt for at de vil bli gode og omsorgsfulle mennesker og det er det viktigste.

[AnonymBruker]

Tått skrev (2 timer siden):

"Høystatus jobb" ?..🙈..

Dypt nedarvet i kvinner, arvet fra tusener og tusener av formødre moderne mennesker og primater før det igjen ligger begjæret om å overføre best mulig genetisk materiale til barna sine.

Å lage barn med best mulig mann helt enkelt..Synes du kvinner burde slutte med det?

Men du din luring 😅 dypt nedarvet fra tidenes begynnelse har målet vært å formere seg. En kvinne har et mye mindre formeringspotensiale enn menn. Menn kan potensielt gjøre mange flere kvinner gravide enn antall barn en kvinne potensielt kan få. Med det perspektivet ditt så regner jeg også med at du forstår at du legitimerer menns utroskap. Fordi det ligger jo bare så dypt inne i oss. 

Så kan du vel argumentere for at det ikke er en egenskap som tilhører best mulig mann. Men det er jo helt irrelevant i ditt argument. Fordi det ligger jo bare så dypt, dypt inne i mannen å få ut potensialet sitt, at det ikke burde være en overraskelse om han var utro mot deg. For du har jo fulgt ditt kall om å få «best mulig» avkom. Og mannen følge sitt, «flest mulig avkom».

Hvor bra mennesker tror du at du er i stand til å produsere sammen med et annet menneske? Vi håper alle på friske og sunne barn. Men du er deg med dine feil og mangler, og mannen du finner bra nok har sine. Den genetiske koden er veldig kompleks. Noen gener ligger latent, noen kommer til utrykk på ulike stadier i livet, og noen gener er man bare bærer av og som kanskje kommer til uttrykk ved neste korsvei eller ved riktig kombinasjon. 
 

Mange av de kvalitetene du ser i et annet menneske skyldes langt ifra bare gener. Oppvekst og miljø, oppdragelse og erfaringer er med på å forme et menneske. Hva enn det er du leter etter med ditt perspektiv, så er det ikke kjærlighet. Og det er nå en ærlig sak det

Anonymkode: b4447...3e2

[Tått]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men du din luring 😅 dypt nedarvet fra tidenes begynnelse har målet vært å formere seg. En kvinne har et mye mindre formeringspotensiale enn menn. Menn kan potensielt gjøre mange flere kvinner gravide enn antall barn en kvinne potensielt kan få. Med det perspektivet ditt så regner jeg også med at du forstår at du legitimerer menns utroskap. Fordi det ligger jo bare så dypt inne i oss. 

Så kan du vel argumentere for at det ikke er en egenskap som tilhører best mulig mann. Men det er jo helt irrelevant i ditt argument. Fordi det ligger jo bare så dypt, dypt inne i mannen å få ut potensialet sitt, at det ikke burde være en overraskelse om han var utro mot deg. For du har jo fulgt ditt kall om å få «best mulig» avkom. Og mannen følge sitt, «flest mulig avkom».

Hvor bra mennesker tror du at du er i stand til å produsere sammen med et annet menneske? Vi håper alle på friske og sunne barn. Men du er deg med dine feil og mangler, og mannen du finner bra nok har sine. Den genetiske koden er veldig kompleks. Noen gener ligger latent, noen kommer til utrykk på ulike stadier i livet, og noen gener er man bare bærer av og som kanskje kommer til uttrykk ved neste korsvei eller ved riktig kombinasjon. 
 

Mange av de kvalitetene du ser i et annet menneske skyldes langt ifra bare gener. Oppvekst og miljø, oppdragelse og erfaringer er med på å forme et menneske. Hva enn det er du leter etter med ditt perspektiv, så er det ikke kjærlighet. Og det er nå en ærlig sak det

Anonymkode: b4447...3e2

Ja det ligger nok latent i alle oss menn å pule så mange kvinner vi får mulighet til..

Og ja den genetiske koden er kompleks men det er også kvinners evne til å finne riktig mann.

Det ser ut til at kvinner kan lukte seg fram til en mann med et immunsystem som ikke har de samme feilene hun har..Så en mann trenger ikke være riktig for alle kvinner selv om han er symmetrisk og har gode gener.

Jeg synes det er patetiskt med alle disse mennene som sutrer fordi de ikke får pult, hadde kvinner fått barn  med hva som helst hadde verden vært full av døvblinde hobbiter..

Når jeg ser på verden synes jeg faktisk kvinner burde vært langt mer selektiv mtp. menn enn de er nå..🤭

[Tått]

Hannabanna skrev (2 timer siden):

Det er definisjonen av den best mulige mannen du presenterer som er problemet. 

Jeg har ikke definert " best mulig mann" så det tviler jeg på..😅

Kan godt gjøre det da, best mulig mann er den mannen du kan lage et avkom med best mulighet til selv å få avkom med.

Det betyr et friskt barn uten degeneretive sykdommer. Et barn med god fysikk og ikke minst er intelligent barn som forstår de sosiale kodene og blir akseptert i flokken.. Ikke rart kvinner skyr menn som oppfører seg dumt.

[CorpusAlienum]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

1. Change the mentality of the majority of women who are of dating age (18–32). This is by far the most difficult cause to fix, as women have historically rarely had the level of civil liberties they enjoy today, and it is not clear what it will take to change things. At the very least, the least painful solution is at least a generation long process of different ideals being implemented, which will cause other problems as it will collapse birth rates. The only two ways to quickly fox the problem are either a massive war or the partial or total collapse of Western civilization, as it will make the Western world dangerous again and kill feminism overnight.
2. Stop attacking men for their masculine instincts. This one is simple on paper but difficult in practice. Again, a massive war or societal collapse would be the quickest fixes.
3. Put stronger emphasis on fatherhood and rebuild the nuclear family. It has been proven that children do better long-term in a single father household than a single mother household, and children perform best in a two-parent household.

Only one of these four are being implemented. One is not enough, you need all four to fix the problem. The dating issue does not exist in a vacuum. You need to fix the general male crisis to fix dating, and the fix would take so long that it may not even be better by the time the West collapses into crisis. That said, crisis will fix things.

Anonymkode: 0d97f...381

Måtte lage meg en konto her når jeg ser det du linker til. 

Jeg håper du leser grundig gjennom dette og det andre du linket til. Det som det oppfordres til her - implisitt - er faktisk krig! Og de prøver å rekruttere deg til å støtte det. 

Den som har skrevet dette ønsker å gi uttrykk for at Vesten er på randen av kollaps (det er vi ikke), at datingmulighetene til menn er ødelagt (det er det ikke), og at verden kommer til å gå under fordi det fødes for få barn (det gjør den heller ikke). De som skriver dette gjør ikke det fordi de ønsker å dele en sannhet med deg. De skriver det fordi de ønsker å få deg til å tro på et katastrofalt verdensbilde, slik at du kan støtte ekstreme tiltak for å rette opp i verdensbildet/hindre en kollaps, tiltak du aldri ville kommet til å støtte hvis du ikke hadde trodd på det bildet de prøver å selge deg i utgangspunktet. Det ligger under hele budskapet her. "The only two ways to quickly fix the problem are either a massive war (...) as it will make the Western world dangersous again and kill feminism overnight". De prøver å få deg til å tro at tiltak som minner om massiv krig er den rette løsningen. 

Dette er sånn man får folk til å verve seg til ekstreme grupper. Til å være villig til å gå med våpen i hånd inn i arbeidsplasser og tvinge kvinner bort fra arbeidsplasser. Har du sett den scenen i the Handmaids Tale? Da jeg så den lurte jeg på, hvor får Gilead alle disse mennene fra, som støtter dem og som er villige til å gjøre så moralsk forkastelige handlinger? Vel, etter å ha sett utviklingen i incelmiljøer, MAGA, og liknende, så er svaret egentlig ganske klart. Ved å få dem til å tro på absurditeter, ved å påvirke verdensbildet til at disse handlingene blir "logiske" til tross for at de er uspiselige. Og hvis du virkelig tror på det du har postet her, og ikke bare bruker det som en "se, her er noen som mener noe sprøtt", så er du på god vei til å bli en slik medløper for noen av de verste grupperingene verden har sett. Hitlers stormtropper var fulle av bitre og forsmådde unge menn som ble foret med falske forestillinger om verden, og som endte opp som kommandanter i konsentrasjonsleire og voldsmenn som banket opp jøder og homofile. 

Jeg håper du tar en lang, lang kikk i speilet, og vurderer om dette er grupper og handlinger som du kan forsvare å være identifisert med. Hvis ikke, så bør du undersøke hvordan du havnet der at du poster sitater med holdninger som det du postet her. For du har ikke kommet dit på egen hånd. Det er noen som har lurt deg med falske påstander om verden, jeg mistenker YouTubekanaler og andre sosiale medier fra folk langt ute på høyresiden. Du trenger bedre informasjon og bedre rollemodeller (enn Andrew Tate, Mads Larsen og Wolfgang Wee). Du trenger sannsynligvis også dype samtaler med noen som vil deg vel. Men det starter med en anerkjennelse av hvor du er, og hvorfor. 

Tør du ta den lange kikken i speilet? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hvorfor gir unge menn opp på dating, og hva kan gjøres for å forbedre det?

Unge menn gir opp på dating av flere grunner, noen av dem er listet opp nedenfor:

1. Kvinner ønsker vanligvis å date økonomisk oppover, og ettersom menns jobbmuligheter har blitt dårligere, har kvinner blitt mindre interessert i de fleste menn.

2. Feminisme og sosiale medier har alvorlig forvrengt verdiene til de fleste kvinner i Vesten. Mange tar null ansvar for sine handlinger og har angrepet og kritisert menn til det punktet hvor de fleste menn lurer på hvorfor de i det hele tatt prøver.

3. Det er ikke bare dating menn trekker seg fra. Det er samfunnet som helhet. Menn har blitt angrepet åpenlyst for sin naturlige maskulinitet i over 30 år, og de er ferdige. De går ikke på college, de dater ikke, de verver seg ikke til militæret eller tjener landet sitt på noen annen måte.

4. Mange menn har ikke sterke farsfigurer, derfor vet de ikke hvordan de skal være menn selv.

5. Ekteskapslover insentiverer skilsmisse og pleier å rake menn over kullene under prosessen.

Det er flere grunner enn dette, og det er ikke bare kvinners feil – dette er bare fra perspektivet til en ung mann. Når det er sagt, hva kan gjøres med det?

Svaret er ingenting. Vi som samfunn er langt forbi hendelseshorisonten, så å si, og det er ingen vei tilbake. Men det er ikke umulig å fikse det, det vil bare ikke skje. Her er hva som må gjøres:

• Flytte produksjon og godt betalte jobber tilbake til landet, og fraråde selskaper fra å automatisere disse jobbene. Dette vil tillate menn å forsørge en familie selv uten en høyskolegrad. Selv om dette blir gjort med Inflation Reduction Act, vil den faktiske implementeringen av dette ta minst 5–7 år.
• Endre mentaliteten til flertallet av kvinner som er i datingalder (18–32). Dette er uten tvil den vanskeligste årsaken å fikse, da kvinner historisk sett sjelden har hatt det nivået av sivile friheter som de har nå.

Anonymkode: 0d97f...381

På hvilken måte insentiverer den norske ekteskapsloven skilsmisser?

De fleste som blir gift tjener ca det samme og har ca det samme i formue når de blir gift. Da står ingen av dem igjen med mer hvis de skiløer seg.

Anonymkode: 40e35...107

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg har både høystatus jobb og ser i følge flere kvinner ikke så verst ut. Men jeg er under 180cm og blir stadig forkastet av damer pga det.

Anonymkode: 71906...050

Den kjøper jeg ikke. 

Det kan kansje hende de SIER det.... men , nei den tror jeg ikke på. 

Jeg tror nok det er andre ting med deg som får varsellampene til å lyse. 

Jeg er under 180 selv; og kun på ETT tidspunkt har jeg fått høre at høyden min var problem, og det var en som var 185 og ville ha en mann hun kunne se opp til.... 

Anonymkode: 1c84c...622

[Fjompenisse]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jeg har både høystatus jobb og ser i følge flere kvinner ikke så verst ut. Men jeg er under 180cm og blir stadig forkastet av damer pga det.

Anonymkode: 71906...050

Hvor blir du forkastet? Jeg er 175 og har ikke noen problemer med å tiltrekke meg damer, hverken på Tinder eller i virkeligheten. Og høyde er seff oppgitt på Tinder. Fikk en like fra en pen dame nå nylig på 181. Mulig hun ikke har lest profilen og bare sett min fantastiske profiltekst og frekke bilder, men allikevel. 

Og jeg blir sikkert forkastet av noen på grunn av lav høyde, men det driter jeg en lang marsj i. Er begrenset hvor mange damer jeg kan date/ha forhold med. 

[takinova]

Fordi de fleste menn ikke er så enkle som mange kvinner virker å tro. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

På hvilken måte insentiverer den norske ekteskapsloven skilsmisser?

Anonymkode: 40e35...107

Sikter nok til barnefordelingssaker.

Anonymkode: cb13c...e5b

[knooters]

Å herre gud, enda en av disse trådene.

Ang. dette pisspreiket med "menn som er programmert til å penetrere alt og alle": har dere som faktisk tror dette stemmer tenkt over at menn faktisk HAR preferanser, og at de preferansene automatisk utelukker hele teorien om at man skal pule flest mulig? Hvis dette hadde vært poenget, hadde man pult alt og alle av kjønnsmodne kvinner, men det vet vi ikke er tilfelle. Menn er kresne, de, og. Som med kvinner mindre ved ONS enn ved forhold.

Og, forresten, forhold ville man jo aldri vært programmert til å ville ha hvis "pule rundt" liksom var mannens natur.

[AnonymBruker]

knooters skrev (49 minutter siden):

Å herre gud, enda en av disse trådene.

Ang. dette pisspreiket med "menn som er programmert til å penetrere alt og alle": har dere som faktisk tror dette stemmer tenkt over at menn faktisk HAR preferanser, og at de preferansene automatisk utelukker hele teorien om at man skal pule flest mulig? Hvis dette hadde vært poenget, hadde man pult alt og alle av kjønnsmodne kvinner, men det vet vi ikke er tilfelle. Menn er kresne, de, og. Som med kvinner mindre ved ONS enn ved forhold.

Og, forresten, forhold ville man jo aldri vært programmert til å ville ha hvis "pule rundt" liksom var mannens natur.

Ja, jeg vet godt av erfaring at menn er kresne. Samtidig sitter noen menn og sier at på singelturer har det vært 12 kvinner og vedkommende synes alle 12 kvinnene var interessante 😄 Vetta pokker hva jeg skal tro 😄 

Anonymkode: 21664...4e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

 

Anonymkode: 0d97f...381

Derfor samfunnet går opp i limingen. Gode trygge familier med mor, far og barn er snart en saga blott. Individualismen og feminismen og egoismen ødelegger samfunnet.

Anonymkode: 8ccf0...7a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Derfor samfunnet går opp i limingen. Gode trygge familier med mor, far og barn er snart en saga blott. Individualismen og feminismen og egoismen ødelegger samfunnet.

Anonymkode: 8ccf0...7a6

Hvordan skulle det være da, sånn ideelt i 2024? 

Anonymkode: 6915a...5a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Derfor samfunnet går opp i limingen. Gode trygge familier med mor, far og barn er snart en saga blott. Individualismen og feminismen og egoismen ødelegger samfunnet.

Anonymkode: 8ccf0...7a6

At du kaller invidualisme og feminisme et problem er ironisk nok egoistisk av deg. Det er ikke samfunnet som sliter med å skape bånd, det er usosiale folk. Hint hint.

Anonymkode: 62713...d0c

[Doolittle]

Dette ble en rimelig giftig tråd, gitt. Som alltid når incel gutta i fanklubbene til Simen Velle og Mads Larsen finner veien inn.

[knooters]

Feminisme handler om likestilling og like muligheter/forventninger på tvers av kjønn. Fravær av kjønnsdiskriminering, om du vil. Den sier ikke ett vondt ord om konseptet "mor, far og barn". Å påstå at feminismen ødelegger familier er bullshit hentet rett ut av manosfæren, fra menn som ikke ønsker at kvinner skal ha den samme posisjonen i familien som de selv har hatt fordi de ser på seg selv som naturlig overlegne - noe de ikke er.

[BBB12345]

AnonymBruker skrev (På 8.10.2024 den 19.28):

Fra Dagbladet. Hvorfor møter ikke menn opp på singel treff? Kjør debatt!

Anonymkode: 6e048...64b

Høres ut som leirskole for sjette klasse. 
Mega nørd opplegg 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvordan skulle det være da, sånn ideelt i 2024? 

Anonymkode: 6915a...5a7

Sånn det var ca rundt 1990? Kvinner har fått like vilkår som menn, men gamle verdier står enda sterkt.

Anonymkode: df195...419