Dere som klager på at dagens kvinner er for maskuline og lite tradisjonelle, og som bruker "feminist" som skjellsord - hva med dere?

[Sefanja]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Jo da det finnes jo plenty av mannehatere der ute som finner sammen i en slik hatsideologi. Og derfor eksisterer den. Akkurat som at nazisme, og liknende totalitære hatsideologier eksisterer.

Anonymkode: 72633...982

Du har misforstått hva feminisme er. Nå er det flere ulike bølger og varianter av feminisme, mrn ingen av de hater menn. De bare kjemper for reell økonomisk og sosial likestilling mellom kjønn. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Norges største kvinneorganisasjon sier nei til kjønnsnøytral likestillingslov

Anonymkode: 72633...982

Det er så vanskelig å få folk til å ta kvinne problemer serriøst, at det er kvinner som kjemper imot sine egne rettigheter. Er for at alle sine manglende rettigheter skal skjempes for, men om feminismen blir visket ut i samme verden, som menn blir prioritert i mye større grad og har kuet kvinner på flere måter enn en, til fordel for en nøytral en, så er jeg redd det vil nedprioritere kvinner til fordel for menn, på en sånn måte at vi ikke får bukt med problemområder og sikkert heller går noen steg tilbake slik vi ser mange andre steder.

Det er ikke i folk sin gode tro, at kvinner verden over skal få et fint liv. Dermed kan vi ikke miste feminismen. Lag heller en kampsak i tilegg til feminismen som kjemper for menn og for nøytrale problemer. Men feminismen må stå, så lenge kvinner er i fare for å underkues og fratatt rettigheter som abort, god helsehjelp, lov til å jobbe for du vet aldri med det syke dating snakket og alle som vil kvinner skal bli tradwife. Og når barnefødsler går ned og staten tviler, da føler jeg vi er en smule mer truet til å bli tvunget barnefødsler, så nei, vi må ha den feminismen stående. Det har aldri vært noe nøytral likestilling, og det vil heller aldri bli det om vi ikkekjemper for kvinner for det er jo umulig for noen å bare tro kvinner har en oppegående hjerne. Noen tror ikke kvinner bruker logikk og menn ikke følelser, det er alvorlig og sykt irriterende.

Anonymkode: 284f5...a88

[Bamseklemmer]

Dere som klager på at dagens kvinner er for maskuline og lite tradisjonelle, og som bruker "feminist" som skjellsord - hva med dere?

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Er dere tradisjonelle selv? Er dere klare for å forsørge og beskytte den tradisjonelle, feminine kvinnen, bekoste hennes skjønnhetsbehandlinger, treningssenter, sexy klær og alt det andre feminine dere ønsker å se henne i? Er dere klare for å bli avspist med å være helgepappa i tilfellet brudd (slik det var tradisjonelt) og ikke ta ut noe fødselspermisjon (siden det tradisjonelt var kvinnens oppgave å ta vare på barnet i barselperioden, alene)? Eller vil dere ha i pose og sekk - snakker om "samværssabotasje" og "kvinner får alltid hovedomsorgen", at kvinner "grabber til seg mesteparten av permisjonen", samtidig som dere krever at kvinner skal være feminine og tradisjonelle, krever at kvinnen deler kostnaden 50/50 og jobber i tillegg til å ta alt husarbeid og arbeid med barn?

Anonymkode: d7566...f80

Btw.. Jeg elsker feminime kvinner og jeg har et utrolig bra kvinnesyn..
En kvinne kan være utrolig feminim, men det betyr jo ikke at hun er feminist. Mange som ble forvirret?

Men en feminist kan ødelegge kvinnesynet mitt..  for de kjemper om sine rettigheter og likstilling.. det er jo kjempebra, men samtidig klarer de ikke å unnlate å rakke ned på menn. Altså, de jobber imot mannen som de skal forhandle med.. da skjønner alle at det aldri kommer til å bli noen enighet mellom kvinner og menn.. Den samme feilen blir gjordt i motstand for, MeToo, porno og sexkjøp.. Noe som jeg også støtter.. Men hvis en feminist rakker ned på meg, da jobber hun imot kvinnesynet mitt.

Hylekoret, hønsemafian, feministhore etc.  blir aldri nevnt uten mening.. det må være noe som fremmer dette hatet mot "kvinner".. En kvinne som ikke er opptatt av feminisme, får aldri slike ord slengt etter seg.. Så det "noe" eget med enkelte feminister..

Så dumt at jeg er så dønn ærlig da.. for nå blir jeg vel også garantert hatet😉

Måtte redigere inn noe som jeg synes er viktig:

Det er ikke alle feminister som hater menn.. det er mannhatet fra enkelte feminister, som ødelegger for andre feminister i sin kamp om enighet og rettigheter..

Endret 9. oktober 2024 av Bamseklemmer
Redigert for å unngå misforståelser..

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jepp.

Er maskulin, tradisjonell, kjekk og mangemillionær. Kan fint betale for alt, kan fint dø for hun om nødvendig. Men hun må være ren og tradisjonell. Er en kvinne jomfru er jeg villig å gjøre så og si hva som helst for å gi hun alt hun kan ønske seg. Ikke trenger hun å være noe pen heller så lenge hun ikke er feit så gifter jeg meg fint med ei 4/10. Har hun mistet jomfrudommen sin så har hun også mistet halve verdien sin og må ta seg takke med mye mindre, hun må også være en del penere, men hadde ennå vært lojal og sørget for at hun har det hun trenger, men hadde ikke kjøpt hun egen bil ei gitt hun 50% av huset mitt, ikke hadde hun fått full innsyn og tilgang over pengene mine heller, i hvert fall ikke tilgang til noe mer enn en 5 eller 6-sifret beløp alt etter hvor impulsiv hun er, aldri i livet hadde jeg dødd for en kvinne som har gitt seg til en annen mann heller.

Kan si at når jeg tenker tradisjonell så tenker jeg væremåten hennes, ikke at hun må bytte alle bleiene og gjøre alt husarbeidet, selv om hun var husmor hadde jeg uansett hjulpet til mye hjemme.

Hadde heller blitt skutt i trynet av ei hagle enn å være sammens med ei moderne og/eller feministisk kvinne.

Anonymkode: 32755...ded

Noppe, 

Det du beskriver er ikke deg selv som en "tradisjonell" mann. Du beskriver en mann som lager seg mye rare forestillinger, men hadde du vært tradisjonelt orientert så hadde du nå hatt barn og familie. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jepp.

Er maskulin, tradisjonell, kjekk og mangemillionær. Kan fint betale for alt, kan fint dø for hun om nødvendig. Men hun må være ren og tradisjonell. Er en kvinne jomfru er jeg villig å gjøre så og si hva som helst for å gi hun alt hun kan ønske seg. Ikke trenger hun å være noe pen heller så lenge hun ikke er feit så gifter jeg meg fint med ei 4/10. Har hun mistet jomfrudommen sin så har hun også mistet halve verdien sin og må ta seg takke med mye mindre, hun må også være en del penere, men hadde ennå vært lojal og sørget for at hun har det hun trenger, men hadde ikke kjøpt hun egen bil ei gitt hun 50% av huset mitt, ikke hadde hun fått full innsyn og tilgang over pengene mine heller, i hvert fall ikke tilgang til noe mer enn en 5 eller 6-sifret beløp alt etter hvor impulsiv hun er, aldri i livet hadde jeg dødd for en kvinne som har gitt seg til en annen mann heller.

Kan si at når jeg tenker tradisjonell så tenker jeg væremåten hennes, ikke at hun må bytte alle bleiene og gjøre alt husarbeidet, selv om hun var husmor hadde jeg uansett hjulpet til mye hjemme.

Hadde heller blitt skutt i trynet av ei hagle enn å være sammens med ei moderne og/eller feministisk kvinne.

Anonymkode: 32755...ded

Du er den perfekte balansen mellom

Velg meg, savn meg, elsk meg, vit hva du ikke har om du ikke har meg! Og, om du velger meg er det din siste dag! 

😅

Ekstremt.

Anonymkode: 284f5...a88

[AnonymBruker]

Bamseklemmer skrev (13 minutter siden):

Dere som klager på at dagens kvinner er for maskuline og lite tradisjonelle, og som bruker "feminist" som skjellsord - hva med dere?

Btw.. Jeg elsker feminime kvinner og jeg har et utrolig bra kvinnesyn..
En kvinne kan være utrolig feminim, men det betyr jo ikke at hun er feminist. Mange som ble forvirret?

Men en feminist kan ødelegge kvinnesynet mitt..  for de kjemper om sine rettigheter og likstilling.. det er jo kjempebra, men samtidig klarer de ikke å unnlate å rakke ned på menn. Altså, de jobber imot mannen som de skal forhandle med.. da skjønner alle at det aldri kommer til å bli noen enighet mellom kvinner og menn.. Den samme feilen blir gjordt i motstand for, MeToo, porno og sexkjøp.. Noe som jeg også støtter.. Men hvis en feminist rakker ned på meg, da jobber hun imot kvinnesynet mitt.

Hylekoret, hønsemafian, feministhore etc.  blir aldri nevnt uten mening.. det må være noe som fremmer dette hatet mot "kvinner".. En kvinne som ikke er opptatt av feminisme, får aldri slike ord slengt etter seg.. Så det "noe" eget med feminister..

Så dumt at jeg er så dønn ærlig da.. for nå blir jeg vel også garantert hatet😉

Jeg velger meg over deg, sorry.

Anonymkode: 284f5...a88

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg velger meg over deg, sorry.

Anonymkode: 284f5...a88

Mener på det sexuelle som me too /grensesetting og å kunne si ifra når noen deler det som rett og slett er overgrep i praksis for å fremme egen seksualitet. Ikke menneskerettigheter.

Anonymkode: 284f5...a88

[Bamseklemmer]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Mener på det sexuelle som me too /grensesetting og å kunne si ifra når noen deler det som rett og slett er overgrep i praksis for å fremme egen seksualitet. Ikke menneskerettigheter.

Anonymkode: 284f5...a88

Jeg tror du er veldig filosofisk og for smart for meg😅jeg forsto ikke helt hva du mente?

Btw.. jeg redigerte innlegget mitt: "Det er ikke alle feminister som hater menn.. det er mannhatet fra enkelte feminister, som ødelegger for andre feminister i sin kamp om enighet og rettigheter.."

Er du ikke enig?

[Sefanja]

Bamseklemmer skrev (2 timer siden):

Dere som klager på at dagens kvinner er for maskuline og lite tradisjonelle, og som bruker "feminist" som skjellsord - hva med dere?

Btw.. Jeg elsker feminime kvinner og jeg har et utrolig bra kvinnesyn..
En kvinne kan være utrolig feminim, men det betyr jo ikke at hun er feminist. Mange som ble forvirret?

Men en feminist kan ødelegge kvinnesynet mitt..  for de kjemper om sine rettigheter og likstilling.. det er jo kjempebra, men samtidig klarer de ikke å unnlate å rakke ned på menn. Altså, de jobber imot mannen som de skal forhandle med.. da skjønner alle at det aldri kommer til å bli noen enighet mellom kvinner og menn.. Den samme feilen blir gjordt i motstand for, MeToo, porno og sexkjøp.. Noe som jeg også støtter.. Men hvis en feminist rakker ned på meg, da jobber hun imot kvinnesynet mitt.

Hylekoret, hønsemafian, feministhore etc.  blir aldri nevnt uten mening.. det må være noe som fremmer dette hatet mot "kvinner".. En kvinne som ikke er opptatt av feminisme, får aldri slike ord slengt etter seg.. Så det "noe" eget med enkelte feminister..

Så dumt at jeg er så dønn ærlig da.. for nå blir jeg vel også garantert hatet😉

Måtte redigere inn noe som jeg synes er viktig:

Det er ikke alle feminister som hater menn.. det er mannhatet fra enkelte feminister, som ødelegger for andre feminister i sin kamp om enighet og rettigheter..

Sånn er det jo blant alle grupper som blir stigmatisert. Når det gjelder feminister i Norge, så mener jeg at du muligens kan finne noen som hater menn i Kvinnegruppa Ottar. Så det siste avsnittet ditt er jeg enig i. Og mange menn sier de elsker feminine kvinner, men de hopper over hva de legger i det begrepet. Kvinner har ikke alltid vært flinke til å støtte hverandre heller. Men hvis folk flest visste hvor mange kvinner som var blitt drept mens de kjempet for din rett til å delta i samfunnet, stemme ved valg og studere på universitetet. Da ville flere kvinner lest Simone De Boviare- Det annet kjønn. De ville skjønt at kampen ikke var over. Men denne kampen må aldri gå på bekostning av menn. Og i dagens samfunn er det ogsåmange menn som faller utenfor. Av de nesten 700 som drepte seg selv i 2023, var over 450 menn, i fengsel er over 90% menn. Av de som dør av fedme, ensomhet, alkoholisme og hjerte/ kar er også flertallet menn. Det dummeste samfunnet kan gjøre er å undervurdere ett kjønn, eller å sette kjønnene opp mot hverandre.

[AnonymBruker]

Sefanja skrev (6 timer siden):

Sånn er det jo blant alle grupper som blir stigmatisert. Når det gjelder feminister i Norge, så mener jeg at du muligens kan finne noen som hater menn i Kvinnegruppa Ottar. Så det siste avsnittet ditt er jeg enig i. Og mange menn sier de elsker feminine kvinner, men de hopper over hva de legger i det begrepet. Kvinner har ikke alltid vært flinke til å støtte hverandre heller. Men hvis folk flest visste hvor mange kvinner som var blitt drept mens de kjempet for din rett til å delta i samfunnet, stemme ved valg og studere på universitetet. Da ville flere kvinner lest Simone De Boviare- Det annet kjønn. De ville skjønt at kampen ikke var over. Men denne kampen må aldri gå på bekostning av menn. Og i dagens samfunn er det ogsåmange menn som faller utenfor. Av de nesten 700 som drepte seg selv i 2023, var over 450 menn, i fengsel er over 90% menn. Av de som dør av fedme, ensomhet, alkoholisme og hjerte/ kar er også flertallet menn. Det dummeste samfunnet kan gjøre er å undervurdere ett kjønn, eller å sette kjønnene opp mot hverandre.

Jeg vet. Men det er vanskelig å si, mine armer er så åpne for at du skal ha det bra, når alt de ofte møter oss med er, jeg har det verre enn kvinner, kvinner er kravstore, dumme, hysteriske, nazier.

Også handler det om normal livskvalitet.

Anonymkode: 284f5...a88

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg vet. Men det er vanskelig å si, mine armer er så åpne for at du skal ha det bra, når alt de ofte møter oss med er, jeg har det verre enn kvinner, kvinner er kravstore, dumme, hysteriske, nazier.

Også handler det om normal livskvalitet.

Anonymkode: 284f5...a88

Syns selvsagt menn skal ha det bra. Bare synd de ikke unner oss det samme.

Anonymkode: 284f5...a88

[Tått]

AnonymBruker skrev (På 8.10.2024 den 10.02):

Er dere tradisjonelle selv? Er dere klare for å forsørge og beskytte den tradisjonelle, feminine kvinnen, bekoste hennes skjønnhetsbehandlinger, treningssenter, sexy klær og alt det andre feminine dere ønsker å se henne i? Er dere klare for å bli avspist med å være helgepappa i tilfellet brudd (slik det var tradisjonelt) og ikke ta ut noe fødselspermisjon (siden det tradisjonelt var kvinnens oppgave å ta vare på barnet i barselperioden, alene)? Eller vil dere ha i pose og sekk - snakker om "samværssabotasje" og "kvinner får alltid hovedomsorgen", at kvinner "grabber til seg mesteparten av permisjonen", samtidig som dere krever at kvinner skal være feminine og tradisjonelle, krever at kvinnen deler kostnaden 50/50 og jobber i tillegg til å ta alt husarbeid og arbeid med barn?

Anonymkode: d7566...f80

Kvinnen trenger ikke være  feminin..Og hun trenger spesiellt ikke være feminist eller woke.

[AnonymBruker]

Jeg er beinhard ultrafeminist, elsker menn når de er kloke og gode og likestilte menn, og det er heldigvis de fleste. Menneske først, kjønnet vesen deretter. Men jeg får virkelig piggene ut av menn som tror de vet noe om meg fordi jeg er kvinne, eller som tilskriver meg egenskaper jeg ikke har fordi jeg er kvinne.

Og så synes jeg det er direkte avskyelig med de mennene som mener kvinners muligheter må begrenses for at de skal kunne klare seg greit i verden. Hva er nå det da, det er jo å erklære seg selv som udugelig? Du liker bare konkurranse hvis halvparten av konkurrentene er diskvalifisert, liksom? Patetisk ståsted.

Anonymkode: f3be2...0fa

[Lovise78]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jepp.

Er maskulin, tradisjonell, kjekk og mangemillionær. Kan fint betale for alt, kan fint dø for hun om nødvendig. Men hun må være ren og tradisjonell. Er en kvinne jomfru er jeg villig å gjøre så og si hva som helst for å gi hun alt hun kan ønske seg. Ikke trenger hun å være noe pen heller så lenge hun ikke er feit så gifter jeg meg fint med ei 4/10. Har hun mistet jomfrudommen sin så har hun også mistet halve verdien sin og må ta seg takke med mye mindre, hun må også være en del penere, men hadde ennå vært lojal og sørget for at hun har det hun trenger, men hadde ikke kjøpt hun egen bil ei gitt hun 50% av huset mitt, ikke hadde hun fått full innsyn og tilgang over pengene mine heller, i hvert fall ikke tilgang til noe mer enn en 5 eller 6-sifret beløp alt etter hvor impulsiv hun er, aldri i livet hadde jeg dødd for en kvinne som har gitt seg til en annen mann heller.

Kan si at når jeg tenker tradisjonell så tenker jeg væremåten hennes, ikke at hun må bytte alle bleiene og gjøre alt husarbeidet, selv om hun var husmor hadde jeg uansett hjulpet til mye hjemme.

Hadde heller blitt skutt i trynet av ei hagle enn å være sammens med ei moderne og/eller feministisk kvinne.

Anonymkode: 32755...ded

Herrefred. Du kommer til å bli singel lenge, ser jeg. Hvor i huleste skal du få tak i ei jomfru i dagens Norge, med mindre hun er mellom 0 og 16 år gammel? 

Dette er en trollekommentar ment for å provosere, men jeg greide bare ikke å la være å kommentere på den. Mangemillionærer henger nok ikke på KG. De har andre ting å henge fingrene i. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg er beinhard ultrafeminist, elsker menn når de er kloke og gode og likestilte menn, og det er heldigvis de fleste. Menneske først, kjønnet vesen deretter. Men jeg får virkelig piggene ut av menn som tror de vet noe om meg fordi jeg er kvinne, eller som tilskriver meg egenskaper jeg ikke har fordi jeg er kvinne.

Og så synes jeg det er direkte avskyelig med de mennene som mener kvinners muligheter må begrenses for at de skal kunne klare seg greit i verden. Hva er nå det da, det er jo å erklære seg selv som udugelig? Du liker bare konkurranse hvis halvparten av konkurrentene er diskvalifisert, liksom? Patetisk ståsted.

Anonymkode: f3be2...0fa

Dette er en nusselig logikk - menn som mener at kvinners rettigheter må begrenses for at MENNENE skal komme seg opp og frem i verden, skriver jo under på at menn er mindre kapable til å klare seg selv, og dummere enn kvinner. Hvis menn hadde vært kapable, så ville det ikke ha vært nødvendig å innskrenke kvinners rettigheter for å hjelpe mennene opp og frem, ikke sant?

Anonymkode: d7566...f80

[AnonymBruker]

Lovise78 skrev (1 time siden):

Herrefred. Du kommer til å bli singel lenge, ser jeg. Hvor i huleste skal du få tak i ei jomfru i dagens Norge, med mindre hun er mellom 0 og 16 år gammel? 

Dette er en trollekommentar ment for å provosere, men jeg greide bare ikke å la være å kommentere på den. Mangemillionærer henger nok ikke på KG. De har andre ting å henge fingrene i. 

I tillegg er jomfru kun spennende og spesiell én gang. Etter første sexen er hun ikke lenger jomfru, og har en kropp som absolutt alle andre kvinner.

Anonymkode: d7566...f80

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Dette er en nusselig logikk - menn som mener at kvinners rettigheter må begrenses for at MENNENE skal komme seg opp og frem i verden, skriver jo under på at menn er mindre kapable til å klare seg selv, og dummere enn kvinner. Hvis menn hadde vært kapable, så ville det ikke ha vært nødvendig å innskrenke kvinners rettigheter for å hjelpe mennene opp og frem, ikke sant?

Anonymkode: d7566...f80

Så enig! Den holdningen blant visse menn er bare så utrolig blåst. Ironisk og tragikomisk at de ikke ser det selv.

Anonymkode: f3be2...0fa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.10.2024 den 1.09):

Jepp.

Er maskulin, tradisjonell, kjekk og mangemillionær. Kan fint betale for alt, kan fint dø for hun om nødvendig. Men hun må være ren og tradisjonell. Er en kvinne jomfru er jeg villig å gjøre så og si hva som helst for å gi hun alt hun kan ønske seg. Ikke trenger hun å være noe pen heller så lenge hun ikke er feit så gifter jeg meg fint med ei 4/10. Har hun mistet jomfrudommen sin så har hun også mistet halve verdien sin og må ta seg takke med mye mindre, hun må også være en del penere, men hadde ennå vært lojal og sørget for at hun har det hun trenger, men hadde ikke kjøpt hun egen bil ei gitt hun 50% av huset mitt, ikke hadde hun fått full innsyn og tilgang over pengene mine heller, i hvert fall ikke tilgang til noe mer enn en 5 eller 6-sifret beløp alt etter hvor impulsiv hun er, aldri i livet hadde jeg dødd for en kvinne som har gitt seg til en annen mann heller.

Kan si at når jeg tenker tradisjonell så tenker jeg væremåten hennes, ikke at hun må bytte alle bleiene og gjøre alt husarbeidet, selv om hun var husmor hadde jeg uansett hjulpet til mye hjemme.

Hadde heller blitt skutt i trynet av ei hagle enn å være sammens med ei moderne og/eller feministisk kvinne.

Anonymkode: 32755...ded

Er også i denne situasjonen og tenker likt, max 4 før meg dog. Men da må hun være fin! Eller så får jeg bare kose meg med FF-forhold hvis ikke.

Anonymkode: 97b58...4d9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Er også i denne situasjonen og tenker likt, max 4 før meg dog. Men da må hun være fin! Eller så får jeg bare kose meg med FF-forhold hvis ikke.

Anonymkode: 97b58...4d9

Jeg har 2 og kommer aldri til å la meg røre av eklinger som dere. 

Anonymkode: 284f5...a88

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg har 2 og kommer aldri til å la meg røre av eklinger som dere. 

Anonymkode: 284f5...a88

Sikkert like greit 

Anonymkode: 97b58...4d9