Har motpartens forsikring lov å ta kontakt med meg og stille meg diverse spørsmål?

[AnonymBruker]

Jeg var i en liten til medium kollisjon i et kryss den 20 september og nå i dag ringte motpartens forsikringsselskap meg og stilte meg diverse spørsmål om ulykken. Etter det jeg hørte fra et familiemedlem som jobber på bilverksted så er det strengt forbudt av de å gjøre, stemmer dette? Har skrevet det til mitt forsikringsselskap også, får nok ikke svar fra de før til mandag. 
 

jeg svarte på spørsmålene og svarte akkurat som det var, ulykken var vikeplikts brudd hos motpart, så kan det være at motpartens forsikringsselskap prøvde å få meg til å si noe feil eller si noe som de kan bruke mot meg på et senere tidspunkt?

Anonymkode: a6c1c...592

[AnonymBruker]

Selvfølgelig har de lov til å spørre vitner i ulykker, og som motpart er du et vitne.

Alle forsikringsselskap har etterforskere som gjør dette på heltid. Ikke for å få motpart til å si noe feil, men for å se om forsikringstaker snakker helt sant eller om det er noen omstendigheter som gjør at de kan begrense utbetaling eller gå til regress.

Så lenge du har ditt på det rene er dette ikke noe å tenke på.

Anonymkode: 3de1c...4a4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Selvfølgelig har de lov til å spørre vitner i ulykker, og som motpart er du et vitne.

Alle forsikringsselskap har etterforskere som gjør dette på heltid. Ikke for å få motpart til å si noe feil, men for å se om forsikringstaker snakker helt sant eller om det er noen omstendigheter som gjør at de kan begrense utbetaling eller gå til regress.

Så lenge du har ditt på det rene er dette ikke noe å tenke på.

Anonymkode: 3de1c...4a4

Da har sikkert mitt familiemedlem misforstått dette, han har aldri vært i ulykke men jobber på verksted. 
det jeg reagerte litt på var at hun som ringte meg var litt spydig og synes det var litt ubehagelig. Jeg vet det med vitne men ifølge familiemedlemmet er motpart ikke noe den andres forsikringsselskap kan kontakte da det skal gå mellom forsikringsselskapene, hadde vært noe annet om en tredjeperson så ulykken noe det ikke var i dette tilfellet. 

Anonymkode: a6c1c...592

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Da har sikkert mitt familiemedlem misforstått dette, han har aldri vært i ulykke men jobber på verksted. 
det jeg reagerte litt på var at hun som ringte meg var litt spydig og synes det var litt ubehagelig. Jeg vet det med vitne men ifølge familiemedlemmet er motpart ikke noe den andres forsikringsselskap kan kontakte da det skal gå mellom forsikringsselskapene, hadde vært noe annet om en tredjeperson så ulykken noe det ikke var i dette tilfellet. 

Anonymkode: a6c1c...592

Oppgjøret går mellomforsikringsselskapene, men mistenker de noe vil de snakke med alle involverte.

Anonymkode: 3de1c...4a4

[AnonymBruker]

Da jeg ble påkjørt bakfra ble jeg oppringt av motpart sitt selskap. De lurte på om jeg viste hvor langt bilen min hadde blitt dyttet og om min bil stod helt stille, pga merker i asfalten som politiet hadde målt var de usikre.

Årsak var at han som kjørte på meg kunne ikke svare på om jeg gjorde det. Noe jeg gjorde siden jeg stod for å skulle av vegen til venstre. 

Etter ferdig utredet viste det seg at han hadde hatt 70+ da han traff meg bak. Mistet lappen i etterkant for forsikring anmeldte ham

Anonymkode: dbe1a...08f

[Hateridioter]

Hvorfor skulle de ikke ha lov til det?