Alt skal handle om sex i dag. Håpløst!

[Irak]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Problemet i den omtalte saken var ikke gaven, men at 4 "venninner" brukte den til å voldta mottakeren.

Anonymkode: da080...8f5

Ja det er helt utenkelig at det i det hele tatt kan forekomme....

Det finnes det omtrent ikke ord for....

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Så godt å høre en mann si dette. Heia deg og alle menn som er enige!

Vet at KG ikke er representativt for samfunnet generelt, og at her inne er det veldig mye negativt... Men sex har tatt for mye plass i samfunnet.  Lurer litt på hvordan det ble sånn. Og tenker på "kampen" mellom kvinner og menn, hvor de mannfolka som fokuserer så innmari mye på sex egentlig bare skyver kvinner fra seg - men ser det ikke selv og blir sittende å sutre i et hjørne.. 😆

Leste med interesse den tråden om hun som fikk meldinger av en mann som bare la henne til på fb for å komme med avsløringen at han ville hoppe til sengs med henne. Altså hæ?  Jeg har også fått det et par ganger, men har alltid slettet henvendelsen da jeg ikke er interessert i slike ting. Men bare det å komme på å sende en sånn melding... Nei alvorlig talt.

Hvor har det blitt av den normale samtalen og ønsket om å bli kjent, skape fine øyeblikk sammen-  hverdagsromantikk og sånn... Det er det vi trenger alle sammen. Vel, kanskje ikke alle - men veldig mange. Gjøre det litt enkelt igjen, ikke ha så store forventninger, være mer ekte og ærlige (både med seg selv og den som  man evt dater) . Det enkle er ofte det beste, og de små gledene er de som gir de største opplevelsene.

Anonymkode: 2fda9...a2e

Har en idè som at kommersielle krefter, elendige influencere, porno, media, teknologisert kontakt og kortstokkmentalitet har skylda for den negative utviklingen. Folk opererer seg og selger truser. Folk lever i sexfetisjer og ønskedrømmer. Seksualitet har blitt normalisert. Og alt er så lavterskel. 

Vi må nok til tiden før alt jeg ramset opp ovenfor for å finne når romantikken var i høysetet. 

Og dette er slik det er nå. Hva da om 10, 20 eller 50 år? Med denne utviklingen så kommer vi vel alle til å finne oss hver sin robot å leve livet med, mens man skuler på og hater hverandre.

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[Roci]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Har en idè som at kommersielle krefter, elendige influencere, porno, media, teknologisert kontakt og kortstokkmentalitet har skylda for den negative utviklingen. Folk opererer seg og selger truser. Folk lever i sexfetisjer og ønskedrømmer. Seksualitet har blitt normalisert. Og alt er så lavterskel. 

Vi må nok til tiden før alt jeg ramset opp ovenfor for å finne når romantikken var i høysetet. 

Og dette er slik det er nå. Hva da om 10, 20 eller 50 år? Med denne utviklingen så kommer vi vel alle til å finne oss hver sin robot å leve livet med, mens man skuler på og hater hverandre.

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

Jeg er langt på vei enig, men etter min oppfatning handler det mer om en "ekstremisering" enn en normalisering - fordi, som du og flere har vært inne på - det normale, det gjennomsnittlige, er ikke godt nok lenger. Grenser skal ikke bare flyttes, men helst overskrides, og er man ikke med på det, er man prippen, aseksuell, kjedelig - you name it. 

[AnonymBruker]

Roci skrev (7 minutter siden):

Jeg er langt på vei enig, men etter min oppfatning handler det mer om en "ekstremisering" enn en normalisering - fordi, som du og flere har vært inne på - det normale, det gjennomsnittlige, er ikke godt nok lenger. Grenser skal ikke bare flyttes, men helst overskrides, og er man ikke med på det, er man prippen, aseksuell, kjedelig - you name it. 

Ja, du har helt rett. Fin presisering!

Det handler om å normalisere det ekstreme der det normale ikke er godt nok lenger, og det kalles ekstremisering på godt norsk. Med grusom stereotypi og selvhevdelse.

Menn skal se ut eller være sånn eller sånn, ellers blir de møtt med stråmenn om at de har liten kuk, er incel, er aseksuell, er beta, er kvinner osv. Og kvinner skal se ut eller være sånn eller sånn, ellers er de tradwife, er insol, er kattedamer, er annenrangs, er maskulin osv. 

Litt ironisk er det at vi har en pågående legningskultur der vi "alle" fronter at man må få være den man er og se ut som man vil. Blir litt dobbeltmoralsk av det sett i lys av ekstremisering av seksualitet der det normale ikke lenger er godt nok og blir hakket på.  

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Menn skal se ut eller være sånn eller sånn, ellers blir de møtt med stråmenn om at de har liten kuk,

Anonymkode: 5cbfe...1bb

Hva om man faktisk har liten kuk 😞✊

Anonymkode: 2221f...df8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Hva om man faktisk har liten kuk 😞✊

Anonymkode: 2221f...df8

Det er selvfølgelig helt greit. Men det forklarer ikke at du bør være sånn eller sånn. Det er ikke størrelsen på kuken som skal definere deg om du er god nok som mann eller ikke. 

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Greit nok det, men ingen vet hvordan sexlysten er etter å ha fått barn, og med en travel hverdag. Sexlysten i starten ligner lite på sexlysten 7 år senere. Man vil ha opp og nedturer,  og den ene tar kanskje størstedelen av byrden hjemme. Plutselig har man ikke samme sexlyst/ overskudd som partneren lengre. De fleste er ivrige i starten. Man møtes opplagt og glad. Slik er det ikke i hverdagen.

Anonymkode: ef459...65f

Enig. Det er heller ikke bare kvinner som kan slite med lav sexlyst etter svangerskap. Det hender menn også gjør det. Menn kan også tammes av sykdom en liten periode hvor sex ikke blir mulig. Og jeg tror vi ofte glemmer slikt. For forventningen er at sex skal fungere og ha masse å si i et forhold. Jeg har til og med lest her og hørt fra venners venner om utroskap fordi mannen ikke fikk sex i småbarnsperiode eller under svangerskap. Men jeg kunne aldri tenke meg å være utro da mannen i nesten ett år var plaget av nyrestein og ikke ønsket å ha sex fordi han hadde mye smerter. Hadde ikke limet vårt vært ønsket om å være sammen, ha en relasjon, ha det psykisk fint sammen, så mulig utroskap hadde vært tingen da. Greia er at fokuset på sex har blitt så enormt stort at alt annet forsvinner litt. Jeg ser det hos ungdommer, par i starten av tjueårene, eldre par, i datingfasen, par i småbarnsfasen, ja overalt. 

Anonymkode: b0b0a...fa3

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Enig. Det er heller ikke bare kvinner som kan slite med lav sexlyst etter svangerskap. Det hender menn også gjør det. Menn kan også tammes av sykdom en liten periode hvor sex ikke blir mulig. Og jeg tror vi ofte glemmer slikt. For forventningen er at sex skal fungere og ha masse å si i et forhold. Jeg har til og med lest her og hørt fra venners venner om utroskap fordi mannen ikke fikk sex i småbarnsperiode eller under svangerskap. Men jeg kunne aldri tenke meg å være utro da mannen i nesten ett år var plaget av nyrestein og ikke ønsket å ha sex fordi han hadde mye smerter. Hadde ikke limet vårt vært ønsket om å være sammen, ha en relasjon, ha det psykisk fint sammen, så mulig utroskap hadde vært tingen da. Greia er at fokuset på sex har blitt så enormt stort at alt annet forsvinner litt. Jeg ser det hos ungdommer, par i starten av tjueårene, eldre par, i datingfasen, par i småbarnsfasen, ja overalt. 

Anonymkode: b0b0a...fa3

Det er helt tragisk. Man hører til og med utsagn som" det er ikke rart han er utro, når han ikke får sex hjemme". Folk har liksom full forståelse for det da, for stakkar mannen har jo behov... Kvalmt er det

[Andro]

Opplever at sexfokus tar bort fokus fra forsøk på å bli kjent med folk.
Dermed er arenaer for sjekking veldig uinteressante.

[AnonymBruker]

remix2020 skrev (På 2.10.2024 den 16.05):

Jeg med mine 51 år bryr meg lite om dama er 35 eller 55, bare hun er god, snill og omsorgsfull. Sex er ikke noe jeg tenker på skal skje på første date, men tenker at det skjer når det skjer. Det viktigste må jo være å bli kjent med hverandre som personer. Sexlivet sammen må man uansett skape sammen, uten å sammenligne nåtid med fortid.

Så flott å høre at du ikke bryr deg om dama er 35 eller 55. Mener du da at alder ikke er viktig? Du går lett 16 år ned, men går du like lett 16 år opp i alder? 

Anonymkode: 8827c...60a

[Ingar-André]

AnonymBruker skrev (På 3.10.2024 den 12.05):

Nå har det riktignok ikke gått to dager, men tråden er jo allerede mange sider lang. Så langt ser det da riktig så fredelig ut? Kun ett troll sålangt, men ellers mange gode synspunkter og poeng.

Anonymkode: b117b...7a9

Har observert detta.. Det er mot normalt

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.10.2024 den 15.47):

Sex, sex og atter sex. 

Jeg er mann som synes sex både er godt og bra, men hvorfor skal alt handle om sex? 

Sexen må være god nok ellers er du ikke verdt å holde på som menneske.
Kuken må være stor nok, fitta må være trang nok. Og så må det se bra ut, ellers...
Har et par "bare" sex 1-2 ganger i uka så er det dump og vrak. 
Utroskap - herregud hvor mye utroskap. Folk river opp kjærlighet og familie der de ødelegger mennesker, kun for litt sex - og gjerne ett ONS!
Folk lurer, lyver og utnytter både folk rundt seg og ikke minst folk man møter - kun for sex.
Folk står pornoskadet rundt enhver sving.

Jeg leser til stadighet om at kvinner rennes ned av dickpicks og sexforespørsler på alt av apper. Selv på Facebook.

Folk blir manipulert og herjet med, og møter på bøttevis med dårlig erfaring innenfor dating, som igjen pådrar dem angst, hat, dårlig selvtillit og psykiske plager inn i evigheten - bare fordi andre er ute etter sex!

Folk nøyer seg ikke med å ha ligget med 5-15 stk lenger. Neida, nå er det 50-150 stk som skal være normalt. Det er liksom kult. For det er tross alt snakk om sex.

Og sex, ja det skal helst skje på første date! Der det som oftest ender opp med at en av partene står nedtrykket på sidelinjen etter at "kjemien" ikke var der etter sengekosen.

Sex meg her og sex meg der. 

Og så presser man hverandre med struttrumpe, pornobryst og sugelepper - for det skal liksom være SÅ kult. Normalitet er det ikke rom for lenger.

Hvordan i huleste kom vi hit at alt innenfor kulturen vår skal handle om sex? 

Hvorfor går det ikke an å lete etter seriøs kjærlighet uten bli belemret med dette sex-presset - både om man er mann og kvinne - fordi man tilfeldigvis møter på et nytt menneske man skal teste kjemi mot? 

Det går jo ikke an å lete etter kjærlighet lenger. For alt handler om sex. Du må innfri sexkrav lenger for du har havnet i senga, og lykke til med å finne kjemien der!

Ting er fullstendig håpløst. 

Hilsen,
mannlig romantiker som føler romantikken har dødd fullstendig ut pga sex.

Anonymkode: 5cbfe...1bb

Jeg må si meg enig med dette. Jeg skal innrømme at jeg er lei av Tinder med meldinger om sex, porno og alt mulige rare greier. Lei av å få tilsendt dickpic så fort man legger til på snart som om det var en slags invitasjon - ikke en gang blir det spurt om eller at stemningen ligger til rette for det. Vi kan godt ha sex på første date DERSOM forholdene ligger til rette for det, men jeg vet ikke om jeg har lyst til å ha sex med noen som jeg ikke har møtt og det evige maset om å PULE føler man i det hele tatt har sett ansiktet på hverandre får meg til og brekke meg... Jeg har bare lyst til å treffe noen som man kan snakke godt med, ha det fint med... Og noen ganger så har man lyst til å ha sex som galinger.  

Anonymkode: 66829...ae5

[AnonymBruker]

En av hovedgrunnene til at jeg falt for kjæresten min var at hun var soleklar på at hun bare hadde sex i forhold. Det tok tre måneder og et tosifret antall dater før jeg var kvalifisert til dét.

Anonymkode: 9505a...f2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.10.2024 den 18.28):

Jeg tror du tar feil. Mange menn som ønsker følelser og dypere relasjoner, og som synes ONS og tilfeldig sex ikke er noe særlig. Voksne menn som ikke er 18 år i hodet vet at sex blir bedre og bedre etterhvert og med følelser inne i bildet. Så kan jo menn, som kvinner, være i livsfaser der uforpliktende forhold og sex passer der og da. 

Anonymkode: e8835...bea

Du har helt rett, men så er det nok ikke disse mennene som er mest på hugget npr det kommer til å møte damer. Damer møter nok den andre typen menn mye hyppigere, naturlig nok. Ikke fordi det er dem de nødvendigvis vil ha, men det er de som er mest på. 
Jeg er nok en mellomting, kan fint ha sex for sexen sin del. Men det må i så fall være noe mer varig enn et ons. Ons gir meg ingen verdens ting. Den beste sexen Jar alltid vært i langvarige forhold. Og grunnen er selvsagt følelsene. 
Men som en dame tidligere i tråden har skrevet, så er det noe med å matche intimt også. Sex er en viktig del av livet mitt, og jeg har ingen problemer med den delen av å være et menneske. Jeg vet hva jeg liker og ønsker, og dette er ting jeg aldri vil ønske å gjennomføre med en som ikke liker og ønsker det samme. Derfor faller det også naturlig å snakke om sex etterhvert. 
For det finnes nok av ting som vil få meg til å snu i døren, og det finnes nok av ting ved meg som får kvinner til å snu. 
Synes det er synd at man skal oppleve det som et press når sex blir et tema. For man burde jo klare å stå trygt i seg selv og stå imot ting man ikke ønsker med enkelthet. 
Klarer man ikke det, så tenker jeg man burde investere mer i å jobbe med seg selv. 
Men ja, at samfunnet er ekstremt seksualisert kjenner jeg også på. Det tar altfor mye fokus

Anonymkode: f53fe...e3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.10.2024 den 15.23):

Det er selvfølgelig helt greit. Men det forklarer ikke at du bør være sånn eller sånn. Det er ikke størrelsen på kuken som skal definere deg om du er god nok som mann eller ikke. 

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

Det burde ikke det ideelt sett, men sånn er det i dating markedet 

Anonymkode: 2221f...df8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det burde ikke det ideelt sett, men sånn er det i dating markedet 

Anonymkode: 2221f...df8

Som er poenget rundt problemet jeg viser til i hele tråden, altså at alt i dag er seksualisert. Der mennesker blir målt rundt utseende, underliv, body count, seksuelle preferanser og seksuelle prestasjoner istedenfor at mennesker blir målt opp mot hvem de faktisk er. 

I dag kan den største kjøttoteren i to sko som behandler kvinner som objekter hanke inn kvinner på løpende bånd. Mens den snille, flotte mannen som er full av kjærlighet og omsorg blir levende ufrivillig singel. 

Det nytter ikke være en helt vanlig mann/kvinne med fabelaktig flott personlighet i dag. For da faller man imellom stolene fordi alt skal handle om seksualisering og sex.

Det er seksualiseringskulturen som definerer mennesker - både kvinner og menn.

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[Blått]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Som er poenget rundt problemet jeg viser til i hele tråden, altså at alt i dag er seksualisert. Der mennesker blir målt rundt utseende, underliv, body count, seksuelle preferanser og seksuelle prestasjoner istedenfor at mennesker blir målt opp mot hvem de faktisk er. 

I dag kan den største kjøttoteren i to sko som behandler kvinner som objekter hanke inn kvinner på løpende bånd. Mens den snille, flotte mannen som er full av kjærlighet og omsorg blir levende ufrivillig singel. 

Det nytter ikke være en helt vanlig mann/kvinne med fabelaktig flott personlighet i dag. For da faller man imellom stolene fordi alt skal handle om seksualisering og sex.

Det er seksualiseringskulturen som definerer mennesker - både kvinner og menn.

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

Jeg er veldig enig med deg og syns det er godt sagt! 🙂 

[AnonymBruker]

Blått skrev (23 minutter siden):

Jeg er veldig enig med deg og syns det er godt sagt! 🙂 

Så bra du er enig. Er veldig glad for at folk reagerer positivt på det jeg sier. 😊 Var redd for at jeg kom til å bli misforstått eller bli møtt med seksuelle stråmenn i tråden fordi jeg er mann. 

Men jeg tenker at siden jeg er mann så burde innlegget mitt oppleves ekstra friskt. Fordi problemet gjelder i størst grad kvinner, og mye av problemet skyldes i størst grad menn. Men problemet gjelder også menn, gjerne de "gode menn" som kvinner ofte ønsker å møte, samt at kvinner også spiller en større rolle i at denne kulturen pågår. 

Det er litt dobbeltmoralsk når mennesker er lei av å bli hersjet med der de leter etter de flotte samlivspartnerne, men samtidig selekterer motsatt kjønn skarpt på utseende og ønsker å ha sex raskest mulig selv for å "avklare" det de tror er kjemi. 

Men god kjemi kommer ikke gjennom sex. God kjemi på forhånd skaper ofte god sex. Fraværende kjemi på forhånd skaper ofte dårlig sex. Jeg tror nok det er mange mennesker som har møtt drømmemennesket allerede, men fordi de var så sykt opptatt av seksuell kompabilitet så altfor tidlig, så opplevde de ikke kjemien så god som den burde være, og vedkommende ble dumpet. 

"Sex ved første blikk" er som regel sjelden god sex. Kun unntaksvis. For å sitere ett av de første innleggene i tråden: 

Et godt sexliv er noe man må skape sammen. 
Og skal man gjøre det så må det være et godt fundament først, slik at man går inn i sexlivet med kjemi, følelser og litt nervøsitet, for dette ønsker man at skal være bra. Og hvis det ikke blir så bra, så har man i det minste en tabbekvote nettopp fordi kjemien og følelsene er der. Man gir hverandre en ny sjanse. Og enda en. Helt til sexlivet faktisk blir bra. 

Jeg har bare en drøm om at vi går tilbake i tiden og begynner å møte og behandle hverandre som mennesker. Der man tåler litt bagasjer, man fokuserer på det gode, man ser hverandre og man oppriktig har lyst til å få ting til - på tross for at man møter noen skjær først.

Men jeg er redd for at den skuta har seilt. Vi er bare objekter for hverandre - der sekualiseringen stikker så dypt at nesten ingenting annet betyr noe før seksualiseringen har innfridd. Så jeg har gitt opp. Gidder ikke å være noen andres objekt til det motsatte er bevist. Det er synd, for jeg vet jeg kunne gjort livet veldig godt for ei der ute, der hun kunne gjort livet veldig godt for meg også. 

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (På 3.10.2024 den 11.03):

Hjelper ikke hva du skriver. 

Dem som argumenter som den andre brukeren har laget seg enn enkel forestilling:

- Den i et forhold som har lavest sexlyst, den er et problem. Som betyr at den har ansvar for å fikse sitt problem.

Den med høyest sexlyst har per definisjon ikke noe problem som skal fikses, men har rett å stille krav til den andre. 

Herregud for en innstilling. Hva om den med høyest sexlyst blir syk. Må den også bare ta seg sammen? Man må tåle variabler i et samliv der også hverdagene og helsa og energien varierer. 

Anonymkode: ef459...65f

[AnonymBruker]

Ingenting nytt under solen.

Kvinner bryr seg bare om kuk, penger, høyde og status. Mye bedre å leve alene enn å prøve å kapre seg ei nedskutt sædbøtte. Det er en ren løgn det du ble fortalt når du var liten at kvinner har evnen å elske en mann, alt du er for hun er noe å utnytte og skryte over/baksnakke til venninnene.

Anonymkode: b6569...690