Alt skal handle om sex i dag. Håpløst!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Ja, jeg hadde en referanse til porno to ganger i innlegget mitt, og tror nok at det har vært en stor pådriver. 

At dating i høy grad har blitt teknologisert er en annen faktor her. Folk er generelt sett mye "tøffere" bak tastaturet enn i trynet på folk, så humaniteten har sunket og egoismen har nådd nye høyder. 

Men at alt likevel skal handle om sex - enten direkte eller indirekte - er fullstendig håpløst. 

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

Sex er blitt mer teknologisert og nesten mekanisk. Veldig fokus på stillinger, vinkler, antall partnere, mengde sæd (?!?!), antall orgasmer og ekstremt fokus på kjønnsorgan, abs, pupper og lår og å "være digg". 

Viktigheten av nærhet og intimitet på flere plan, å ta seg tid til på virkelig føle den andre personen, ta denne PERSONEN som menneske på alvor og bli kjent først virker å være borte. Og å virkelig oppleve og dele intimiteten. Ikke bare mekanisk "pule på" (det er gøy det også, men tilsynelatende er dette det eneste fokuset).

Anonymkode: 6bce1...1e5

[GrønnNellik68]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Sex, sex og atter sex. 

Jeg er mann som synes sex både er godt og bra, men hvorfor skal alt handle om sex? 

Sexen må være god nok ellers er du ikke verdt å holde på som menneske.
Kuken må være stor nok, fitta må være trang nok. Og så må det se bra ut, ellers...
Har et par "bare" sex 1-2 ganger i uka så er det dump og vrak. 
Utroskap - herregud hvor mye utroskap. Folk river opp kjærlighet og familie der de ødelegger mennesker, kun for litt sex - og gjerne ett ONS!
Folk lurer, lyver og utnytter både folk rundt seg og ikke minst folk man møter - kun for sex.
Folk står pornoskadet rundt enhver sving.

Jeg leser til stadighet om at kvinner rennes ned av dickpicks og sexforespørsler på alt av apper. Selv på Facebook.

Folk blir manipulert og herjet med, og møter på bøttevis med dårlig erfaring innenfor dating, som igjen pådrar dem angst, hat, dårlig selvtillit og psykiske plager inn i evigheten - bare fordi andre er ute etter sex!

Folk nøyer seg ikke med å ha ligget med 5-15 stk lenger. Neida, nå er det 50-150 stk som skal være normalt. Det er liksom kult. For det er tross alt snakk om sex.

Og sex, ja det skal helst skje på første date! Der det som oftest ender opp med at en av partene står nedtrykket på sidelinjen etter at "kjemien" ikke var der etter sengekosen.

Sex meg her og sex meg der. 

Og så presser man hverandre med struttrumpe, pornobryst og sugelepper - for det skal liksom være SÅ kult. Normalitet er det ikke rom for lenger.

Hvordan i huleste kom vi hit at alt innenfor kulturen vår skal handle om sex? 

Hvorfor går det ikke an å lete etter seriøs kjærlighet uten bli belemret med dette sex-presset - både om man er mann og kvinne - fordi man tilfeldigvis møter på et nytt menneske man skal teste kjemi mot? 

Det går jo ikke an å lete etter kjærlighet lenger. For alt handler om sex. Du må innfri sexkrav lenger for du har havnet i senga, og lykke til med å finne kjemien der!

Ting er fullstendig håpløst. 

Hilsen,
mannlig romantiker som føler romantikken har dødd fullstendig ut pga sex.

Anonymkode: 5cbfe...1bb

Beste jeg har lest på lenge og veldig enig.
 

Ikke lett å være verken single eller gift idag

Endret 3. oktober av GrønnNellik68

[AnonymBruker]

Flere skulle vært som deg TS. 

Jeg er kvinne, og blir i grunn litt skremt av det voldsomme sex-fokuset som er i dag. At det skal være slik at dersom dama ikke "kaster seg over mannen og river av klærne hans" på første date, så er det ikke følelser nok å bygge videre på. Wth liksom. 🤯 

Jeg er nok det mange vil kalles prippen. Jeg har kun vært i et langt forhold, er nå (ulykkelig)  singel, men klarer ikke se for meg at jeg skal klare å starte med noen dating heller. Jeg har ikke lyst å "måtte" ha sex med noen kjapt i forløpet for å "finne ut om vi matcher sexuelt", jeg ønsker å kunne ha god tid til å få et godt og dypt forhold til noen, og ekte følelser, før vi har sex. Men ser ut som det snaut finnes en eneste mann som hadde vært villig til å vente på det..

Og jeg er heller ikke så utforskende i senga, jeg liker best nær og god sex. Kan gjerne gi bj og bli slikka, har prøvd anal for eksens skyld uten at jeg syntes det var noe for meg. Trenger ikke bare være misjonær. Men nå virker det som sex ikke er bra nok sex om det ikke innebærer lakk og lær, trekant og hard sex.

Jeg skulle aller helst ønsket å finne noen på "gamlemåten" irl, men det føles håpløst. Spesielt fordi selvtilliten er i bånn etter forrige forhold. Og da hjelper det heller ikke, som singel I starten av 40- årene, at det er konsensus om at "damer i 40- årene er rå i senga, for de er så trygge på seg selv og vet hva de vil ha"

Nei, jeg blir nok dessverre singel resten av livet mitt😟

Anonymkode: 03948...e23

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jo takk 😊 I all ydmykhet, jeg holder meg godt som en normal kar med gode verdier og omsorgsfull personlighet. Kan nok betrakte meg selv som et godt samlivsvalg, iallfall sammenlignet med en del av vrakgodset av menn som finnes i kortstokken på Tinder. 

Men så handler ikke Tinder om hvem som er et godt menneske med god personlighet eller ikke, men hvem som ser aller best ut og samtidig håndterer seksualisering best i en sexkultur. Og stort sett kun det. 

Man kan være et skikkelig rævhull som menneske, men likevel vasse i muligheter, pga sexkulturen i dag. 

Jeg og mine likestilte ordinære menn er ikke på Tinder lenger. Og gjerne likestilte kvinner også. Med unntak selvfølgelig. Er nok noen som enda henger i håpet. 

Det ordner seg for gode mennesker heter det. Jeg er ikke så sikker lenger, når man ser hvilke flotte mennesker, både kvinner og menn, som har falt helt utenfor. Mens årene flyr avgårde i ufrivillig ensomhet. 

Dessverre klarer ikke disse å finne hverandre heller slik kulturen er. 

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

Men mener du at bare "perfekte" mennesker fortjener en partner da? Om du først skal kategorisere mennesker som gode eller onde, så bør du heller tenke på at folk er på et spekter. Folk har traumer og sår og er ikke nødvendigvis "slemme", og ingen er heller bare gode eller bare fæle. Dessuten kan to "gode" mennesker være toxic sammen!

Ja, det er massevis av utnyttende egoister som bare er på utvikk etter en dame å bruke. Og det er gode snille menn som ønsker å ha et sunt og godt forhold med en kvinne.

Som du skriver, så kan det virke urettferdig noe nganger. Men du har for mye fokus på sex. For kvinner så har det mye med utstråling og karisma å gjøre. Et fint smil, fine bilder, humor er viktig. Vi vil ikke være sammen med en som ser direkte sur ut!

Noen egoister har skikkelig draget på damer, og så er det de som er gode og snille som ikke har det.  Det har jeg opplevd ihvertfall. Min eks kjæreste feks, er egentlig en nerd, player og egoistisk, men fremstiller seg på en humoristisk og leken måte med proffe fotos på tinder. Han drar massevis av flotte damer. 🤣  Men sannheten er, at når han går hjem for kvelden og låser seg inn i sin lille leilighet, så drikker han og er rett og slett langt nede. Han ER ikke den han gir seg ut for å være.

Og så er det en jeg har blitt kjent med som er god og snill, men fremstår kjedelig eller skummel på sin profil uten at de mener det. Jeg tror mange gode snille menn gjør en stor feil med å prøve å fremstille seg matcho og tøff. Om de inne i seg er de bare gode snille menn som vil gi kjærlighet. En jeg gikk på date med hadde en nydelig fint smil og var så utrolig skjønn og generøs, men han så SÅ skummel ut på profilen sin at jeg faktisk ikke turte å matche med han. 🤣

Så min konklusjon glem det maset om sex. Jeg har ikke merket det der, men jeg ser ikke kvinnelige profiler da..Vær deg selv om du er nerd. Vær deg selv om du er leken. Vær deg selv om du er et party animal. DA finner du likesinnede.

Anonymkode: 3a8ee...bac

[AnonymBruker]

Jeg er enig i at dating fokuserer alt for mye på sex. Jeg er mann og ikke interessert i sex de første datene. Har opplevd at kvinner synes det er veldig rart, og blir ikke videre interessert. De vil pule så fort som mulig har jeg inntrykk av. Da får jeg helt avsmak for dem.

Anonymkode: 9505a...f2d

[AnonymBruker]

Tråden her beskriver et klima og en verden jeg ikke kjenner meg igjen i.

Det er sikkert fordi det er over 20 år siden jeg var singel😅. Jeg har feks aldri hatt Tinder eller noe nettdategreier. 
 

Skulle jeg bli singel igjen, så beskrives en datekultur jeg sikkert ikke hadde orket å ta noen del i. Sex er virkelig ikke så jævlig interessant eller viktig at jeg hadde giddet å bruke så mye energi på dette.

Anonymkode: 0bd89...807

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg er enig i at dating fokuserer alt for mye på sex. Jeg er mann og ikke interessert i sex de første datene. Har opplevd at kvinner synes det er veldig rart, og blir ikke videre interessert. De vil pule så fort som mulig har jeg inntrykk av. Da får jeg helt avsmak for dem.

Anonymkode: 9505a...f2d

Det er fordi de føler at de ikke kan kjenne kjærlighet til en fyr/eller føle seg som en del av en annen. 

Anonymkode: 4846f...1d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tråden her beskriver et klima og en verden jeg ikke kjenner meg igjen i.

Det er sikkert fordi det er over 20 år siden jeg var singel😅. Jeg har feks aldri hatt Tinder eller noe nettdategreier. 
 

Skulle jeg bli singel igjen, så beskrives en datekultur jeg sikkert ikke hadde orket å ta noen del i. Sex er virkelig ikke så jævlig interessant eller viktig at jeg hadde giddet å bruke så mye energi på dette.

Anonymkode: 0bd89...807

Det er litt overdrevent i denne tråden, for å være ærlig. Dating kan være veldig fint, så lenge man som kvinne ikke er naiv og tror på store lovord og "lovebombing" på første date. Det er mye manipulering ute å går bare for å få dama til sengs. Møt de først, bli kjent, ikke ligg med dem før du har fått følelser og vice versa. Om mannen ikke er interessert da etter tre-fire uker, så vil han gi opp og stikke.

Anonymkode: 3a8ee...bac

[AnonymBruker]

Ene er kanskje fordi mange er lei av sexløse forhold, hvor den ene aldri vil og synes 1-2 ganger i uka er masse.

Det funker kanskje hvis begge er enige om det og har et godt forhold.

Men, ofte er det grunner til at det blir maks 1-2 ganger i uka..... 

Man skal være kompatibel også seksuelt i et forhold, er man ikke det så blir det gnisninger etter en stund. Derfor er man også mer opptatt av det seksuelle når man dater, så man slipper nye forhold med så forskjellige syn på sex at det blir trøbbel etterhvert.

Vanligvis er man mer opptatt av bosted, gifte seg eller ikke, hvor mange barn.....men glemmer å snakke om det seksuelle..... Noe vi vet fører til mange brudd etter en stund.

Heldigvis er det flere som skjønner det og snakker om det seksuelle når de dater og..... 

Fremskritt for å finne noen man faktisk er kompatible med over tid.

Anonymkode: be3d8...174

[Maleficenta]

Trolltunge skrev (16 timer siden):

Jeg er enig, og synes det er blitt helt sykt. Hører om jenter som debuterer med gruppesex, at unge jenter med analfraktur er vanlig å måtte behandle på sykehus, at tenåringer blir kalt ludder og hore, at sex brukes som billetter inn i miljøer, med mer. Samtidig kler, sminker og sprøyter mange unge kvinner seg for å se mest mulig ut som sexdukker. (For så å gjerne mene at de ikke blir tatt seriøst.) Å selge nakenbilder av seg selv er også blitt normalisert som inntekt. Menn er ikke vellykket uten å ha hatt sex med godt oppi tosifret antall kvinner. 

Så ja, samfunnet er blitt veldig seksualisert, men tror mye angående virkelig god sex og nære relasjoner, som er hva folk virkelig trenger, har druknet i dette jaget. 

Heldigvis ikke alle som har slengt seg på dette, men da regnes man fort som prippen og kjedelig. 

Analfissur mener du?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Det er litt overdrevent i denne tråden, for å være ærlig. Dating kan være veldig fint, så lenge man som kvinne ikke er naiv og tror på store lovord og "lovebombing" på første date. Det er mye manipulering ute å går bare for å få dama til sengs. Møt de først, bli kjent, ikke ligg med dem før du har fått følelser og vice versa. Om mannen ikke er interessert da etter tre-fire uker, så vil han gi opp og stikke.

Anonymkode: 3a8ee...bac

Som noen som aldri har opplevd en eneste sånn mann, høres det ikke noe fint ut å måtte møte mange av dem, bruke uker med sånne for å så kanskje være heldig en dag.

Hva vi bruker tid på går utover hvordan vi tenker, å vet ikke hvor lyst jeg har til å utsette meg og normalisere dårlig oppførsel for hjernen min, og kanskje en dag ende opp til sengs med en eller flere manipulatorer for å så til slutt ikke gjenkjenne de gode mennene. (Gode i min smak) 

Anonymkode: a51bc...609

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Men mener du at bare "perfekte" mennesker fortjener en partner da? Om du først skal kategorisere mennesker som gode eller onde, så bør du heller tenke på at folk er på et spekter. Folk har traumer og sår og er ikke nødvendigvis "slemme", og ingen er heller bare gode eller bare fæle. Dessuten kan to "gode" mennesker være toxic sammen!

Ja, det er massevis av utnyttende egoister som bare er på utvikk etter en dame å bruke. Og det er gode snille menn som ønsker å ha et sunt og godt forhold med en kvinne.

Som du skriver, så kan det virke urettferdig noe nganger. Men du har for mye fokus på sex. For kvinner så har det mye med utstråling og karisma å gjøre. Et fint smil, fine bilder, humor er viktig. Vi vil ikke være sammen med en som ser direkte sur ut!

Noen egoister har skikkelig draget på damer, og så er det de som er gode og snille som ikke har det.  Det har jeg opplevd ihvertfall. Min eks kjæreste feks, er egentlig en nerd, player og egoistisk, men fremstiller seg på en humoristisk og leken måte med proffe fotos på tinder. Han drar massevis av flotte damer. 🤣  Men sannheten er, at når han går hjem for kvelden og låser seg inn i sin lille leilighet, så drikker han og er rett og slett langt nede. Han ER ikke den han gir seg ut for å være.

Og så er det en jeg har blitt kjent med som er god og snill, men fremstår kjedelig eller skummel på sin profil uten at de mener det. Jeg tror mange gode snille menn gjør en stor feil med å prøve å fremstille seg matcho og tøff. Om de inne i seg er de bare gode snille menn som vil gi kjærlighet. En jeg gikk på date med hadde en nydelig fint smil og var så utrolig skjønn og generøs, men han så SÅ skummel ut på profilen sin at jeg faktisk ikke turte å matche med han. 🤣

Så min konklusjon glem det maset om sex. Jeg har ikke merket det der, men jeg ser ikke kvinnelige profiler da..Vær deg selv om du er nerd. Vær deg selv om du er leken. Vær deg selv om du er et party animal. DA finner du likesinnede.

Anonymkode: 3a8ee...bac

Nei jeg mener ikke at kun perfekte mennesker fortjener en partner. Men det jeg sier er at det nytter ikke være perfekt som menneske i dag. Folk gir blanke om du har verdens beste personlighet. Ingen bryr seg. For det er ikke det folk i dag ser etter. 

At ting handler kun om utstråling og karisma hos kvinner er ikke sant. Det er en bløff kun kvinner tror på. Det aller første som vurderes hos en mann er det stive utseende. Sånn er det. Vi er et overfladisk utseendesamfunn. Og ofte rekker ikke en mann å vise særlig karisma og humør før pungen hans må levere varene. 

Det nytter ikke glemme maset om sex. Det aller meste i dag er seksualisert - og man kommer ikke utenom.

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Jeg er enig i at dating fokuserer alt for mye på sex. Jeg er mann og ikke interessert i sex de første datene. Har opplevd at kvinner synes det er veldig rart, og blir ikke videre interessert. De vil pule så fort som mulig har jeg inntrykk av. Da får jeg helt avsmak for dem.

Anonymkode: 9505a...f2d

Det er det som er catch-22 sett med mannsøyne.

En mann skal ikke være sexfokusert, for da er han gjerne uønsket. Men han skal heller ikke ikke være sexfokusert, for da er han en weirdo med "liten tiss og lav sexdrive", tror de. 

Det skal med andre ord ikke pules med en gang, men samtidig skal det pules fort som fy - for du må som sagt bevise at du er "mann nok". 

Dette har jeg inntrykk av at mange kvinner i dag ikke tenker over. At kvinner er uskyldig. Men det stemmer ikke, for det er en pågående sexkultur der begge parter deltar med sitt. 

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Tråden her beskriver et klima og en verden jeg ikke kjenner meg igjen i.

Det er sikkert fordi det er over 20 år siden jeg var singel😅. Jeg har feks aldri hatt Tinder eller noe nettdategreier. 
 

Skulle jeg bli singel igjen, så beskrives en datekultur jeg sikkert ikke hadde orket å ta noen del i. Sex er virkelig ikke så jævlig interessant eller viktig at jeg hadde giddet å bruke så mye energi på dette.

Anonymkode: 0bd89...807

For 20 år siden var alt annerledes. Tro meg. Det er den tiden jeg ser tilbake på. Vi var mye mer sivilisert da. Man behandlet hverandre med respekt og tålmodighet. Man hadde fokus på kjærlighet og romantikk. Og begge parter både deltok og måtte jobbe for det. 

Nå er det så stivt, kleint og overfladisk at du ville fått kultursjokk om du startet å date nå.

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Det er litt overdrevent i denne tråden, for å være ærlig. Dating kan være veldig fint, så lenge man som kvinne ikke er naiv og tror på store lovord og "lovebombing" på første date. Det er mye manipulering ute å går bare for å få dama til sengs. Møt de først, bli kjent, ikke ligg med dem før du har fått følelser og vice versa. Om mannen ikke er interessert da etter tre-fire uker, så vil han gi opp og stikke.

Anonymkode: 3a8ee...bac

Å holde buksesmekken kneppet igjen er en fin strategi å eliminere sex-menn for å finne de som er mer seriøse. 

Men da kan du samtidig ikke indirekte forvente seksuelle vinklinger, som kvinner ofte gjør. Kvinner forventer at menn skal ta initiativ mot sex. Hvis en mann ikke gjør det så er det plutselig galt det også.

Og "lovebombing". Tja. Hva er det i dag egentlig? Datingkulturen er skjev. Det er menn som må selge seg inn hos kvinner. Og det er ikke lett å være en bra mann som ønsker først å bevise hvem han IKKE er (altså den du frykter han kan være), før han må bevise hvem han er. I alt dette så må gjerne en mann framstå som mer påskrudd og selge seg hardt inn. Og samtidig få gjennomslag før at kvinner legger fram sexpress mot mannen. For som sagt, han kan ikke vise tegn til ingen seksuelle vinklinger, for da blir det galt det også.

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Ene er kanskje fordi mange er lei av sexløse forhold, hvor den ene aldri vil og synes 1-2 ganger i uka er masse.

Det funker kanskje hvis begge er enige om det og har et godt forhold.

Men, ofte er det grunner til at det blir maks 1-2 ganger i uka..... 

Man skal være kompatibel også seksuelt i et forhold, er man ikke det så blir det gnisninger etter en stund. Derfor er man også mer opptatt av det seksuelle når man dater, så man slipper nye forhold med så forskjellige syn på sex at det blir trøbbel etterhvert.

Vanligvis er man mer opptatt av bosted, gifte seg eller ikke, hvor mange barn.....men glemmer å snakke om det seksuelle..... Noe vi vet fører til mange brudd etter en stund.

Heldigvis er det flere som skjønner det og snakker om det seksuelle når de dater og..... 

Fremskritt for å finne noen man faktisk er kompatible med over tid.

Anonymkode: be3d8...174

Greit nok det, men ingen vet hvordan sexlysten er etter å ha fått barn, og med en travel hverdag. Sexlysten i starten ligner lite på sexlysten 7 år senere. Man vil ha opp og nedturer,  og den ene tar kanskje størstedelen av byrden hjemme. Plutselig har man ikke samme sexlyst/ overskudd som partneren lengre. De fleste er ivrige i starten. Man møtes opplagt og glad. Slik er det ikke i hverdagen.

Anonymkode: ef459...65f

[AnonymBruker]

Fremmed fugl skrev (15 timer siden):

Du vet at beta menn ikke eksisterer? Eller tror at du ikke vet det.

Enig. Og de som beskriver/ definerer seg selv som det er som regel det jeg vil kalle idiotiske machoapekatter. Type "gutter gråter ikke". TS har mye mer gående for seg enn hver eneste en av dem, heldigvis.

Er kvinne og veldig enig. Men, er man litt kresen på jakt så dukker det bra folk opp  For meg er sex noe man kan jobbe med, mens kjemi og trivsel må være naturlig. Jeg ser etter at folk har snille øyne (har ikke tatt feil til nå, stoler på magefølelsen), et fint smil/ ser åpne ut, jeg luker ut uvaner jeg ikke vil leve med (røyking, for høyt alkoholinntak, rot med penger), jeg OPPSØKER ikke folk med en intens lidenskap som tar opp all fritid (supermosjonister, gamere og bilmekkere), men kan gi dem en kjangs hvis jeg synes mye stemmer. Etter litt prøving og feiling sitter jeg nå i en nydelig hverdag med en mann med lignende verdier som TS gir uttrykk for, en som stiller opp for meg, som jeg koser meg med uansett hva vi driver med, og som liker å leve livt på samme måte jeg gjør. Han var verdt å vente på

Anonymkode: 14c06...44c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Greit nok det, men ingen vet hvordan sexlysten er etter å ha fått barn, og med en travel hverdag. Sexlysten i starten ligner lite på sexlysten 7 år senere. Man vil ha opp og nedturer,  og den ene tar kanskje størstedelen av byrden hjemme. Plutselig har man ikke samme sexlyst/ overskudd som partneren lengre. De fleste er ivrige i starten. Man møtes opplagt og glad. Slik er det ikke i hverdagen.

Anonymkode: ef459...65f

Nei det stemmer det, finnes mange som ikke jobber med å få den tilbake etter fødsler.... Det bare er sånn det har blitt.... Nei, det er ikke sånn. Som alt i livet så må man jobbe for det.

Nettopp poenget mange er ivrige i starten, når de har sikret seg partner faller nivået.

Men man må lage plass til dating, sex, lek og gøy i en til tider travel hverdag. Sånn er det bare.

Altfor mange unnskylder seg med fødsler og travel hverdag..... Mange av dem ender med utro partner og skilsmisse etterhvert, eller ene lever ulykkelig videre i forholdet og den andre "lykkelig" uvitende.

Opp og nedturer i livet gjelder det meste.....men man må jobbe for å komme seg opp fra nedturen.

Anonymkode: be3d8...174

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Ene er kanskje fordi mange er lei av sexløse forhold, hvor den ene aldri vil og synes 1-2 ganger i uka er masse.

Det funker kanskje hvis begge er enige om det og har et godt forhold.

Men, ofte er det grunner til at det blir maks 1-2 ganger i uka..... 

Man skal være kompatibel også seksuelt i et forhold, er man ikke det så blir det gnisninger etter en stund. Derfor er man også mer opptatt av det seksuelle når man dater, så man slipper nye forhold med så forskjellige syn på sex at det blir trøbbel etterhvert.

Vanligvis er man mer opptatt av bosted, gifte seg eller ikke, hvor mange barn.....men glemmer å snakke om det seksuelle..... Noe vi vet fører til mange brudd etter en stund.

Heldigvis er det flere som skjønner det og snakker om det seksuelle når de dater og..... 

Fremskritt for å finne noen man faktisk er kompatible med over tid.

Anonymkode: be3d8...174

Fokus på sex fører til mange brudd etter en stund. Og det er en del av det jeg reagerer på. Man har funnet kjærligheten, og man har skapt barn og et liv sammen. Men så ofrer man og bryter man av alt bare fordi man ikke fikk ha sex mer enn 1 gang i uka. Altså, beklager, men jeg finner null sympati for slike mennesker, kompatibelitet eller ikke. Runk/gnukk det av deg. Det vil som regel alltid være en dissonans rundt seksuelle preferanser og lyster. Det går knapt an å finne noen som tilfredsstiller deg godt nok - om det er lite eller mye. Man må danne seg vaner sammen og så utføre kompromiss. En som har lyst på mye sex har ikke større rettferdig på å bli ettergådd enn den som ikke har så lyst på sex. 

Dessuten klarer veldig få å skille seksuelle preferanser i datingfasen. For den er stiv, klein og oppfyrt - gjerne full av under- eller overprestasjon. Det er innledningen til hvetebrødsdagene. Det er ingenting med denne fasen som tilsier hvordan ting vil bli om 2,3,5,10 eller 20 år sammen. Ting endrer seg. Folk endrer seg. Sykdom oppstår. Lyst varierer. Folk får barn. Livet tar en. Osv. Lever man i et par så må man sette kjærligheten før sex da. 1 gang i uka er sånn sett ikke dårlig, selv om du kanskje må runke/gnukke 6 dager i uka da. 

Og gresset er som regel ikke grønnere på den andre siden. Det er en overromantisering fordi sexkulturen er der.

TS

Anonymkode: 5cbfe...1bb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Sex, sex og atter sex. 

Jeg er mann som synes sex både er godt og bra, men hvorfor skal alt handle om sex? 

Sexen må være god nok ellers er du ikke verdt å holde på som menneske.
Kuken må være stor nok, fitta må være trang nok. Og så må det se bra ut, ellers...
Har et par "bare" sex 1-2 ganger i uka så er det dump og vrak. 
Utroskap - herregud hvor mye utroskap. Folk river opp kjærlighet og familie der de ødelegger mennesker, kun for litt sex - og gjerne ett ONS!
Folk lurer, lyver og utnytter både folk rundt seg og ikke minst folk man møter - kun for sex.
Folk står pornoskadet rundt enhver sving.

Jeg leser til stadighet om at kvinner rennes ned av dickpicks og sexforespørsler på alt av apper. Selv på Facebook.

Folk blir manipulert og herjet med, og møter på bøttevis med dårlig erfaring innenfor dating, som igjen pådrar dem angst, hat, dårlig selvtillit og psykiske plager inn i evigheten - bare fordi andre er ute etter sex!

Folk nøyer seg ikke med å ha ligget med 5-15 stk lenger. Neida, nå er det 50-150 stk som skal være normalt. Det er liksom kult. For det er tross alt snakk om sex.

Og sex, ja det skal helst skje på første date! Der det som oftest ender opp med at en av partene står nedtrykket på sidelinjen etter at "kjemien" ikke var der etter sengekosen.

Sex meg her og sex meg der. 

Og så presser man hverandre med struttrumpe, pornobryst og sugelepper - for det skal liksom være SÅ kult. Normalitet er det ikke rom for lenger.

Hvordan i huleste kom vi hit at alt innenfor kulturen vår skal handle om sex? 

Hvorfor går det ikke an å lete etter seriøs kjærlighet uten bli belemret med dette sex-presset - både om man er mann og kvinne - fordi man tilfeldigvis møter på et nytt menneske man skal teste kjemi mot? 

Det går jo ikke an å lete etter kjærlighet lenger. For alt handler om sex. Du må innfri sexkrav lenger for du har havnet i senga, og lykke til med å finne kjemien der!

Ting er fullstendig håpløst. 

Hilsen,
mannlig romantiker som føler romantikken har dødd fullstendig ut pga sex.

Anonymkode: 5cbfe...1bb

Jeg skrev innlegget om en kan spørre noen om de har stor eller liten kuk før sex. 

 

Men jeg er enig i alt du skriver!!! 

Anonymkode: 8c64a...a96