Ny lov: Du kan kreve å betale med kontanter

[Spitzy]

Fru Uperfekt skrev (48 minutter siden):

Har opplevd dette flere steder spesielt på sommeren kan det fort oppstå lokale feil.

Som sagt kasse virket, terminalene var nede. Les

Det har jeg lest flere ganger , og det er jo det som ikke gir mening . Altså at kassa ikke streika, men alt det tekniske på kassa streika . 
ok, så det var butikk, bensinstasjon og flere steder . 

[DelvisPresley]

Veldig bra, spesielt for de som er eldre og/eller de som har problemer med det digitale.

[Barbiebabe]

Rosa Gnom skrev (På 29.9.2024 den 15.06):

Jeg er uenig. Er ikke dette det samme som å gå tilbake i tid? Som personen over meg nevner så koster det å håndtere kontanter. Også ett veldig godt argument. Hovedandelen ved Dop salg,kjøp av prostituerte foregår også med kontanter. Ved å fjerne kontanter så gjør man det også vanskeligere for kriminelle. Det er lettere for politiet å spore penger digitalt.

Nei vi trenger kontanter, tenk når minibankene svikter, det er lov å tenke seg om ! 

[Rosa Gnom]

Barbiebabe skrev (9 minutter siden):

Nei vi trenger kontanter, tenk når minibankene svikter, det er lov å tenke seg om ! 

Nei. Jeg ser ikke helt behovet for det. Vi måtte jo såklart gjort masse tiltak for å forhindre slike ting som dette i fremtiden,men det er mulig. Feks, hvis nettet blir borte av en eller annen grunn så må betalingssystemene fortsatt være oppe å gå. 

[Mardina]

Million skrev (På 1.10.2024 den 10.22):

Hallo? Hvordan i alle dager skal en voldelig eks finne sin ekskone fordi hun betaler på Rema med kort???

Tror du overdriver antall hjerneceller sånne bøller har i hodet. 

Hemmelig telefonnummer skjønner jeg, men å ikke ha bankkort, hva skulle det hjelpe?

Hallo ja... Det kan jo tenkes at denne voldelige eksen har tilgang på ekskonen sin konto. Da er det ikke vanskelig å finne ut hvilken butikker hun har vært mye på. For så å oppsøke henne der... 

[MiaW.]

O Rakel skrev (5 timer siden):

Hvorfor det? Vi trenger kontanter som reserveløsning dersom alt av nett eller strøm er nede lenge nok, men det er ikke nødvendigvis slik at brannøks trenger å brukes forårsake duge i en krisesituasjon. 
 

 

Skjønner ikke helt hva du mener, men årsaken til at jeg ikke bruker kontanter er at det er litt upraktisk, og at vi ikke er i en krise akkurat nå.

 

[O Rakel]

Mardina skrev (2 timer siden):

Hallo ja... Det kan jo tenkes at denne voldelige eksen har tilgang på ekskonen sin konto. Da er det ikke vanskelig å finne ut hvilken butikker hun har vært mye på. For så å oppsøke henne der... 

Det sørger ekskonen selvsagt for at den voldelige mannen ikke har. 

[O Rakel]

MiaW. skrev (1 time siden):

Skjønner ikke helt hva du mener, men årsaken til at jeg ikke bruker kontanter er at det er litt upraktisk, og at vi ikke er i en krise akkurat nå.

 

Nettopp, og det gjelder de fleste. Også gamle. De som bruker kontakter utenom krisetider er i hovedsak kriminelle. Så hvorfor mener du vi skal tilrettelegge for dem?

 

[Mardina]

O Rakel skrev (7 minutter siden):

Det sørger ekskonen selvsagt for at den voldelige mannen ikke har. 

Det er ingen selvfølge....

[MiaW.]

O Rakel skrev (1 time siden):

Nettopp, og det gjelder de fleste. Også gamle. De som bruker kontakter utenom krisetider er i hovedsak kriminelle. Så hvorfor mener du vi skal tilrettelegge for dem?

 

Man tilrettelegger ikke for kriminelle ved å fortsette å godta kontanter som vi har gjort i alle tider. Kontanter har alltid vært lovlig betalingsmiddel overalt, det har bare sklidd litt ut og ikke vært håndhevet de siste årene.

Om noen betaler for ny bil med en bunke sedler, så vil politiet bli varslet uansett.

[Fru Uperfekt]

Spitzy skrev (5 timer siden):

Det har jeg lest flere ganger , og det er jo det som ikke gir mening . Altså at kassa ikke streika, men alt det tekniske på kassa streika . 
ok, så det var butikk, bensinstasjon og flere steder . 

Sist gang var det på en bensinstasjon og terminaler kan svikte selv om kassen ikke svikter

[O Rakel]

MiaW. skrev (47 minutter siden):

Man tilrettelegger ikke for kriminelle ved å fortsette å godta kontanter som vi har gjort i alle tider. Kontanter har alltid vært lovlig betalingsmiddel overalt, det har bare sklidd litt ut og ikke vært håndhevet de siste årene.

Om noen betaler for ny bil med en bunke sedler, så vil politiet bli varslet uansett.

Jo. 
Ja, kontakter har vært lovlig betalingsmiddel men etterhvert som vi har fått digitale betalingsløsninger som gir sporbarhet og etterprøvbarhet, er gruppen som holder fast ved kontakter de som er minst interessert i sporbarhet og etterprøvbarhet. De kriminelle. Selv om hvitvaskingsdirektiver gjør det vanskeligere å sluse pengene inn i den hvite økonomien, så gir kontanter de kriminelle et større handlingsrom og et verktøy for å oppbevare og overføre kontanter seg i mellom. Jeg mener krav til kontakthpndtering kun burde gjelde større virksomheter som selger livsnødvendige varer. At busser og trikker, småkjapper, kafeer og restauranter skal være pålagt å håndtere cash både øker risikoen og kostnadene. 

[O Rakel]

Mardina skrev (1 time siden):

Det er ingen selvfølge....

Nei, men det er ikke da pga kort-ordningen hun glemmer det. 
 

Hun kan ha glemt å fjerne sporing fra Snapchat eller Apple også.
 

Det er ikke bankene og betalingsformidlernes oppgave å sørge for at folk beskytter seg mot ekser. Da må du ansvarliggjøre Apple, Snapchat mfl. 

[Million]

Mardina skrev (12 timer siden):

Hallo ja... Det kan jo tenkes at denne voldelige eksen har tilgang på ekskonen sin konto. Da er det ikke vanskelig å finne ut hvilken butikker hun har vært mye på. For så å oppsøke henne der... 

Hehe, du, hvis man har en voldelig eks man helst vil unngå skal spore deg, så bruker du faktisk ikke den kontoen fortsatt da... Så dum er man jo ikke!

Nytt liv, ny konto. Man skaffer seg en ny konto han ikke har tilgang til. Det er lov å tenke litt selv.

Endret 3. oktober av Million

[Tiger Jack]

Fantastiske nyheter for kriminelle! Anbefaler at de også innfører nye store sedler. F.eks. 2000-lapp og 5000-lapp hadde vært bra.

[Barbiebabe]

Rosa Gnom skrev (12 timer siden):

Nei. Jeg ser ikke helt hbehovet for det. Vi måtte jo såklart gjort masse tiltak for å forhindre slike ting som dette i fremtiden,men det er mulig. Feks, hvis nettet blir borte av en eller annen grunn så må betalingssystemene fortsatt være oppe å gå. 

Å herreguuuuud , hørt om hackere ??

[Barbiebabe]

Tiger Jack skrev (19 minutter siden):

Fantastiske nyheter for kriminelle! Anbefaler at de også innfører nye store sedler. F.eks. 2000-lapp og 5000-lapp hadde vært bra.

Herregud, er ikke lett å kopiere sedler nå for tiden, vi trenger sedler og mynter yes

[Rosa Gnom]

Barbiebabe skrev (1 time siden):

Å herreguuuuud , hørt om hackere ??

Herreguuuud ja. Hackere kommer vi ikke unna. Fun fact : det blir mer og mer attraktivt. Den type kriminalitet vil fortsette å øke. Med og uten digitale penger. Heldigvis så har de største selskapene i verden metoder mot dette. Vi kan ikke bekymre oss for alt som «kan» skje. Da har vi ikke annet enn bekymringer.

[Spitzy]

Fru Uperfekt skrev (10 timer siden):

Sist gang var det på en bensinstasjon og terminaler kan svikte selv om kassen ikke svikter

Absolut! Jeg opplever dette flere ganger i året. Da går det på reserveløsning. Vips er også alternativ. 

[Spitzy]

Barbiebabe skrev (15 timer siden):

Nei vi trenger kontanter, tenk når minibankene svikter, det er lov å tenke seg om ! 

Når minibankene svikter? Av alle argumenter.. når minibankene svikter skal du betale med kontanter istedenfor kort/ vips? Ok..