Dere som syter over at ingen damer vil ha dere, samtidig som dere utelukkende prøver dere på supermodeller - slutt å syte. Ingen bryr seg.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Hvorfor er det feil? Incel betyr cølebat. Cølebat er å ikke ha sex. 

Finn på et eget utrykk for kvinner som ikke får seg kjæreste, om det er viktig for deg. 

Anonymkode: 5669d...e49

Sølibat heter det. Med "feil" mener jeg antagelsen om at jeg var femcel. Når jeg både er gift og har regelmessig sex. 

Anonymkode: 68219...9ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Å være gift gjør deg ikke imun mot å bli provosert? Du kan være kjempe lykkelig i livet og fortsatt srespondere på ting rundt deg? 

Anonymkode: 5669d...e49

Ikke sant? Også fordi jeg har en 18 år gammel datter som allerede har kjent på kroppen hvordan det er å få uønsket oppmerksomhet fra eldre, lite attraktive menn som tror de har krav på unge, pene jenter.

Anonymkode: 68219...9ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.9.2024 den 10.58):

Jeg har i senere tid sett en del menn som syter og klager her på KG, i sosiale medier og i media om at de "ikke får seg dame", at de er deprimert fordi de er langtidssingle og så videre. Samtidig så ønsker de seg jo bare pene damer, gjerne en del yngre enn dem selv. En bekjent var i avisen med sin tåredryppende historie om hvor mye uflaks han har hatt i kjærligheten. Jeg lo så jeg ristet. Fordi jeg møtte denne mannen ett år tidligere på fest, og både jeg og min venninne prøvde å flørte med ham. Han fant det provoserende, vi var tydeligvis ikke pene nok. Vi er for øvrig helt normale damer, tre år yngre enn han. Kjenner flere som er slik. De ønsker sympati, men hvorfor? Jeg tror ikke overvektige, mindre pene kvinner på 50 hadde fått masse sympati hvis de klaget over at ingen stramme, kjekke 30-åringer ville ha dem.

Anonymkode: 68219...9ad

Du bryr seg nok til og syte om det på KG.

 

Anonymkode: a8dd6...409

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Nope. Hadde fortsatt syntes det var patetisk. Du forstår at den sjekkingen var en test? Vi var jo ikke interessert i ham. Men han har sittet mange ganger og klaget over at ingen damer ville ha ham. Vi ble lei sytingen og ville sjekke hypotesen hans. Den stemte ikke. Og hvorfor skulle jeg være bitter over at en mann som jeg ikke var interessert i, ikke fant meg tiltrekkende når jeg er gift med en mann jeg elsker? Og kompisen er fortsatt singel og syter? Han klarte ikke engang å holde på ei dame som han hentet fra et annet land, hun rømte da papirene var i orden. Det sier litt.

Anonymkode: 68219...9ad

En som sier at ingen damer vil ha ham blir sjekket opp som en test? Hvordan skulle han respondert for å bestå testen? 

Anonymkode: 42831...148

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (På 26.9.2024 den 10.58):

Jeg har i senere tid sett en del menn som syter og klager her på KG, i sosiale medier og i media om at de "ikke får seg dame", at de er deprimert fordi de er langtidssingle og så videre. Samtidig så ønsker de seg jo bare pene damer, gjerne en del yngre enn dem selv. En bekjent var i avisen med sin tåredryppende historie om hvor mye uflaks han har hatt i kjærligheten. Jeg lo så jeg ristet. Fordi jeg møtte denne mannen ett år tidligere på fest, og både jeg og min venninne prøvde å flørte med ham. Han fant det provoserende, vi var tydeligvis ikke pene nok. Vi er for øvrig helt normale damer, tre år yngre enn han. Kjenner flere som er slik. De ønsker sympati, men hvorfor? Jeg tror ikke overvektige, mindre pene kvinner på 50 hadde fått masse sympati hvis de klaget over at ingen stramme, kjekke 30-åringer ville ha dem.

Anonymkode: 68219...9ad

AnonymBruker skrev (På 26.9.2024 den 12.21):

Nei da. Ingen seriøs flørting fra vår side, det var egentlig bare en test. Ingen av oss var ute etter date den kvelden. Men vi ville teste teorien om at menn som klager over manglende oppmerksomhet, ikke ser vanlige damer i det hele tatt. Vi er i dag begge gift med gode menn, bekjenten er fortsatt singel, og syter som før.

Anonymkode: 68219...9ad

Her avslører du vel at hele historien er løgn? Tidslinjen/rekkefølgen din stemmer tilsynelatende dårlig, gitt at du sier at du leste om en fyr som klaget over lite hell i kjærlighet, for så å teste påstanden hans et år før du leste dette. 

Artig forsøk da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Sølibat heter det. Med "feil" mener jeg antagelsen om at jeg var femcel. Når jeg både er gift og har regelmessig sex. 

Anonymkode: 68219...9ad

Har ikke beskyldt deg for å være sølebat. Hører det bare på engelsk, så skriver det på engelsk, som vane. Beklager det. 

Anonymkode: 5669d...e49

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (43 minutter siden):

Her avslører du vel at hele historien er løgn? Tidslinjen/rekkefølgen din stemmer tilsynelatende dårlig, gitt at du sier at du leste om en fyr som klaget over lite hell i kjærlighet, for så å teste påstanden hans et år før du leste dette. 

Artig forsøk da

Tror kanskje det står et sted i denne tråden at dette er en mann som var kjennt for å klage på damefronten, til sine kompiser før han gikk ut i avisen. Så de kunne ha testet han, på samme grunnlag, annet medium som info om hans situsjon. 

Men jeg skal si at jeg syns ikke noen som sliter er nødt til å ta hvem som helst som prøver seg, for å så ikke kunne være oppgitt. Det er jo trist å ikek møte riktig person. Men om han er en som vil ha damer som er langt ut av hans trolige muligheter, er han samtidig urimelig for å klage. 

Anonymkode: 5669d...e49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Tror kanskje det står et sted i denne tråden at dette er en mann som var kjennt for å klage på damefronten, til sine kompiser før han gikk ut i avisen. Så de kunne ha testet han, på samme grunnlag, annet medium som info om hans situsjon. 

Men jeg skal si at jeg syns ikke noen som sliter er nødt til å ta hvem som helst som prøver seg, for å så ikke kunne være oppgitt. Det er jo trist å ikek møte riktig person. Men om han er en som vil ha damer som er langt ut av hans trolige muligheter, er han samtidig urimelig for å klage. 

Anonymkode: 5669d...e49

Urimelig å klage på at kjærlighet er vanskelig å finne uansett, for det er den bare. For de aller aller fleste. Det er kun noen få som har så flaks at de finner kjærligheten uten å måtte føle på noe særlig frustrasjon og lengsel. 

Jeg ble regnet som en veldig attraktiv kvinne, men den frustrasjonen, til tanker om at det var helt umulig, den har jeg også kjent på. Det var riktignok mange menn som ønsket meg som leketøy i senga eller som et pent accessorie på armen, men det var så mye useriøst til både ekkelt og skummelt at det var vanskelig å skille ut gode og seriøse menn. Menn kommer ikke med noe anbefalinger eller kvalitetsstempel. Det er mye enklere å kjøpe en god vaskemaskin enn å finne en god og seriøs mann. Veldig få var interessert i meg som person, og det er ganske vesentlig. 

Jeg husker at jeg innimellom tenkte at folk som ikke var heldige med utseendet kanskje hadde det enklere, for da kunne de lettere vite at menn var oppriktig interessert i dem, ikke bare å skryte av en erobring. Mye mulig det var umodent av meg, men det forteller uansett om hvor stor frustrasjon det var for meg også. Tilbudene fikk jeg riktignok. Et helt koldtbord av menn som oftest ikke hadde gode intensjoner. De snille menn som anbefales å gå etter brant jeg meg stygt på. Eiesyke, sjalu, kontrollerende og ugrei ble de når de ble usikker av at folk påpekte at de hadde dame over sin liga, og folk er ikke grei slik. En del MENN sier slikt rett ut de. 

Uansett, poenget er at kjærlighet er vanskelig å finne. Det er bare slik det er. Jeg fant min til slutt. Etter mye frustrasjon. Ikke en av de liksom snille gutta, men heller en jeg ble advart mot. Useriøs og roter rundt sa dem. Det gjorde han gjerne før vi møttes, men nå har han vært ektemann og far lenge. Dette er en vanskelig jungel til det bare klaffer, og da blir det lett plutselig, men det er vanlig at det tar tid, frustrasjon og innsats å komme dit. Jeg mistenker at "alt kan bestilles på internett "- generasjonen mener dette skulle være enklere enn det noen gang har vært for de aller fleste. 

Anonymkode: 6416d...04a

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (5 timer siden):

Her avslører du vel at hele historien er løgn? Tidslinjen/rekkefølgen din stemmer tilsynelatende dårlig, gitt at du sier at du leste om en fyr som klaget over lite hell i kjærlighet, for så å teste påstanden hans et år før du leste dette. 

Artig forsøk da

Det står tidligere i tråden at han lenge før han sto frem i avisen, hadde klaget over at han ikke fikk seg dame.

Jeg tror det er mye sannhet i at mange menn syter, men så er de ikke interessert i de "vanlige" damene, de er ikke bra nok for dem. Det er mange kvinner som lever single, kvinner med helt normalt pent utseende, god utdanning, og gode verdier. Men, de ser ikke ut som de bimboene som mange dessverre er ute etter. Har mistanke om at det er porno som er blant det som gjør menn så ensidig opphengt i bare utseende, og at kvinnen skal være så ung som mulig. Kvinnen blir bare et objekt.

Anonymkode: e214d...4be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Du må bare si i fra.. om du finner det ubehagelig, så skal jeg slutte å legge an på deg i hver tråd du skriver! Men du er bare så uimotståelig noen ganger 😳

Anonymkode: 2e7e1...d68

Kødder du, eller? Har lagt merke til disse kommentarene dine i flere tråder.

Det går an å sende en PM, vi andre er ikke så opptatt av flørtingen din.

 

Anonymkode: e214d...4be

[knooters]

En kvinne som er flink til å ta vare på utseendet sitt vil selvsagt avsløre en mann som er en slask på feltet. Nytter ikke å komme med "menn og kvinner ser etter ulike ting". Det fins faktisk grenser. Det er ikke slik at kvinner oftere liker feite menn enn motsatt. Sannsynligvis passer de overvektige godt sammen også, siden de har felles utfordringer og sannsynligvis har valgt den livsstilen med åpne armer. Overvektig + veltrent er en så dårlig combo at man nesten må gni seg i øynene hvis noen tror DET er normalt. It just does not compute.

[AnonymBruker]

knooters skrev (5 minutter siden):

En kvinne som er flink til å ta vare på utseendet sitt vil selvsagt avsløre en mann som er en slask på feltet. Nytter ikke å komme med "menn og kvinner ser etter ulike ting". Det fins faktisk grenser. Det er ikke slik at kvinner oftere liker feite menn enn motsatt. Sannsynligvis passer de overvektige godt sammen også, siden de har felles utfordringer og sannsynligvis har valgt den livsstilen med åpne armer. Overvektig + veltrent er en så dårlig combo at man nesten må gni seg i øynene hvis noen tror DET er normalt. It just does not compute.

Andre kan ha et annet perspektiv på dette enn deg. Ser at du er veldig opphengt i utseende, og at damer skal være topptrente. Jeg er godt trent selv, og liker det samme i en mann, men jeg kunne absolutt ha gitt en kar med fin personlighet og som jeg hadde skikkelig god kjemi med en sjanse, selv om han var overvektig. Nå tenker jeg ikke på ekstrem overvekt.

Så har man alle de parene som har møtt hverandre i ung alder, og der partner etter hvert har blitt overvektig etter barnefødsler osv. Kan være mange grunner til at man legger på seg, og familieliv med barn fører ofte til at man ikke har overskudd til å trene like mye. En normal person slutter ikke å være glad i kona (eller mannen sin) selv om hun/han har noen kilo for mye. Ser daglig menn og kvinner, tynne og overvektige, som lever sammen i gode, solide forhold.

Det var vel du som skrev om sminke. Sminke på en mann ser jeg på som helt avtennende. At han har god hygiene er avgjørende, men ikke den typen som står og studerer seg i speilet og "jåler seg til", jeg har ikke sans for feminine menn.

Anonymkode: e214d...4be

[AnonymBruker]

Dette er vel ikke så veldig annerledes alle kvinnene som klager over at det ikke finnes single gode menn? Men ja, hvem bryr seg?

Anonymkode: 412d5...7f7

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (9 timer siden):

Her avslører du vel at hele historien er løgn? Tidslinjen/rekkefølgen din stemmer tilsynelatende dårlig, gitt at du sier at du leste om en fyr som klaget over lite hell i kjærlighet, for så å teste påstanden hans et år før du leste dette. 

Artig forsøk da

I ditt forsøk på å fange kvinnelige troll har du ikke engang forstått hva du leser. Hvor skriver jeg når denne bekjente sto frem i avisen og klaget? Hvor er denne tidslinjen? Han har klaget i årevis på fester, på fritidsaktiviteten der vi møtes regelmessig og andre steder, at ingen damer ville ha ham. At han forsto ikke hvorfor han, som helt normal mann, ikke kunne få seg dame. At damene hadde for høye krav og så videre. Så ble venninnen min og jeg drittlei klagingen, og skulle sjekke teorien. Teorien var en bløff. Det var han som hadde sinnssyke krav til damene. Også siden han tidligere hadde hentet ei veldig mye yngre, ekstremt pen dame fra Østen. Hun ventet i fire år på bosettingstillatelse (presiserer overfor DEG at dette var tidsfristen før, slik at du slipper trolljakt enda en gang), så stakk hun samme dagen som hun fikk papirene.

Noe mer du lurte på, kjære deg?

Anonymkode: 68219...9ad

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

I ditt forsøk på å fange kvinnelige troll har du ikke engang forstått hva du leser. Hvor skriver jeg når denne bekjente sto frem i avisen og klaget? Hvor er denne tidslinjen? Han har klaget i årevis på fester, på fritidsaktiviteten der vi møtes regelmessig og andre steder, at ingen damer ville ha ham. At han forsto ikke hvorfor han, som helt normal mann, ikke kunne få seg dame. At damene hadde for høye krav og så videre. Så ble venninnen min og jeg drittlei klagingen, og skulle sjekke teorien. Teorien var en bløff. Det var han som hadde sinnssyke krav til damene. Også siden han tidligere hadde hentet ei veldig mye yngre, ekstremt pen dame fra Østen. Hun ventet i fire år på bosettingstillatelse (presiserer overfor DEG at dette var tidsfristen før, slik at du slipper trolljakt enda en gang), så stakk hun samme dagen som hun fikk papirene.

Noe mer du lurte på, kjære deg?

Anonymkode: 68219...9ad

Levende historier som utvikler seg og tilpasser seg leseren underveis er gøy  

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (1 minutt siden):

Levende historier som utvikler seg og tilpasser seg leseren underveis er gøy  

Ååå, det er deg, ja. Som går inn i hver eneste diskusjon med trolljakt og kommentarer "mente du virkelig det?", "er du sikker på at du har forstått det?" og så videre. Sorry, kjente ikke igjen nicket. Skal fra nå av blokkere og overse dine svar. Takk til deg.

Anonymkode: 68219...9ad

[knooters]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Andre kan ha et annet perspektiv på dette enn deg. Ser at du er veldig opphengt i utseende, og at damer skal være topptrente. Jeg er godt trent selv, og liker det samme i en mann, men jeg kunne absolutt ha gitt en kar med fin personlighet og som jeg hadde skikkelig god kjemi med en sjanse, selv om han var overvektig. Nå tenker jeg ikke på ekstrem overvekt.

Så har man alle de parene som har møtt hverandre i ung alder, og der partner etter hvert har blitt overvektig etter barnefødsler osv. Kan være mange grunner til at man legger på seg, og familieliv med barn fører ofte til at man ikke har overskudd til å trene like mye. En normal person slutter ikke å være glad i kona (eller mannen sin) selv om hun/han har noen kilo for mye. Ser daglig menn og kvinner, tynne og overvektige, som lever sammen i gode, solide forhold.

Det var vel du som skrev om sminke. Sminke på en mann ser jeg på som helt avtennende. At han har god hygiene er avgjørende, men ikke den typen som står og studerer seg i speilet og "jåler seg til", jeg har ikke sans for feminine menn.

Anonymkode: e214d...4be

Jeg er opphengt i utseende i en kontekst av debatten! Fordi folk jabber over at de ikke får "de pene damene" and so on, og "må ta til takke med" folk som er mindre pene.

Fatter ikke at du gidder fare med direkte løgn her (igjen). Jeg har eksplisitt sagt at jeg ikke ser etter noen toppidrettsutøver, men noen som er i grei form og kan bli med på joggeturene mine fordi det er en fin aktivitet å gjøre sammen. Kvinner klarer da fint å løpe 10-20km uten å være idrettsutøvere. Ser dem da hele tiden jogge langs Frognerkilen eller andre steder.

Det handler også om å være sprek nok til at man har sammenliknbart ganglage. Det blir fort en ick om den ene går i 2-3km/t raskere enn den andre naturlig og den ene må gå seg svett mens den andre irriterer seg over at det går så sakte.

Jeg har aldri sagt at noen automatisk stopper å være glad i kona eller mannen sin om de legger på seg, men det er DEFINITIVT et fenomen om den ene parten ikke gidder å ta vare på seg selv mens den andre gjør det. Da blir man naturligvis irritert over tiltaksløsheten. Nå hadde jeg uansett ønsket å dra vedkommende ut av sofaen om det var JEG som var i posisjonen hvor noen risikerte en slik utvikling.

Blir jo et tåpelig forhold om man skal et sted 7-8 mil unna og den ene sykler, mens den andre tar bilen. Hver jævla gang.

jeg har snakket om maskuline menn, og maskuline menn kan også bruke pudderkvasten. Det er jo bare å se på TV så ser du at sminke kan brukes rett. Så liker jo sjeldent menn kvinner som bruker masse sminke også, så der er man jo like. Det er like avtennende for oss som for dere.

[AnonymBruker]

knooters skrev (19 minutter siden):

Jeg er opphengt i utseende i en kontekst av debatten! Fordi folk jabber over at de ikke får "de pene damene" and so on, og "må ta til takke med" folk som er mindre pene.

Fatter ikke at du gidder fare med direkte løgn her (igjen). Jeg har eksplisitt sagt at jeg ikke ser etter noen toppidrettsutøver, men noen som er i grei form og kan bli med på joggeturene mine fordi det er en fin aktivitet å gjøre sammen. Kvinner klarer da fint å løpe 10-20km uten å være idrettsutøvere. Ser dem da hele tiden jogge langs Frognerkilen eller andre steder.

Det handler også om å være sprek nok til at man har sammenliknbart ganglage. Det blir fort en ick om den ene går i 2-3km/t raskere enn den andre naturlig og den ene må gå seg svett mens den andre irriterer seg over at det går så sakte.

Jeg har aldri sagt at noen automatisk stopper å være glad i kona eller mannen sin om de legger på seg, men det er DEFINITIVT et fenomen om den ene parten ikke gidder å ta vare på seg selv mens den andre gjør det. Da blir man naturligvis irritert over tiltaksløsheten. Nå hadde jeg uansett ønsket å dra vedkommende ut av sofaen om det var JEG som var i posisjonen hvor noen risikerte en slik utvikling.

Blir jo et tåpelig forhold om man skal et sted 7-8 mil unna og den ene sykler, mens den andre tar bilen. Hver jævla gang.

jeg har snakket om maskuline menn, og maskuline menn kan også bruke pudderkvasten. Det er jo bare å se på TV så ser du at sminke kan brukes rett. Så liker jo sjeldent menn kvinner som bruker masse sminke også, så der er man jo like. Det er like avtennende for oss som for dere.

Bare for å kommentere - jeg kjenner ingen som har TID til å sykle 70-80 km hver vei på besøk/til andre ærender, som er i full jobb, har barn og så videre. 

Anonymkode: 68219...9ad

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (2 timer siden):

Levende historier som utvikler seg og tilpasser seg leseren underveis er gøy  

Jeg tror på historien, den har holdt seg stabil. Du bare liker den ikke. 

Vi var ikke nødt til å høre alt om den mannen, han var bare et eksempel for ts på at noen klager mens de har for høye forventninger. Om jeg ikke husker feil har du selv vært veldig aktiv med å påpeke at kvinner har for høye forventninger, så hvorfor traff denne tråden deg i vrangstrupen mon tro? Kan det være fordi du ikke vil menn skal virke kravstore, for å ta bort ifra din egen kampsak om at kvinner er det? 

Mange er kravstore uansett kjønn, det er ikke noe usannsynlig det. 

Anonymkode: 5669d...e49

[knooters]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Bare for å kommentere - jeg kjenner ingen som har TID til å sykle 70-80 km hver vei på besøk/til andre ærender, som er i full jobb, har barn og så videre. 

Anonymkode: 68219...9ad

Dude, jeg tenkte mer i retning av at man gjør noe i helgene på sommerstid eller noe sånt som er 7-8 ml unna - så blir turen bort en treningstur/grunn til å få seg frist luft. Det er ingen som sykler 2x 70km til/fra ærend syv dager i uka, men det var ikke noe premiss her, heller.

Regnestykket er forøvrig ikke så ille, om du ikke bor rett ved en togstasjon er det fort vekk mer effektivt å sykle 5-6 mil enn å ta toget. Nå var eksempelet mitt 7-8 mil, men likevel er det en liten tidsinvestering.

For å si det slik: om du er i grei form går det faktisk raskere å jogge ned til Majorstuen fra Holmenkollen enn å ta t-banen. Been there, done that.

Endret 30. september av knooters