Gå til innhold

Til MENN: ved hvilken alder synes DU at kvinner er for gamle?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jo det er det fordi det er bygd inn i biologien.

Anonymkode: 6b859...1ad

Minn biologien min på dette da, for det har visst havnet i glemmeboken.

Anonymkode: d0b1e...718

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Aner du hvor normalt det er for kvinner å bli lurt som ung å ikke innse det før de blir eldre at de var i et dårlig forhold? Gjelder også unge menn. 

Det er ingenting som sier at menn som er eldre er av bedre kvalitet for noen som er ung, ellers har det ikke skulle vært noe i meg som kvinne som tvilte? 

Hvorfor funker ikke denne magiske biologien min? Hvorfor diskuterer jeg med dere istede for å kysse en 5å åring godnatt å si jeg elsker deg min suksessfulle mann 🥺?

Suspekt..

Anonymkode: d0b1e...718

50*

Anonymkode: d0b1e...718

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trolltunge skrev (1 time siden):

Det var storslått arkitektur, teknologisk underverk (skulle være), klasseforskjell og mye mer som er både fascinerende og spennende, ikke minst på grunn av empatien vi mennesker har, og den fryktelige opplevelsen dette må ha vært. Ene av scenene fra filmen svært mange husker er nok kvinnen som leser eventyr for barna sine i visshet om at de snart skal dø. Det drar i vår empati. Gjør vondt. Ja det er heroiske og oppofrelse, og det gjør vondt å vite hvor mange som opplevde noe så fryktelig, men hvordan du får det til å bli idealisering av fortiden skjønner jeg ikke. Idealisering av mot og heroisme kanskje, men slikt er tidløst. Det er noe å beundre tidløst. 

Nå tenkte jeg på Titanic som fenomen ikke bare nødvendigvis filmen, men det er uansett så mye idealisering som du kan få det til. Det er hendelsen som helhet.
"Idealisering er å forestille seg eller framstille noe mer fullkomment enn det i virkeligheten er" om du mener dette ikke representer et uendelig med historiske hendelser, epoker, filmer, bøker så ikke vet jeg...

Det siste nye er jo idealiseringen av steinalderen, da særlig at kostholdet var så fantastisk sundt og perfekt.

Jeg tror forresten du selv ser dette.

P.S James Cameron sa jo vitterlig rett ut at filmen hans var en idealisering av hendelsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gregarious skrev (3 minutter siden):

Nå tenkte jeg på Titanic som fenomen ikke bare nødvendigvis filmen, men det er uansett så mye idealisering som du kan få det til. Det er hendelsen som helhet.
"Idealisering er å forestille seg eller framstille noe mer fullkomment enn det i virkeligheten er" om du mener dette ikke representer et uendelig med historiske hendelser, epoker, filmer, bøker så ikke vet jeg...

Det siste nye er jo idealiseringen av steinalderen, da særlig at kostholdet var så fantastisk sundt og perfekt.

Jeg tror forresten du selv ser dette.

P.S James Cameron sa jo vitterlig rett ut at filmen hans var en idealisering av hendelsen.

Nei beklager, jeg ser det ikke slik. Jeg har bestandig elsket historie og historiske romaner, men like bestandig har jeg vært veldig glad for å ikke leve i den og den tiden. Jeg synes historie er fascinerende, interessant og spennende, men det er absolutt ikke noe jeg idealisererer. 

Mulig litt Hulebjørnens klan da jeg var rundt 14 år, til jeg leste om samme tidsalder og skjønte at de ble foreldre på min alder (alder da) og i liten grad kunne forvente å bli over 30 år. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

63% av menn under 30 er single, 34% av kvinner under 30 er single.

Statistikken snur seg med alder.

Kvinnene prøver å plukke opp de verdifulle mennene mens de selv er unge, attraktive og fruktbare, mens de som feiler plukker opp taperne. Ren biologi.

Om du ikke klarer å se at kvinner vil ha suksessfulle, erfarne og sikre menn, mens mennene vil ha unge, attraktive og dydige kvinner så jo, da er du autistisk kjære deg.

Anonymkode: 4b3fd...f52

Ja. I dette inngår alle kvinner på 28 og 29 som er sammen med 3-4 år eldre menn. 

Anonymkode: f221e...f1b

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alltid gøy når argumenter er en eller annen utydelig referanse til "biologi".

Så viser det seg jo at menn og kvinner typisk trives best med noen rundt egen alder. Oftere med kvinnen bittelitt yngre (et par år) enn motsatt, men likevel.

Det er vel også biologisk fornuftig at tenkende vesener finner best sammen når man har felles kulturelle referanser - som er et bra grunnlag når man potensielt skal dele livet sammen. Vanskelig å si det samme om Mann (45) og Kvinne (23).

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Nei det er ikke det samme selv om du vil at det skal være sånn. Menn og kvinner responderer forskjellig psykologisk på å ha ligget med flere pga evolusjonær psykologi.

Ikke bullshit. Du må lese deg opp. Ja de damene holder man seg unna.
 

Anonymkode: 6b859...1ad

Bullshit! Jeg kjenner til flere menn med relasjonsskader som holdt på slik og fikk store relasjonsskader. Mennene som holder på slik er i hovedsak ikke noe alfa-menn i utgangspunktet, men menn med relasjonsskader, og de blir så absolutt ikke bedre av å ligge med noen hundre kvinner, de blir mer relasjonsskadet. 

Nå snakker jeg imidlertid ikke om mennene som av spenning og nysgjerrighet roter en del rundt som svært ung, men så treffer en kvinne og slår seg til ro. Dette tar de ikke skader av med mindre de opplever noe traumatisk. Samme med unge kvinner som roter em del rundt som ung, men ikke opplever noe traumatisk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

63% av menn under 30 er single, 34% av kvinner under 30 er single.

Statistikken snur seg med alder.

Kvinnene prøver å plukke opp de verdifulle mennene mens de selv er unge, attraktive og fruktbare, mens de som feiler plukker opp taperne. Ren biologi.

Om du ikke klarer å se at kvinner vil ha suksessfulle, erfarne og sikre menn, mens mennene vil ha unge, attraktive og dydige kvinner så jo, da er du autistisk kjære deg.

Anonymkode: 4b3fd...f52

Det er ikke biologi at kvinner blir sammen med menn som er mindre virile og fruktbare enn de var i slutten av tjueårene. Erfarne menn er ikke løse menn, det er menn med stabile relasjoner bak seg, som er modne i topplokket. Det er ikke eldre menn som flyr etter smårips. Du tilpasser terrenget kartet, det er ikke å tenke godt. Kvinner er overhodet ikke biologisk programmert til å tenne på førtiåringer når de er i tyveårene. Ingen oppegående 36 åringer slenger rundt seg med begrepet autistisk, så alderen din må du lenger inn i jungelen med.

Anonymkode: b3185...c23

  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Jo det er det fordi det er bygd inn i biologien.

Anonymkode: 6b859...1ad

Du kan ingenting om biologi.

Anonymkode: b3185...c23

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blått skrev (57 minutter siden):

 

Orker ikke å tenke på saken akkurat nå 😊 jeg har sagt at det her gjorde fryktelig vondt og han bare fortsatte 🥲 så nå ligger jeg her litt og lar tårene trille før det blir en ny dag i morgen 😊

Det er en ny dag i morgen. ❤️

Lenke til kommentar
Del på andre sider

30. Hvis man skal produsere unger så burde hun jo være godt under 40 når hun blir gravid. Pluss at man jo må være sammen noen år å bli godt kjennt før man går til det steget, så da burde hun ikke væte mer enn 30 når man blir sammen med henne. Hilsen mann i slutten av 30 åra.

Anonymkode: f4b15...303

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

30. Hvis man skal produsere unger så burde hun jo være godt under 40 når hun blir gravid. Pluss at man jo må være sammen noen år å bli godt kjennt før man går til det steget, så da burde hun ikke væte mer enn 30 når man blir sammen med henne. Hilsen mann i slutten av 30 åra.

Anonymkode: f4b15...303

Du begynner å få det litt travelt. Yngre kvinner står ikke i kø for å stifte familie med menn som er sent ute. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trolltunge skrev (5 minutter siden):

Du begynner å få det litt travelt. Yngre kvinner står ikke i kø for å stifte familie med menn som er sent ute. 

Jo da. Etter delt på to pluss 7 regelen har jeg enda god tid.

Anonymkode: f4b15...303

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

30. Hvis man skal produsere unger så burde hun jo være godt under 40 når hun blir gravid. Pluss at man jo må være sammen noen år å bli godt kjennt før man går til det steget, så da burde hun ikke væte mer enn 30 når man blir sammen med henne. Hilsen mann i slutten av 30 åra.

Anonymkode: f4b15...303

Det er viktig å tenke på at selv om man selv har lyst til å «produsere unger» i en alder av 40+ og gjerne bruke tid på å bli kjent, og at mange menn kan «produsere» barn til de er 60, trenger barna de «produserer» en forelder som helst ikke dør av alderdom når de er 20. Man har selvsagt ingen garanti for hvor lenge man lever, men gjennomsnittet for menn er lavere enn for kvinner. Og det er veldig egoistisk å fokusere på produksjon og ikke vedlikehold og oppvekst - når det gjelder «produksjon» av barn. 

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Jo da. Etter delt på to pluss 7 regelen har jeg enda god tid.

Anonymkode: f4b15...303

Hmmja til å få partner har du selvfølgelig det. Om du vil ha familie ville jeg ikke satt min lit til slik regel. Det gjelder hva som er akseptabelt i de fleste folks øyne (eller ikke absolutt uakseptabelt, alt etter hvordan du ser det), ikke hva kvinner foretrekker. Det er en årsak til at stadig flere menn blir ufrivillig barnløse, det at de er tregt ute, og man kan ikke skylde på kvinner for slikt. Vi er veldig bevisst vårt tidsvindu for å få barn. 

Endret av Trolltunge
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Trolltunge skrev (6 minutter siden):

ikke hva kvinner foretrekker.

Ikke det?

636421543821395045-EPA--FILE--MONACO-HUG

Anonymkode: f4b15...303

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ikke det?

636421543821395045-EPA--FILE--MONACO-HUG

Anonymkode: f4b15...303

Ok, om du skal være useriøs; Bare tro bunnsolid på den regelen du. Så får tiden vise hvilken statestikk du havner i. Det er mange å velge mellom. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ikke det?

636421543821395045-EPA--FILE--MONACO-HUG

Anonymkode: f4b15...303

Ingen av disse kvinnene fikk barn med denne mannen. De var med på et TV-show og skapte ved det egne karrierer og familier. 

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helene1982 skrev (13 minutter siden):

Ingen av disse kvinnene fikk barn med denne mannen. De var med på et TV-show og skapte ved det egne karrierer og familier. 

Hugh Hefner fikk 4 unger.

Vil du gjette på alderen på mora vs han?

Anonymkode: f4b15...303

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...