Til MENN: ved hvilken alder synes DU at kvinner er for gamle?

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei. Det har aldri vært lystbetont for 15 år gamle jenter å gifte seg med gamle griser. Fedrene deres ga dem bort av økonomiske årsaker. Men hvis denne 15 år gamle jenta fra 1700-tallet ble spurt, ville hun selvfølgelig valgt å ikke ha kjæreste før hun var eldre, og velge en jevnaldrende mann da. Samfunnet har alltid fungert på menns premisser, frem til nylig. I enkelte land fungerer det fortsatt slik. Gamle menn gifter seg med 14 år gamle jenter, som gjerne dør eller blir permanent skadet i fødsel, og som voldtas på bryllupsnatta. 

Når du først trekker inn biologi, så er det ikke "biologi" å bruke toalett, løse konflikter med ord i stedet for våpen/knyttnever, være monogam eller ha respekt for andre menneskers eiendom. Likevel bæsjer du ikke på gata, slår ikke i hjel naboen fordi han spiller for høy musikk, drar ikke klærne av dama på bussen bare fordi du er kåt der og da, og bryter deg ikke inn i naboens hus fordi det falt deg slik.

Menn må slutte å tro at unge jenter i tidligere tider giftet seg med gamle menn av lyst. 

Anonymkode: f221e...f1b

Dette er som tatt ut fra et feministisk-manifest og ikke en historie bok, at jenter ble tidlig gift var ofte til stor egen interesse, det handlet ikke som i dag bare om "kjærlighet", men om overlevelse, beskyttelse og utsikter til best mulig liv.

I fattige familier så hadde de gjerne ikke råd til å fø på tenåringer og alternativet var da ofte mye verre en å gifte deg med noen som ikke var førstevalget.
Historisk var livet ekstremt vanskelig og de hadde ikke luksusen av å legge vekt på de samme tingene vi har i dag.  Så å tro at ekteskap blant unge i eldre tider var utelukkende negativt er ekstremt historieløst.

Når det gjelder sammenligningene rundt biologi så er det ikke relevant, eksempelvis så vil en homoseksuell ikke bli heterofil selv om han befinner seg i Iran. Han vil bare skjule det. 

[AnonymBruker]

Det finnes jo damer i femtiårene og eldre som ser smashing ut! Men felles for disse er at de holder vekta sånn omtrent, trener/er i god fysisk form, kler seg med smak, har humør og glimt i øyet, og ellers tar vare på seg selv og gjør det beste ut av utseende og personlighet. 

Lar man seg forfalle blir man fort seende og hørende ut som ei gammal geit. 

Anonymkode: 411f3...14d

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (5 minutter siden):

Dette er som tatt ut fra et feministisk-manifest og ikke en historie bok, at jenter ble tidlig gift var ofte til stor egen interesse, det handlet ikke som i dag bare om "kjærlighet", men om overlevelse, beskyttelse og utsikter til best mulig liv.

I fattige familier så hadde de gjerne ikke råd til å fø på tenåringer og alternativet var da ofte mye verre en å gifte deg med noen som ikke var førstevalget.
Historisk var livet ekstremt vanskelig og de hadde ikke luksusen av å legge vekt på de samme tingene vi har i dag.  Så å tro at ekteskap blant unge i eldre tider var utelukkende negativt er ekstremt historieløst.

Når det gjelder sammenligningene rundt biologi så er det ikke relevant, eksempelvis så vil en homoseksuell ikke bli heterofil selv om han befinner seg i Iran. Han vil bare skjule det. 

Nettopp. Alternativet var verre. Det betyr ikke at det beste alternativet den gangen var bra. Og ja, det er utelukkende negativt når en jente på 15 med kropp og hode som ikke er utviklet ordentlig, skal føde barn og ha sex med gammel mann. I dag er dette forbudt.

Anonymkode: f221e...f1b

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Så da mener du vel at menns ønsker om "rene og jomfruelige kvinner" bare er kultur som man kan se bort fra?

Monogamiet og ideen om den "rene" kvinnen er helt klart kulturell.

Anonymkode: 24614...dbb

Sa jeg det? 
Hva med å faktisk forholde deg til hva som blir sagt og ikke drive med stråmenn. 

[Traktor]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Ja, barnslig spørsmål, men ved hvilken alder synes du at kvinner går «ut på dato»?

30, 40, 50? Aldri eller som Leonardo DiCaprio, ved 25? 
Skriv gjerne din egen alder

Anonymkode: 1a351...55a

Når de anlegger så kalt sporty eller kjærringsveis. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det finnes jo damer i femtiårene og eldre som ser smashing ut! Men felles for disse er at de holder vekta sånn omtrent, trener/er i god fysisk form, kler seg med smak, har humør og glimt i øyet, og ellers tar vare på seg selv og gjør det beste ut av utseende og personlighet. 

Lar man seg forfalle blir man fort seende og hørende ut som ei gammal geit. 

Anonymkode: 411f3...14d

Du tar litt feil. Tynne, veldig trente eldre damer har som regel mye rynker, og ser eldre ut enn alderen sin.

Anonymkode: f221e...f1b

[AnonymBruker]

Sliter med å finne damer fra midten av 40-årene og oppover attraktive.

Anonymkode: 5d61e...52e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Du tar litt feil. Tynne, veldig trente eldre damer har som regel mye rynker, og ser eldre ut enn alderen sin.

Anonymkode: f221e...f1b

Jeg har aldri etterlyst tynne og veldig trente damer. Jeg snakker om damer som holder vekta sånn omtrent og trener såpass at de er i grei fysisk form og ikke bare består av dvaskt fett. Enig med deg i at skrantne fliser av noen maratondamer ikke er attraktive.

Anonymkode: 411f3...14d

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (3 minutter siden):

Sa jeg det? 
Hva med å faktisk forholde deg til hva som blir sagt og ikke drive med stråmenn. 

Nei, men du snakker om biologi som en sunnere forklaring, noe jeg stiller meg tvilende til. Da må du forholde deg konsekvent til biologien, ikke kun når det passer agendaen din. 

Anonymkode: 24614...dbb

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Nettopp. Alternativet var verre. Det betyr ikke at det beste alternativet den gangen var bra. Og ja, det er utelukkende negativt når en jente på 15 med kropp og hode som ikke er utviklet ordentlig, skal føde barn og ha sex med gammel mann. I dag er dette forbudt.

Anonymkode: f221e...f1b

Så du synes verden burde vert en bedre plass i eldre dager? Skal vi lage en liste over alt som kunne vert bedre?

Det blir det samme som å klage på kreftmedisiner siden de kan ha negative sider. Om det er bedre en alternativet så var giftemål per definisjon ikke uønsket, slik du sa.

Endret 4 timer siden av Gregarious

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, men du snakker om biologi som en sunnere forklaring, noe jeg stiller meg tvilende til. Da må du forholde deg konsekvent til biologien, ikke kun når det passer agendaen din. 

Anonymkode: 24614...dbb

...en sannere og mer reell forklaring, da må du i redelighetens navn være konsekvent. 

Anonymkode: 24614...dbb

[AnonymBruker]

Rundt 15, give or take

Anonymkode: 14a45...172

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei, men du snakker om biologi som en sunnere forklaring, noe jeg stiller meg tvilende til. Da må du forholde deg konsekvent til biologien, ikke kun når det passer agendaen din. 

Anonymkode: 24614...dbb

Hva om heller kommer med argumenter, spørsmål eller innvendinger og ikke bare med diffuse påstander. 

[takinova]

Jeg holder følge med damene opp igjen egen alder. 

 

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (1 minutt siden):

Hva om heller kommer med argumenter, spørsmål eller innvendinger og ikke bare med diffuse påstander. 

Det VAR et argument. Din påstand om at biologien hersker var like fullt en påstand, og den ønsket jeg å plukke fra hverandre fordi den ikke hang på greip. Så gjorde jeg det da.

Anonymkode: 24614...dbb

[Trolltunge]

Gregarious skrev (20 minutter siden):

Dette er som tatt ut fra et feministisk-manifest og ikke en historie bok, at jenter ble tidlig gift var ofte til stor egen interesse, det handlet ikke som i dag bare om "kjærlighet", men om overlevelse, beskyttelse og utsikter til best mulig liv.

I fattige familier så hadde de gjerne ikke råd til å fø på tenåringer og alternativet var da ofte mye verre en å gifte deg med noen som ikke var førstevalget.
Historisk var livet ekstremt vanskelig og de hadde ikke luksusen av å legge vekt på de samme tingene vi har i dag.  Så å tro at ekteskap blant unge i eldre tider var utelukkende negativt er ekstremt historieløst.

Når det gjelder sammenligningene rundt biologi så er det ikke relevant, eksempelvis så vil en homoseksuell ikke bli heterofil selv om han befinner seg i Iran. Han vil bare skjule det. 

Lurt! Og vi ber heller ikke menn om å slutte med å tenne på altfor unge kvinner, om de gjør det, men skjule det. Tanken er fri, oppførsel er det ikke. 

PS! Unge kvinner hadde nok lengsel, ønsker og drømmer i tidligere tider også, selv om mange aksepterte sin nødvendige skjebne. 

Endret 4 timer siden av Trolltunge

[CrazyCatLady2500]

For gamle til hva? 

[Trolltunge]

CrazyCatLady2500 skrev (5 minutter siden):

For gamle til hva? 

Noen menn virker å tro at kvinners verdi og eneste eksistensielle grunnlag er å være mest mulig sexy for flest mulig menn. 

Spørsmålet ditt er veldig berettiget. 

Endret 4 timer siden av Trolltunge
Skriveleif

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (7 minutter siden):

Lurt! Og vi ber heller ikke menn om å slutte med å tenne på altfor unge kvinner, om de gjør det, men skjule det. Tanken er fri, oppførsel er det ikke. 

PS! Unge kvinner hadde nok lengsel, ønsker og drømmer i tidligere tider også, selv om mange aksepterte sin nødvendige skjebne. 

De hadde lengsel ja, stakkars kvinner. Livene deres var ekte mareritt, de var som oss, bare fanget i en grusom ig sexist realitet som aldri må skje igjen.

Å for alle det skjer hos, håper for all del de slipper fri.

Anonymkode: d0b1e...718

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Denne tråden har fått ganske mange eldre middelmådige damer til å bli triggered. Så ikke så rart at de herjer her i harnisk nå.

Anonymkode: b39d0...1f5

Hva om vi kvinner erobret et manneforum, og jevnlig laget tråder der inne for å sette menn på plass, jekke dem ned og sørge for at de kjente sin plass? Tråder om at menn blir så stygge, ekle og verdiløse med en gang de fyller 25, og at de burde forte seg å slå seg til ro i løpet av de 5-6 årene de er unge og digge nok, om at deres eneste verdi er utseende, ungdom og sex, om at dere ikke kan eller vet noe av verdi, i hvert fall ikke noe som kan veie opp for uheldig utseende. Og så videre inn i evigheten. 

Og om menn prøve å komme med motargumenter, hevde seg selv som hele og komplekse mennesker, snakke om sine erfaringer og opplevelser, så kalte vi dere bitre, middelmådige gubber, som lever med et enormt selvbedrag. 

Tror du menn hadde tatt det på strak arm da, ledd det bort og ikke brydd seg? ingen hadde blitt litt irritert og lei? Eller trigget? 

I tilfelle du lurer så er det jeg beskriver hverdagskost for kvinner her inne. Det er tråder alke veier som tyter over av kvinnehat, nedrakking og latterliggjøring, hvor alle forsøk på motargumenter møtes med enda mer latterliggjøring og nedrakking. Jeg skulle likt å se menn stå i det samme, uten så mye som å heve et øyebryn. 

Anonymkode: 6f98f...d16