Nå blir også folk i full jobb fattige i Norge.

[Amossa]

Jeg er ikke enig i mye av sytet som mange her skriver om.  Er det Statens og politikernes skyld at veldig mange har lånt for mye penger mens renten var lav?  Minner om at det bare er få år siden det ble skrevet opp og i mente om hvordan man burde gå fram for å få banken til å makse lånerammen. Nå sitter de der med hus, biler og ferier som de egentlig ikke hadde råd til.  De tok ikke høyde for at renten kunne øke, at ektefellen ville skilles, at det kunne bli inflasjon osv. 

Faktum er at de fleste har klart seg godt gjennom dyrtiden.  Det er de med for mye gjeld i forhold til inntekt, som ikke klarer seg.    

 

[Hateridioter]

Jeg har aldri hatt bedre råd. Kraftig lønnsøkning og nedbetalt bolig. 

Jeg prøver å øke forbruket siden jeg har ikke tenkt å kjøpe likskjorte med lommer.

Endret 20. september av Hateridioter

[FruLine]

takinova skrev (14 timer siden):

Sant nok. Men det er vanskelig for folk å føle at stemmen deres betyr noe når et så og si samlet Storting står sammen om mange av disse tiltakene. 

En god politiker har ikke noe særlig sterke meninger, men følger strømmen blandt de andre. Da kan du overleve i politikken hele livet. God lønn og masse goder....gir faen i folket.

 

 

[TomKrus]

takinova skrev (På 19.9.2024 den 17.05):

Sant nok. Men det er vanskelig for folk å føle at stemmen deres betyr noe når et så og si samlet Storting står sammen om mange av disse tiltakene. 

Da må et annet parti inn, Krf ut og konservativt inn. De er helt klare på hva de vil gjøre, om de gjør det om de får makt ? Det vil bare tiden vise om vi viser de tillit. Uansett bare sitte og syte uten å endre stemmegivingen sin ? Det er bare patetisk. Jeg vet hva jeg skal gjøre i alle fall med min lille lille stemme.

[Justlooking]

FruLine skrev (På 18.9.2024 den 8.58):

https://www.dagsavisen.no/nyheter/politikk/2023/03/10/na-blir-ogsa-folk-i-full-jobb-fattige-i-norge/

Jeg tror ikke det er så mye staten får gjort med dette. Det bygges opp en fattig arbeidsklasse i Norge, noen har såvidt nok til å bo og spise. Leiepriser går i taket, det blir vanskelig å få leie i heletatt. Lønninger for noen er veldig lave, knappe 450k selv i Oslo. Der trengs det mye arbeidskraft, da må man betale mye mer. Men problemet er jo alle som godtar lave lønninger.

https://www.nettavisen.no/okonomi/ssb-undersokelse-900-000-vurderer-a-selge-bolig-pa-grunn-av-toff-okonomi/s/5-95-2017790

Fjerne skatt på lavlønnet er et godt tiltak, penger er det tydeligvis nok av i Norge når man ser staten sine milliardsløsinger.

Så har du nettleien som skal økes kraftig....alt for å strype mennesket.

Når skal folket ut i gatene å sifra? Nordmenn er altfor feige.

Det er jo akkurat som i usa, middelklassen rykket med til fattigklassen.

[FruLine]

Justlooking skrev (9 timer siden):

Det er jo akkurat som i usa, middelklassen rykket med til fattigklassen.

Enda verre blir det...vi må jo snart tillate trailerparks i Norge også. Så folk har råd til å bo en campingvogn i stedet for å leie dyrt.

[LeveMannen]

Viktig å skille på enslige vs par her. Et par kan ha ganske mye lavere lønninger enn en enslig å likevel ha en mye bedre økonomi.

[LeveMannen]

Amossa skrev (På 19.9.2024 den 19.56):

Er det Statens og politikernes skyld at veldig mange har lånt for mye penger mens renten var lav?

Ja det er det faktisk. Staten har insentivert å ha høye lån. Og det pluss en del annen politikk fører til høyere boligpriser og leiepriser, som betyr at mange da ikke har noe annet valg enn å "låne til over pipa" for å få et tak over hodet innen rimelig avstand fra arbeidsstedet.

[takinova]

LeveMannen skrev (33 minutter siden):

Ja det er det faktisk. Staten har insentivert å ha høye lån. Og det pluss en del annen politikk fører til høyere boligpriser og leiepriser, som betyr at mange da ikke har noe annet valg enn å "låne til over pipa" for å få et tak over hodet innen rimelig avstand fra arbeidsstedet.

Godt poeng. Lett å si at folk har lånt for mye. Men en plass må jo folk bo.

[Sansx]

theoneandonly4 skrev (På 19.9.2024 den 12.42):

Ja, vi trenger å våkne!

Demonstrere, både for oss selv og de som sliter mest i Norge. Virkelig sette ned foten. Det er vi som i utgangspunktet har makten i Norge. Vi må bare bruke den. 

Men hvordan? Jeg tror det sitter veldig langt inne for nordmenn uten helt å få tak på hvorfor. 

Vi er et av verdens beste land å bo i, nettopp fordi vi i utgangspunktet tar godt vare på hverandre, fattige som rik. (Ja, vet at ting aldri har vært perfekt før heller). 

Slik Norge i utgangspunktet er bygd opp bidrar til lavere kriminalitet, bedre levekår, mindre forskjeller, stor trygghet, muligheter for alle, generell like helsetilbud, stabilitet etc. Og vi har et stort sikkerhetsnett hvis man havnet utenfor. Dette får alle enorm stor nytte av, fattig som rik. 

Vi ønsker ikke veldig store forskjeller, veldig fattige mennesker/familier, rike blir rikere og fattige blir fattigere etc. Det gavner absolutt ingen som bor i Norge. Da kan man heller flytte til USA eller lignende. 

Vi er et rikt land. Men ikke en rik befolkning lengre. Det vil koste Norge og staten EKSTREMT det de holder på med nå. Økt kriminalitet, langt fler med psykiske problemer, fler uføretrygde, flere barn med utfordringer etc etc. Helt ulogisk hvordan ting utvikler seg. 

 

Det er allerede mange med psykiske problemer, gjeldsproblemer og hvis det hadde vært statistikk på det ville man sett økte selvmordstall. 

[Amossa]

LeveMannen skrev (7 timer siden):

Ja det er det faktisk. Staten har insentivert å ha høye lån. Og det pluss en del annen politikk fører til høyere boligpriser og leiepriser, som betyr at mange da ikke har noe annet valg enn å "låne til over pipa" for å få et tak over hodet innen rimelig avstand fra arbeidsstedet.

Ikke enig.  Politikerne innførte egenkapitalkrav og et gjeldsregister. Selvfølgelig nekter ikke politikerne folk å låne penger, men de la mer ansvar på bank og utlåner.  Ifølge banknæringen er det ikke boliglånene folk strever mest med nå når rentene er økt, men med høye billån og forbruks- og kredittkortgjeld.  Det er jo noe helt feil når folk bruker kredittkort for å reise på ferie, til omkring 20% rente!?  Her på KG leser man om mange som betaler like mye på billånet som de betaler for maten...  Og så er det matprisene de klager på!  Ikke billånet sitt..  
Og så er det Staten man roper på når man har handlet over evne?  Nei, ta ansvar selv.  

[Yuvia]

Hadde jeg fått kjøpe i området jeg bor i nå hadde jeg hatt 12-14000 i huslån med en 5% rente.

men sånn som situasjonen er er jeg enslig forsørger og fikk avslag- og må leie for 16000 i mnd. Aldri hatt betalingsanmerkning , har fast jobb. Men å få lån til egen bolig det var ikke mulig. Og å spare med en slik husleie er i realiteten ikke mulig. Mao så holdes jeg utenfor eiermarkedet. Og dette er jo villet politikk. 

[Katten.2.0]

TomKrus skrev (På 19.9.2024 den 12.21):

Nei det er overhodet ikke underlig når man ser hvordan Støre har styrt dette landet de siste årene. Mange 10.000 nye immigranter fra Ukraina som betyr flere norske småbyer med mennesker som skal ha et sted å bo. Dette driver opp prisene på boliger, samtidig har boligbyggingen nesten stoppet opp for 2 året på rad. Strømpriser som drives i taket store deler av året fordi vi selger vår strøm til utlandet, som igjen sørger for at prisene på alt som produseres fyker i taket, fordi de som produserer de må ta inn de økte kostnadene de har på strøm. Drivstoff likeså, har steget enormt mye de sist årene. Så på toppen av dette så fyker renten oppover som gjør at enda flere får tømt lommebøkene sine.  Alt sammen henger sammen med elendig ført politikk i Stortinget og av regjeringen.

Du tar inn 50.000 immigranter, med holdningen "dette klarer vi". Da er man rimelig nedsnødd. Slikt påvirker ekstremt mye i fra infrastruktur, boligmarkedet, skole, sykehus ja det meste i samfunnet som ikke er skrudd sammen for å takle slike brå og vanvittige endringer.

Så nei ! Det er overhodet ikke underlig.

Jatta, fordi dette er konsekvenser av tre år med politikk, og ikke de tyve foregående som har lagt til rette for alt som skjer nå.

[Rick]

FruLine skrev (På 18.9.2024 den 8.58):

https://www.dagsavisen.no/nyheter/politikk/2023/03/10/na-blir-ogsa-folk-i-full-jobb-fattige-i-norge/

Jeg tror ikke det er så mye staten får gjort med dette. Det bygges opp en fattig arbeidsklasse i Norge, noen har såvidt nok til å bo og spise. Leiepriser går i taket, det blir vanskelig å få leie i heletatt. Lønninger for noen er veldig lave, knappe 450k selv i Oslo. Der trengs det mye arbeidskraft, da må man betale mye mer. Men problemet er jo alle som godtar lave lønninger.

https://www.nettavisen.no/okonomi/ssb-undersokelse-900-000-vurderer-a-selge-bolig-pa-grunn-av-toff-okonomi/s/5-95-2017790

Fjerne skatt på lavlønnet er et godt tiltak, penger er det tydeligvis nok av i Norge når man ser staten sine milliardsløsinger.

Så har du nettleien som skal økes kraftig....alt for å strype mennesket.

Når skal folket ut i gatene å sifra? Nordmenn er altfor feige.

96% av velgerne stemte for dette ved forrige valg. Og man behøver ikke å være Nostradamus for å spå at 96% av velgerne kommer til å stemme for mer av dette ved neste valg. 

[FruLine]

Rick skrev (2 timer siden):

96% av velgerne stemte for dette ved forrige valg. Og man behøver ikke å være Nostradamus for å spå at 96% av velgerne kommer til å stemme for mer av dette ved neste valg. 

Forrige valg..? Vært slik i flere tiår, utviklingen..neste gang blir det Høyre. Samme veien videre, de svake skal få det enda verre.

[DelvisPresley]

Hvorfor skal man på død og liv bo i Oslo?

[Kapt.Chat]

Druid skrev (På 19.9.2024 den 4.43):

Vann, avløp, renovasjon og nettleie betales ikke i utgangspunkt av skatt, men av avgifter. Nettleien er en avgift. 

Og generelt sett er avgifter bedre enn skatt, siden det er målrettede kostnader, (hvis vi ser bort fra avgifter som er ment å påvirke forbruk, men de er stort sett statlige , ikke kommunale). 

Ingen av nettleie selskapene har mulighet til å tjene seg rike ; det er strengt regulert hva de kan tjene, hvilket er mye av problemet.

Før i tiden var kraftsalg og nettleie i de samme selskapene, så det var en teoretisk mulighet for at inntektene fra kraftsalget kunne betale nettutvikling. I praksis har kommunene såpass lite frie skattemidler at de er utbytteverstinger på selskapene de eier. 

Men det store problemet, er definisjonen av Drift, og problemet er det samme for all infrastruktur : Driften av en vei eller en strømleveranse , er ikke statisk. Hvis de samme antall menneskene trenger mer strøm pr hodet, eller de samme antall mennesker bruker bilen mere, er tilpasningen av kapasiteten en driftkostnad, ikke en investeringskostnad. Har man etabert ett bomiljø, er konsekvensene av kostbildet i det bomiljøet ikke en utvikling av bomiljøet (før man utvider det), men en naturlig utvikling av de offentlige kostbildet for samfunnet.

Og det er etterslepet på dette som nå har samlet seg opp både i kommunene og på vei. 

Prisingen av nettleien er konstruert for å redusere strømforbruket da nettleien påvirkes av hvor mye strøm du bruker og når på døgnet du bruker den, altså den er konstruert for å påvirke forbruk.

Selve nettleie selskapene har små muligheter for å tjene seg rike som du sier, men eierne derimot kan ta utbytte fra selskapene. Og eierne er oftest kommuner som da bruker utbyttet til andre "samfunnsnyttige" formål som å bygge ny idrettshall, kommunesenter, svæmmebasseng eller lignende. Altså bruker de utbyttet til formål som kommuner som ikke har kraftutbytte må bruke skattepenger til. Så disse utbytte pengene innbetalt i nettleie brukes ikke til infrastruktur i strømnettet.

Det er en kjent sak at de rike kraftkommunene kan tilby innbyggerne sine mye bedre vilkår enn andre kommuner. Mange kraftkommuner har ikke eiendomsskatt. Så du kan risikere å bo i en kommune som har høy eiendomsskatt, samtidig som du bidrar til at innbyggerne i nabokommunen kan slippe eiendommskatt gjennom din nettleie. 

Og det er ikke husstandene i Norge som er skyld i fremtidige kapasitetsproblemer i nettet, det er politiske valg som elektrifisering av sokkelen, elektrifisering av Melkøya, bygging av batterifabrikker, datasentre og hydrogenproduksjon samt elektrifisering av transportsektoren, hvor den vanlige forbruker må ta en stor del av regningen.

[frivis]

Stem på Konservativt folkens, så får vi endelig slutt på galskapen!

[takinova]

frivis skrev (8 timer siden):

Stem på Konservativt folkens, så får vi endelig slutt på galskapen!

Hva skal de gjøre rent konkret om de kommer til makta? 

[FruLine]

frivis skrev (10 timer siden):

Stem på Konservativt folkens, så får vi endelig slutt på galskapen!

Løpet er kjørt i Norge...utviklingen har vært samme vei siden 80-tallet.