Gå til innhold

Medlånetaker Husbanklån


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Om det blir leietaker vil de selvsagt opplyses om barnet. Men bolig vil også være tilpasset at leiedel ikke vil påvirkes. 
 

 

Anonymkode: 1d5b7...0aa

jeg kan ikke se for meg at noen vil ønske å leie under slike forhold. Og hvor mye tror du egentlig at du vil få i Husbanken?

Anonymkode: 497d4...f2e

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Om du tror du vil få et så stort lån i Husbanken så er det misforstått noe.

Anonymkode: 497d4...f2e

Jeg vet hva jeg vil få. Spørsmålet handler ikke om hva du gjetter ut ifra det jeg har opplyst om, men erfaringer rundt medlånetaker da det står at det er aktuelt for Husbanken og jeg spør etter erfaringer. Mitt lån vil være noe jeg kan betjene. Investor/medlånetaker er Husbankens sikkerhet da vedkommende har midler til å betale lånet cash om det er det som må til. 
 

Medlånetaker ønsker å hjelpe og kjenner godt nok til meg og min økonomi at vedkommende vet at jeg vil betale min del av lånet og derfor ikke er noe risiko.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

jeg kan ikke se for meg at noen vil ønske å leie under slike forhold. Og hvor mye tror du egentlig at du vil få i Husbanken?

Anonymkode: 497d4...f2e

Det er din mening og den har du rett til å ha. 
 

Hva jeg får spiller liten rolle da det ikke var spørsmålet.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Som jeg nevnte er utleiedel ett alternativ, men ikke et must. Og ja, i et hus vil selvsagt utleiedel sørges for å ikke være i samme del av huset som barnets rom. Og jeg har vil sikre så godt som mulig og gjøre tiltak for lyd demping på barnets rom.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

I HI skriver du at du ønsker utleie, at barnet utagerer kommer først senere. Da er det også utleie jeg baserer svarene mine på, men greit. Om ikke utleie var så viktig likevel er det en helt annen debatt. 

Hvilke tiltak skal du gjøre i et rekkehus/enebolig, som ikke kan gjøres i en leilighet? 

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Et hus med privat hage er mindre risiko enn leilighet i 3-8 etg med mennesker som passerer under.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Så alternativene er enten rekkehus/enebolig med privat hage, eller leilighet i 3-8 etasje hvor det går en haug med mennesker under? Det finnes ikke en mellomting? 
Kjøpe leilighet i første etasje, for eksempel? Godt isolert firemannsbolig med hage utenfor barnets rom? 

Anonymkode: e56a6...8bc

  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

I HI skriver du at du ønsker utleie, at barnet utagerer kommer først senere. Da er det også utleie jeg baserer svarene mine på, men greit. Om ikke utleie var så viktig likevel er det en helt annen debatt. 

Hvilke tiltak skal du gjøre i et rekkehus/enebolig, som ikke kan gjøres i en leilighet? 

Så alternativene er enten rekkehus/enebolig med privat hage, eller leilighet i 3-8 etasje hvor det går en haug med mennesker under? Det finnes ikke en mellomting? 
Kjøpe leilighet i første etasje, for eksempel? Godt isolert firemannsbolig med hage utenfor barnets rom? 

Anonymkode: e56a6...8bc

Det er også alternativ, men igjen vanskelig i Oslo. Jeg er åpen for det meste, men så kan ikke bolig være for langt unna barnets skole.

Nå blir det mye oppheng i detaljer.

Spørsmåler handler om medlånetaker og Husbanken.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

 

I HI skriver du at du ønsker utleie, at barnet utagerer kommer først senere. Da er det også utleie jeg baserer svarene mine på, men greit. Om ikke utleie var så viktig likevel er det en helt annen debatt. 

Hvilke tiltak skal du gjøre i et rekkehus/enebolig, som ikke kan gjøres i en leilighet? 

Så alternativene er enten rekkehus/enebolig med privat hage, eller leilighet i 3-8 etasje hvor det går en haug med mennesker under? Det finnes ikke en mellomting? 
Kjøpe leilighet i første etasje, for eksempel? Godt isolert firemannsbolig med hage utenfor barnets rom? 

Anonymkode: e56a6...8bc

Det er mye rart i den historien.

Anonymkode: 497d4...f2e

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er mye rart i den historien.

Anonymkode: 497d4...f2e

Hva er rart?

Spørsmålet er enkelt. Jeg trenger tilpasset bolig og vil få bedre tilpasset bolig med et større budsjett. Med medlånetaker kan jeg få det. 
 

Har du erfaring med Husbanken og medlånetaker?

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er også alternativ, men igjen vanskelig i Oslo. Jeg er åpen for det meste, men så kan ikke bolig være for langt unna barnets skole.

Nå blir det mye oppheng i detaljer.

Spørsmåler handler om medlånetaker og Husbanken.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Er det vanskelig å finne en leilighet i første etasje i Oslo? Vanskeligere enn å finne rekkehus/enebolig med hage og utleiedel til 7 millioner? 
 

Selvfølgelig blir det mye oppheng i detaljer når historien din ikke henger på greip og endrer seg totalt gjennom tråden.

Anonymkode: e56a6...8bc

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva er rart?

Spørsmålet er enkelt. Jeg trenger tilpasset bolig og vil få bedre tilpasset bolig med et større budsjett. Med medlånetaker kan jeg få det. 
 

Har du erfaring med Husbanken og medlånetaker?

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Historien din.

Anonymkode: 497d4...f2e

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

jeg kan ikke se for meg at noen vil ønske å leie under slike forhold. Og hvor mye tror du egentlig at du vil få i Husbanken?

Anonymkode: 497d4...f2e

«Forresten, barnet mitt er ansett til å være til så stor sjenanse og fare for andre mennesker at staten har gitt meg 2-3 millioner ekstra så vi skal slippe å bo tett på andre mennesker. Men velkommen til oss, håper du vil trives her». 😂

Endret av IDGAF
  • Liker 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er det vanskelig å finne en leilighet i første etasje i Oslo? Vanskeligere enn å finne rekkehus/enebolig med hage og utleiedel til 7 millioner? 
 

Selvfølgelig blir det mye oppheng i detaljer når historien din ikke henger på greip og endrer seg totalt gjennom tråden.

Anonymkode: e56a6...8bc

 

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Historien din.

Anonymkode: 497d4...f2e

Historien min er enkel.

Jeg ønsker en bolig uten nære naboer og privat hage da barnet er krevende og kan utagere. Jeg har vurdert utleiedel, men det er ikke viktig.

Jeg lurer uansett på om hvordan Husbanken stiller seg mht til medlånetaker.

Veldig enkelt spørsmål. Enten VET du eller så gjetter du.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

IDGAF skrev (2 minutter siden):

«Forresten, barnet mitt er ansett til å være til så stor sjenanse og fare for andre mennesker at staten har gitt meg 2-3 millioner ekstra så vi skal slippe å bo tett på andre mennesker. Men velkommen til oss, håper du vil trives her». 😂

Jeg forstår at du har null erfaring med barn med spesielle behov. 
 

En bolig med rett planløsning kan fint ha leietaker som ikke vil ense noe støy.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

IDGAF skrev (7 minutter siden):

«Forresten, barnet mitt er ansett til å være til så stor sjenanse og fare for andre mennesker at staten har gitt meg 2-3 millioner ekstra så vi skal slippe å bo tett på andre mennesker. Men velkommen til oss, håper du vil trives her». 😂

Og staten gir meg ikke en dritt ekstra. Det er hele poenget med medlånetaker spørsmålet 🙄

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Og staten gir meg ikke en dritt ekstra. Det er hele poenget med medlånetaker spørsmålet 🙄

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Hvor tror du pengene til det billige lånet ditt (til under markedspris) kommer fra? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg forstår at du har null erfaring med barn med spesielle behov. 
 

En bolig med rett planløsning kan fint ha leietaker som ikke vil ense noe støy.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Da lurer jeg igjen på. Hvorfor ikke en leilighet i første etasje? 

Anonymkode: e56a6...8bc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

IDGAF skrev (Akkurat nå):

Hvor tror du pengene til det billige lånet ditt (til under markedspris) kommer fra? 

Og mitt lån er mitt lån basert på det. 
 

Så er spørsmålet om medlånetaker kan gjøre at jeg kan kjøpe noe over mitt budsjett.
 

Klarer du å svare på spørsmålet om medlånetaker?

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei. At medlånetaker skal ta en annen bit av et større lån enn jeg får innvilget. Som om jeg skulle kjøpt med en annen og bodd sammen med en annen. Men investor og medlånetaker vil ikke bo i boligen, kun ha en eierandel. På den måten kan jeg få en bolig som passer bedre for barnet mitt. Medlånetaker betaler på sitt lån som er det over det jeg får alene i Husbanken.

Når barnet flytter ut selges bolig og medlånetaker får sin investering og overskudd tilbake.

La oss si jeg får en leilighet til 4-5 mill. Men kan få et rekkehus til 7 mill. Medlånetaker investerer da 2 mill som vedkommende betaler på mens jeg betjener mitt. 

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Dette kalles medeier, ikke medlånetaker. Forutsetningen for å kjøpe bolig i husbanken sammen med noen er at ingen av partene får lån i ordinær bank. Hvis du skal eie boligen sammen med noen, og dele bo-kostnadene så må begge være vanskeligstilte.

 

Anonymkode: 619a6...186

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Da lurer jeg igjen på. Hvorfor ikke en leilighet i første etasje? 

Anonymkode: e56a6...8bc

Fordi nabo over meg nå klager på støy da ungen kan våkne 03.00 🥳

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dette kalles medeier, ikke medlånetaker. Forutsetningen for å kjøpe bolig i husbanken sammen med noen er at ingen av partene får lån i ordinær bank. Hvis du skal eie boligen sammen med noen, og dele bo-kostnadene så må begge være vanskeligstilte.

 

Anonymkode: 619a6...186

Nei. Medlånetaker skal ikke bo eller ha noen rettigheter annet enn å ta risiko om jeg ikke betaler på mitt lån.

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Fordi nabo over meg nå klager på støy da ungen kan våkne 03.00 🥳

Anonymkode: 1d5b7...0aa

Kjøp en godt lydisolert leilighet i første etasje. Ordne med lydbøyler og et ekstra lag gips i himling, eventuelt også noe akustisk himling. 

Anonymkode: e56a6...8bc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...